Casasimarro - Cuenca

queria que alguien me informara si se saben de los sueldos de los concejales y el alcalde y sobre todo del sueldo del concejal que esta jubilado por que la gente se quejo la legislatura anterior de que habia un concejal jubilao y ahora ahy otro y con mas conpetencias y ahora eso es lo mas normal del mundo. PERO CUANTO SE A HABLADO Y AHORO YA NO ES LO MISMO.

creo que la cantidad concreta no se sabe,se negaron a informar en el último pleno por más que les preguntaron. Eso es transparencia y lo demás son tonterías.

entonces han aprendido bien del guapo y sus secuaces.

bla,bla,bla...el sueldo del guapo siempre ha sido público.Dime donde vives mutombo que no enteras de nada.

Increíble, creo que ya se sacaron los sueldos y la bajada que iban a hacer a todos...

entonces dinos tu las cantidades exactas si las sabes porque en el pleno no se dijeron.

¿Esta es la transparencia de la que presumia el pp?

No solo me refería a los sueldos, me refiero por si no te acuerdas a la estatua esa que en tiempos de crisis (hace una par de años) decidieron comprar por el módico precio de 24000 euros como homenaje a los caídos rojos en la Guerra Civil, pero que luego cambiaron por una de la mujer. Y que en el pleno no dijiron a que estaban dedicados esos 24000 euros. Eso es lo que se llama transparencia!!!

información mutombo,información:
1-los 24000 euros los pagó la junta y se concedieron cuando no había crisis.
2-desde el principio el monumento era a la mujer (entenderás que una estatua no se hace en dos días y no se cambió),solo que se barajaron dos posibilidades: dedicarlo a la mujer de manera genérica o concretar en las mujeres de la posguerra que fueron las mayores victimas y las que soportaron con mayor virulencia (económica porque recayó sobre ellas la responsabilidad de sacar a sus familias a adelante con muy poquitos medios, y moral porque en muchísimos casos lo hicieron solas) sin distinción.Se optó por la primera precisamente para evitar la polémica y que los 4 tontos de siempre sacaran punta a lo de la posguerra y dijeran que era para las rojillas,cosa que al parecer y por lo que dices no se consiguió.
3-por supuesto que se informó en pleno,en el ayuntamiento están las actas.
infomación,mutombo,información veráz,es lo que necesitas para ser mínimamente creible y no soltar macutazos por si alguien se lo cree.

Porque pongas esa parrafada te consideras creíble, anda ya, chaval!!! Dió la casualidad que estuve en ese pleno porque fue el pleno que se hizo para protestar por la rotonda del Bar Pepe, y cuando se le preguntó al alcalde sobre ese gasto, dijo que no podía decirlo, luego más adelante dijo que era una estatuta pero no dijo sobre que era. Haber si vas a saber tú lo que yo ví y oí!!!

Y que no estábamos en crisis?? Haber si vas a ser como ZP que estábamos hundidos y decía que era recesión, brotes verdes.

Infórmate chaval, infórmate!!!

Sueldo del alcalde actual 2500 euros (2000 euros netos) el resto son retenciones y seguridad social
Concejales, alguno 1700 y otros 1400 hay variedad

mutombo, veo que sigues sin saber escribir, mira que te puse el enlace de la RAE y no hiciste caso con el "haber". Y es que estábamos en recesión, otra cosa es que dijera la tonteria esa de la desaceleración

¿Es verdad que el monaguillo cobra eso? Es que no estoy del todo enterado

entonces el concejal jubilao cobra 1700 euros? y luego se quejaban de alvaro que estaba jubilao y cobraba 300. que aprovechen estos cuatro años que ya hay mucha gente que esta repisa de haberlos votao.

nos tomas el pelo, no puede ser que quien criticaba al guapo su sueldo de 2200 euros tras 16 años sin sueldo repito SIN SUELDO ahora se ponga 2000 más los trabajos que su empresa hace para el ayuntamiento. si tiene un poco de dignidad,el monaguillo, debería (si consigue ganar)estar otros 16 sin sueldo y despues ponérselo.

eson son los sueldos si

parece que tarda mucho mutombo en defender esos sueldos.Decia que era una de las cosas que primero iban a cambiar pero no dijo que el cambio consistia en subirse los sueldos

Vuelve a ser mentira... mentir por mentir, voy a conseguir los sueldos reales ya que se bajaron un 20% y los voy a poner aqui, además en el pleno se dijeron en voz alta para los que dicen que no se mencionaron...

Extraído del comunicado que se leyó en el pleno:

-ALCALDE: anterior cobraba 2500, después lo bajó a 2230. El actual cobrará un 25% menos,es decir, 1650 euros.

-CONCEJALES: Cobraban 400 euros. Cobrarán un 20% menos, es decir, 320 euros.

-PLENOS(asistencia): Se pasa de 36 euros que cobraban a 25 euros, es decir, una bajada del 30%.

-COMISIÓN DE GOBIERNO: Se pasa de 25 euros que cobraban a 20, es decir, un 20%.

-JUNTAS INFORMATIVAS: se pasa de 20 euros que se cobraba antes a 10 euros, es decir, un 50% menos.


Estos son los sueldos reales ya que asistí al pleno y una persona amiga también y tomó nota.

El que no quiera creerlo es libre de ir al ayuntamiento y pedir el acta(que se puede hacer) ya que allí está reflejado todo esto.

Lo que dice Ingaran es realmente cierto que yo también estuve en el pleno y SE APROBÓ LA REDUCCIÓN DE SUELDO QUEDANDO ESAS CANTIDADES.
No puedo comprender como el no aceptar una derrota tras tantos años de mandato (igual de demócracia es cuando ha ganado el Psoe que cuando ha perdido, si DEMOCRACIA, ¿os acordais lo que signica la palabra?)os lleva a decir tantas mentiras, calumnias, involucrar a gente que no se ha metido con nadie,... En fín, allá vosotros con vuestra conciencia si es que teneis pero luego no hagais alarde de progres y demócratas, llevais dos meses en la oposición y creo que dos meses sin dormir (viendo vuestra obsesión.

Veo que cunden las multicuentas.

Vaya! que casualidad, siempre que se os ponen las cosas claras y se os gana de alguna forma es trampa... vaya, vaya...

Carmela ¿lo dices por propia experiencia?

entonces quereis que nos creamos que el concejal jubilao cobra 320 euros estando todo el dia en el ayuntamiento como esta. Tener cuidado con las mentiras que es pecado y vais a ir al infierno.

Yo ni quiero ni dejo de querer, me importa bien poco que tu te lo creas ni los pecados y el infierno graciosillo. Si haces el esfuerzo mental y lees lo que he puesto, veras que he escrito que puedes comprobarlo con el acta del pleno que cualquier ciudadado puede solicitar. Y si, el "jubilao" cobra eso si, exactamente igual que los demas.

La pastora no cobraba como el resto de concejales que cobraba 1000 euros. Tenéis un problema y gordo y es criticar al otro bando, cuando el vuestro lo ha hecho muy, pero que muy mal, sobre todo en la CC.AA. y en el país. Con los errores que han tenido y ahora no permitís ni lo más mínimo. Anda y tirar para Somalia!!!

Es exáctamente lo mismo que ha estado haciendo el PP cuando les llegaban acusaciones de corrupción, criticar al de al lado, y encima sin pruebas, que es peor.

Pues ahora decidme las pruebas que teniais vosotros de los sueldos que habeis dicho.

Vamos a ver si aclaramos algo, esos sueldos son los que se les han ingresado este mes por los bancos

ingaran si es verdad lo que dice wado se te a caido tu teoria de los sueldos. vais a los plenos y no os enterais.al final vais hacer bueno a antonio por que poco a poco se os va viendo el plumero.

No me había fijado en un comentario de pararrabiosos o algo así. Dices que si sabemos lo que es la democracia, ¿te parece a ti democrático que las bibliotecas públicas de Madrid censuren páginas web relacionadas con el movimiento 15M, Democracia Real Ya, etc? ¿Te parece a ti democrático que se intentara obligar a las televisiones privadas a que en Valencia no dijeran los nombres de los imputados en casos de corrupción? ¿Te parece a ti democrático que la marquesa Esperanza Aguirre suprimiera los órganos de participación social, que tienen coste cero, alegando que hay que ahorrar? ¿Te parece a ti democrático participar en un golpe de Estado contra un presidente elejido democráticamente? ¿Te parece a ti democrático que suceda un accidente de metro por el penoso estado del tren y las casi inexistentes medidas de seguridad, con bastantes víctimas mortales, y que el gobierno valenciano no quiera depurar responsabilidades? ¿Te parece a ti democrático que no se aplique la Ley de dependencia a gente con minusvalías que llegan al 100%?


Sobre el sueldo, aunque fuera de 1650 euros, ¿te parece poco? según habeis dicho bastantes veces, el Ayuntamiento estaba en quiebra, o sea que no se puede hacer frente a los pagos pero sí puede cobrar un alcalde más que un periodista, un contable o un profesor. Yo creía que lo iban a bajar, como poco, por debajo de los 1000 euros.
Por cierto, del dicho al hecho, hay un largo trecho. No te fies de lo que digan, hace tiempo dijeron que iban a bajar los impuestos, y ahora creo que lo que han hecho ha sido añadir un nuevo pago para las obras o algo así ¿no?

A ver, querido/a: Que Ingaran no tiene ninguna teoría ni ninguna hipótesis, que es lo que está aprobado en pleno de fecha 30 de julio de 2011, que está a vuestra disposición y a la de cualquier ciudadano, que no os entra en la cabeza que haya gente legal que cumpla con su palabra, que es increíble que una realidad que está ahí y se puede comprobar sigais diciendo lo que os conviene para tergiversar, liar todo y, como mínimo, sembrar la duda en la gente que lea este hilo. Que sois patéticos cuando os poneis a mentir de esa forma.
¿En qué os basais?¿teneis papeles que confirmen los sueldos que decís vosotros? Porque la documentación que confirma los sueldos reales con su reducción de los anteriores si que están.

Para Aqui estoy o algo así: Que sí, QUE SOY DEMÓCRATA y no puedo defender todo lo que dices, QUE NO LO COMPARTO, lo condeno. Yo no defiendo todo lo que haga alguien, sea quién sea y el partido que sea, si no lo considero justo y correcto. Al contrario que vosotros, todo está bien "porque lo han hecho los míos". Esto es lo que nos diferencia, que no reconoceis las cosas mal hechas sea quien sea el autor, porque además de no ser "situaciones democráticas" las que relatas arriba, tampoco lo son el acoso y derribo que llevais con los concejales nuevos que pasado mañana hará dos meses que tomaron posesión. ¿De verdad opinais que todo lo que se puede hacer en una legislatura se puede hacer en dos meses? Porque es lo que estais exigiendo ...
Con todo ello lo único que se deduce es que NO HABEIS ACEPTADO UNA DERROTA EN LAS URNAS en nuestro pueblo ¿ESO SÍ ES SER DEMÓCRATA? ¿O sólo lo soís cuando os conviene?

Sobre el el sueldo: A mí ni me parece poco ni mucho,lo único que me parece es que es un 25% menos que antes. ¿Tampoco es esto una reducción? Qué cobra más que...... entonces antes ¿como quién cobraba?
Ahora que debería estar ¿gratis? seguro que seguiriais poniendo incovenientes y pegas, algo sacaríais para seguir atacando. No creo que cuando estaba el PP en la oposición tuviese esa inquina hacia el PSOE y mira que ha tenido años para alimentarla, los años que DEMOCRÁTICAMENTE EL PUEBLO LOS HABÍA ELEGIDO (elegido con G). Respetad a los votantes por lo menos si no respetais a los elegidos, creo que son gente tan digna y coherente como vosotros.

Casi me ha quedado una parrafada como la tuya, claro que sin nombrar a Madrid y Valencia.

No esos sueldo son los que dijeron en el pleno de broma, para pasar el rato, luego a escondidas, cuando ya se había ido todo el mundo, dijeron otros triplicando las cantidades y estos si eran los de verdad. Los que les han ingresado en el banco. ¡Parece ser que ni en el banco había fondos suficientes para hacerles frente!.

De verdad, lo vuestro es para mirarselo en el médico.

Perdón, el anterior era para Wado.
Y se me olvidó que me han dicho que han ido con la saca, para echar todo dentro y que no quede constancia (por lo visto lo van a hacer así todos los meses, si quereis hacemos guardia en la puerta de los bancos para pillarlos), nada de transeferencia bancaria que luego todo queda reflejado...

¿Cuánto estuvo cobrando el anterior alcalde durante 16 años? Ese creo que sería el más adecuado, no más de 500 euros.

A lo mejor ahora realizar una crítica es no aceptar algo, pero una persona que ejerce un cargo público al servicio de la gente es siempre susceptible de ser criticada por los ciudadanos, o esa es mi opinión, porque además de esas críticas pueden salir futuras medidas.
Durante meses cierta "gente" acusó de corrupto, manipulador, etc, al anterior alcalde, ¿esos también son democráticos?

Para que veas que critico también al PSOE, le critico que no haya eliminado todos los privilegios de la Iglesia, le critico que sigan haciendo caso al FMI y los mercados, le critico que en lugar de hacer caso a la gente de izquierdas tomen medidas que parecen tomadas por el ala moderada del PP.

Perdón por la errata de "elegido", pero es que soy seguidor de la poesía de Juan Ramón Jiménez, un conocido autor español que defendía la utilización de "j" en lugar de "g" cuando ésta última sonaba igual que la "j", puesto que quería una escritura simplificada que se ajustara a la pronunciación.

Sois unos caciques , tanto el excalde como los que le apoyáis aun!!

Maria y tu que eres una facha santurrona como el alcalde nuevo.yo apoyo a quien me de la gana mas vale que empeceis a miraros vuestro ombligo por que lo que se esta viendo habeis engañado a vuestros eletores. no creo que esteis 24 años como a estado antonio.

Maria, marieta, no tienes ni idea ¿cacique? por intentar hacer lo mejor para los ciudadanos durante 24 años y ser elegido democraticamente, anda ten un poco de seso y haz caso a Don tristas que vas lista, pero que es ser mas cacique que ser autonomo y que te llamen para hacer algunos arreglillos en una casa, te den el anticipo y te pires con la pasta sin dar señales, o que te esperes a pagar al final y te pidan el doble de lo presupuestado ¿eso que nombre tiene? pues en tu partido teneis alguno que le podeis colgar el cartel y bien grande al cuello porque de eso tiene

"Para que veas que critico también al PSOE, le critico que no haya eliminado todos los privilegios de la Iglesia, le critico que sigan haciendo caso al FMI y los mercados, le critico que en lugar de hacer caso a la gente de izquierdas tomen medidas que parecen tomadas por el ala moderada del PP."
Aquiestoy, te respondo en 3 sencillos pasos:
1º-Sobre la Iglesia. La Iglesia es la mayor ONG que hay en estos momentos en España. Puedes creer o no creer, pero es una labor que hasta el mas ignorante reconoce.
2º-Sobre los mercados y el FMI. Son los unicos que estan remando para salir de esta crisis ,aunque medios de comunicacion como Cuatro, La Sexta, Publico, el Pais, etc, quieran hacer ver lo contrario.
3º-Sobre el ala moderada del PP. Se llama estrategia politica, es decir, intentar atraer a votantes de ese rama politica a su terreno.

Pues veo muy bien que sea la mayor ONG que hay, cosa que dudo, porque hasta a la gente que durante 20 años les cedió su sueldo en concepto de donación, cuando luego pide ayuda para comer se la deniegan, y sin olvidar que yo no he dicho que la iglesia no haga nada, yo digo que si estamos en un Estado aconfesional (que debería ser laico como casi toda, por no decir toda, Europa) que todas las religiones sean iguales. Por otro lado, imagínate una organización o una religión, la que sea, que venga y diga: voy a hacer un acto para que venga una persona a criticar la política social de España y a decir una cosas que ya ha dicho 400 veces y que le va a costar al Estado 50 millones de euros, vais a tener que abrirnos 700 instalaciones públicas, como colegios y polideportivos, para que la gente duerma; vais a tener que movilizar sobre 10.000 agentes de Polícia y Guardias Civiles (supongo que esto será para poner uno al lado de cada menor, que con el calorcito se van las cabezas en los 400 confesionarios que han montado), ah y por si pasa algo traeros 4.000 médicos y enfermeros.
Me gustaría ver qué sucedería si en vez de venir el papa nazinger viniese, por ejemplo, el Dalai Lama y los costes fueran los mismos, seguro que sí que dejaban que la derecha católica saliese en manifestación contra dicha visita, y no como ahora, que están incluso a punto de prohibir a la Asociación de Laicos o Ateos, no estoy del todo seguro de cuál es, la marcha que quiere hacer en contra de la visita del personaje este, ni libertad de expresión ni nada, va a tener razón mutombo con lo de que esto es una dictadura.


¿Que los mercados y el FMI quieren salir de la crisis? Resulta que son los mercados los que están presionando a los países aumentando la desconfianza y sembrando dudas, realizando transacciones con derivados financieros, etc, son los grandes beneficiados de esto, ¿por qué tanto interés en las intervenciones económicas? ¿Sabes a qué interés han "prestado" dinero a Grecia, Portugal e Irlanda? Un 5% y en algún caso casi un 6%, ¿es o no es el negocio del año? Porque encima no sé si sabes que quienes prestan el dinero para los rescates reciben un aval de su Gobierno asegurándose la devolución del préstamo, con lo que no pierden nada y reciben su parte del 5% de intereses.
Resulta que es el FMI quien desoyó airádamente (llegando a despedir a varios de esos expertos) hace más de 7 años los informes de los expertos económicos que avisaban sobre una inminente crisis financiera, ¡¡hace 8 años!!, y cuya presidencia ocupaba Rodrigo Rato, Ministro de Economía con el PP y ahora presidente de Bankia y Caja Madrid, quien por cierto se acaba de subir el sueldazo.
Te recomiendo que leas algo del economista Raghuram Rajan que dice que vamos por el camino de caer en otra crisis financiera porque las prácticas siguen siendo las mismas que hace 7, 5 y 3 años. Este hombre hizo un informe en el 2005 advirtiendo que pasaría justamente lo que ha acabado pasando, o si no te gusta leer que veas el documental "Inside Job"


Un poco raro ¿no? Que se quiera captar votantes de ideología contraria a la del partido mientras que por otro lado pierde los votantes que se identificaban con la ideología del partido. PP ya tenemos uno, yo no quiero otro, otro grupo político reventando manifestaciones por las víctimas del franquismo sería inaguantable

¿y que tanto por cien se lleva de beneficio esta ONG? sobre un 85%, es negocio pa la iglesia o beneficiencia. Si yo les doy 100€ para la ONG se me quedan con 85 casi nada lo del ojo. Ayudar a el pobre si que saben, si

A todo el que habla se le puede contestar:
1º- La Iglesia da de comer a TODO EL MUNDO QUE LO PIDA Y LO NECESITE, hasta la primera persona que la criticara cuando vivia de prestao y miraba a los demas por el encima del hombro. /Sobre el evento ese del que hablas, al Estado le cuesta 0€, exceptuando la movilizacion de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, gasto que seria menor si no hubiera peligro de sabotaje por esos grupos de los que hablas. Ademas es un jefe de Estado, por muy lider religioso que sea, y se le debe dar unas atenciones por parte del Gobierno (como se le dio en su momento a Gadafi, o no?)/ Sobre las manifestaciones, he visto manifestaciones catolicas donde no ha habido NINGUN ALTERCADO. En cambio, en una si y otra tambien de las "progresistas", siempre hay algun infeliz que la lia.
2º-Sobre lo que puse de los mercados era lo que mas cogido por los pelos escribi, ya que vivimos una crisis economica si, pero derivada de una crisis de valores en la que se ha perdido el respeto, la educación y el saber estar (¿¿a esto es a lo que llamais progresismo no??). Y para poder salir de la crisis economica solo hay que realizar un gran cambio social. Mi profesor de Economia (porque libros sobre economia no me hace falta leer, que me parece que ya llevo unos cuantos a mis espaldas) me explico que la poblacion debe de entender que se debe retroceder en calidad de vida, volver ha vivir como vivia la gente de los años 70-80, apreciando lo que se tiene y viviendo "con el puño cerrado" (con esto no me refiero al comunismo, me refiero a gastar menos). ¿Donde se ha visto que una persona que no tiene donde caerse muerta conduzca un buen coche?? ¿¿Donde se ha visto el "este fin de semana me voy a esquiar, el que viene a la playa y el siguiente ha visitar Lugo, que me han dicho que es muy bonita"??.
3º-Siempre sacara algun parche el PSOE con alguna medida como el matrimonio entre homosexuales o la memoria historica. Por cierto, hablas de victimas del franquismo, pero ¿y las victimas de la Republica?. Porque creo que tambien hay unas cuantas y estan bien calladas.

Que malos son los rojos, siempre armando disturbios. Sería gracioso que, un colectivo que presume de pacifismo, educación y un montón de cosas más montara manifestaciones violentas, aunque si ahora ya se les perdona el enorme pecado del aborto, me espero cualquier cosa. Pero no me niegues que extremistas hay en los dos lados del espectro político, porque creo que a los grupos fascistas también se les da bien reventar manifestaciones, bueno hace unos días incluso unos concejales del PP reventaron una. Porque curiosa la violencia de las manifestaciones del 15-M protagonizadas por la kale borroka y organizadas por ETA (según el PP), curiosa la violencia de las protestas de las asociaciones de laicos

¿Sabes cuál es el problema? Que explícitamente se ha dicho que no va a acudir como Jefe de Estado, sino como máximo representante de la Iglesia puesto que se trata de un acto religioso y no un acto de Estado que no costó 30 millones de euros a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid, 20 millones de euros al Gobierno central, el cerrar instalaciones públicas para su uso particular, el rebajamiento de los billetes de autobús y metro para los peregrinos en un 80%, etc. Incluso las empresas que han "donado" dinero van a recibir exenciones fiscales.

Otro que dice que el problema principal es que no vivimos con su dios...
Pues ahora escucha a los grandes representantes del mundo financiero cómo dicen que es totalmente imposible una regresión al pasado. El problema de "valores" no lo tenemos nosotros, lo tiene el mundo financiero y la banca, si tú cuando vas al banco a pedir un préstamo para comprarte un coche y una segunda casa te dijeran que no posees los avales necesarios, no habría pasado esto, pero claro, ellos necesitan algo con lo que realizar inversiones, y ahí entra el mundo financiero y los derivados financieros, tus hipotecas que posiblemente no puedas pagar (derivados en riesgo) los juntan con otros productos "seguros" formando "paquetes" para "camuflar" el derivado en riesgo que luego venden, resumiendo mucho, venden lo que has hipotecado a los inversores, y todo por sacar beneficios. En España esto es más raro, pero ha pasado, es principalmente lo que sucedió en EE.UU, las hipotecas subprime, pero como esos paquetes los venden a bancos de todo el mundo, se produce el contagio.
No vendría mal parte de lo que dijo Marx, la conciencia de clase pero modernizada, si yo cobro 1.000 euros al mes, no puedo vivir como otro que cobra 3.000

Esas víctimas deben estar con las víctimas de las "sagradas" guerras de la iglesia, o con las víctimas de la Inquisición. En serio, efectivamente, en una guerra lo dos bandos matan, pero yo estoy hablando de las víctimas de la represión (1939-1975) y es a lo que afecta la Memoria Histórica, cuando se suponia que ya habia acabado todo (para unos, por lo visto)

1º-Sobre la violencia en manifestaciones, te doy la razon en que hay tontos en todos los lados. Pero no me digas de presumir de pacifismo, porque esos del 15M que presumen de pacifistas y de "libertad de expresion" son los primeros en intentar boicotear la visita del Papa. Sobre lo del Jefe de Estado, ya puede venir el gobernante que quiera que el presidente del gobierno y el rey lo van a recibir. Por cierto, los peregrinos que van a Madrid se alojan en escuelas y polideportivos. ¿Cuantas escuelas y polideportivos, no solo de Madrid sino de toda España, estan abiertos un 20 de agosto??
2º- A la banca le falto moral, no te lo discuto, pero no me vas a negar que la banca esta formada por personas, y a todas las personas les gustaria vivir como un rey. Pero para poder llegar a eso, tiene que ganarlo y merecerlo, y si a un banquero se le pone a tiro ganar dinero... ¿tu que harias?. Pero peor fue el que pidio dinero para poder permitirse unos caprichitos como un coche o unas buenas vacaciones, sabiendo que no podia pagarlos. Sobre lo de Marx... Pues bueno, sus ideas son muy respetables, pero no conto con la malicia del ser humano.
3º- Tu hablabas de las victimas de la represión en los años 39-75. Yo te hablaba de la represion en los años 31-39. La diferencia es que en un periodo no se oculto la represion, mientas que en el otro se presumia de libertades mientras por detras se ajustaban cuentas.

Creo que me dejo cosas en el tintero, pero ya esta bien el tocho que he escrito.

ay pararrabiosos una cosa es lo que digan en el pleno y otra la que ingresen por los bancos que no cuadra, y creo que debería cuadrar la misma cantidad, me gustaria darte pruebas y escanearte... ejem pero por desgracia no se puede, pero no es por ganas, a cuadros os ibais a quedar todos si vierais la cifra... hasta los que los apoyan se iban a sentir engañados... yo criticaria igual fuese un alcalde u otro, lo excesivo es excesivo en mi casa y en la tuya

dicen por ahi que a un mienbro de la lista electoral de PP le han puesto 200 euros de sueldo por limpiar los vestuarios del campo de futbol !!!y estos eran los del cambio!!! seguimos igual o peor.

Se les esta viendo claramente el plumero...los sueldos,los trabajadores a dedo,el abuso de poder,amiguismo.....se cansaron de acusar al guapo de todas esas cosas y ahora es lo que hacen ellos ¿donde esta el cambio?

pues ese mismo que le han puesto los 200 euros de sueldo por una hora a la semana va diciendo que el dia 16 va a salir para trabajar en el ayuntamiento. se ha cuerdan cuando salio el sereno pues lo mismo y mira que dieron por el culo.

¿Donde estan las promesas del pp? ¿Y la justicia que prometia la comadrona?

haber que opinais lo que defendeis tanto a la nueva corporacion local de este sueldo que ahora no contestais vamos marimorena ahora que.

marimorena con los faisanes ya tiene bastante....