Casas de Benítez - Cuenca

Tantas esperanzas como tenían puestas José Luis Rodríguez Zapatero y los socialistas en que la Presidencia de turno de la UE les haría remontar el vuelo y, al final, ha resultado que han perdido la batalla frente a José María Aznar a los ojos de la opinión pública.

El CIS publicó este miércoles un barómetro con el veredicto de los españoles sobre la actuación de Zapatero en su semestre al frente de la Unión Europea, deslucido por el plantón de Barack Obama a la fallida Cumbre UE-EEUU y el aplazamiento de la Unión por el Mediterráneo. Al socialista nunca le han gustado las comparaciones con su antecesor en La Moncloa, y en este caso tiene motivos: la nota que le han puesto los españoles es muy inferior a la que obtuvo Aznar en junio de 2002, cuando a punto de terminar su Presidencia de turno se sometió a idéntico examen del CIS.

Nada menos que siete de cada diez encuestados, el 70%, consideran que Zapatero lo ha hecho mal o muy mal (el 31,5%) o regular (el 38,5%). Como también lo piensa buena parte del Parlamento Europeo a excepción de sus colegas socialistas, tal y como lo comprobó el presidente este martes en su último examen ante Bruselas, donde le llovieron las críticas a izquierda y derecha. Por contra, sólo el 17,7% le da un aprobado.

En cambio, el segundo Gobierno de Aznar, el de la mayoría absoluta, obtuvo mejor nota. Concretamente, los resultados de aquella encuesta del CIS señalaban que el 38,4% de los españoles consideraba que el popular había hecho un trabajo muy bueno o bueno al frente de la UE. Mientras que los regular, malo y muy malo se quedaron en el 44,7%, frente al 70% de Zapatero.

Ni los más de 90 millones de euros que el Gobierno se ha gastado en este semestre (56,5 millones de la partida oficial, 16 del Ministerio de Asuntos Exteriores, 20 del Interior y algún que otro pico, según datos oficiales) han conseguido que el acontecimiento planetario que vaticinó Leire Pajín fuera tal.
De hecho, terminado el semestre sólo un 23% cree que el Gobierno del PSOE defiende muy bien o bien los intereses de España en la UE (en 2002, del Ejecutivo del PP lo creía el 37,8%). Y entre ellos no están precisamente los populares. De hecho,Zapatero en su medio año de supuesto protagonismo en Europa ha terminado "con España intervenida y sin que se defiendan los intereses del campo español, de los agricultores, y los intereses generales".

Con su estilo habitual, alardeando de sus inexistentes éxitos y ocultando sus muchos fracasos y debilidades, Zapatero se despidió de su "presidencia" Europea en el parlamento de Estrasburgo, donde recibió un alud de críticas que le situaron en su sitio, el de un mal dirigente que conduce a su país hacia la ruina y el fracaso y que en Europa ha sido marginado por los grandes países, que han sido los que han tomado las grandes decisiones en el semestre español.

Hemos generado resultados de gran calado", afirmó Zapatero en su cacareo insulso, pero le responden que "La presidencia ha sido como el Mundial de Fernando Torres: grandes expectativas pero luego decepciona". Esa frase futbolística preside los titulares de la prensa europea e internacional que, con raras excepciones, destaca el fracaso de Zapatero al frente de la Unión.

El habitual Zapatero sonriente, locuaz, optimista y mentiroso compareció ante los parlamentarios para recibir durante una hora y media un intenso chaparrón de críticas, reproches y hasta ironías futbolísticas

Su presidencia pasará a la historia como la etapa en la que Europa, Estados Unidos y el Fundo Monetario Internacional, aterrorizados ante la ruina económica propiciada por Zapatero, decidieron "intervenir" directamente la economía española y obligar al inepto dirigente español a que pusiera en práctica justamente la política que se había negado a desarrollar en los dos últimos años: austeridad, reforma laboral y cortes dramáticos al despilfarro y a la política social española, que ha quedado mutilada y maltrecha por culpa de las veleidades y errores de un inútil gobernante.

como se puede ser tan cinico y mentir tanto. Tu te crees que la gente es tonta y se deja guiar por lo que dicen los de intereconomia y algunos arrimaos? por favor!! que la gente ya lee y se informa. BUEN DIA AMIGO.

HAY QUE DECIR LA VERDAD,PUES ESO HACE GRANDE A LAS PERSONAS--------
El 9 de Mayo Europa lanza un plan de rescate del euro que implica duras medidas de ajuste a todos los paises.
Todos los paises de la zona euro tubieron que adoptar 2 medidas de urgencia para proteger el euro frente a la crisis que provoco un gran riesgo en los movimientos financieros.
1.medida: Construir entre todos un fondo de 750.000 millones de euros para proteger el euro y la deuda de los paises de la eurozona.
2.medida: Compromiso de los paises de la zona euro a reducir sus deficits a un ritmo mas rapido del que cada uno habia comprometido en su programa de estabilidad presentado a Bruselas.
-Por tanto los lideres de los paises de la eurozona-todos ellos-tuvieron que improvisar una reaccion inmediata que atajara el daño sobre el euro,para que no fuese a mas.
Y de igual forma,se comprometieron a aplicar las medidas de ajuste para adelantar la reduccion del deficit en cada uno de sus paises,de forma rapida,porque asi lo exigen las actuales circustancias.

Tu también te delatas,la gente no es tonta,podrás decir todo lo que quieras,España no va bien y esa es la realidad, todas las medidas que se han adoptado son para que,ni en España ni en Portugal pase lo que en Grecia,ante los problemas financieros que estos países estan atravesando,no lo digo yo lo estan diciendo analistas,expertos y asta un premio Novel y esto es así,tu lo podrás maquillar a tu manera y es tu punto de vista......¿y por eso eres mentiroso?