Casas de Benítez - Cuenca

los fiscales han respondido con cierta dureza a un partido popular lanzado como loco a desconfiar de la justicia y,sobre todo,de los fiscales.A las pocas horas de las acusaciones de Trillo con el Ministerio Fiscal en relacion al reparto del Gurtel y la ocultacion de pruebas,la fiscalia recuerda al PP que lo que pretenden con Bono es una inquisicion. - Y es que en democracia,la justicia actua previa denuncia y apreciacion de indicios de delito. Y no se puede ir a la justicia sin datos,sin pruebas o denuncias concretas,al grito de mire usted por si apareciera algo,sobre todo despues de haber recibido una notificacion en la que se indica que no se aprecia delito alguno en las cuentas de Jose Bono Martinez.---Los ciudadanos pueden cuestionar politicamente al presidente del Congreso,pero juridicamente no se puede pretender que precisamente el personaje publico que mayor ejercicio de transferencia contable y financiera ha hecho en estos 30 años de democracia,se vea acosado e inquirido a la busqueda del error,mientras los demas siguen olvidando ingresos en sus declaraciones y exigiendo que se entienda como un "error" que es lo que por ejemplo le paso o Dolores de Cospedal.----Quienes entienden perfectamente,como es le caso del PP,que Garzon debe sentarse ante un banquillo ante la posible calificacion de "inquisicion" o "causa general" en su modo de llevar algunos asuntos no pueden ahora pretender que se actue de esta forma desmedida contra un adversario.----Y sobre todo,no se puede pretender que lo hagan aquellos que estan siendo fustigados como es el caso de los fiscales.----Si por cada comentario de prensa, denuncia politica,o dato expuesto a medias,los fiscales debieran abrir inquisiciones, no habria fiscales suficientes en toda España. Para eso esta la prensa, y en el caso de Bono, esta no ha reparado en medios ni en epitetos a la hora de juzgar el incremento patrimonial de Bono. Y ahi reside uno de los pilares del sistema democratico,por mucho que al que lo sufre en ocasiones le pueda parecer intolerable. Pero no basta con decir que alguien a ganado dinero, o que su familia lo ha hecho, sin demostrar que hay razones para pensar en que ha sido de forma ilicita. Y de momento Bono si enseña fazturas. Todas las fazturas.

ahorra,ahorra y guarda las fazturas!!!

correccion de erratascreo que tratabas de decir lo contrario)
el personaje publico que mayor ejercicio de transferencia contable y financiera ha hecho en estos 30 años de democracia,se vea acosado
el personaje publico que mayor ejercicio de TRANSPARENCIA contable y financiera ha hecho en estos 30 años de democracia,se vea acosado
( aunque tampoco le venia mal el parrafo si se cambia por una decena de años) y tambien unas puntualizaciones:
bonito no necesita que lo defiendan, ya tiene una larga estirpe de favorecidos defensores, o sea que no es camps
no es presentable para tu doctrina hacer gala de buenos pelotazos(eso lo hacen los peperos) o sea que mejor estaba callado o largado en estos tiempos tan dificiles para otros
seguro que tienes otros ejemplos mejores, que no sea ilicito no asegura que sea moral, aconsejable, imitable etc.. eso que dicen los politicos y el era el maximo representante de esa clase, pero en fin... VALE QUIEN SIRVE (lema para toda la vida en un buen jefe de centuria o un mal flecha, la impronta de la oje cala hondo)