Casas de Benítez - Cuenca

Tanto Elena Salgado como Zapatero insisten en asegurar que el Estado sigue gastando más de lo que ingresa para mantener el llamado "gasto social" esto es falso y esta falacia es para justificar la mayor subida de impuestos de la democracia y recientemente el alza del IVA.

Los impuestos NO tienen caracter finalista,es decir,que no son como las tasas,que se cobran para un fin o servicio determinado.

Los impuestos recaudados van a parar a la caja pública para ser repartidos posteriormente en función de los Presupuestos Generales del Estado,los anunciados para el 2010 son papel mojado,tras la presentación de ajuste requerido por Bruselas.

Los datos oficiales demuestran que la recaudación del Estado no está siendo utílizada principalmente para el pago de prestaciones sociales(entre las que destacan las ayudas por desempleo y las pensiones).La mayor parte de los fondos va a parar a las arcas de Comunidades Autonómicas y Ayuntamientos,así como el pago de los sueldos de los funcionarios.

La gran partida de gasto corresponde a los "sueldos y salarios" del personal que trabaja para el sector público que,lejos de reducirse,crece a un ritmo del 4,6% para situarse en 3.925 millones de € hasta Febrero.

Este aumento pone en tela de juicio la promesa del Gobierno de aplicar la austeridad en el gasto público ya que este gasto es el más facil de reducir especialmente en lo referente a los coches oficiales, dietas de los altos cargos, sueldos de los miles de esesores oficiales y otros desembolsos que no benefician a los ciudadanos, si no a unos pocos privilegiados.

Los datos revelan que el Estado sigue gastando más de lo que ingresa (un 30% ) necesitando financiación todos los meses .Esta brecha se cubrirá primero con nuevas emisiones de deuda y,despues,con más impuestos,ya que el Gobierno se niega a reducir el gasto de forma eficiente

Efectivamente la subida del IVA es el mayor sablazo que ha habido en democracia, pero lo mejor de todo esto es que no se van a beneficiar las clases baja y media, todo lo contrario,

Precisamente las grandes y medianas empresas el IVA se lo van a deducir, es decir que comprarán vehículos y habrá una diferencia entre el IVA devengado y el IVA repercutido que tendrán que devolver a las arcas del estado en sus compras y ventas, pero eso no supone nada pues si comprar en 100 el IVA es 18 y si vendes en 12o el IVA es 21.6 es decir ellos devuelven la diferencia entre 18 y 21,6, pero el resto de los mortales pagamos 21.6 en una compra de 120,

las compras de gasto de empresa es decir si necesitan un vehiculo y cuesta 100 se deducen el 100 por 100 del IVA devengado es decir 18,

Si cualquier persona compra un vehiculo tendrá que pagar como cliente final en un vehiculo de 100, un total de 18, y este si que no se deduce nada de nada,

Dos son los problemas,

1º Que entre todos pagamos un 18 por 100, y pagamos el pato.
2º Que la gente no va a querer facturas en la medida de lo posible y por lo tanto en mano de obra y ciertos servicios no se va a facturar, con el conveniente problema de economía sumergida, es decir dinero negro que no paga impuestos, por lo tanto menos ingresos en las arcas del estado,

De verdad hay alguien que entienda esto?

Yo no quiero saber nada de politica pero me parece que al final el iva lo pagamos todos menos los que mas tienen