Casas de Benítez - Cuenca

Al partido que gobierna y a la oposición. Este foro es un medio perfecto para tratar y debatir los asuntos comentados y aprobados en los plenos municipales. Así nos enteraríamos todos lo que allí se cuece. ¡FALTA MUCHA BARA!

No te preocupes que lo único que vas a leer son ataques personales y desprecios, cuando alguno proponemos ideas.

Saludos.

Javi tienes razon, pienso que el mejor sitio para enterarse de lo que se cuece es acudiendo a los plenos

EL GOBIERNO ELEVA LAS EMISIONES DE DEUDA PARA 2010 HASTA 224.300 MILLONES
Clases Medias. 9 de febrero de 2010. Os recomendamos la lectura de este artículo publicado en Elconfidencial.com.El Ejecutivo español elevó ayer su previsión de emisiones de deuda pública para 2010 hasta 224.286 millones de euros, cifra similar a ...la emitida en 2009. La estimación inicial de los Presupuestos Generales del Estado era de 211.500 millones y ya ha tenido que ser elevada cuando apenas ha transcurrido un mes del ejercicio (en 2009 corrigió al alza dos veces su previsión). Además, el Tesoro hizo este anuncio de forma subrepticia, con nocturnidad y alevosía, después de 'colar' en todos los medios que las emisiones de deuda se reducirían un 34% en 2010, como un argumento más del roadshow de la vicepresidenta Salgado en Reino Unido.

Esta reducción del 34% hasta 76.800 millones se refiere a las emisiones netas, es decir, a la diferencia entre la deuda nueva que se emite y la que vence y debe renovarse. Dicho de otra forma, es la cantidad en que se incrementará el stock de deuda pública este año. Ahora bien, también hay que hacer frente a los vencimientos si España no quiere incurrir en impago; y como no hay superávit público para ello ni se le espera en mucho tiempo, eso exige elevar el total de emisiones hasta los citados 224.300 millones que se han emitido también en 2009.

Y ésta es la cifra importante, puesto que es la que hay que vender a unos inversores internacionales cada vez más reacios a comprar deuda pública española y que exigen intereses cada vez más altos para hacer por la escalada de nuestro riesgo país. También es la cantidad sobre la que se aplica dicho encarecimiento del coste de la deuda, medido por el diferencial del bono español y el alemán, que superará los 2.000 millones de euros si se mantiene en los niveles actuales. Este diferencial, aunque ayer se relajó ligeramente respecto al viernes, se mantuvo prácticamente en el 1% (concretamente, en 0,9985 puntos porcentuales).
Comunicado y contracomunicado
... Ver más
El Tesoro publicó ayer por la mañana, a la misma hora en que Elena Salgado se reunía con el Financial Times, una nota en la que daba cuenta de esos 76.800 millones netos y de que el saldo vivo de la deuda será de 553.500 millones, el 55% del PIB (frente al 84% de la media europea). Sin embargo, no mencionaba la cifra de emisiones brutas ni los vencimientos a los que el Estado tendrá que hacer frente este año.
Tales 'olvidos' fueron subsanados a las 8 de la tarde -cuando el citado rotativo británico había llamado "paranoico" a nuestro Gobierno y cuando ya habían cerrado los mercados de deuda-, en un nuevo comunicado que pretendía desmentir "las publicaciones e informaciones periodísticas aparecidas en los últimos días en relación al volumen de amortizaciones que el Tesoro Público deberá afrontar en el transcurso de 2010". Según el Ministerio, dichos vencimientos suponen "sólo" el 21% de la cartera total. Después de detallar de dónde sale esa cifra -básicamente de que muchas letras a corto plazo emitidas en 2009 fueron amortizadas en el mismo año-, en el cuarto párrafo aparecía por fin la cifra que será necesario pedir prestada este año para financiar el déficit y afrontar los vencimientos.

Una de las publicaciones que pretendía desmentir el Ministerio es la del prestigioso profesor de la London School of Economics y colaborador de El Confidencial Luis Garicano, en la que afirmaba que el Estado tendrá que refinanciar este año unos 125.000 millones de emisiones a un plazo inferior a un año.

Todo es susceptible de empeorar

En todo caso, la cifra de emisiones anunciada por Economía -que, curiosamente, coincide con la que estimaba Garicano- para 2010 se cumplirá únicamente si todo sale según unas previsiones del Gobierno cuestionadas no sólo por los analistas y medios internacionales, sino por la propia Comisión Europea. Es decir, si el déficit público supera las estimaciones (como ha ocurrido en 2009) porque los ingresos fiscales no se recuperan y el gasto sigue sin recortarse, no quedará más remedio que emitir más deuda todavía.

Dada la susceptibilidad de los mercados con nuestro país, esta primera elevación de las emisiones previstas para 2010 puede provocar hoy un nuevo ensanchamiento del diferencial con Alemania y una nueva subida del CDS (seguro contra el riesgo de impago) de nuestro país, que la semana pasada marcó máximo histórico. Y si en los próximos meses la realidad impone una nueva revisión al alza, las consecuencias pueden ser mucho más graves.

Javi, has pensado en hacer una editorial y publicar una revista para los ciudadanos de Casas de Benitez?, estaría cojonudo y seguro que te conceden alguna subvención y todo, visto lo visto, podrias profundidad sobre la vida política de Casas de Benitez, te veo muy puesto en todos estos temas y creo que serias de gran ayuda para gran parte población .'
Animo Javi, ojalá hubiera muchos como tu.

si javi animate y solicita ayuda que estariamos dispuestos a colaborar contigo por el bien de todos nosotros

Es facilísimo entrar en periódicos "peperos" o periódicos "progres" y luego "pegar" (es decir, copiar) las informaciones en un foro. Lo difícil es "saber". Y con por mucho que uno "pegue" informaciones de los periódicos on-line, para mí eso no significa que esa persona sepa mucho o poco (la mayoría de las veces que la gente "copia y pega" noticias, en realidad no tiene ni p... idea de lo que ha puesto en el foro). De listillos ya está demasiado lleno esto de internet. Todos sabemos "un montón" de economía, de ciencia, de salud, de política, de historia... ¡Qué listos y qué guapos somos todos! Ánimo, a seguir copiando noticias (aunque no tengas ni idea). Todos estaremos aquí impacientes para que nos resumas la prensa "on line" según tus ideales.

Lo primero que dije es que era una información que habia leido en el Confidencial.com, así que sobran tus argumentos por que yo ya lo dije,

Lo de listillo y demas te va a costar mas caro por que voy a denunciar tus calumnias y así me lo vas a decir a la cara para que no te escondas.

Saludos.

De todas maneras tu te dejas solo en evidencia por tu vocabulario Soez, eso dice mucho de un colectivo claramente en decadencia que solo hace politica sin dar una sola idea y entrando solo en el cuerpo a cuerpo,

Pero vamos yo no te deseo nada malo, pero no vas a insultar gratuitamente.

Saludos.

¡Amenazar por llamarte "listillo" y decir que eso es un insulto! Pues nada, ya podeis ir poniendo unos a otros denuncias al cuartelillo de la guardia civil. Seguramente os dirán que lo van a investigar "ipso facto", porque no tienen nada mejor que investigar. Lo que hay que leer. Me parece que hay mucho ocioso con tiempo libre por internet. Pasarse el día leyendo foros de internet o panfletos de un "lado u otro". En fin, cada uno hace con su tiempo libre (o pierde el tiempo) lo que quiere.

Parece que vas moderando tu lenguaje, es que tienes miedo de tus palabras. yo no amenazo, yo ejerzo mi derecho a hablar libremente sin tener que ser lapidado por ello.

Te vuelvo a decir que lo de la guardia civil lo dices tú. pero creo que te has puesto nervioso y no lees, ves que bien viene tener tiempo para leer foros,(Luego uno se acuerda de lo que ha dicho), por ello mismo pedimos un futuro mejor, con trabajo, por eso pedimos un polígono, para que tu no te tengas que enfadar por todo.

Solo y con esto voy a terminar de momento, te voy a dar una pista.

Delitos informáticos, Policia Judicial. J.C Carvajal,

No te preocupes que no te voy a denunciar. espero que pidas disculpas por lo ataques personales,

Saludos.

animo Javi seguiremos en nuestra linea,informando,dando ideas,sugerencias sin descalificaciones,ese camino solo llega a la confrontacion y eso no combiene ni a un partido ni a otro,aqui de lo que se trata es, de buscar soluciones para que el pueblo progrese,y los gobernantes que tomen nota,los ciudadanos seran los que juzguen

Claro que sí, estamos en nuestro derecho de poder manifestarnos, yo voté y puedo hablar, quien no vote que luego no se queje.

Además, no le guardo ningún rencor, para nada, si quiere puede hablar conmigo cuando quiera he intercarbiar opiniones libremente, más te digo si algo le ha molestado puedo hasta pedirle disculpas, no se me caen los añillos.

Pero no busco nada más que opinar sobre la clase política y dar ideas para poder tener bajo mi punto de vista un futuro mejor.

Lo que nadie puede poner en duda es que falta trabajo y tenemos que buscar caminos para conseguirlo,

Yo tengo una hija, y si el día de mañana se quiere venir a vivir conmigo tengo que proporcionarle un futuro, y si no puedo de otra manera intentaré que tenga un trabajo digno y que sea una trabajadora.

Si nó vendra y luego me dirá Papa, muy bien pero me tengo que marchar a otro sitio, y eso me dolería mas que las palabras que me pueda decir nadie.

una vez mas,coherencia en tus opiniones.ENHORABUENA

Vamos a ver si te contesto de una forma que puedas entender, pues te aseguro que se lo que puse, no llevo una vida entera en el tema pero he estado 2.5 años en Caja Castilla La Mancha y algo me queda de los cursillos que he realizado.

Cuando tu haces una hipoteca se convierte en una deuda el conjunto de muchas deudas los bancos las llaman titulizaciones es decir lo convierten en títulos como las acciones de una empresa y luego venden en mercados exteriores negociando la ¨¨Hipoteca¨¨,

Es decir que si el banco te vende dinero con un tipo de interés luego el banco vende todo ese trabajo realizado a un inversor con otro tipo de interés y el banco o caja cobra el diferencial, hablamos de márgenes muy pequeños pero el banco o caja se quita la deuda. esto puede ser para toda la vida o la vende para unos años determinados, 5,10,20 etc..

Que pasa aquí interviene lo que muchas veces vemos en la televisión como Morgan Standar cuando dice que da la triple AAA para las economías mas saneadas y le va restando o subiendo letras, AAB, ABB, Etc..

En función de la categoría o calidad de las AAA, así está calificado el riesgo crediticio de un país.

Si dejamos de pagar hipotecas crece la morosidad y baja la calificación crediticia, por lo tanto nos es mas difícil vender titulaciones o Hipotecas convertidas en títulos.

Eso conlleva a un problema a la hora de volver a dar hipotecas pues las cajas y bancos al no colocar deuda no pueden asumir más.

Bueno pues esto pasa con la deuda pública que en el apartado anterior que tampoco te ha gustado.

Tenemos un problema de credibilidad a la hora de hacer ver a los inversores de deuda publica que la podamos pagar años o meses después pues no cuadran los ingresos en el P.I.B con los intereses y deuda que tenemos que pagar,

No se si queda claro el tema, si no y si puedo y sé te aclaro más.

Por cierto esto no es un corta y pega.

Saludos.