Casas de Benítez - Cuenca

BENEFICIARIOS DE SUBVENCIONES CONCEDIDAS POR ESTE GOBIERNO

LES ACONSEJO QUE LEAN DETENIDAMENTE TODAS LAS ASOCIACIONES,
SI NO FUERA POR EL DINERO QUE LES ESTAN DANDO,SON PARA HECHARSE A REIR,
PERO LA COSA ES MUY SERIA Y DE JUZGADO DE GUARDIA,QUE EXISTEN PERSONAS
DEPENDIENTES QUE NO COBRAN Y QUE ESTEN CONCEDIENDO ESTAS AYUDAS DE ESCANDALO ¿PARA QUE NECESITAN ESTAS ASOCIACIONES ESE DINERO?

SUMAN CASI 90 MILLONES DE €,SE IMAGINAN A LAS PERSONAS QUE SE PODRIA AYUDAR CON ESE DINERO, ESO SI SERIAN LOGROS SOCIALES ¡NO LES PARECE!

COLECTIVO DEL CINE (osea a los actores) 88.000.000€
EXPOSICION SOBRE LA MEMORIA HISTORICA
DE LA MASONERIA 52.000€
FUNDACION DOMINGO MALAGON 350.000€
ASOCIACION MEMORIA HISTORICA 205.000€
UGT CASTILLA LEON 24.000€
FUNDACION 27 DE MARZO 94.000€
ASOCIACION DE AMIGOS VALLE DE LACIANA 22.000€
AGRUPACION GRAJERO 72.000€
ASOCIACION DE ESTUDIOS SOBRE LA REPRESION 251.000€
" FORO DE LA MEMORIA DE LEON 177.000€
" MANUEL AZAÑA DE LEON 131.000€
" REPUBLICANO DE LEON 105.000€
FUNDACION DE LOS FERROCARRILES ESPAÑOLES
PROYECTO> DEPURACION DEL PERSONAL FERROVIARIO
EN LA GUERRA CIVIL 45.000€
FED,DE ENSEÑANZA DE CC.OO
PROYECTO> EXPOSICION: LA ESCUELA EN LA II REPUBLICA 25.000€
A. FORO POR LA MEMORIA DE SEGOVIA
PROYECTO>EDICION DEL LIBRO:SEGOVIANOS AL SERVICIO
DE LA REPUBLICA 24.000€
FUNDACION SANTIAGO SANTARES QUIROGA
PROYECTO> JORNADAS SOBRE CASARES QUIROGA 26.500€
MEMORIA HISTORICO MILITAR EBRO 1938
PROYECTO> LOCALIZAR RESTOS MUERTOS EN BATALLA
DEL EBRO EN FAYON 20.500€
FUNDACION 1 DE MAYO
PROYECTO> ORGANIZACIONES JUVENILES ANTIFRANQUISTAS 34.850€
UGT MADRID
PROYECTO> RESISTENCIA SINDICAL EN MADRID 18.500€
LA GAVILLA VERDE
PROYECTO> FONDOS VIDEOGRAFICOS PARA EL CENTRO
DE DOCUMENTACION 45.000€
FUNDACION 10 DE MARZO
PROYECTO> VII ENCUENTRO DE INVESTIGADORES
SOBRE EL FRANQUISMO 18.000€
FUNDACION 27 MARZO
PROYECTO> MUERTE Y REPRESIONEN EN EL MAGISTRADO
DE CASTILLA Y LEON 24.000€
FUNDACION ANASTASIO DE GRACIA FITEL
PROYECTO> RECUPERACION DE LA MEMORIA DE LOS LIDERES
SINDICALES DEL METAL 18.500€
FUNDACION FRANCISCO LARGO CABALLERO
PROYECTO> ARCHIVO ORAL DEL SINDICALISMO SOCIALISTA 50.000€
F.DE EST. SOCIALISTAS FEDERICO ENGELS
PROYECTO> CRISIS,POLITICA Y REVOLUCION SOCIAL
EN LA ESPAÑA REPUBLICANA 25.000€
FUNDACION PROGRESO Y CULTURA
PROYECTO>HISTORIAS DE AVIADORES DE LA REPUBLICA
EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA 23.5000€

"Ole por ti Zapatero"

ignorante ese dinero a salido de tu bolsillo ¡lo pillas!

Olé, por hacernos trabajar dos años más para regalarlo a estas asociaciones que no nos conducen a nada si no la confrontación.

El monte del pistacho de Afganistán 300.000,

Evo morales no tiene precio, para lo demas Mastercard.

estas subvenciones ,son un tanto curiosas, son afines al gobierno,
asociaciones inutiles que estan ahi para vivir del cuento y nosotros acribillaos a impuestos, hasta cuando este desproposito,

propongo una insurecion fiscal en casas de benitez ¿ que os parece? no seria para fastidiar a casas de benitez si no para dar un toque de atencion a los mandatarios de este pueblo, por que lo que hacen es mandar no gobernar que no es lo mismo

la cosa es mas sencilla que la insurreccion fiscal si no me equiboco en 2011 ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONOMICAS, en el 2012 (se supone)
ELECCIONES GENERALES tu decides con tu libertad de que sigamos mas de lo mismo o que esta situacion cambie

Yo y mis amigos somos bebedores de vino empedernidos. Solicitamos al Ayuntamiento, Junta de Comunidades y Presidencia del Gobierno una subvención para poder comprar vino y disfrutarlo bebiendo en el bar El Carbonero, y así poder debatir la calidad del mismo. Necesitamos euros, porque con la crisis estamos muy mal, y si hace falta digo que soy artista y voy a votar a ZP. Ánimo, autoridades, con 1.000 euros al año nos es suficiente, pues seguro que las asociaciones diferentes que hay en el pueblo perciben mas capital, y rinden menos que nosotros, porque rendir rendimos mucho ¡menudo gasto!.

LA ASOCIACIÓN BEBEDORA DE VINOS DE ESPAÑA Y MÁS ALLÁ, animan a los vecinos de este municipio, a participar en la degustación de los diversos caldos existentes en la región. Estais todos invitados.

Muy bueno amigo.

no bastara con mi voto si no con el 25 mas que la otra vez que hubo eleciones municipales, si conoces ha algien que se cambie a ese tienes que convencer

Y seguimos con los escandalos,si no recuerdo mal,cuando gobernaba Felipe Gonzalez PSOE, la gestion del gobierno era tan nefasta, que la Guardia Civil no podia patrullar por falta de presupuesto para combustible entre otras muchas carencias,pues bien, la historia se repite.La falta de medios en las Fuerzas Generales del Estado son caóticas.A pesar de que el Ministerio del Interior,activo en el mes de Diciembre del 2009 el nivel 2 de alerta antiterrorista, la policia no tiene a su disposicion munición para hacer practicas de tiro,ni dispone de chalecos antibalas.Por si esto fuera poco,el pasado 12 de Diciembre en la Comisaria de sur de Tenerife, los agentes de Policia tubieron que comprar de su bolsillo una " impresora" para poder recibir y tramitar denuncias.
La Brigada de Extranjeria y Fronteras de estas dependencias policiales,patrullan a pie por estar estropeados los turismos camuflados,en las comisarias locales y provinciales se han restringido la compra de folios.
Por otro lado,solo los agentes que trabajan en Madrid y en alguna provincia de Castilla la Mancha y Castilla Leon,han recibido los nuevos uniformes del cuerpo,el resto de Comunidades se enfrentan a verdaderos problemas de indumentaria,mas del 50% de las prendas que visten se las costean ellos mismos,algo que es "ilegal". El Ministerio del Interior tiene que entregar cada seis meses dos pantalones y un par de camisas de verano y de invierno,los policias visten los mismos uniformes desde hace cuatro o cinco años y se ven obligados a llevar con temperaturas gelidas indumentarias inapropiadas,por no decir el hecho de heredar la vestimenta de otros compañeros que se jubilan o que se cambian de unidad.
En esas estamos,el Gobierno regalando 90 millones € a actores y asociaciones que no sirven para nada, y los que tienen que velar por nuestra seguridad y bienestar "ABANDONADOS" el mundo al reves

Madre mia.

Yo opino que esto es un error y no puede seguir así, las subvenciones primero para nosotros y cuando estemos minimamente arreglados entonces hablaremos.

Somos la 8ª potencia mundial?

y por si no teniamos bastante, cerca de un millar de jueces se unen en un manifiesto protestando, de la politizacion de la justicia, y el juez Garzon obstaculizando la investigacion del caso "FAISAN" hasta donde bamos a llegar, ya no podemos creer ni en la justicia

En España "la confianza es verde y se la ha comido un burro".
Esta mas que claro,le pese a quien le pese,que con el PSOE la esperanza de los Españoles es inxistente.
No solo siguen sin ser capaces de crear empleo, sino que son absolutamente incapaces de parar la sangria del paro. Se puede engañar a algunos todo el tiempo,> se puede engañar a todos algunas veces,> pero es imposible engañar a todos,todo el tiempo

pero tu es que te crees que la gente es tonta? a quien le daran los del pp,a los de siempre, a los que mas tienen. Ahora mucho ofrecer pero si ganan todo pa ellos y los sullos. Lla los conocemos,y por suerte no nos engañan.

Efectibamente tu lo has dicho la gente no es tonta,que nos ha dado el psoe PARO y mas PARO y despues PARO y a continuacion mas PARO y seguidamente mas PARO eso es lo que nos da el psoe paro,paro,paro, te ha quedado claro ¿porque si no te lo explico otra vez? y te digo otra cosa, que parece ser que estas mal de memoria, el que ofreció el pleno empleo fue Zapatero y que tenemos; las cifras de paro mas altas de la UE

que manera de malmeter,he leido en este foro que los del PP solo les daran a los suyos,¿quien da trabajo? el que tiene, no nos damos cuenta que todos nos necesitamos,vamos a ver,el que tiene trabajo necesita al trabajador, y el trabajador necesita al que tiene trabajo,seremos capaces de entender algo tan simple como esto,porque siempre los del PP son los malos,hay buenos y malos en las dos ideologias seamos honestos y recapacitemos todos, que ni los buenos,son tan buenos,ni los malos,son tan malos.

Hoy 18 de Marzo me gustaría ser más optimista, pero al leer la prensa te das cuenta de la dura realidad.
Dos de cada diez españoles, bajo el umbral de la pobreza,la crisis ha provocado que el numero de hogares tengan muchas dificultades de llegar a fin de mes la cifra alcanza el 13,7% ,un Pais rico como era España ¿como estos Gobernantes han podido degradarla tanto?...¿darán lugar a que nos hechen del euro? sería una consecuencia catastrofica,ya que perderíamos conpetitívidad,las importaciones las pagaríamos más caras, y por el contrario en las exportaciones prederíamos dinero, en definitiva,pobreza y retraso

Dejar ya de malgastar nuestro dinero, YA ESTA BIEN.


El departamento que dirige Miguel Ángel Moratinos no para de puentear la austeridad que reclama la sociedad española otorgando ayudas constantemente a países en vías de desarrollado, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid). Este organismo acaba de publicar un listado de 27 entidades que obtendrán en total casi seis millones de euros.

Si bien entre los beneficiarios de estos 5.917.268 euros se hallan organizaciones no gubernamentales (ONG) españolas, también hay un buen número de ellas de capital extranjero, algunas de las cuales perciben cuantiosas subvenciones para emprender psicodélicos proyectos. Es el caso de la ONG Docs HEAL Africa, que consigue en la última adjudicación de "ayudas humanitarias" hasta 53.500 euros con el objeto de sufragar la "corrección del pie zambo congénito" en la zona Este de la República Democrática del Congo. En concreto, dicha entidad consigue el cien por cien del importe solicitado, a diferencia de otras que no reciben el mismo trato.

La actividad subvencionada, según consta en el Boletín Oficial del Estado del pasado lunes, deberá ser completada antes de que finalice el mes de noviembre del presente año. Asimismo, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo ha acordado premiar con 440.500 euros –igualmente la cantidad íntegra reclamada– a otro proyecto en el Congo, que figura entre los 27 aprobados.

Pese a la congelacion del sueldo de los militares y al parón al proceso de modernizacion de las Fuerzas Armadas,el Ministerio de Defensa ha malgastado 88 millones de € en la adquisicion y remodelacion de un edificio de oficinas.

AVATAR 1 ME HAN DICHO QUE RAJOY TE RESCATARA PARA IR CON EL DE ASESOR. AHORA ,UH POCO TARDE,PORQUE CON TODO LO QUE EN ESTE FORO ESCRIBES,LE HUBIESE SERBIDO PARA QUEDAR MEJOR EN EL DEBATE DE LA NACION,QUE HOY TODOS LOS MEDIOS CON ENCUESTAS DE LOS CIUDADANOS GANA ZAPATERO Y OFRECE MAS CREADIBILIDAD QUE RAJOY-,MENOS INTERECONOMIA Y SUS ALLEGADOS. ENTIENDO QUE ESTEIS PREOCUPADOS Y SALGAIS MINTIENDO Y HECHANDO MIERDA,QUE ES LO QUE MEJOR HACEIS.

Que Zapatero ofrece mas ¿que?

"EL PAIS" Rajoy resulto vencedor para el 32% Zapatero para el 29%

"LA RAZON" Rajoy resulto vencedor para el 54% Zapatero para el 37%

¿Quien miente?

Pero al margen de estos datos,creo que quien realmente pierde con todo esto somos los Españoles que mientras Rajoy y Zapatero se enzarzan en quien lo hace mejor o peor,aqui en España no salimos del pozo en el que estamos metidos.

solo dos periodicos,que dice radio nacional?60% Zapatero,40% Rajoy,la ser iden,la tribuna iden,el plural,iden.........los criticos politicos:Zapatero se ha enfrentado al debate mas fuerte de la España democratica y a salido ileso y reforzado,Rajoy a puesto de manifiesto que no es un lider para el PP,ni para presidir la Nacion. España saldra adelante gracias a personas que como el presidente trabajan para que asi sea,no se puede decir lo mismo de Rajoy y sus subditos.

Y eso que quiere decir que por eso va a ganar el campeón del paro????

no hagamos demagogia, la tribuna del psoe, el plural ni te cuento, y todo el rodillo mediatico socialista dice eso, pero te he de decir unsocialista que el que nos sube el paro, nos sube la edad de jubilación, nos ha destrozado el pacto de Toledo, el cual estaba asegurado para 25 años, pero vamos a ver como se puede gastar los ahorros de una nación en 2 años, asi si se me ocurren varias formas, levantar aceras para volverlas a hacer, repartir el dinero entre asociaciones del clitoris,

No confiamos en ZP, nos ha destrozado con su politica el pais, se lo dijerón el año pasado en el debate del estado sobre la nación, que no gastase a troche y moche y se quedó igual, entonces la tribuna le aplaudia y este año que hace lo contrario tambien le aplauden, venga esto no hay quien se lo crea, si llega a decir que los burros comen langosta tambien le hubieseis aplaudido, estoy ya no es normal,

PUES MIRA QUE DEMUESTRE QUE ES UNA PERSONA RESPONSABLE Y LE HAGA UNA MOCION DE CENSURA A ZAPATERO,NO SEA QUE LLEGUE EL FIN DEL MUNDO.
PARA MI Y MUCHOS MAS QUE ESTE RAJOY NO ES DE FIAR Y NO SABE,NO CONTESTA.

Dicho sea por delante que no tengo nada en contra de los homosexuales,pero si,contra los que utilizan la homosexualidad para forrarse con dinero publico.
Estas subvenciones son un insulto a los ciudadanos con la crisis galopante que tenemos,nos rebajan las pensiones,se les llena la boca que hay que apretarse el cinturón,para que,para regalárselo a estos colectivos,que trabajen que entre TODOS tenemos que levantar a este País.
Subvenciones que se han concedido a estos colectivos en lo que va de año:

Federación Estatal de Lesbianas,Gays,Transexuales y Bisexuales;286.000€
Coordinadora Gays-lesbianas;351.000€
Fundacion Triangulo;611.000€.

,

Si hablamos de subvenciones y escandalo en Agricultura se llevan la palma, a primado a:

- a los que se han enriquecido a costa del ladrillo y se han llevado cantidades enormes en subvenciones para sus nuevas explotaciones que actualmente la mayoría han abandonado o mal vendido;

- a los que una vez que se han jubilado en otros sectores vuelven a sus pueblos y se creen que en pocos años van a convertirse en lo que algunos son tras muchos años de trabajo y fatigas;

- a los que no buscan calidad ni rendimiento, solo "trincar" la subvención";

- y para que arranquen lo que hace pocos años plantaron.

Este desmadre no hace mas que perjudicar a los que realmente se dedican y viven exclusivamente de la agricultura.

Son asociaciones como otras en la misma índole que otras y marginados y considerados apestados durante muchos años si nos ponemos así imáginate y compáralo con todas las subvenciones que nos dan a los hetereosexuales.

Avatar que ridiculez lo que acabas de exponer y que penoso que hagas referencias a subvenciones simplemente por su condición sexual, si ,dices que no tienes nada en contra de ellos, pero mencionas este dato, si de verdad no tuvieras nada en contra de ellos ni lo hubieras comentado. Bastante estan pasando en la sociedad y dentro de sí mismos como para cargarles el muerto de la crisis.

QUE GILIPOLLEZ....

Vamos a ver,si menciono este dato es porque no creo justo ni necesario que,por su condición sexual,se les tengan que subvencionar con dinero publico,con ese proceder ellos mismos se discriminan....que se comporten como cualquier mortal.Que trabajen y que se ganen las habichuelas como todos,toda persona es digna de respeto,pero amigo, estarás de acuerdo conmigo que el respeto no se compra con dinero.

no creo que sea el caso de que este colectivo necesite dinero para ganarse el respeto, te recuerdo que barrios como Chueca, y muchos otros donde hay un mayor porcentaje de gays, han aumnetado y mejorado su nivel y calidad de vida debido a la inversión que han hecho ellos, ya que son parejas con un alto poder adquisitivo..y esto dicho por gente de toda la vida de ese barrio, no es algo que me invente yo..con lo cual avatar tampoco me parece justo que ahora tachemos a los gays y lesbianas como un colectivo de gente que ni trabaja ni quiere..porque no es justo.

Entonces yomismo que me expliquen por que, de esas subvenciones para que necesitan esas cifras tan desorbitadas.

A ver zorro gris, yo soy mujer, heterosexual y ama de casa. ¿Tú crees que me deberían dar tres subvenciones? Por lo menos dos, por mujer y por ama de casa, que también estamos un poco marginadas y discriminadas.
Bueno a mi sola no, ya haremos una asociación en condiciones para que nos escuchen.
O tú también dirias: "ahora también quieren las tias que les paguen por estar en sus casas..."
Que nos conocemos... y nos gusta ser solidarios con lo "moderno", porque así somos modernos. Pues somos modernos para todo o carcas para todo.

y erre que erre avatar, sacais las cosas de contexto, pienso que ese no es el tema y diosatemis, porsupuesto que valoro la función de las amas decasa y deberìan remunerarlo. Pero ese támpoco es el tema pues si nos ponemos a discutir asociaciones una por una no acabaríamos nunca. Todas y cada una tendrán su función pero no hay que cebarse con una en concreto e intentar entre todos que por ejemplo las amas de casa esten remuneradas.Pero si tenemos que darnos con un canto en los dientes si mantinen las pensionesssssss.

No le des mas vueltas,deduzco de tus opiniones,que estas de acuerdo y apruebas que se regale ese dinero para esos colectivos,con la falta que hace en otras causas,que pena.

no es que esté de acuerdo ono..simplemente creo que hay unos presupuestos y unas ayudas ya destinadas a colectivos especiales y se deben dar..sean gays ,lesbiansa o lo que sea..y no he dicho en ningún momento que todo el colectivo sea gente favorecida con dinero, que hay muchos igual que los heteros que lo estamos pasando mal..no somos todos "personas"..pues ya está!!!Que les quiten el presupuesto a la familia real que vive mejor que quiere y algunos estamos hartos de esta absurded que es la monarquía en los tiempos que corren...!!!!!!!!tienen un presupuesto anual vergonzoso, que se busquen la vida como hacemos todos los españolitos!!!!!!!!!!

Pues yo creo que la Casa Real tiene su cometido en España al igual que el gobierno tiene el suyo. Me parece que son los mejores embajadores que podríamos tener, que nos representan muy bien y que hacen bien su trabajo.
¡ Cuantos paises quisieran una familia real como la nuestra!
Puede que lo que sobren sean varios ministerios y la tercera parte de los funcionarios.
Además los gastos de la realeza son colaterales, lo mismo que el gasto que nos supuso ser campeones del mundo y otros tantos que no vemos.
Es otra humilde opinión.

no sé si por "colateral" incluyes también .lo que se está beneficiando el Sr. Urdangarín desde que está casado con la infanta...de ser un deportista de elite, ha pasado a ser uno de los consejeron del COI, por no hablar de las empresas en las que participa y de como a subido como la espuma su "status"...y sino mira la casita que se compraron en una de las zonas altas de Barcelona..y el dinerito que tienen que invertir en "remodelarla"..de donde sale?? del sueldo de ella por estar de profesora..???habría que mirar con lupa todo eso..porqué crees que se tuvieron que marchar a estados unidos??? que empiecen los que más tienen a apretarse el cinturón y por cierto totalmente de acuerdo con lo del campeonato del mundo, que se barajen las cifras astronómicas de las que se habla, estando todo como está, no lo veo sinceramente..no lo veo.

¿De donde sale el dinerito de la casa del hijo de Bono? y también la ha remodelado. Mira en eso no vamos a entrar, sabemos que la familia real tiene privilegios y los descendientes tambien. Sabemos que todos tendrán buenos puestos de trabajo con altísimos sueldos y más y más, pero, ¿acaso no pasa eso con los políticos? Dime el hijo de algún político que esté de albañil. Todos, lo primero que hacen es colocar a los suyos lo mejor que pueden, y dejar todo bien atao para que no los puedan echar cuando se les acabe el mandato.
¿Por qué tiene que vivir en un palacio, con el gasto que supone, el presidente del gobierno?
Mira no quiero personalizar, pero es que me tiras de la lengua.
La sra. de Bono habrá aprovechado las influencias de su marido para prosperar tanto con sus joyerías, y el Sr. en cuestión, de donde? Y no quiero seguir con otros "políticos", porque me lo impide la prudencia.
De todas maneras, esos, son gastos mínimos comparados con otros muchos gastos inútiles que tenemos en España.
Bueno, ha sido un placer compartir el foro con vosotros, pero ahora otras actividades me reclaman.
Hasta pronto, espero volver descansada y con ganas de foro.

TE doy toda la razón diosita, aquí todo el mundo chupando del bote, pero es que da muchisima rabia que sólo por ser hijo de tal o cual, ya tengas unos privileguios, que seguramente los que estamos aquí nunca veamos..tal y como está el panorama actual, pues me toca las narices!!todos estos políticos (que no todos no quiero generalizar) que choricean, se lo llevan calentito y salen luego de rositas, tendrían que devolver hasta el último céntimo de lo que se llevan...y sino a prisión hasta que lo devuelvan...estamos cansaditos ya de los trajes de Camps, del jaleo que hay ahora en Murcia, en fin de todos los chanchulleros, sean del partido que sean...que reformen a ley o que hagan otra nueva pero que no se queden impunes..y no quiero ni comentar el desfile de "malayos" (caso Malaya) que ahora se está viendo por tv. a raíz del juicio...qué vergüenza...!!!!!!!!veremos a ver en qué acaba todo, no va a aparecer ningún dinero ni ninguna bolsa de basura, y eso es lo que hierve la sangre..CHORIZOS!!

Exojo ha recordado que “bastantes problemas tienen los viticultores de secano para que ahora venga el Gobierno regional con otra nueva dosis de mentiras” a decirles que pueden recibir 130 “míseros” euros por cada hectárea de viñedo de secano. “Eso sí -ha apuntado- a cambio de dejar de vendimiar el 10 por ciento de toda su explotación durante 5 años y no labrar un 25 por ciento de la tierra en cada parcela”.

“Estas exigencias impuestas por el Gobierno de Castilla-La Mancha, para que los viticultores con viñedo de secano puedan acogerse a esta ayuda, son tan nefastas que no se ha acogido a esta ayuda prácticamente nadie, con el consiguiente riesgo de perder estos fondos por la mala gestión de la Administración regional”, ha argumentado.

El líder de la asociación ha asegurado que esta línea de ayudas “mal gestionadas” desde su inicio ha sido un “rotundo fracaso” y, para ello, apeló a sus resultados, ya que han sido menos de un 3 por ciento los viticultores que han decido acogerse a una ayuda que para lo único que ha servido es para que el Gobierno de Barreda “lo anunciara a bombo y platillo” cada vez que tenía la ocasión, vendiéndolo “como la salvación de un sector” que, a su juicio, está siendo “maltratado”.

Exojo ha exigido al Gobierno de Castilla-La Mancha una mejor gestión de las ayudas que a los agricultores de esta región nos corresponden desde Europa, para evitar que vuelva a repetirse la irresponsabilidad de que España tenga que devolver, como ocurrió el año pasado, más de 17 millones de euros de la OCM del Vino, en teoría, según nuestros gobernantes “por no tener a qué destinarlos”, cuando la situación del sector vitivinícola es la peor que se recuerda en su historia.

A su juicio, “un contrasentido, puesto que los agricultores están poniendo dinero de sus bolsillos por producir y mantener el medio ambiente, mientras se devolvió esta importante cantidad económica el año pasado y se corre el riesgo de que se tengan que devolver fondos también este año”.