Barajas de Melo - Cuenca

Como vecino de Barajas de Melo, digo NO, al cementerio nuclear en Yebra, ni en Almonacid de Zorita.Pero también digo NO, a la central térmica en Barajas de Melo ni en la vertiente del río Tajo.
Digo SI, a las SOLARES y EOLICAS.

estoy contigo,yo quiero industrias,pero no industrias de mierda como esas.

no es mejor que la termica la pongan al otro lado del rio y el dinero para estremera, como la carcel y si no la pusieran en ningun sitio de acuerdo no a la termica, pero como se va aponer en algun de los 2 sitios mejor en el termino de barajas y el dinero a barajas. y el cementerio de Yebra nos pillaria en linea recta a 26,4 km y por carretera a 40, si es que estamos igual de jodidos y no reciberemos ni un put...... duro y nos afectara igual, mejor que tambien lo pongan en barajas que es un termino muy grande y recibimos el dinero. si no que la pongan en tarragona las 2 cosas y seguimos tan felices.

Muy buenos tus argumentos. Nos podemos montar en el Dolar!!. Vamos a montar todas las empresas que no quieren en ningún sitio y cobraremos por ello. Con suerte sacaremos para hacer un hospital en el Pueblo para tratar el cancer a nuestros hijos.
Si mi vecino se tira a un pozo, yo voy detrás no se vaya a quedar para el solo lo que hay abajo.
¿Sabes cuanto pagan anualmente por montar molinos de viento en el municipio?. Seguramente haya más dinero a ganar todos los años y no solo los años que duren las obras.
En una cosa tienes razón, que hay que luchar por que no nos pongan ninguna, ni esta ni la de Estremera, ni aquí ni en Tarragona.
¿Cuando vamos a empezar a apostar, de verdar y no de "boquilla", por las energias limpias?. ¿Cuando empezaremos a poner delante del dinero conceptos como el medio-ambiente, y nos preocuparemos de dejar la tierra lo mejor posible para los que vengan?
Un Saludo.

Eso de que si no la ponen en Barajas, la ponen en Extremera, es una mentira en la comunidad de MAdrid no la van a poner. Pero bueno es la excusa que quereis dar,que no te engañen.

¿Que en la Comunidad de Madrid no la van a poner ?.
¡Preguntale al Faraon de Gallarcobo!
¿ Como van las obras de la central termica que esta poniendo en Vallecas ?
Ya se ven las chimeneas construidas. Pregunta a los vecinos que van a desalojar de sus casas para construir la rampa de entrada a la central.

Estoy de acuerdo con lo que dices, pero por eso mismo la comunidad de Madrid no quiere esta central termica en Extremera.

Os rogaría no intosicar con opiniones que no tienen nada que ver con la
realidad.
El tema es muy serio y conviene que las opiniones que cada de uno de nosotros tenemos al respecto las podemos defender con datos claros y objetivos.
1.- La térmica en la Comunidad de Madrid, a día de hoy es más dificil que se pueda instalar, ya que existe un acuerdo de la Asamblea, planteado por IU. y apoyado por todos los grupos políticos (PP., PSOE.,IU.)que compromete a no dar las autiraciones administrativas correspondientes.
De hecho la Térmica en Estremera, ya tenía que estar construida y en funcionamiento, lo mismo que la de Morata de Tajuña o la Villamanrique, pero como sabeis no va hacia adelante.
2.- La de Barajas de Melo, también está en este momento con varios años de retraso sobre lo planteado. Solo tiene un informe desfavorable de la Dirección General de Medio Ambiente. Algunos estamos trabajando para que también tenga una total oposición de la Administración Autonómica, pero de momento estamos en ello.
3.-Todos los proyectos planteados sobre el Rio Tajo, entre otros, tienen
la limitación de que probablemente no contarán con las autorizaciones del agua que necesitan para la refigerización.
Por último os rogaría para poder fundamentar vuestra opinión, repaseseis los informees que tanto la Comisión Nacional de la Energía como el Ministerio de Industria presenta cada seis meses.
Un saludo.

Es verdad. No hay que intoxicar con comentarios que no tienen nada que ver con la realidad.
Y la realidad es que todos hablais de la central termica, cuando en realidad es una central de ciclo combinado, que nada tiene que ver con las termicas convencionales.

¿Puede ser, térmica, de ciclo combinado?.

Sí se puede llamar asi. Pero en este caso no hableis solo de central termica, hacerlo de central termica de ciclo combinado,( aunque su verdadero nombre es central de ciclo combinado ), que no tiene nada que ver con las centrales termicas convencionales.
La termica convencional se utiliza para generar electricidad a partir de la combustion de combustibles fosiles como el carbon, el petroleo o el gas-oil, y son altamente contaminantes por la liberacion de dioxido de carbono y sobre todo por la liberacion al ambiente de azufre que es el causante de la temida lluvia acida.

Hola a todos, simplemente voy a hacer unas puntualizaciones a esta conversación.

No sólo se les uede llamar así, sino que de hecho se les llama así. En el informe que la empresa promotora ha mandado al Ministerio de Medio Ambiente consta como "Central Térmica de Ciclo Combinado". Tienes razón en que es diferente a las Centrales Térmicas convencionales, pero decir que no tiene nada que ver con ellas es un poco erróneo. Es una central térmica como las demás, lo que la diferencia es que es un poco más evolucionada y aprovecha el calor residual para producir más energía, por lo que con menos coste produce más beneficios. Es menos contaminante que las que usan carbón o gasoil, aunque también usa gasoil cuando el abastecimiento de gas natural.
El carbón y el gasoil son combustibles fósiles, pero también lo es el gas natural, que se saca en su mayor parte de los pozos de petróleo, y es también un agente contaminante.

Una central térmica como la que está proyectada en Barajas emite una cantidad de 300 toneladas de CO2 a la hora. También emite 250 kg a la hora de óxidos de nitrógeno, que equivalen a la emisión diaria de 200.000 coches, y son gases que contribuyen a la formación de lluvias ácidas. A parte de esto también emite en menor cantidad otro sinfin de partículas contaminantes y nocivas para la salud.

Está claro que una Central Térmica de Ciclo Combinado es menos mala que una Central Térmica convencional, pero por ello no se puede decir que sea buena.

-¿Puede ser ciclo combinado, por COMBINAR, gas y gasóleo, gasóleo y carbón, carbón y gas, etc.?

-¿Puede ser térmica, porque la combustión se usa para subir la temperatura?

Se llama de ciclo combinado porque mezcla dos ciclos diferentes para la producción de energía. En un primer ciclo quema el gas natural para producir energía, y lo que la diferencia de las demás es que usa un segundo ciclo que aprovecha los gases calientes que salen por la chimenea para calentar agua y mover otra turbina diferente, por eso producen más con menor coste.

¿Entonces, hay una combinación?. ¿Para que?

¿Se podrían llamar, centrales turbo?.

No, centrales turbo inyeción con cilindros en V.

Buenas tardes Diego.
Me parece que estas un poco desorientado en cuanto a las cantidades contaminantes que dices que sueltan estas centrales.
El dioxido de carbono ( CO2 ) que emite una central de ciclo combinado es inferior a 19 mg/Nm3, o lo que es lo mismo 0,35 Kg/kWh.
Si fuesen 300 toneladas hora de CO2, como tu dices, querria decir que en una hora una central produciria 857.143 Megavatios, y calculando por lo alto, que una vivienda gaste unos 20000w dia, pues resultaria que una hora de trabajo de la cental daria energia para 57 millones de viviendas para todo el dia.
Un poco exagerado. ¿no crees?.
Y en cuanto a Oxido de Nitrogeno ( NOx ),seria casi inapreciable ( inferior a 50 mg/Nm3 )y no emitiria Dioxido de Azufre ( SO2 ) al utilizar gas natural , lo que implicaria que no provocaria la temida lluvia acida.
Gracias y un saludo a tod@s.

Con la finalidad de seguir opinando y dando los datos de la memoria que en su día presentó Hidroeléctrica del Cantabrico,y haciendo unas comparaciones muy ilustrativas, que nos pueden dar una idea aproximada de las cantidades que hablamos.
No debemos olvidar nunca, que la Térmica de Barajas, según el proyecto presentado, unas veces utilizaría gas y otras gasoleo.
Estas centrales suelen presentarse como tecnologías limpias debido a la reducción de las emisiones de contaminantes que en ellas se consiguen. Se alude en primer término al vertido casi nulo de Dióxido de Azufre (SO2) debido a que este elemento (S) es prácticamente inexistente en el gas natural.
También se insiste mucho en las reducciones en las emisiones de Dióxido de Carbono (CO2) con el consiguiente alivio del efecto invernadero.

CTCC BARAJAS DE MELO PRODUCCION ELECTRICA (AL AÑO)
EMISIONES CO2 0,35 kg/kwh neto 4.280.000.000 kw x 0,35 = 1.498.000 toneladas de C02


PARQUE AUTOMOVILES ESPAÑA EMISION TOTAL
20.200.000 VEHICULOS 1.010.000 toneladas de CO2 (es menos de lo que emite la CTCC al año)
Un balance similar ofrecen las emisiones de óxidos de Nitrógeno (NOx).
Estas sustancias son componentes de las llamadas lluvias ácidas y se producen por reacción directa del Nitrógeno y el Oxígeno del aire al elevarse la temperatura. Una central que funcione unas 6.600 horas equivalentes al año emitiría del orden de 2.100 Tm. Estas sustancias son también precursores de la formación de Ozono troposférico, un peligroso contaminante que está alcanzando valores alarmantes en la atmósfera de ciertas zonas del territorio peninsular (Madrid, Huelva, Tarragona, Puertollano). En bastantes de estos sitios se están superando los límites establecidos cuando las condiciones meteorológicas facilitan su formación (elevada insolación y temperatura). No es nada aventurado suponer que el caudal de emisión que representa la planta agravará de forma significativa el fenómeno hasta convertirlo en un problema grave de difícil o imposible control
La necesidad de utilizar para su funcionamiento como materia prima, el gas, os hace depender de la importación del mismo, creemos por tanto que no existe posibilidad de atender la demanda para todas las centrales de ciclo combinado proyectadas ni aunque los gasoductos se emplearan a plena carga y se ampliara el número de terminales de abastecimiento.
CONSUMO GAS CTCC BARAJAS DE MELO
724 MNm3/año= 724.000.000 m3 Con el consumo anual de la CTCC se podrían abastecer 804.000 viviendas

CONSUMO POR VIVIENDA
900 m3/año de media
Creo que es mejor dedicar el gas a esa finalidad.
Lo que personalmente más me preocupa son sus necesidades de agua para la refrigeración.
CTCC BARAJAS DE MELO Con el consumo anual de la CTCC se podrían llenar 2.285 piscinas olimpicas
CONSUMO AGUA 3,6 Hm3/año= 3.600.000 m3/año

PISCINA OLIMPICA
volumen= 1.575 m3

CONSUMO HUMANO Con el consumo anual de la CTCC se podrían abastecer una ciudad de 49.315 habitantes
200 litros/dia = 73 m3/año

Joder macho. Pues con todos esos datos tengo que reconocer que las ctcc, contaminan de la hostia.
Mejor que pongan una central nuclear, que esta demostrado que no contamina nada de nada.
Por cierto, las ctcc apenas sueltan oxido de nitrogeno, en cambio los coches al usar gas-oil o gasolina, muchisimo.
Y azufre las ctcc no sueltan nada al usar gas natural.
Para mas informacion entra en este enlace:

https://s.wikipedia.org/wiki/Ciclo_combinado