Barajas de Melo - Cuenca

¿Es verdad que no hay dinero para contratar personal y que el ayuntamiennto le va a dar dos suvenciones por algo menos de 6.000 euros a la iglesia , una para el tejado y otra para la coronacion.

Queremos mucho a nuestra iglesia, pero estamos en un pais LAICO, y en crisís, si mañana vienen los budistas, u otros habria que hacer lo
mismo, y el ayuntamiento según él no tiene dinero.

A ver el de la crisís, cachís, con lo que quieres tú a la iglesia, que te abrazas a sus muros cada día nada más levantarte.
La Iglesia, de la que formamos parte todos los cristianos, desde el mismo momento del bautismo, es una comunidad que profesa una fe común. El edificio en el que los miembros de esa comunidad profesamos nuestra fe, es un edificio municipal, que pertenece al pueblo; y que como tal, cuando requiere alguna mejora, debe costearse por parte del pueblo. Muchas de las familias que viven en el pueblo han contribuido económicamente,de manera voluntaria,para costear las obras de mejora. Es lícito que el ayuntamiento, del que formamos parte todos los que vivimos en el pueblo y que gestiona todos nuestros impuestos, aporte lo que estime oportuno para mejorar un edificio público; de la misma manera que contribuye a mejorar el resto de edificios públicos que pueden ser utilizados o no por todos los habitantes del pueblo.

Y otra cosa que me pregunto yo: ¿Es que son necesarios más trabajadores municipales?, y en ese caso ¿Con qué cometido?.

Saludos amigo laico, y ya sabes, si vienen los budistas... A CORRER

Buen cristiano, si vienen los budistas .... A CORRER, para empezar no es un edificio publico, un edificio publico es el ayuntamiento, es
un edificio del Episcopado, en concreto de la Diocesis de Cuenca .

Que mañana quieren y se lo comen los curas

Las familias que quieran que donen lo que quieran, pero este ayuntamiento segun la constitución es layco, ¿ por que no mejora las otras ermitas que hay en el pueblo
que si no se han caido a cachos es por que les cuesta dinero a sus dueños? o ¿ Por que no hace una ermita en la urbanizacion.

Para que mas personal, para que la Urbanizacion el ballestar tenga un administrativo por la tarde que habra las puertas , tenga infraestructura para tenerlo todo
limpio y mantenido, para que barajas pueblo no se caiga por barrios llenos de rrajas, vete a la calle mediodida, calle nueva, etc.


Hay que tener poca verguenza y encima ir de buen cristian@

Bah, si es que es como dar contra un muro.

o contra unos cuernos, aqui que somos tan taurinos.

no hace falta ser taurino para portar bellas astas en la mollera.

Esto si que es un foro y lo demás tontería.Venga....que se abre la veda de nuevo!!!!!!!!!!

sabes si el que te ha contestado, o contesta, es el mismo cura?
si no lo sabes......

Justo es que, si la iglesia es un edificio público, se encargue el ayuntamiento de sostenerlo. Pero no lo es, pertenece al obispado... y lo peor es que puede hacer lo que le venga en gana con el. Conclusión, el ayuntamiento debería haber exigido alguna garantía acerca del destino de ese dinero y algún derecho sobre la propiedad del templo... mas que nada para evitar que a algún "prelado" se le pase por la cabeza vender su contenido o, lo que es peor, el templo en sí.

Por lo de la fé común no hablemos... que me parece que estás muy equivocado.

Un saludo de un barajeño en la diáspora.

La iglesia es un lugar en el que se congrega gran parte del pueblo, y que si el ayuntamiento quiere cederle un dinero para que esos habitantes del pueblo tengan unas mejoras en su lugar de reunión, no creo que haya problema. Es atender la demanda de un grupo de personas del pueblo, que al fin y al cabo son también contribuyentes.
En cuanto a la venta del contenido o del templo en sí, te digo que la iglesia tiene firmados unos acuerdos con el gobierno por el cual todo su patrimonio histórico y artístico es patrimonio nacional y no puede ser vendido ni cedido sin el consentimiento del Estado.

Un saludo

Me parece que no estás bien informado respecto al tema del patrimonio nacional... no voy a explicarlo ahora que sería muy farragoso.

También hay muchos bares donde se "congregan" y "reunen" los barajeños ¿Debemos darle seis mil euros para que los arreglen a cada uno? Hay que ser ecuánimes, ¿No?

En fin, España... ¡Que país, que paisaje y que paisanaje!

Pues si no estoy bien informado, habrá que ir a la Universidad Complutense de Madrid a decirles a sus profesores que se están equivocando en sus materias, porque lo que te digo no te lo digo de oídas, sino que lo he estudiado en la universidad.
En cuanto a lo de los bares no te voy a contestar, es obvio que no tiene relación ninguna.

Diego, Patrimonio nacional es una institución del estado cuyo fin es la administración de los bienes pertenecientes a la Casa Real... No creo que la iglesia de Barajas pertenezca a la Casa Real, a no ser que esté mal informado.

Lo que si sé es que los templos jurídicamente pertenecen a la iglesia, y como tales están inscritos la mayoría (excepto los desamortizados, que es otro tema) en los registros de la propiedad de cada Ayuntamiento. Ergo si son propiedad de la iglesia puede disponer de ellos a su antojo guste o no.

Tal vez los profesoers de la complutense han sido mal entendidos por tu parte, te sugiero informarte e informarnos.

Lo de los bares es eun ejemplo de cómo la sinrazón campa en nuestro país. Solo pretendía ser irónico, pero veo que una vez mas caíste en el malentendido.

Aparte, te sugiero que te informes; no es la primera vez que la iglesia vende bienes de alto valor histórico sin que nadie se lo impida. Creeme que no hablo por hablar ni digo nada en boca de otros. Creo que cuando digo algo lo digo con la suficiente razón como para defenderlo y sin poner de burro al que tengo delante.

Un saludo.

No me refería a "Patrimonio Nacional" como institución, sino como concepto. Los acuerdos Iglesia-Estado de 1979 hablan de los bienes que conforman el patrimonio histórico, artístico y documental de la iglesia. Y dice que son un patrimonio de todos los españoles y por tanto tiene que regirse según la legislación aplicable al património histórico, artístico y documental español. No conozco las leyes, pero igual que el gobierno no puede vender las obras del museo del Prado, la iglesia tampoco puede vender las suyas. Y paso de seguir discutiendo esto, que no gano nada con ello.

¿Quien discute Diego? Yo no, esto me lo tomo como un pasatiempo y no me va la vida en ello. Pero vale, acabemos con el tema... Total, me has demostrado la clase de persona que eres. Mucho ecologismo y aire limpio y no eres capaz de argumentar en una discusión pacífica y razonable de la que podemos aprender los dos.

En fin Diego, buenas noches. Nos veremos por el foro o por Barajas, lo que suceda antes.

Discutir no quiere decir regañar, quiere decir plantear un tema y dar cada uno su punto de vista.
Repito por enésima vez que no soy ecologista, ni nuca lo he sido ni lo seré, aunque no entiendo a qué viene ahora el ecologismo.

Vale, si. Lo que tu digas.

Igualmente

a ver es que tiene un pacto con el gobierno, no es cierto, desde nunca y nuinca sera del gobierno, porque a la iglesia nmo le conviene, eso te lo digo porque esoy metido en ello. como tambien no les combiene que lños cristianos sepan muchas cosas, que no salen a la luz. la iglesia es culpable de muchas cosasd que ocurre en el mundo a ver si os enterais que ya esta bien de tapar las cosas.
un saludo

Borrado por su Autor.

xosep vas poco por la iglesia, en la puerta de entrada hay una folio donde pone todos arreglos los gastos que ha tenido la iglesia y las personas que han colaborado, digo esto para que te informes y no dudes.

La verdad es que cada uno puede hacer lo que le venga en gana con su dinero y exigir responsabilidades a quien corresponda de cómo lo emplea. Lo vergonzoso es que un ayntamiento desvíe dinero, estemos o no en crisis, para el sostenimiento de una mitología y favorecer el "trabajo" manipulador de un chamán (no tengo nada en contra de él, solo de su "oficio").
Me permito recordaros que es un dinero que pagamos TODOS, cristianos o no, y que en justicia debe ser empleado para otros fines.

Que conste que pensaría igual si el ayuntamiento financiara o sostuviese una mezquita, sinagoga, sínodo de la wicca o cualquier otra secta, mitología o culto mistérico. Si de verdad os hacéis llamar fieles entregad parte de vuestro patrimonio personal bajo vuestra responsabilidad. Sólo os pido que no con mi dinero, no.

Por favor, si vais a responderme hacedlo sin insultar y sin intentar "catequizarme". Bastante calentitos estamos ya en el foro.

Tranquilo, aquí caben todas las opiniones.

lo que deberias hacer es mandar tu queja al ayuntamiento, nosotros no podemos ayudarte, las quejas aquí en este medio no sirben para nada, "es una sugerencia".
un saludo.

Borrado por su Autor.

Si tan interesado estas en ello, pasete por la iglesia y se las pides a don juan pablo, seguro que no tiene ningun problema en enseñarte las facturas,y despues si no tienes papel higienico lo dices y te regalamos un paquete.¡vale!
un saludo