Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Ahora emplean la palabra “ajustes” porque el término “recortes” se ha hecho muy impopular

A la incumplida promesa o compromiso de Mariano Rajoy, de no subir los impuestos, de que no habría amnistía fiscal, de no subir la tarifa de la luz, de decretar una reforma laboral sin consultar a los trabajadores y a los sindicatos, nos ilusionó a los españoles con que iba a acabar con el paro y ha anunciado que para finales del año en curso habrá 600.000 parados más, criticaba a Zapatero porque, según Rajoy, seguía la línea que le marcaba Ángela Merkel y ahora esta ha revisado los Presupuestos Generales del Estado, unos presupuestos duramente restrictivos, y les ha dado el visto bueno, dijo que no tocaría las becas en educación y el recorte ha sido de lo más terrorífico. Ahora nos sale diciendo que aquello que dijo que no habría copago en Sanidad, nada de nada, ha anunciado “ajustes” en sanidad, ahora emplean la palabra “ajustes” porque el término “recortes” se ha hecho muy impopular, pero está claro que va a haber reducción de prestaciones en la Sanidad Pública, por lo que habrá que acudir a la sanidad privada y como es normal pasar por caja, con lo cual está claro que esto es más que un copago. La próxima “parada” es el “ajuste” en el sistema educativo.

Dijo Rajoy, que iba a reestructurar el sector de la banca para que los servicios, créditos, del estamento financiero llegaran a todos, y ahora nos sale el ministro de Economía, Luís de Guindos, dos meses después de haber aprobado la reforma financiera, dándonos la “buena” nueva de que el Gobierno tiene la intención de eliminar a los pequeños bancos y dejar el mercado en manos de un pequeño grupo de grandes bancos, lo cual sin duda alguna no va a beneficiar al conjunto de la sociedad en su vertiente económica tanto familiar como empresarial y sí a esta gran banca, a este poderoso “elenco” de grandes bancos. Una oferta restringida de esta naturaleza siempre beneficia a quien la pone en práctica y nunca al que acude a ella buscando una solución a sus problemas económico-financieros. Voy a poner un ejemplo que todos van a entender y me referiré a los tomates, porque a fin de cuentas esta intención del Gobierno de Rajoy es una enorme y frustrante “tomatada”.

Cuando vamos al mercado allá por el final de la recolección del tomate nos encontramos con que hay poca cantidad de este fruto, son unos pocos puestos en el mercado los que lo tienen a la venta, la oferta es restringida y por tanto el precio de este producto se encarece, cuando le quieres hacer ver al vendedor que el precio resulta caro recibes como respuesta que “es que ya quedan pocos, la cosecha está finiquitada y por eso ha subido el precio”. O sea, que los tomas o los dejas porque no solucionas nada yéndote a otro vendedor ya que forma parte de ese reducido círculo que dispone de los “tomates” en cuestión, lo mismo va a ocurrir con ese reducido grupo de grandes bancos que van a ser los que tienen los “tomates” y cuya formación parece ser que va a auspiciar y formar el Gobierno de Mariano Rajoy. Otra mentira más, la reforma financiera no ha dado los frutos que todos esperábamos.

Ante esta serie de propuesta y promesas incumplidas creo que ha llegado el momento de que nos preguntemos si el que nos gobierna es un mentiroso o un sinveguenza.

Paisana. Además de guapa, lo has bordado.

Pero no todo es negativo. Debemos reconocer que para ganar las elecciones el pasado 20 N, los estrategas del PP fueron unos excelentes "artistas"
¡¡Hasta cuando seguirán explotando el argumento de la "herencia"¡¡
Me temo, que cuando la mayoría de los ciudadanos despertemos del somnífero, será un poco tarde y tendremos que volver a repetir la transición. Van muy deprisa. (Solo les falta a Abrahán ofreciendo en sacrificio a su hijo Isaac). Tal vez sea necesario de nuevo en la derecha española la figura de Adolfo Suárez, porque el señor Rajoy, está haciendo todo lo contrario.
Ya veremos. Pienso que también dependerá muy mucho de cómo evolucione la UE, porque poco a poco, vamos descubriendo más cosas que desconocíamos antes del 20 N.
Una cosa sí tengo clara. No debemos enemistarnos jamás con los votantes del PP en el pasado 20 N. Sinceramente, unos más y otros menos, todos nos estamos viendo desbordados por los acontecimientos.

Pues yo me temo que para solucionar la situación de auténtico desastre en que nos ha dejado el gobierno socialista hará falta mucho tiempo. Tanto despilfarro, ¿en cuantos años?, 2 legislaturas, y sin embargo las autonomías socialistas siguen erre que erre, éstas no están poniendo soluciones. Los socialistas, que nos han hundido en la miseria, ahora boicotean las acciones que el gobierno de España está intentando implantar. O gobiernan los socialistas o no gobierna nadie más, ese es el pensamiento totalitario de esta casta de gentuza.

Creo que la gentuza sois el pp,recortando al trabajador de una manera descarada,y ellos no se recortan nada,a la iglesia de los 11.000 millones de euros que se les subencionan no se les a recortado ni un centimo,lo mismo que con los toros,otro tanto,y nada de recortes,y a los pobres desgraciaos,que somos nosotros,venga subir impuestos,recortes de sanidad,de educacion,de sueldos, y no hablemos de la reforma laboral,,,,,

ESO SI ES DE GENTUZA.

De verdad estas de acuerdo con todo lo que estan haciendo esta banda de sinverguenzas?

De verdad crees que esta es la solucion para salir de la crisis,que dices que es culpa de los socialistas?

pues una de dos,o eres un empresario muy bien situado,o,,, eres un ignorante,que no tienes ni p..a idea de los que estas hablando.

Esto es el verdadero fascismo,no lo de Franco.

Lolilop,lávate la boca,que dios te castigara por tanto odio que atesoras.¡Ah! y dedícate a menejar a las abuelitas que eso al parecer si se te da bien.

solo hago una pregunta: ¿Hay alguien que espere que algún Gobierno haga algo bien por un pueblo?

Yo,por supuesto que no,pero el amigo cree que Rajoy es el angel del pais,y nos sacará de esto

Nena guapa, puedes indicarnos de donde sacas los 11.000milloes quevle dan a la iglesia, y por otro lado sabes cuanto le dan al cine español que no van a ningún sitio o sabes cuanto dan a sindicatos.

Devillaviciosa eres jenial, la niÑa guapa a lo mejor quiere que le den para el tinte del pelo rojizo :p :p :p

Paisanos. Estoy haciendo un seguimiento comparativo de las medidas que va implementando el gobierno y buscando en las 214 páginas del programa electoral del PP 2011, me he perdido. No encuentro por qué capítulo vamos ahora. A ver si alguien de vosotros tiene la amabilidad de encontrar por dónde van las medidas, porque yo estoy hecho un lío. ¡¡¡¡A ver si es que tengo una versión muy caduca¡¡¡¡ Según dice lolipop19, tardará mucho tiempo. Pero esto me tiene muy preocupado, porque la experiencia que tenemos de los gallegos suele durar 42 años. Gracias de antemano por vuestra ayuda.

Perdona,no eran 11.000 millones

Eran 10000 millones


de aquí lo he sacado

https://ww.publico.es/espana/375058/la-iglesia-recibe-al-ano-10-000-millones-de-las-arcas-publicas

Sabes lo que quieren ahorrar con la famosa reforma laboral? 6000, si les hubieran recortado eso,tadabia les quedaban 4000, que te parece?

Los sindicatos reciben del Estado por esta acción sindical que desarrolla las leyes y las adapta a cada sector y empresa 15,7 millones de euros. Hablamos de más de 9.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras regulados por un convenio colectivo.

Las organizaciones empresariales, todo hay que decirlo, reciben ayudas similares. Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones.

Las asociaciones juveniles reciben 7,8 millones. La Federación Española de Futbol 4,8 millones. Las empresas privadas de prensa escrita y las televisiones privadas reciben 360 millones de euros, el Cine Español 89,6 millones de euros.

Los curas que trabajan en instituciones públicas como hospitales, cárceles y el ejército, reciben lo mismo que los sindicatos, 15 millones de euros.

Los profesores de religión nos cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, aunque sólo merecen el interés del 28 por ciento de los españoles.

Paisana la nena guapa.
Les estás dando demasiadas pistas a los paisanos DEVILLAVICIOSA y caza tesoros de dónde están los millones.
¡¡¡A ver si los cazan y nos quedamos sin un duro¡¡¡ (Ja, ja, ja. Es en clave de humor)

Es inútil. Por mucho que vean afeitar las barbas del vecino, las suyas, aún las consideran a salvo. ¡Hay que esperar¡

Un cordial saludo para todos

Del IRPF a las exenciones tributarias
249 millones: Asignación IRPF

La Iglesia destina la asignación del IRPF íntegra a la financiación del culto y el clero.

80 millones: "Otros fines"

Es la parte que recibe de la casilla "otros fines" del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones católicas.

1.000 millones: Sin impuestos

Es el ahorro por la exención del pago de impuestos como el del IBI o el de patrimonio.

4.600 millones: Profesores y conciertos

Recibe del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religión de los colegios públicos y financiar centros concertados.

3.200 millones: Atención sanitaria

Para financiar tanto dispensarios y centros para transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por órdenes religiosas.

25 millones para funcionarios

Le entrega el estado para el pago del sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en cárceles y cuarteles.

500 millones: Monumentos

Es el dinero que recibe para financiar las labores de conservación del patrimonio artístico propiedad de la Iglesia

290 millones: Eventos locales

Subvenciones para abonar los gastos de eventos religiosos y asociaciones de ámbito local

60 millones: Jornada de la juventud

Es el dinero que, según las previsiones, costará al erario público las Jornadas de la Juventud que se celebran este verano en Madrid.  

Ang,¿no te recuerda esto a cuando éramos chicos y, en verano azuzabamos un panal de avispas y en un momento tenias a cuarenta persiguiéndote?.

Si chaves. De alguna manera, continuamos siendo "niños traviesos" chinchando los panales. Algún dia nos saldrá la avispa madre y nos pegará un buen "jerrotazo" ¡Ya verás¡
Bueno, tanto los corcheros como los manguarros, son/somos gente noble y sencilla. No creo que nos piquemos de forma grave. ?Verdad paisanos?

Saludos

Los que nos engañaron a todos son los socialistas, que se callaron 26000 millones de euros de deuda, ahí es nada. Han arruinado España. No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver.

Y a nosotros quien nos esta arruinando?

Claramente el PP, hay que tener cara...

El Pais dice sobre el engaño del Zapatero que... nada. Ni pio, ni mu, ni esta boca es mia. La noticia no existe. Busco y rebusco y al final encuentro un titular sobre lo que dijo Bruselas: "España e Irlanda lideran en 2011 el incumplimiento del déficit en la UE". El Pais mejor opta por invitar a los ciudadanos a movilizarse en la calle.

Lo anormal es que TVE es oficialmente pluralista cuando la controlan los socialistas y sectaria cuando lo hacen los populares.

En apenas cuatro meses,ha mentido y engañado mas rajoy que Zapatero en ocho años.
Las televisiones autonomicas que gobierna el partido popular,no son sectarias,son vergonzosas.
Yo no vivo de ningun partido politico,por lo que soy libre para opinar,de momento.

Paisana/o lolipop19.Con todos mis respetos tengo que discrepar contigo poniendo en duda la convicción de que el gobierno anterior engañó a la ciudadanía.
Me parecen un tanto pobres e insuficientes tus argumentos para poder convencerme. Yo tengo otros puntos de vista diferentes aunque no necesariamente tengo que tener la razón al 100 %.
Punto 1
Desde mi punto de vista, el gran error en que están/estamos cayendo muchos ciudadanos españoles es en creer los tortiferos y a mi juicio desleales argumentos que viene utilizando el PP del señor Rajoy antes, durante y después de la campaña electoral del 20 N, dirigido por el Partido Popular Europeo y fuertemente jaleado internamente por los nostálgicos del Franquismo. Tengo que reconocer que esta estrategia ha sido muy rentable al PP del señor Rajoy para ganar las elecciones y probablemente le siga siendo rentable por ahora para las encuestas. La prueba es que cada vez que se le ponen mal las cosas recurre a ella. Y recurre a ella también porque ya no le queda más remedio. El PP seguirá cautivo toda la legislatura del argumento de la rentable “HERENCIA” debido a que nunca quiso entrar en las verdaderas y diversas causas de la crisis y quiebra del sistema capitalista que defiende a capa y espada.
Punto 2
Por tanto, tal como yo lo veo, el déficit no es un problema exclusivo de la desafortunada gestión que hizo el gobierno anterior. (Que también, porque entre otras cosas, la correlación de fuerzas de los socialdemócratas en la UE y en España era y sigue siendo totalmente desfavorable. Así que está por demostrar qué hubiesen hecho los socialistas en caso de haber dispuesto de las excelentes ventajas que dispone actualmente el PP) En mi opinión, el déficit es en mayor medida una consecuencia de la quiebra del sistema capitalista imperante en la UE gobernada por (yo diría más bien, sometida por los ultra-liberales a los cuales pertenece el Partido Popular Español del señor Rajoy) y adicionalmente a la mágica ley del suelo que se inventó el PP en las legislaturas del señor Aznar y que desafortunadamente, aprovechó también el señor Zapatero . No tenemos más que ver que en el problema del déficit no estamos solos en la UE. En lo único que somos líderes es en desempleo debido a que al final estalló la burbuja que se inventó el señor Aznar y sus gobiernos.
Punto 3
Cuando el gobierno anterior estimó el déficit de 2011 en el 6 % está por ver y demostrar si lo hizo a sabiendas por miedo a perder las elecciones del 20 N o lo hizo por problemas técnicos que desconocemos, pero no se nos puede escapar el detalle de que la mayoría de las comunidades autónomas estaban gobernadas por el PP durante el ejercicio económico de 2011. Tal vez al gobierno socialista no, pero me cuesta creer que los gobiernos de las comunidades autónomas del PP no tuvieran informados y requete-informados a su ejecutiva nacional de lo que había. No puedo creer que los gobiernos autónomos del PP sean tan ineptos como para no saber lo que había. Por tanto, no me creo el argumento del señor Rajoy cuando habla de la “ruina adicional” que se encontraron. En mi opinión, ya lo sabían pero descubrieron que ahí tenían una perfecta coartada para justificar lo que ya tenían planificado. Las políticas ultra-liberales y la involución de acuerdo con sus principios y convicciones. Y eso es lo único que están haciendo ahora. Para robar derechos, mucha prisa. Para el crecimiento, nada de nada.Mientras peor, mejor para su coartada. Por eso al PP ya no le preocupa que suba la prima de riesgo.
Así es como yo lo veo y por tanto, siento no poder coincidir contigo.
Un saludo

Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.

Mateo Capitulo 6

Estimado ANG??

Me complace leer sus párrafos.

Entiendo que salen de su puño y letra. Y como así lo creo pienso que es porque cuando hablas de la actuación del Partido Popular (derecha), deja caer siempre referencias al franquismo. Es decir, que todo lo que hace está manchado por la dictura, la represión y los fusilamientos del franquismo. Luego todo fruto del fascismo. Esto está muy bien, opinar con libertad.

Pero deberías hacer lo mismo cuando te refieras a la actuación del Partido Socialista (izquierda), diciendo que son nostálgicos de Lenin, de las checas, de... (seguro que lo conoces)

La verdad nos hará libres.

Intentar considerar a una ideología buena y otra mala es un error de principios. Son los actos de las personas, solas o en grupo, los buenos o malos. Estigmatizar al otro es una estrategia demasiado utilizada. Con el fin de no considerarlo válido.

Seguro que tienes que descubrir en ti un atavismo marcado a fuego en un pasado muy cercano.

Un saludo.

Estimado Kork.
Gracias por tus razonables y equilibrados argumentos.

Efectivamente, mis párrafos salen de mi puño y letra. Es decir, los escribo en vivo y en directo. Sólo me detengo a veces a revisar la ortografía por encima. No copio de nada ni de nadie. Es más, a veces tengo la sensación de que me he anticipado y son otros los que me copian. (Obviamente, esto último es en clave de humor.)

No obstante, soy consciente de no ser el poseedor del 100 % de la razón. Para eso están los contra-argumentos de las personas que piensan respetablemente diferente.

Es evidente que cuando expresamos nuestras opiniones, siempre queda algo indefinido.
Al menos en mi caso. Y todo ello a pesar de que me gusta la perífrasis, y suelo ser bastante pesado dándole al teclado. (Antiguamente a la pluma estilográfica)

Llevas razón en que cuando hago referencias al franquismo, alguien puede interpretar que estoy calificando al Partido Popular de “franquista” con todas las connotaciones que ese calificativo conlleva.
Pues no. No considero al Partido Popular y aún menos a sus votantes, “franquistas” (Afortunadamente, ya deben quedar pocos y deben ser mayores)
Y mucho menos, quiero insinuar que el Partido Popular represente los fusilamientos del franquismo. (Esto último solo lo mencionas tu). Me limito a incluir la presunción de que el Partido Popular se ve fuertemente jaleado y/o presionado por algunos sectores nostálgicos del Franquismo. Esto lo expreso sobre la base de que en España no existe ningún partido a la derecha del PP como existen en otros países y por tanto, doy por supuesto que deben estar integrados en el PP de alguna manera. (Yo al menos, lo intuyo, “lo huelo”) Tengo que aclarar, que cuando utilizo la expresión “nostálgicos del franquismo” no estoy pensando en los fusilamientos. Estoy pensando en las políticas a favor de los poderosos y en contra de los débiles. Por resumirlo de alguna manera, estoy pensando en el restablecimiento de la figura del “amo”

Referente a que debería hacer igual cuando me refiero a la actuación del Partido Socialista, siento defraudar tus expectativas. Para mí, el Partido Socialista en políticas económicas es casi como el Partido Popular pero un poco descafeinado. La diferencia con el Partido Popular es que no tiene en sus filas el ala izquierda puesto que esto, está en IU básicamente.
Por tanto, en mi opinión los nostálgicos de Lenin están a años luz del PSOE. No obstante, si lo que intuyes es saber si soy militante o votante del PSOE, pues te confirmo que no. Nunca milité ni voté al PSOE, pero si las elecciones en España funcionaran como en Francia por ejemplo, probablemente me vería obligado a votarle como lo menos desfavorable en la segunda vuelta.
(Metafóricamente hablando, te puedo asegurar que a pesar de lo mal que han gestionado la crisis económica de la burbuja inmobiliaria de España, Zapatero y Rubalcaba no tienen cuernos ni rabo) Si tu consideras que el PSOE está lleno de nostálgicos de Lenin, pues nada, explicalo porque yo, ni los huelo ni los intuyo.

Finalmente, manifestar que estoy bastante afectado por las reformas que está implantando el PP. Así que debes comprender que dadas mis ideas y convicciones y debido a que no soy masoquista no tengo más remedio que expresarme muy crítico con el gobierno actual.
Ignoro cómo me expresaría personalmente, si fuese rico, poderoso y/o cautivo del PP...... Tal vez estaría de acuerdo con las reformas..... No lo sé porque no tengo esa experiencia.

Gracias por soportar mis retahílas y recibe un afectuoso saludo

Justificación no pedida,
culpabilidad manifiesta.

Estimado ANG???

Me agrada saber que dices que:

Efectivamente, mis párrafos salen de mi puño y letra.

Y también que:

Pues no. No considero al Partido Popular y aún menos a sus votantes, “franquistas” (Afortunadamente, ya deben quedar pocos y deben ser mayores)

Así como que:

Me limito a incluir la presunción de que el Partido Popular se ve fuertemente jaleado y/o presionado por algunos sectores nostálgicos del Franquismo.

(Yo al menos, lo intuyo, “lo huelo”)

Tengo que aclarar, que cuando utilizo la expresión “nostálgicos del franquismo” no estoy pensando en los fusilamientos. Estoy pensando en las políticas a favor de los poderosos y en contra de los débiles. FIN DE CITAS.


Como ves sigues repitiendo las mismas ideas para justificarlas.

Tendremos que hacer un diálogo de lo que hizo el franquismo por la protección social, los derechos laborales, la asistencia sanitaria, etc.
Y luego otro sobre los lazos del poder del franquismo y los que hoy hay, para ver quienes son sus descendientes.

Estimado ANG???, por favor medita si no estás, en cierta manera, manipulado por un sistema perverso que te hace "decir" cosas que no has contrastado. A mi me pasa permanentemente, hablo por boca de otro, digo cosas que cuando me paro a meditarlas no las considero salidas desde mi libertar y razón. Le damos al interruptor de la luz pero no somos capaces de "fabricar" la luz.

Es un placer conversar.

Estimado Kork
Gracias por tus respetuosas sugerencias.

Me temo que en estas conclusiones finales no nos vamos a poner de acuerdo. O al menos, va a ser muy laborioso contrastar. Yo puedo comenzar a contrastar a partir de 1959, año en que empecé a tener conciencia de la sociedad en que me tocó vivir. Anterior a este año, sería necesario recurrir a los libros de historia, pero sobre todo, en mi caso, a los mensajes recibidos por mis padres y mis abuelos. Porque los libros, como muy bien sabes, dependen de quien los haya escrito.

MI CONCLUSIÓN PRELIMINAR
Ni yo te voy a convencer de mis ideas, ni tu me vas a convencer de las tuyas. Yo no estoy ni me siento manipulado.

MIS COMENTARIOS
Es cierto que todos nos alimentamos principalmente de los medios de comunicación tales como TV, prensa, etc. y los más empollones o estudiosos por lo que leen/leemos en los libros y esto influye en la jerga que utilizamos para facilitar la comunicación sobre la actualidad y adoptamos dichas jergas en función de lo que más se adapta a nuestras convicciones. Pero te aseguro que en este campo no me siento manipulado. Yo leo, escucho y medito los razonamientos de las diferentes opiniones. No me limito a escuchar solo las del "amo" porque precisamente estoy totalmente en contra de la existencia de dicha figura.
Mis patrones no han sido forjados por las influencias o las dependencias. Mis patrones han sido forjados por la experiencia vivida. Si me quieres calificar de Trotskista, pues como quieras, pero no estoy definiéndome como tal.

Sin embargo, considero normal que en el transcurso de los acontecimientos, casi todo ser humano se ve obligado a corregir algunas estimaciones efectuadas con anterioridad, como consecuencia del cambio o evolución de estado de las cosas. (Es decir, nos vemos obligados a enderezar la besana cuando hemos producido algún chazón) Pero creo que dada mi forma de pensar y mis convicciones, los chazones si estoy dispuesto a corregirlos, pero no voy a cambiar el trazado de la besana.

En cuanto a "fabricar" la luz, creo que si es posible fabricarla, pero todo dependerá de la voluntad de todas las partes. Fabricarla por imposición, sometimiento, etc por una sola parte, creo que producirá más apagones que encendidos.
En cuanto una o varias de las partes tengan la voluntad de "fabricar" la luz sólo para los "suyos" será tarea imposible.
¿Dónde encontramos un político que sea capaz de unir las voluntades?
¿Conoces alguno?

Igualmente, me alegra conversar e intercambiar diferentes puntos de vista.

Estimado ANG??

Considero que eres heredero de un momento un tanto difícil para la generación que le tocó conocer la escasez de recursos, el racionamiento, el estraperlo, los sueldo bajos y los precios altos, y padecer la gran emigración del campo a la ciudad de principios de la decada de 1960. Fuen una generación en la que se pasaba rápido por la vida y se saltaba de la niñez a la edad adulta sin pasar por la adolescencia.

Esta circunstancia te lleva a plantemientos propios de esa herencia adquirida

Los que no conocimos esos malos momentos partimos de una experiencia vital menos adversa y tenemos otra visión de la realidad. Tal vez más dulce.

Y los que han llegado en la abundancia de finales del siglo XX seguro que opinarán de otra manera.

Seguro que conoces en Valencia a gentes de tu generación de diferentes sitios con opiniones parecidas a las tuyas y los más jóvenes que tu tendrán una visión diferente, fruto de sus mejores experiencias vitales.

Un saludo.

Amigo Kork.
Gracias por dedicar tu tiempo en análisis serenos y de buena fe.

Bueno, seguiremos luchando cada uno desde sus convicciones, pero manteniendo siempre las mejores intenciones.

Un saludo