Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, ha pedido "a quien gobierne" tras las elecciones generales del 20-N, que aplique la llamada "ley natural", respecto al aborto y también en relación con el matrimonio entre personas del mismo sexo. En una entrevista, Fernández espera "que los que gobiernen actúen desde el respeto a la ley natural, como ha señalado el Papa Benedicto XVI en el Parlamento alemán, en cuanto a que, para gran parte de las materias legislativas, las mayorías marcan el camino", lo cual entiende "normal", pero "cuando se toca la ley natural, cuando se toca el bien del hombre, las mayorías resultan insuficientes", es decir, que "antes que las mayorías parlamentarias está el sentido común, el bien del hombre y la ley natural, que es accesible a toda razón humana".

y yo me pregunto si una mujer tiene que abortar es antinatural?una persona que se siente atraída por otra de igual sexo es antinatural?
aquí lo único natural que tenemos es nuestra querida iglesia, esa que permite violar a bebes, esa que predica por la pobreza pero que tiene a sus cabezas viviendo en mansiones, esa que dirige a los borregos con una fe basada en el cepillo.

naturalmente lo innatural es natural cuando viene de gente innatural.

Hermano Alcatel:

Entonces, ¿Según tu, es natural abortar, matar a una criatura?
¿Me estas diciendo que tu aplaudes el drama más profundo de nuestro tiempo: la pérdida del sentido de la persona humana, el olvido de su dignidad.?

La ciencia ha demostrado, que en el momento de la concepción aparece una nueva vida humana. Su código genético es distinto de los códigos genéticos de sus padres.

En todo el mundo las leyes se pueden cambiar, si son injustas.
Durante milenios la esclavitud fue legal.
Matar animales despellejándolos vivos también lo fue.
Hoy en China eliminar a tu hija es legal.

Matar inocentes desmembrándolos en el seno materno, en pleno siglo XXI … aún es legal.!!!

Y esto, como poco, debería avergonzarnos. Deberíamos preguntarnos si queremos ser copartícipes de asesinato. Pues dando nuestro voto a partidos políticos que no piensan derogar esta ley nos hacemos sus cómplices.

Esta realidad no puede responder al propósito de Dios, Creador del hombre, quien nos ha puesto todo a nuestro servicio. Es verdad que nuestra sociedad no piensa mucho en Díos. Pero entre el olvido de Dios y la carencia de respeto al hombre hay una vinculación estrechísima, que no podemos menos que señalar.

Este humilde servidor de Dios, aplaude, como no podía ser de otro modo, la ley natural.
Desde mi ermita,grito "NO AL ABORTO".

Un abrazo en Cristo.

madre mía, tus palabras me llegan como bombas carentes de realidad y credibilidad.
asesinos son aquellos que matan a personas no a un embrión que todavia no ha nacido.
asesinos son esos politicos que que permiten una guerra, asesinos son los policias que atentan contra la vida humana, asesinos son los banqueros que provocan que la gente muera de hambre, asesinos son los empresarios que explotan a los trabajadores, asesinos son los curas que matan la inocencia de pequeños seres inocentes a base de abusos.
si dios creo al hombre, no para de crear verdaderos asesinos.
asi que dios camine por su camino que yo ire por el mio.

Siempre dando vueltas a lo mismo. !Que obsesión!.

Pues antinatural es hasta lo que comemos, antinatural es el hijo de laboratorio que tenemos, cuánto deshecho humano para tener al hijo perfecto, y lo del aborto debe ser traumático para una mujer. ¿os imaginais un feto hecho trocitos y tirado en un contenedor?, ¿acaso es natural esa atrocidad del ser humano racional?

Me gustaria saber,Alcatel,de que fuentes bebes y de que despensas te alimentas;estos comentarios,al menos en parte,no son de cosecha propia.
Si para tí la interrupción de un embarazo es una cosa natural,apaga y ¡vamonos!.
Si para tí existe la violación de bebés y no lo denuncias para que el culpable sea castigado,te conviertes en su cómplice.
No debe de preocuparte el que las altas jerarquias de la Iglesia vivan en mansiones a fin de cuentas,casi seguro,que con tu contribución poco solucionarás;contra la pobreza lucha la Iglesia en su conjunto,Cáritas, Trinitarios,Parroquias,Misioneros,...
Y,por supuesto,déjanos a los católicos en nuestro voluntario aborregamiento(que nada tiene que ver con apesebramiento)pues ya sabes que "el que con su navaja...".
¡Que el Señor guíe tus pasos!.

pues ayer mismo rellene todas mis botellas de agua de 5 litros de la verbena, te suena?, y la comida esta comprada en el carrefour, quieres saber algo mas, pues pregunta aunque un sabio no pregunta tanto.
yo prefiero interrumpir un embarazo que tener que vivir con el sufrimiento de un hijo sufriente, pues mas vale morir sin vida que vivir muriendo.
la iglesia lucha por engordarse su bolsillo, si la mitad de las ganancias que genera la iglesia fueran destinadas a paliar el hambre,seguro que la tasa de mortalidad en africa seria escasa.
y vosotros caminar por el camino que os imponen, que algún día llegareis al reino celestial.
ah y una cosa señor digoyo mis pasos los guían mis zapatos,no tu fé.

¡Acabáramos!.Ahora sí queda todo claro;con tales guías,¿qué se puede esperar?.
¡Que la Macarena te guíe por donde no hagas daño!.

Ay, hermano Alcatel!!!

¿Mis palabras te parecen bombas carentes de realidad y credibilidad.?
No era mi intención bombardearte, sino, hacerte mirar hacia la luz.
Cuando la fe se debilita, se cae en la relajación, se va perdiendo el sentido del pecado, y, consiguientemente el sentido de Dios y la fe en su existencia. Entonces cada vez la conciencia se deforma más, y cuando se actúa mal, uno mismo intenta auto-convencerse de que no ha hecho mal alguno, y busca cientos de argumentos para justificarse.

Dios creó al hombre, y el hombre a echado a patadas a Dios de su vida.

Estoy de acuerdo contigo en que hay muchos asesinos en este mundo que le ha dado la espalda a Dios. Pero no por eso, tenemos que matar a inocentes criaturas que aún no han visto la luz. ¿acaso serias tu capaz de matar a tu propio hijo?.
Contéstate a esta pregunta después de entrar en este enlace,(hazlo si te vez capaz, puede herir tu sensibilidad)



Y una cosa mas, da igual por el camino que tu decidas andar, Dios esta detrás de ti, para cuando tú lo necesites hermano.


Mi más cordial saludo y el deseo de que Dios te bendiga.

El ermitaño.

querido padre ermitaño mi fe nunca se ha debilitado, pues nunca he llegado a tener fé en nada y cuando digo nada es nada.
respeto que cada cual es libre de predicar lo que quiera, tanto aquel que predica religión(que no es mi caso) como el que predica el agnostismo o el ateísmo(como es mi caso).
tus palabras nunca podrán convencerme, y bueno no se si te refieres a mi en la expresión de "actuar mal", pero de ser así, ya eso no te lo respeto, así que me gustaría que me lo aclarases ok?
"si dios creo al hombre, al crearme a mi se equivoco de persona".
esta claro que abortar por abortar no esta bien,es mui facil decir que"no al aborto"alguien que no tiene hijos, o alguien que nunca a tenido que tomar esa decision en su vida.
respecto a este tema siempre digo una frase:
mas vale morir sin vida, que vivir muriendo.
analizala señor ermitaño.

y para terminar te digo lo mismo que al colega digoyo:mi camino lo guian mis zapatos no falsas ilusiones lucrativas.
saludos y que algún día despierte del sueño de la mariioneta.

No me tengo por colega tuyo,Alcatel,ni lo soy;dejado claro esto creo que es entendible que desde la perspectiva desde la que vés,mas bien vislumbras,la realidad la captas un tanto distorsionada;intenta elevar tu centro de toma de decisiones unas cuantas decenas de centímetros y verás como se amplian los horizontes y la luz que alumbra a esas alturas es mucho mas intensa y clara que la que hay en esos estamentos base por los que te mueves.
Espero que el Señor te ilumine.
Tambien yo espero el despertar de este mal sueño por el que estoy pasando y al hacerlo,espero que sea pronto,lo de los cinco millones de parados solo haya sido una pesadilla zapateril.

Ante este debate entre alcatel y digoyo,solo me queda al margen de cuales puedan ser mis ideales sobre este tema,felicitar a ambos por tan interesante defensa de sus ideas.No caigais en la descalificacion mutua,pues el primero que lo haga,perdera la razon.
Un saludo...corcheritos.

ya te dije una vez que estabas un poco anticuado digoyo,yo en ningún momento he dicho que seas mi colega, colega es una expresión juvenil que se puede aplicar para referirte a una persona sin tener que sentir afecto por ella.ok?
la verdad que hace cosa de un mes hice la revision medica del trabajo y la vista esta perfecta, mis ojos ven todo lo real, esta claro que no podran ver cosas que no hay o existen, si los tuyos tienen esa cualidad, puedes ser un hombre con un "sexto sentido" y entonces la ficcion no es ficcion.
pero a dia de hoy serias el primer ser humano con seis sentidos.
y te digo como al "colega ermitaño"procura que tu señor te guie a ti,que ami me guiara quien yo quiera.
que tu seas una marioneta no quiere decir que todos seamos titeres o marionetas.
(siempre hablando en el tema religioso)pues por desgracia no dejamos de ser marionetas

Elntema se repite una ota vez desde hace 2011 años, los partidarios de la iglesia quieren convencer al resto de su error por no compartir las creencias. Nunca se han plantedo quien es el verdaderobequivocado. ¿Cuantas religiones hay y ha habido? ¿Cuantas creencias sin ninguna demostración?

Muchas creencias o actos de fe están motivadas por el desconocimiento deshechos o realidades que se producen o han producido. Veamos un ejemplo. Como se sabe, el pueblo de Egipto adoraba a su dios RA, el sol, ¿Porque? Para ellos era algo sobrenatural, hoy se conoce que es y como funciona, dejo de ser un dios.

Y así se hace la historia, el algún milenio las religiones actuales perderá su poder por descubrimientos que están por llegar, pero os preocupéis, otras nacerán, somos imperfectos y necesitamos FE para funcionar cada día

Alcatel,te pasa como a los gallegos,con todos mis repetos hacia ellos,que nunca se sabe si subes o bajas por la escalera.

¿? te suena?

Original,lo que se dice original,pues...,¡no lo eres!,Alcatel.

claro que no lo soy, ya te dije una vez que gracias a ti estoy aprendiendo mucho.
ya mismo estoy "abriendo bocas".
saludos.

Hermano Alcatel:

Siento mucho haberte ofendido en mi escrito, de verdad, no era mi intención. Cuando hablo de “actuar mal” , no me refiero a ti exclusivamente, hablo en general, todos actuamos mal a veces, todos somos pecadores y así nos quiere el Señor.

Me alegra saber de tu tolerancia y respeto hacia mis predicas y creencias, créeme, me satisface, eso es un paso dado hacia el camino de la Fe.
Y es por eso que me gustaría ser luz en medio de tus tinieblas y aclararte algunas cosas.

¿Dices que Dios se equivocó al crearte?, No. El único que se equivoca en eso eres tu.

Dios te ama entrañablemente de tal manera que dio a su hijo para que tu fueras libre. El no te obliga a que le adores ni le ames....El amor en tu corazón ,hacia Dios debe emerger con natural fuerza, no fingido. Nadie te obliga, ningún Cristiano es una marioneta.

Te invito a que te aproveches de las ventajas de nacer de nuevo solo tienes que creer en Jesús e invitarlo que entre en tu corazón.
Cuando admitimos a Jesús como Salvador, nacemos de nuevo, y eso trae beneficios a nuestras vidas que a veces desconocemos. Te hace una nueva persona, te da una nueva vida, y una nueva naturaleza.
Seguir a Cristo, guiarte por el Espíritu, estar firme en tu fe, pagar el precio por seguir a Cristo … esto es cosa de valientes, te lo aseguro, pero estamos dispuestos a pagar el precio.
Es emocionante,; renovación desde adentro, llenos del Espíritu.
Compartir el evangelio. La verdad.Que es incendiaria y muy apasionante.

Respecto al aborto, no te veo con las ideas claras, es mas, no me has dicho si has entrado en el enlace que te puse, ni que te ha parecido.
Tu frase: “mas vale morir sin vida, que vivir muriendo.” Es muy contradictoria , hermano.
Todo lo que muere es por que tiene vida. Y nadie tiene derecho a quitar la vida a nadie. Y a esta vida venimos a eso, a vivir, para después morir, pero cuando nos llegue la hora.

Y para Devillaviciosa:

Decirte hermano, que en efecto, ha habido muchos dioses y muchas religiones que han ido cambiando con el paso de los siglos.¿No te dice eso a ti nada? -Creencias construidas sobre la arena-

Sin embargo, los cristianos estamos igual que hace muchos siglos.
Padre YHWH, Yo soy el que soy, Yahveh, Jehová, es Espíritu.
Es perfecto. No cambia, nunca cambió, siempre es el mismo, nunca cambiará.
Quiere que todos se salven y conozcan la verdad.
Es el único que posee la inmortalidad. Es el único y verdadero.-Verdades construidas sobre roca-

Solo hay una verdad, lo demás, ¡todo mentira!

Y no lo dice este pobre ermitaño, lo dijo Jesús:

“El hombre bueno saca el bien del tesoro de bondad que tiene en su corazón. El malo saca el mal de su maldad, porque de la abundancia del corazón habla la boca.
Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa; pero esta no se derrumbó porque estaba construida sobre roca.
Al contrario, el que escucha mis palabras y no las practica, puede compararse a un hombre insensato, que edificó su casa sobre arena.
Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa: esta se derrumbó, y su ruina fue grande".



Un abrazo:
El ermitaño

Yo pienso que los más antinaturales, son aquellos que buscan coartar la libertad de un individuo, ya sea por cuestión de sexualidad,de adopción, de aborto, de muerte digna... todos se creen poder opinar. Aunque las cosas cambiarian si opinara de la forma de ser o vivir de más de uno que se cree "natural".

Alcatel, me apunto a tu bando, y por supuesto me apunto la frase (muy buena):naturalmente lo innatural es natural cuando viene de gente innatural.

ay padre ermitañoo!!!!por que te empeñas en hacer creer a los demás en lo que tu crees?
te quiero aclarar varias cosas:
1- si yo respeto tus creencias tu también respeta las mías, así que no insistas yo no creeré jamas en una falsa como es vuestra religión,(para ti no lo será).
2- te vuelvo a repetir, tu dices que dios creo al hombre, pues es raro que cree a hombres que lo odien.los hombres los crean los papas y las mamas mediante el coito.
3-todo cristiano es una marioneta manipulada por una iglesia la cual hipnotiza a sus siervos con falsas historias.
4-respecto al aborto lo tengo todo muy claro, quien no puede tenerlo mui claro son curas, papas..., ellos no tienen hijos, pero claro es mui facil decir no al aborto y despues negarle la comunion a una persona con sindrome de down.
en fin decirte una cosa padre ermitaño, como dijo mi abuela, las personas son buenas o malas, no por que crean o no crean son mas o menos buenas.

Alcatel, sigues confundiendo el derecho a la vida con el odio tan profundo que demuestras por la libertad ideológica y de credo religioso, que nuestra CONSTITUCIÓN nos otorga como derecho fundamental. Como también eres antidemocrático cuando no observas otro de los artículos fundamentales de nuestra CONSTITUCIÓN que te corto y pego a continuación:
SECCIÓN I. DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS.

Artículo 15.

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra.

Entenderás como yo que observando lo que dice dicho artículo, lo antinatural es ser como tú, es decir, un ser antisocial que vulneras uno de los derechos más importante, sino el que más, dentro de una sociedad: EL DERECHO A LA VIDA. Independientemente de si eres católico, musulmán, judío, gentil, infiel o simplemente un adoctrinado político sin pensamiento propio, estarás de acuerdo con migo en que un derecho fundamental, como es el derecho a la vida, el cual se incorpora a nuestra CONSTITUCIÓN directamente de la "Carta Fundamental de Derechos Humanos", no debe ser pisoteado por nadie, ni siquiera por un gobierno como el del PSOE, que ha sacado una ley como la del derecho al aborto libre a partir de los 16 años, que es claramente anticonstitucional.
La ley del Aborto ya estaba hecha de antes y contemplaba los 3 supuestos en los que era lícito el aborto médico, que no eran otros que en casos de grave peligro para la vida o por violación; y siempre dentro del marco jurídico de la CONSTITUCIÓN.

¿Tú quieres darle derechos a una niña de 16 años? Dale información sobre lo que es la responsabilidad de tener una vida sexual plena pero sin riesgos. El riesgo no es quedarte embarazada o no y que tus padres se lleven un disgusto o no; sino tener relaciones sexuales con gente que no conoces, con rolletes de un día o una hora, o con personas que pueden contagiarle alguna enfermedad de transmisión sexual...
... Y si aún así, se queda embarazada, incentibarla para que continúe con ese embarazo y que después de tener a ese bebé, decida si lo quiere criar o lo quiere dar en adopción (eso sí, de forma definitiva, no en régimen de acogida) ya que hay mucha gente que por cuestiones biológicas no puede quedarse embarazada, y desean desarrollar esa maternidad/paternidad...

...Eso es darle derechos a los ciudadanos sin vulnerar los derechos fundamentales de la persona ni convertirte en un delincuente por incumplir la ley...

lo que echaba yo de menos estas parrafadas aburridas y pesadas, que producen somnolencia y pesadez visual.
según tu constitución dice que tengo derecho a trabajo y a una vivienda y yo cada dia veo a mas gente sin vivienda y sin trabajo¡¡aqui falla algo!!
me haces gracias 14300, adoctrinado politico sin pensamiento propio(jajajaja)que me lo diga otra persona, pero un guardian que es dirigido a radio control.
en fin como no tengo pensamiento propio quiero que usted me traslade el suyo, vale?
saludos

Tú eres el que te has identificado con lo del adoctrinamiento político sin pensamiento propio ¿Por qué?
Te diré que la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, no es sólo mía, sino de todos los españoles, y como tu bien dices además del derecho fundamental a la vida (que és el tema troncal de este post), en nuestra constitución se recogen como derechos el de una vivienda digna, trabajo y educación, la cual debe ser preocupación fundamental de nuestros dirigentes; en lugar de quitar estátuas, cambiar nombres de calles, fomentar la crispación social y gestionar nefástamente los recursos que se les encomiendan.

Pero retomando el tema, y aunque me devolvieras la moneda fundamentándome tus argumentos de por que sí defiendes el que se pueda abortar libremente con una parrafada aburrida y pesada, como tú dices que yo suelo hacer; te insto a que lo hagas dejando a un lado la demagogia que tan bien dominas.

Espero aburrirme con tus argumentos... Pero al menos argumenta de una vez!

no creo que te aburra, ya te dicho que el especialista en eso eres tu, por lo menos ya he conseguido que en la anterior respuesta te lea con mas detenimiento.
vamos avanzando!
sigue asi y argumentare de una vez!

Lo que realmente me sorprende y me turba de manera muy preocupante es hasta que punto la sociedad en general ha perdido el norte.
Todo es justificable, todo es explicable, todo es relativo.
No señores, no, los años o la vejez te hacen llamar cada vez más las cosas por su nombre: MATAR ES MATAR. El que mata, es un ASESINO. Simple, muy simple.
Eso es humano sin meter criterios religiosos, políticos o sociales.

Señores dejemonos de tanta hipocresia y aceptemos la realidad,matar es matar y abortar es abortar;si aborta la hija del vecino es asesinar pero que no tengamos que afrontar la verguenza que nuestra hija llegue con una barriga a los dieciseis años,siendo como somos una familia cristiana y de buena situacion¿nos vamos a Londres como antiguamente?.Eso si,si eres pobre, familia numerosa y nos tienes posibilidad de que tu hija aborte,pues das al niño en adopcion.
Esto es lo que ha pasado toda la vida,cuando el aborto estaba prohibido en España,pero las familias pudientes iban a londres una semana de vacaciones con la niña,en su mayoria las mismas familias que,ahora estan en contra del aborto,llamandolo asesinato.
La ley,no obliga a que abortemos,solo nos da la opcion de hacerlo si estas dentro de los plazos cientificamente establecidos y en los cuales no se considera delito.

Y entonces según tú, chaves1, ¿lo correcto es que una niña de 16 años tenga la "libertad" de abortar porque se haya quedado embarazada por practicar sexo no seguro?
La ley del aborto ya exponía los casos en que era lícito el aborto (el que quiera enterarse que haga un poquito de investigación a través de la Web). Lo que no es lícito, aunque el actual gobierno lo haya "legalizado" mediante una ley que va en contra de la CONSTITUCIÓN, es destruir una vida "alegremente"; y encima premia la iresponsabilidad de una persona en el ejercicio de su libertad sexual, y le da la herramienta legal oportuna para que pueda abortar libremente fuera de los supuestos legales establecidos para el aborto asistido, saliéndole gratis el tratamiento abortivo. Ese es el tipo de individuos que quieren formar estos "señores"; seres irresponsables y descerebrados que dependen no de la moral que dicta la sociedad (aconfesional, por supuesto), sino la que dicta un partido político de corte autoritario...

ole ole ole, una persona con cierta capacidad masa cerebral para razonar.
chaves1 las dao en el clavo.
o que su niña de 18 añitos se quede embarazada y que resulta que su niñito/a tenga alguna deformación,que pasaria?
es mui facil el criticar cuando una casa esta sin barrer, sin antes ver como esta la nuestra.
un 10 para ti chavez1.

Chaves1 demuestra tener algo que tú no tienes, al menos de momento: argumentos para debatir.
Pero al menos tienes muy desarrollada tu capacidad de hablar por hablar...
Ya sabes que sigo esperando ese giro radical en tu forma de debatir. No pierdo la esperanza de verlo pronto. Y no dudes en que te lo haré saber en cuanto lo hagas.

ya te dicho que yo no se nada, para eso te tenemos a ti"sabelotodo" ten en cuenta que todo el mundo no sabe tanto como tu.
también tienes que tener consideración con los "que no sabemos"ok?
si tu quieres que yo cambie estas muy equivocado,pues en eso podríamos dar que hasta aquí me digas como tengo que hablar.

Amigo 14300,una cosa es estar a favor del aborto y la otra es a favor de esta ley,no podemos debatir que si una niña con 16 años pueda o no pueda hacerlo sin permiso de sus padres,o que si va a tener en su conciencia la muerte de un inocente,porque esto cada uno tiene su propia moralidad y lo que para ti puede ser la decadencia de una sociedad,para mi es la apertura de los derechos y libertades,no se si me explico.
¿que es peor poder abortar legalmente como ahora o que pase como hace años que se abortaba ilegalmente sin controles sanitarios y sin fechas limite?.
Mirar yo esto lo comparo como con el consumo de coca,que si las personas llevaran un letrerito en la espalda diciendo,YO TOMO COCA o en este caso,YO HE ABORTADO,tener por seguro que no caeriamos de espaldas en muchisimos casos.
Yo no conozco a ninguna familia de las llamadas de buena posicion, catolicas, apostolicas, romanas que hayan criado a un nieto de hija soltera,¿sera que ninguna quedo embarazada?.

Aquí,lo que no interesa debatir no se pone encima de la mesa y punto ¿verdad Chaves1?.
Estoy de acuerdo contigo en que mas de una sorpresa nos llevaríamos si nos colocasemos unos cartelitos diciendo que hacemos y quienes somos en realidad,no todos íbamos a tener agallas suficientes para portarlos.
El que no conozcas a ninguna familia católica,apóstolica y romana no quiere decir que no las haya,de todas maneras tambien te he de dar,en parte, la razón dado el número de "turistas" que visitaban Londres,tantos que fué necesaria la construcción del túnel bajo el Canal de La Mancha.

Pues yo me subo al carro de los “NO ASESINOS”.

Los partidarios del Aborto desconocen que no somos amos de la vida de nadie y que no podemos quebrantarla de ninguna forma.
La vida es el Don de Dios y es un derecho primordial de toda persona.
Nadie puede impedir la vida de otro ser humano, por lo tanto si somos ateos o, católicos nuestro deber es amparar la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Para muchos pro-abortistas , como Alcatel , Chaves1 , Paulo00 y otros, esto es solo una monserga moralista pero para quienes hoy levantan la voz para hacer respetar este derecho,(unos pocos ateos, y todos los verdaderos cristianos) es un gran reto.
El avance de la ciencia y la tecnología en el ultimo tiempo, ha hecho a la sociedad  ajustarse a cambios profundos ,debido al progresos en beneficio de la humanidad, pero no siempre estos adelantos científicos y tecnológicos, crecen bajo el árbol de la moral y la ética de las personas que manejan estos conocimientos, muchas veces, detrás está la conveniencia  y el interés personal o político.
¿Dónde queda entonces el bien de la humanidad, si hoy, tachan de ultra conservadores y poco progresistas , al país que en su política de salud  no incluye el aborto como un derecho de la mujer.?
El problema es que no todos quieren ver que el niño que esta en el vientre de la madre es una persona como cualquiera de nosotros, un ser frágil, indefenso, pero que contiene todas y cada una de las características genéticas de un nuevo ser humano.

Debemos estar en favor de la protección de los no nacidos ,no importa que nos acusen de tener una falsa moral.
-¿Acaso no hay mas falsedad e hipocresía en querer asesinar niños con la excusa de salvar la vida de la madre?
El avance de la tecnología y la ciencia hoy en día puede evitar cualquier riesgo.
-¿Acaso no hay mas falsedad en pretender convencer a la población que para evitar vivir bajo la línea de la pobreza, el aborto es una solución?.
-¿Acaso no hay mas hipocresía en pretender convencer a la población que el síndrome pos-aborto no existe, pero en aquellos países donde ya el aborto es legal, las clínicas abortivas ofrecen ayuda por si la “clienta” sufre secuelas psicológicas?. 

Nadie, en su sano juicio, justificaría con argumentos tan flojos el asesinato de niños indefensos en el vientre de la madre.
El aborto es una forma mas de violencia intrafamiliar. 
Para los cristianos, la libre elección no existe, debemos defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural .

Seamos valientes al defender y enfrentar a los enemigos de la vida y la familia, tenemos una responsabilidad , primero aprender a valorar y dignificar nuestra vida, solo así valoraremos la vida de otros, y actuar en forma coherente con nuestra convicción y fe.

los bajo firmantes,no queria a caer en la vulgaridad de que,si la iglesia hizo esto o los curas aquello,cada uno nos debemos de lamer nuestras propias heridas,pero seamos respetuosos con las ideas de los demas,lo de los erejes a la hoguera,si no recuerdo mal era en nombre de la inquisicion,que llevaba delante el prefijo de santa y creeme,la hoguera aparte de quemar,mataba y si alguien no diferencia entre la silla electrica(vigente hoy en dia),para matar a personas y la interrupcion de un embarazo de diez o doce semanas,yo al menos si creo que hay diferencias.
De todas formas me quiero apostar un cafe con vosotros a,que el partido que tanto se manifesto en contra del aborto,para ganar votos,una vez llegue al gobierno,quitara que si las chicas con 16 años,no podran hacerlo sin el permiso de sus padres,la pildora del dia despues y poco mas,en lo esencial seguira vigente la ley,es mas,los ovispos no diran ni mu.

Así debe ser,hay que respetar las ideas de los demás,pero de hecho no de "boquilla",está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano;por cierto que la Inquisición hace ya unos cuantos siglos que existió,mucho mas recientemente se han cometido atrocidades bastante,más gordas y más personas afectadas y nadie dice ni "pío".
Vamos a no adelantar acontecimientos y esperemos a ver los resultados que salgan de las urnas,todo puede pasar.

Digoyo,sobre lo que me dices en el anterior mensaje,sobre el tema de no querer debatir sobre el tema de los 16 años,quiza no me he explicado bien,lo que queria decir es todo lo contrario,que me parece que este tema no tiene importancia pues el debate es sobre el aborto o asesinato,pues en que una chica de 16años aborte sin que sus padres lo sepan,puedo estar de acuerdo contigo.
Lo de las atrocidades gordas gordas,que nadie dice ni pio,no te entiendo.

Pues al tal se le atribuyen entre 20.000.000 y 60.000.000 de víctimas.

Ese tal digoyo, ¿anduvo por Paracuellos?.

Perdón, acabo de releer el mensaje ¿dices entre 20 y 60 millones?. Aquí me pierdo.

Yo tenia entendido que El S.I.D.A,era un virus,no un dictador y Hitler,si se cargo a muchisimos millones y por eso pasara por la historia como el mayor asesino.

Hitler fue un ser despreciable que llevó a todo el mundo a una gran guerra... Pero el autor del mayor genocidio de la historia fue Stalin, el cual limpió de disidentes y no disidentes la Unión Soviética. Pero eso es otra historia...

La vida es un derecho según se recoge en nuestra aconfesional CONSTITUCIÓN. Y el que mata a un ser humano es un homicida o un asesino, según también dice nuestro aconfesional CÓDIGO PENAL. Eso sí, tanto la confesión cristiana, como la judía, la musulmana y la mayoría de las confesiones religiosas reconocidas como tales, dicen que cometes un pecado mortal cuando matas a otra persona.

No es un derecho quitar la vida de alguien, ni debe serlo.

...pero Historia,¿no 14300?.

Efectivamente, Digoyo, es Historia... Y como tal hay que conocerla para aprender de los errores y potenciar los aciertos. No debemos olvidar nuestro pasado si queremos tener futuro.

creo que usted esta equivocado señor 14300, y los mayores asesinos y "antinaturales" de la historia del mundo contemporáneo ha sido esa institución que tanto se predica en contra de la ley del aborto.
la iglesia catolica que como dicen todos sus séquitos"sabe dios" cuantas muertes realizaron en las cruzadas.
Asi que para saber de donde venimos ay que saber donde vamos.
como siempre el castigo de la vida humana es vuestro dios.

Eso sí es cierto, Alcatel: en nombre de Dios (el que sea) se ha matado y se ha muerto en impune e inutilmente... Y por desgracia se sigue igual que al comienzo de los tiempos (palestinos y judíos, musulmanes y cristianos.- no olvidemos que Alqaeda es una organización terrorista que basa su fundamento en el radicalismo religioso musulmán; y los norteamerícanos, que son a fin de cuentas los que dictan el destino del resto del mundo occidental, matán por preservar el "modo de vida americano")
Pero aún así, Stalin sigue estando a la cabeza de la lista de genocidas de la Historia)