Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Crónica de una era: los viajes al espacio

(CNN) — Científicos en Suiza dicen que un experimento demuestra que unas partículas diminutas viajan más rápido que la velocidad de la luz —un resultado que podría desafiar a las leyes de la naturaleza.

Los físicos dicen que los neutrinos que viajaron a 730 kilómetros bajo tierra entre los laboratorios en Suiza e Italia llegaron una fracción de segundo antes de lo que deberían haberlo hecho, de acuerdo con la velocidad de la luz.

El informe se publicó este viernes por un grupo de investigadores que trabaja en el experimento de nombre Opera, con sede en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas, conocida como CERN, en Suiza. El CERN alberga al Gran Colisionador de Hadrones.

“Me sorprendieron, me impactaron”, los resultados, dice a CNN Antonio Ereditato, portavoz del proyecto Opera de la Universidad de Berna en Suiza. “Sin embargo, confiamos en lo que hicimos y pensamos que lo hicimos correctamente”.

“Después de un largo escrutinio de todas las incertidumbres sistemáticas, concluimos que no podíamos explicarlo (el resultado) de otra manera”.

Los cerca de 150 investigadores del proyecto Opera continuarán con su investigación, dice, pero ahora quieren que la comunidad científica mundial llegue con “nuevas ideas para darle una explicación o con experimentos con los que se debería —o podría— confirmar o desestimar el efecto”.

El hallazgo parece desafiar la teoría de la relatividad de Albert Einstein, y la ley de física largamente establecida de que nada puede viajar más rápido que la luz.

“Es muy, pero muy sorprendente, si es verdad”, dice el profesor Neville Harnew, director de física de partículas de la Universidad de Oxford.

“Si las pruebas están en lo correcto, entonces revolucionará la física tal como la conocemos”.

Él estará entre los científicos de todo el mundo que se unirán al seminario por internet que sostendrá el CERN la tarde de este viernes, para discutir lo que Harnew describe como un “súper emocionante”, desarrollo que surgió “completamente de la nada”.

El resultado del equipo Opera se basó en la observación de más de 15,000 grupos de neutrinos que se enviaron entre el CERN y el Laboratorio Gran Sasso en Italia. Un neutrino es una partícula subatómica eléctricamente neutral, un componente elemental del Universo.

Los físicos dicen que las mediciones de la distancia y del tiempo se llevaron a cabo con gran precisión, con una exactitud de nanosegundos.

Y los resultados parecen demostrar que los neutrino viajan “a una velocidad 20 partes por millón por encima de la velocidad de la luz, el límite de velocidad cósmica de la naturaleza”.

El profesor James Stirling, director del Laboratorio Cavendish en la Universidad de Cambridge, dice que lo que es sorprendente es que “el efecto sea tan grande, en términos relativos” —esto es, que las partículas viajaron a un grado significativamente más rápido de lo que debería ser posible.

“Esto contraviene al límite de la velocidad de la luz”, dice. “Este realmente es un resultado que podría desafiar a uno de los pilares de la física en su totalidad”.

Sergio Bertolucci, director de investigaciones del CERN, dice que el equipo Opera llevó a cabo una buena práctica científica al dar a conocer sus conclusiones con otros científicos.

“Cuando los resultados de un experimento aparentemente son increíbles y no se puede encontrar un artefacto de medición para dar cuenta de él, es un procedimiento normal invitar a un escrutinio más amplio”, dice.

“Si se confirma la medida, esto podría cambiar nuestra perspectiva de la física, pero necesitamos estar seguros de que no hay otras explicaciones más mundanas. Eso requerirá de mediciones independientes”.

Ereditato dice que se necesita más investigación —y que el equipo Opera quiere ser prudente en este momento debido a la aparente magnitud de su descubrimiento.

“El impacto potencial en la ciencia es demasiado grande como para llegar inmediatamente a conclusiones o intentar hacer interpretaciones físicas”, dice en un nuevo comunicado de prensa del CERN. “Mi primera reacción es que el neutrino todavía nos sorprende con sus misterios”.

Harnew le dice a CNN que el nuevo descubrimiento “para nada puede encajar actualmente en las teorías estándar” y que se tiene que confirmar con otro experimento —para asegurar que no exista un sutil error sistémico— antes de que se pueda avalar el descubrimiento.

Y el advierte que “la medición de neutrinos son experimentos extremadamente difíciles”, lo que dificulta verificar los resultados de forma independiente.

Los neutrinos, que se emiten durante el proceso de desintegración radiactiva, sólo tienen una masa minúscula y por lo general atraviesan la materia sin interactuar con alguna otra cosa, lo que los hace muy difíciles de detectar.

El CERN es uno de los pocos laboratorios capaces de ejecutar un experimento como el proyecto Opera, dice Harnew. Otros sitios posibles pueden ser J-Parc en Japón, que alberga al proyecto multinacional T2K, y Fermilab en Illinois.

Stirling también quiere ver más experimentos para reproducir y comprobar los resultados, pero predice que los físicos teóricos batallarán para escribir artículos sobre este descubrimiento revolucionario.

Recientemente se descubrió que los neutrinos, los cuales existen en tres tipos, pueden cambiar de un tipo a otro —por lo que se demuestra que tienen masa, dice Stirling.

Si en realidad pueden viajar más rápido que las partículas sin masa, como la luz, entonces estas misteriosas partículas harán más que sólo poner de cabeza al mundo de la física

Las partículas más rápidas son las del Cola-Cao, es un producto instantáneo.

En serio, si las partícula viajan están sujetas al tiempo, entonces no hay nada nuevo. Algo de velocidad no es nada.

No es tal noticia,tan solo una maniobra electoralista.

Joder que p.. mania de politizarlo todo. Por que no os quitais la venda de una vez. Algunos comentarios son despreciables, la verdad. ¿Que os hace pensar que es una maniobra politica algo cientifico sucedido en Suiza e Italia?. Que corrompidos estais algunos. Algunos se quedaron en una escala evolutiva inferior incapaz de avanzar.

Cierto que hay quien permanece ajeno a la evolución;por algo será.
Efectivamente hay quien no vé las cosas mas que a través del prisma de la política pero eso son algunos,siempre los otros.
Afortunadamente hay mas cristales por los que mirar,otra cosa es que no se quieran ver.

Anda ya. Puedes hablar mas clarito por favor? ¿Donde ves el electoralismos en la noticia y que partido se beneficia de ésta? Si es ud. Digoyo tan amable pues no le entiendo.

Maniobra electorlista dice. Si es que cuanto más lo leo mas me enciende... la madre que me parió!!!... Donde cojhones ves la moniobra!!!por dios.

Aclaración:el escrito que pego a continuación fué elaborado durante 2008 por un comité de científicos críticos al experimento del CERN, estos, consideraban seriamente que la comunidad científica carecía del derecho moral necesario para realizar un experimento sin estar al 100% segura de las consecuencias y peligros que pudiese acarrear para el conjunto de la humanidad y la seguridad del planeta, incluso consiguieron llevar el caso al tribunal de Estrasburgo, sin resultados,claro.El 10-09-2008 se puso en marcha el acelerador, pero a poco hubo que detener el experimento por un fallo de refrigeración que se llevó por delante varios imanes.A continuación la primera oleada recesiva de 2008 también retrasó el inicio por recortes de presupuesto; resumiendo, que entre pitos y flautas, nos hallamos a día de hoy en pleno proceso de aceleración, que nadie piense que "uff, yastá, ya ha alcanzado la plena potencia y aquí no ha pasao ná" (Que ojalá no pase)


Se exige moratoria para los experimentos del CERN

1. ¿Sabía Usted que el mismo CERN considera como posible la formación de micro agujeros negros estables, es decir semi-estables, y que en el CERN existe un «Black Holes Institute»?
2. ¿Sabía Usted que para el caso de que se formaran esos agujeros probablemente muy peligrosos, no se han tomado en absoluto medidas de seguridad, y que se tardará por lo menos dos años hasta llegar a evaluar los resultados esperados?
3. ¿Sabía Usted que todos los argumentos del CERN con respecto a la seguridad, están basados en hipótesis no probadas, y que sobre todo la tan citada, paradójica «radiación – Hawking», que debería garantizar la desintegración de los micro agujeros negros, nunca pudo comprobarse?
4. ¿Sabía Usted que la posible formación y la posible desintegración de micro agujeros negros en la atmósfera nunca fue medida, y que por lo tanto, también en este caso, el argumento del CERN referente a la seguridad es totalmente hipotético?
5. ¿Sabía Usted que un experimento de observación tal podría realizarse en la atmósfera – incluso es un pretexto del CERN que en la atmósfera aparentemente ocurre lo mismo que dentro del LHC, sólo que con menos frecuencia?
El 10 de septiembre de 2008 el mundo no va desaparecer. Pero los tubos de aceleración con la radiación de protones serán lanzados. En el reactor experimental de fusión nuclear LHC se aumentará la energía en forma progresiva durante varias semanas, y en los próximos meses, la energía de colisión será más del doble de la lograda hasta ahora en otros aceleradores. Los resultados pueden evaluarse recién después de dos años. De todos modos, el sistema tiende a filtrar los resultados esperados.
Considerando los numerosos cuestionamientos sobre posibles riesgos globales, apelamos a los políticos responsables de los 20 estados comprometidos con el experimento, así como a la Comisión Europea y al comité del Premio Nobel, que prevengan urgentemente para que el inicio se prorrogue, es decir, que por el momento lo impidan; apelamos especialmente al CERN, de establecer una moratoria hasta que haya una respuesta científica seria a dichos cuestionamientos.
Los 20 países miembros del CERN son: Suiza, Francia, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Alemania, Finlandia, Grecia, Gran Bretaña, Italia, Holanda, Noruega, Austria, Polonia, Portugal, Eslovaquia, España, Suecia, la República Checa y Hungría. Una mayor responsabilidad tienen Suiza y Francia, que proporcionan energía al LHC y sobre cuyos territorios se encuentra el reactor.
Escriban un correo electrónico a sus jefes de gobierno y otras autoridades y pidan que intercedan por una moratoria, para que se prorrogue el experimento hasta que no haya una aclaración científica adecuada sobre los posibles riesgos globales.

Fuente: lhc-concern.infol; dirección Web oficial de LHC-Crítica, red científica para la discusión sobre los riesgos en éste y en otros reactores de fusión nuclear, así como para formular y presentar una protesta en contra del CERN frente al Tribunal Europeo para Derechos Humanos.

Nota: Por muy pequeño que sea el riesgo, ¿Tienen derecho nuestros científicos y gobernantes a jugar sin permiso, con la vida de todos?

¿Cuantos tuvieron que morir para conseguir las vacunas que hoy nos SALVAN A TODOS? ¿Merecía la pena la muerte de algunos ciudadanos? ¿Merece la pena el maltrato que sufre coballas en pos de encontrar una cura al CANCER O EL SIDA?¿Es realmente necesario correr tales riesgos POR PEQUEÑOS QUE SEAN?

Como leí ayer en algún diario de Córdoba, mayor es la velocidad a la que aumentan las colas en las oficinas del paro, bien podrían los científicos estudiar esta catástrofe.

Amigo Corchuodecasta, creo que no nos hemos entendido bien.
No se trata del sacrificio de algunos en pro del progreso científico del resto.
Se trata, de poner en riesgo A TODOS, o sea, que si la cosa sale bien, estupendo, sobre todo si son capaces de encontrar lo que en realidad van buscando, que es el aprovechamiento energético de la radiación residual que se percibe en el horizonte de sucesos de los agujeros negros estelares, pero a nivel subatómico, al conseguir micro agujeros negros mediante choques de partículas en laboratorio bajo unas condiciones extremas de energía.
Si lo consiguen, tenemos energía ilimitada y casi gratis para todos, vamos, la panacéa.
Si están equivocados y no se cumplen las teorías de Hawking, sobre la autodisolución de los MBH (microagujeros) un microsegundo después de entregarnos su precioso legado enegético.
Si por el contrario, según la vieja teoría general de la relatividad estos MBH empiezan a atraer toda la materia a su alrededor, nos vamos todos ATPC, pero todos, no queda ni el apuntador.
Ese riesgo puede ser remotísimo, pero ni ellos mismos lo descartan al 100%, es más, hay muchos físicos que están luchando con todas sus fuerzas contra el experimento.
Resumiendo:
El riesgo de algunos para el bien de todos es asumible, pero ¿Y el riesgo de todos para el bien de todos?
Un saludo.

Pienso que las preguntas las debes de contestar tú,Corchuodecasta,tú eres quien ha puesto el apellido,yo solo he dicho el nombre.
En cuanto al tema que nos ocupa manifiesto mi ignorancia y reconozco estar mas cerca de los "abujeros" que de los agujeros negros, competencia inequívoca de los físicos,que haberlos "haylos",claro que hay que dar con ellos.

Bueno, pues si no se pueden tener riesgo pues nos quedamos quietecitos no? Esos son los pensamientos de avance? Total, que por el mero hecho de "intuir" un posible o imposible agujero negro que "nos coma" dejamos pasar el tren de resolver grandes enigmas. ¿Quien puede decir que luego no se puedieran controlar tales anomalias? Ya se da por hecho que no serán capaces, igual que se da por hecho que no hay nada mas veloz que la luz. Ademas, hasta ahora son solo teorias pero el grito en el cielo ya esta.

O Don Juan ó Juanillo,ni Juan,ni Juanito,el término medio no existe;hemos dejado pasar tantos trenes convencionales que no creo que sea significativo el que se nos escape un prototipo en fase experimental,de seguro que pasará otro ya mejorado.
¡Cuán gritan esos malditos,
pero mal rayo me parta,si,
en concluyendo esta carta,
no pagan caros sus gritos!.
(D.Juan Tenorio).