Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de
Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los
guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a
las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que
diez guardia civiles.

Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas,
quiero hacerle las siguientes reflexiones:

-NUNCA he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º
porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-NUNCA he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a
niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco
kilométrico. A los Guardias SI.
-NUNCA he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un
vehículo en llamas. A los guardias SI.
-NUNCA he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.)
regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias
SI.
-NUNCA he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula
en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.

Y ya puestos, NUNCA he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a
aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas,
robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que
hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE
EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación, y no solía poner muchas denuncias de tráfico
(10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA
HUNDIDO EN EL POZO DE LA PU… MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un
mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud.
Pertenece

Todos sabemos aquello de que no se pueden pedir peras al olmo,las declaraciones del tal señor ponen en evidencia el afán recaudatorio del Ejecutivo,la seguridad de los españoles se la pasan por ....

Que la seguridad en la carretera es algo que se la suda, esta claro, pero eso no es nuevo. A mi, personalmente los civiles me caen como el cul... pero tengo que reconocer que su ausencia en las carreteras (tirando a caminos por su estado) se ha notado, y es que se le ha dejado caer el pie en el acelerador. Pero tampoco esta la cosa para subirse el sueldo por algo que si quieren lo hacen y si no , no.

Estamos tratando de la seguridad de las carreteras no de la seguridad en las carreteras,la seguridad de las carreteras es de los Gobiernos,(central,autonómico o provincial) que,como bien dices,tienden mas a caminos que a otra cosa por el estado de dejadez en que se encuentran.
El déficit público ha de ser reducido a toda costa y ¿caiga quien caiga?,pues...¡no!,los "paganos" siempre somos los mismos.
Aquí,en España,los únicos que se suben el sueldo,en el sector público, son los políticos,¿que la Guardia Civil pide mejoras?,me parece de lo más lógico visto el reparto del pastel que se está haciendo.
¿Es responsabilidad de la Guardia Civil la seguridad en las carreteras?,ellos tienen ordenes que obedecer y vigilan que se cumplan las normas que otros dictan,si las aplican a rajatabla,malo y si no es así,peor.

Venga ya, si sabemos de sobra que cuando quieren son los que más pasan la mano y en mis experiencias, injustamente delante de mis "jocicos".PAra lo que les interesa civiles y si no militares.

El tener "la manga ancha" no es potestad exclusiva de la Guardia Civil,toda autoridad tiene sus "ahijados" y ...¡sálvese quien pueda!.

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=584488

Aquí,en España,todo son derechos;si los reclamamos nosotros es de justicia,si los reclaman quienes no nos caen bien,pues...¡son unos tales y unos cuales!.