17-07-10 18:30 | #5749560 -> 5748549 |
Por:comosuena ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. eso se puede denunciar en el cuartel de la guardia civil,al seprona o al guarda de confederacion que vive en el pueblo | |
Puntos: |
17-07-10 20:04 | #5749911 -> 5749560 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Si,ni la Guardia Civil,ni el SEPRONA,ni el guarda de la CHG,ni los municipales,ni los policías autonómicos,ni los demás agentes de la autoridad,ni los chivatos,ni los soplones,ni los soflapollas,ni los pelotas,ni los arribistas,ni los oportunistas,ni los serviles,ni los siervos,ni los acólitos,ni...,vén el tal desmán es que no se quiere ver;de ser así las cosas,¿es lógico mantener esta legión de "invidentes"?. | |
Puntos: |
18-07-10 12:27 | #5751612 -> 5749911 |
Por:14300 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Si ellos no lo ven, tú, "Digoyo", sí lo has visto y te has dado cuenta, por tanto, no esperes a que los demás vean lo mismo que tú, y hagan lo que crees que se debe de hacer... Hazlo tú, y deja constancia de que lo has hecho, para que entonces, el organismo competente en esta materia, actúe. Por cierto, ahora no se llama Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, es la Agencia del Agua, departamento que depende de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que, Oh sorpresa, en este pueblo tiene a varias decenas de trabajadores a sueldo, así como varios Agentes de Medio Ambiente, que, Oh sorpresa, cargan agua a diario en la fuente de la Verbena...Ellos, seguro que sí que se han dado cuenta. | |
Puntos: |
18-07-10 13:31 | #5751898 -> 5751612 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Tienes razón 14300,la CHG no existe desde el punto y hora en que las competencias en materia de aguas pasaron a depender de la "autonosuya",(término usado,no sé si acuñado,por Emilio El Moro en el blog del vecino Espiel)andaluza.Se agradece la aclaración y se piden disculpas por el lapsus. En cuanto a tirar del carro me recuerda una canción que decía algo sobre un caballo viejo y cansado que reconocía la realidad del empuje de la juventud.No es que no tenga energías para afrontar una batalla de este tipo sino que a lo ya comentado,hay quien tiene bastantes mas energías,hay que añadir los palos recibidos,la incomprensión hacia ciertas actitudes,los desengaños sufridos,mas de los que eran de esperar y la convicción de que "encima de cabrhón apaleado",me hacen seguir firme en la filosofía de no complicarme la existencia mas allá de lo estrictamente,no digo ya necesario,sino obligado. ¡Que gran Universidad es la vida!.Reconozco ser un alumno repetidor. | |
Puntos: |
19-07-10 09:00 | #5754769 -> 5751898 |
Por:el ermitaño ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. siguiendo con el parque de la verbena, que bien se esta alli por las noches!! que fresquito nos sube por la "pretura", que ambiente mas bueno, los mayores sentados en la mesitas con la cervecita, los niños jugando en los columpios y toboganes, los jovenes en los bancos charlando de sus cosas... que buen parque podiamos tener!!!!, que dejado que esta todo, las plantas , los bancos, todo tan sucio, falta de riego , las paredes y el kiosco, sin "jamblegar" los columpios medio rotos(dios quiera que no pase na), en fin , con la gente que baja a dar el paseo, que mala imagen da para nuestro pueblo, pero sobre todo para su ayuntamiento!!. Espero que para la noche de la verbena de los años 60,70,y 80 que tienen programada que sea alli, lo adecenten un poco. !QUE LASTIMA! | |
Puntos: |
19-07-10 14:41 | #5756201 -> 5754769 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Con esto del "jurgol" y las flojeras no soy visitante del Parque de La Verbena,basta que "El ermitaño" eso sí,de forma fina y sutíl, haya sugerido las visitas,para que me haga el firme proposito de darme algún que otro garbeo por el lugar. | |
Puntos: |
19-07-10 21:09 | #5758459 -> 5756201 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. ...y la cruda,pura y dura realidad es que a las fuerzas vivas del pueblo,al menos a las que por aquí se manifiestan,los problemas dómesticos se les quedan pequeños;tienen sus miras en horizontes y metas mucho mas amplios,digo yo. | |
Puntos: |
20-07-10 00:47 | #5759828 -> 5756201 |
Por:14300 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. ...Yo también creo, como tú, que existen ciertos contertulios que tienen, además de labia, capacidad para poder tomar nota de lo que el "pulso del Pueblo", al menos el que aquí interviene, les transmite. | |
Puntos: |
17-08-10 21:27 | #5929480 -> 5756201 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Como bien sabes,14300,una gran diferencia separa oir y escuchar,hay quien oye pero no escucha. | |
Puntos: |
15-08-10 15:24 | #5915332 -> 5748549 |
Por:adratuva ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Según la ley de aguas, de agosto de 2010, art. 111, puede denunciar cualquier persona o entidad y, obligatoriamente,guardería fluvial, agentes de medio ambiente u otros agentes de la autoridad (guardia civil, seprona,...), etc. Por tanto, no nos escudemos en que muchos ven el problema y nadie hace nada, sino que vosostros mismos deberías hacer algo. POR EJEMPLO, PORQUÉ NO CONTACTAIS CON LOS AGENTES DE MEDIO AMBIENTE QUE LLEVAN DICHA ZONA, A LO MEJOR ELLOS NO SABEN NADA.De camino le decís qién es el particular que ha abierto el pozo. Si no os hacen caso, escribís a la delegación de medio ambiente en córdoba. Espero haberos ayudado, y aprended a realizar reclamaciones, que nuestras instituciones están para algo, aunque a veces son un poco lentas. | |
Puntos: |
17-08-10 21:49 | #5929625 -> 5915332 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. ¿Una nueva Ley de Aguas?.Supongo se referirá a la Ley 4/2010 de 08 de Junio(BOJA nº 121 de 22/06/2010) aprobada por el Parlamento Andaluz de "forma erronea" según comentarios al respecto. ¡¡¡No tenemos vergüenza(los españoles en general)!!!. Esta Ley del Agua se aprueba de "forma erronea" al demostrar nuestros parlamentarios autonómicos que no saben lo que votan.Si a esto unimos que la Ley de Aguas de 2001 tuvo que ser modificada en 2007 ratifica que todo nuestro Poder Legislativo deja bastante que desear en cuanto a su trabajo,todos lo sabemos y no pasa "nááá". Estaría bueno que con la legión de guardas,guardias,agentes y demás patulea dependiente de la Administración que todo el día andan coche para arriba y coche para abajo,para el Norte y para el Sur,para el Este y para el Oeste,tuviésemos que ser los sufridos españolitos de a pié los que pusiésemos en marcha la pesada maquinaria. Los incompetentes que se vayan a su casa. | |
Puntos: |
17-08-10 22:18 | #5929805 -> 5929625 |
Por:Cork ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. El miedo guarda la viña. Pues eso, todos los incompetentes a su casa. Y nosotros con una libreta y un lápiz y a apuntar: cunetas, alcantarillas, caños, farolas, tendidos eléctricos, quemas, labores agrícolas, y ya puestos también, coches, camiones, obras. Pera los ciudadanos aventajados que lleven un aparato de video y sonido (direccional de largo alcance) y a perseguir conversaciones entre autoridades y ciudadanos. Lo mejor es que nos regalen un gorra a todos y nos reciban los competentes. | |
Puntos: |
18-08-10 12:03 | #5931640 -> 5929805 |
Por:Digoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. Efectivamente,el miedo guarda la viña.Si el 99'99 % de los españoles somos gentes honradas,o al menos lo intentamos,y respetamos a los demás ¿de que nos sirve esa cohorte de guardianes de la Ley?,¿tal vez para acogotar y hacer la vida imposible a ese 99'99 %?. Para controlar al 0'01 % restante no hacen falta ni gorras ni incompetentes,con que quede la "guardia pretoriana" de los competentes habría suficiente,eso sí sería necesario que el miedo existiese;hoy día sabemos que no es así. | |
Puntos: |
19-08-10 01:27 | #5936249 -> 5931640 |
Por:14300 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Dominio público?. De lo que no cabe duda es que no podemos confiar en que "esos servidores públicos" que no cumplen con su obligación, como son los agentes de medio ambiente, o los de las fuerzas y cuerpos de seguridad o quien tenga competencias en este asunto dentro del Ayuntamiento, cuando a la vista de las deficiencias o incumplimiento de las normativas en vigor, no inician los expedientes correspondientes para subsanar aquello que se ha observado. De todas formas, aunque seguramente sea por dejadez o inoperancia de dichos agentes, debemos de darles el beneficio de la duda y pensar que no han observado lo que aquí se expone, por lo cual, lo lógico, es poner en conocimiento de quién competa aquello que nosotros sí hemos observado, y que quede constancia por escrito de lo que se ha puesto en conocimiento. Al menos, haciendo gala de comportarnos como buenos ciudadanos, por aquello de que vivir en sociedad implica el que "todo afecta o beneficia a todos", actuemos como creemos que debemos hacer sin esperar a que venga otro detrás y lo haga... | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Sin Asunto Por: No Registrado | 09-06-13 08:24 No Registrado | 278 | |
Renovarse o morir. Por: Digoyo | 30-08-11 20:03 juan chago | 1 | |
Foto: Guñuelos Por: spirit of69 | 11-06-11 14:09 spirit of69 | 0 | |
El Angel de la muerte Por: sinkonozimiento | 05-06-09 11:15 No Registrado | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |