Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Ultimátum de cinco días. El Banco de España (BdE) intervendrá Cajasur si el 1 de diciembre no acepta el plan de negocios de la consultora The Boston Consulting Group. Este plan, rechazado el miércoles por el consejo de administración de la entidad cordobesa, contempla una reducción de plantilla de 1.000 trabajadores, el 24% de la plantilla. El BdE llamó, por la vía de urgencia, al presidente de Cajasur, Santiago Gómez Sierra, a una reunión en Madrid. Del encuentro, Gómez Sierra se llevó un rapapolvo del Banco de España.

La entidad reguladora dejó muy claro que en el caso de una negativa el próximo martes disolverá todos sus órganos de Gobierno, sacaría a subasta Cajasur y si en un mes no hay comprador se liquidaría la caja. Es más, el BdE aclaró a Gómez Sierra que “si no se fusiona con Unicaja no hay nada qué hacer: el Banco de España cierra la posibilidad de una fusión alternativa”, confirmaron a El Confidencial fuentes de la entidad cordobesa.

En el caso de que el presidente de Cajasur aceptara el plan de Boston Consulting Group, habría un plazo hasta el 7 de diciembre para que el consejo de administración de la caja controlada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba siguiera con el proceso de fusión con Unicaja antes de final de año. En el informe de la consultora se especificaban para Cajasur unas pérdidas de 528 millones de euros en 2009 y un agujero de 800 millones de euros por fondos no cubiertos en la entidad controlada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba.

¿Qué pasará ahora? ¿Asumirá Cajasur el ultimátum? “En el consejo hay gente que no se creía que el Banco de España no diera más oportunidades. Y lo que va a pasar es una incógnita. Es una moneda al aire. Será lo que los curas quieran y nunca sabes cómo van a reaccionar”, señalaron a este diario fuentes de la caja andaluza.

Griñán, contra Cajasur

En el Parlamento andaluz, el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, se mostró crítico con la decisión adoptada por el consejo de administración. “Estoy en desacuerdo con lo que se ha hecho porque, en todo caso, hay que hacer un plan de negocio, éste o el que sea, y éste se puede negociar”, resaltó Griñán, quien sugiere que el plan, “sea cual sea, tiene que conseguir una fusión solvente, eficiente y rentable”.

El jefe del Ejecutivo socialista echó flores a Boston Consulting Group (“Quizás la consultora más prestigiosa del mundo”) y abogó para que la propuesta que finalmente se apruebe debe “solucionar los problemas de las cajas, sin perjudicar la estabilidad del conjunto del sistema, y mantener el mayor nivel de empleo”.

No lo tiene igual de claro el sindicato Aspromonte, mayoritario en Cajasur, que considera “rota” la fusión con Unicaja si se mantienen el plan de negocio encargado por Unicaja a Boston Consulting Group. Según el presidente de Aspromonte, Ignacio Torres, lo que hace falta es un “cambio de escenario” porque “el problema está en que siempre se ha hablado de que, o nos fusionábamos con Unicaja o nos intervenían”. La solución planteada por Torres pasa por una ‘fusión fría’ al estilo de la acordada esta semana entre Cajasol y Caja Guadalajara.

Su documento final, una diatriba en toda regla contra Unicaja, no tiene desperdicio: “Queremos pensar que la jugada del señor Medel es premeditada a sabiendas de que es inaceptable. En su momento contaba con los comodines de la Junta y el Banco de España a su favor. Pero los datos que salen a relucir en su plan de negocio dejarían en evidencia a ambos si no fuera porque son increíbles”.

Añade la dura línea de Aspromonte: “Es posible que, en su onanismo financiero, juegue como el rey Faruk de Egipto cuando, en una partida, manifestó “poker de reyes” enseñando un trío y, ante las quejas del resto de jugadores, indicó “el cuarto rey, soy yo”. Habrá que ver hasta qué punto se pueden consentir estos comportamientos prepotentes cuando, en esta partida, hay mucho más en juego que los intereses económicos”.

La "prioridad" de CajaSur es "el empleo"

CajaSur afirmó que, en la actual situación, su "única prioridad sigue siendo el empleo", reaccionando así ante la reducción de plantilla que se ha planteado para la creación de la futura Unicajasur.

En este sentido, fuentes de la caja cordobesa dijeron que ha sorprendido en la entidad "que dirigentes regionales con responsabilidades de gobierno no se hayan referido al proceso de fusión de Unicaja y CajaSur en clave de empleo", es decir, "en cuanto a la defensa de los puestos de trabajo en CajaSur".

pues con laa iglesia hemos "votao". Son los poderosos e intocables,OLE POR EL BANCO ESPAÑOL.

¿Qué es preferible un buen gestor aunque sea cura o un mal gestor pero del PSOE? Esto no es una lucha de religión contra laicismo, es una cuestión de dominio de una caja en la cual la Junta de Andalucía puso el punto de mira hace varios años y que no ha podido, hasta ahora, meterle mano; y claro está que van a conseguir con malas artes y aún perdiendo más de 900 puestos de trabajo... Pero eso que más le da al PSOE., que se apunten al paro, que ya lo pagará la Seguridad Social, que somos todos...
...Y habrá que alegrarse de ganarle la partida a la Iglesia. Sí, es otro gran triunfo de "la democracia de medio pelo" que practican los correligionarios del régimen, cargándose puestos de trabajo para conseguir sus metas políticas...

¿Un buen gestor dices de aquel "que come y bebe gracias a algun cristiano, que no vive en un piso sino en el vaticano, y que lo unico que hace es saludar con una mano?¿En vez de buscar una buena salida para sus trabajadores los hecha al paro?

A ver si yo me he enterado bien de lo que dice el comentario de apertura o nada és lo que parece ser.
Veamos:Unicaja encarga un estudio a Boston Consulting Group sobre la situación económico-financiera de Cajasur con la que intenta anexionarse.¿Juez y parte?.¡Chungo!.
El Sr.Griñán dice que tal consultora es la mejor del mundo,que lo importante es conseguir un acuerdo sea como sea,caiga quien caiga.¡Chungo!.Seguramente no lo será;caerá Córdoba bajo Sevilla y alrededor de mil currantes caerán de cabeza al paro que es precisamente lo que dice querer evitar Cajasur y Aspromonte.
Del ultimatun del Banco de España no puedo opinar,desconozco los informes en que se basa.Por supuesto que Cajasur tiene sus fallos y necesitará aspectos en los que intervenir pero no será tan grave la cosa,aunque así fuese,que no lo sé,no se debe esgrimir la prepotencia.
No sabía yo que los gestores de Cajasur viviesen en el Vaticano,me consta que,al menos uno,en su día Presidente,vive en un piso en Córdoba,juega al dominó con sus amigos en el bar de la esquina,le gusta la tertulia y tomarse una cerveza con ellos.

No estás muy al tanto de la situación, por lo que das a entender. Aunque la rima te ha quedado bastante bien, no dejes que las formas te impidan ver el fondo del asunto. Para buscar responsables de esta situación en la entidad financiera Cajasur, no tienes que irte al Vaticano, basta con que te quedes en Sevilla y le pidas responsabilidades al presidente no electo de la Junta de Andalucía o a su antecesor. Aunque si por cuestiones de conciencia o intereses políticos eso te lo impide, puedes irte a Granada y preguntarle al Arzobispo que un día fué Obispo de Córdoba que también batalló sin éxito por la entidad.
Cajasur, aun capitaneada por "los curas", no pertenece al Vaticano. Eso puede ser una gran contradicción, pero la explicación de tal situación la resulve el hecho de que fue creada de la nada como montepío para ayuda a los más desfavorecidos. Esa situación ha cambiado con el tiempo convirtiéndose en una entidad financiera bastante, siendo plato de gusto de varios comensales...
Mezclar a Dios, el Papa, el Demonio, Ben Laden y todos los que quieras incluir, es desviarse del asunto a tratar.

Por supuesto que no busco en el vaticano,faltaria nada mas que eso, ya tenemos bastante cristiano con las manos en el cepillo. De todos es sabido que es mucho recoger y poco dar, a las pruebas las deudas que tienen.¿Responsabilidades a Griñan? Hasta el año que viene que haya elecciones no toca escuchar a nadie,¡¡por dios, que dices!!.
Fue creada, como tu bien dices, para ayudar pero claro, vieron el chorreo y como no coger una "pizca" si son humanos. No creo que se le haya "medio obligado" a fusionarse por gusto o por quien manda ahí. Quizas se esté buscando un Banco potencial en Andalucia y porque no hacerlo con las dos grandes para competir con el resto de España. ¿Que se hacha gente a la calle? Cuando se entra en una nueva casa se empieza por hacer limpieza, quizas haya mas de un "zampa bollos" comiendoselos en su butaca. ¿ Y la deuda que el banco de España a presentado?¿Cuando un banco cierra con deudas de miles de millones? ¿No sera el guante blanco?

Caja Sur, tiene un importante problema de liquidez ocasionado por su excesiva exposición a la construcci`0n, ligada a ciertos constructores cordobeses. Esto le ha generado importantes perdidas poniendo el peligro el ahorro de miles de cordobeses que han confiado en esta Caja, y haciendo millonarios a mas de uno, el asunto no esta ligado ni a la iglesia ni a la politica, esta ligado a una mala gestiona de esta empresa.

La Caja de Castilla la Mancha tambien fue intervenida por motivos similares y estaba dominada por el PSOE.