Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Pues ya la tenemos aqui,y se esta armando un follon que no veas. Que si veras las niñas, que si no se pondran otros remedios. ¡No alarmarse hombre! Seguiran haciendo lo que hasta ahora. Además, el año pasado la utilizaron mas las mujeres adultas con problemas financieros y laborales. Nunca llueve a gusto de todos.

Qué atrevida es la ignorancia, que dirían por ahí... Yo lo suscribo. Qué se esperaban los inventores de esta ley, que fueran las niñas corriendo a las farmacias a comprar la pildorita? No, no necesitan salir corriendo a por ella, será comprada a su debido tiempo. Afortunadamente no todos los adolescentes son unos insensatos y disfrutan de su sexualidad con cordura, información y medios. En eso estriba la clave del asunto, en educar en la sexualidad, y no en poner más fácil el poder abortar por no haber puesto medios previamente. No se trata de incentivar el practicar sexo sin control y con el riesgo de contraer enfermedades venereas o quedar embarazada involuntariamente. Pero el libre acceso de los insensatos, tanto adolescentes como maduritos, potencia sin duda ese riesgo que antes ya existían en menor grado.

Muguenas paisanos, soy nuevo en el foro. Espero que llueva y salgan muchos víscanos, y todos los que podais, como hasta ahora, coged muchos.Después criticaremos a los catalanes y madrileños por los precios que nos pagan y los que consideramos que nos merecemos. Y seguiremos como siempre. Y esta píldora y estos víscanos nos ayudaran a soportar el día a día, que ya es bastante...

Bueno, son dos temas. Lo de nos níscalos, con subir al cruce ya los pagan muchísimo mejor, y si en este pueblo se asociara alguien se podía llenar una furgo grande o un camión, y venderlos de Despeñaperros para arriba, se multiplicarían las ganancias.
Del tema en cuestión, mejor que todo el mundo la use, que los horribles efectos adversos los sufran las mujeres, y mejor que sean adolescentes, que el pelotazo de hormonas, sea dispensado sin pudor, qué más dá, unas cuantas adolescentes quedádose estériles, o con problemas hormonales, o ... en fin, qué buena medida, en vez de enseñar, que maten o se maten, y todos de acuerdo, eh! que es muy progre.

Por lo visto esa pildora es una bomba. Como no entiendo mucho le pregunté a una conocida que tengo farmacéutica, y me ha dicho que ella no la va a dispensar, que es muy peligroso sin un médico detrás.

Lo que faltaba ya,los farmaceuticos objetando,antes con los condones ,ahora con la pildora.Estos,tan humanitarios,no se cortan un pelo en vender antibioticos sin receta,que es si cabe mucho mas peligroso,ademas de vender sin escrupulos,supuestos productos adelgazantes,que no son mas que un engaño,pero supongo que dejan buenos beneficios.Sera que como son boticarios,tendran la fórmula magistral de la moralidad,y se la toman en forma de jarabe,una cucharadita antes de irse a dormir,para asegurarse que la conciencia ,les deje disfrutar de los dulces sueños,que sin duda habran se habran merecido al negarle a una mujer un medicamento de urgencia,tenga 17 0 37 años.

¡¡¡¡¡ Claro !!!! tu ves mejor que haya niñas con hemorragias contínuas (por haberse tomado la pastilla 3 veces en un mes) o con problemas de ovulación, o con trastornos del sueño, alteraciones nerviosas, hormonas descompensadas engordádolas, o ... Da igual, sigue siendo moderno,... eso de ir a comprar una gomita, para qué, no? somos mu machos, que la nena sea la que se lleve las consecuencias ¿no?
Pues ojalá y tengamos en este país muchos farmacéuticos con moralidad. Quien quiera la pastilla que vaya al médico y que él se la recete, que para eso hay urgencias.

no creo que la estupidez de cuatro retrasadas,tenga que ser la causa por la que se le niegue el derecho a disponer de un medicamento al resto de mujeres.Es muy sorprendente,que ahora seais defensores de los condones,porque tus amigos farmaceuticos con moralidad,tambien se niegan a venderlos,no se si será porque el margen debeneficios no es muy grande,y asi aprovechan para ganar puntos para su beatificacion.En ese caso,como hay muchos muertos de 19 años,en accidentes de trafico,subamos la edad el permiso de conducir,a los 30,y por cuatro irresponsables,que se joda el resto.Por cierto,has leido los efectos secundarios decualquier medicamento vendido sin receta,un colirio,por ejemplo?

y no pensais que tambien por cuatro irresponsables , estais dejando a la juventud como estupidos?
Yo creo que van mas por delante de lo que quieren hacernos ver, y que no van a ser unos insesatos, la mayoria , toma la pildora, aun cuando no tiene una relacion estable, y el condon , ya no es tan tabu como en nuestros tiempos...
No creais que son tan tontos como quieren ponernoslos.!

de aquí a un año os reireis cuando os deis cuenta de que la mayoria de las mujeres que han tomado la pildora son mayores de 30. ¿Porque creeis que seran las menores?. La gente joven está mas enterada de esto, no los tacheis de ignorantes porque en sexualidad sepan mas de lo que creemos. Tiene la pildora y el preservativo y EN CASO DE URGENCIA LA PILDORA DEL DIA DESPUES, no abortiva.

Debes de informarte antes de hablar, "corchúodecasta", así no cometerías errores tan garrafales como catalogar a la pildora del día después como no abortiva... Vamos a ver, alma cándida, tú para qué te crees que han inventado una píldora postcoital, como método anticonceptivo o como metodo para combatir la concepción una vez efectuado el acto de fecundación del ovario? Y el tema en cuestión es que para hacer que el ovulo fecundado no se implante en las trompas mediante el aporte de una dosis brutal de hormonas, que es el efecto que tiene la píldora sobre el organismo, hacer que no se produzca un posible embarazo... Hasta ahí te has enterado supongo. Continuamos.
El que eso lo haga una mujer de más de 30 años en adelante, como tú defiendes, que es tu opinión y nada más que eso, ya de por si es peligroso para su organismo sin que un médico, mediante los controles oportunos, lo autorice, imagínate el efecto en el organismo de una adolescente de 16 años que tiene sus hormonas al 2000%.
Para que son los casos de urgencia, para no quedarse embarazadas o para prevenir enfermedades contagiosas por hacer el coito sin ton ni son.
Haver si tenemos las cosas claras, que somos ya mayorcitos, hombre!!

Ojala todos estuvieramos tan bien enterados como Ud. para poder explicarselo a los jovenes. Aunque no es eso lo que yo tengo entendido, pues una medico me dijo que no tenía efectos secundarios. Eso si, estoy contigo en que deberia darse con vigilancia médica. Eso no cabe duda, espero que con esta aclaracion suya toda mujer que se encuentre en esa situacion tome las decisiones oportunas. Solo espero que no se tenga que utilizar por menores y si es así que sea conel menor riesgo posible.

Deberias informarte tu tambien,porque no tiene que haber un embarazo cada vez que se tenga una relacion sexual completa,porque no todos los dias son fertiles,alma candida.No se llamara pildora abortiva,si no hay nada que abortar.

Eso es verdad,todos los dias no te puedes quedar embarazada

Entonces, según tú, "leviatan23", para qué se toma entonces la píldora del día después?... Después de que se hayan tenido relaciones sexuales completas sin precaución contraceptiva y se tenga la duda de si el óvulo ha podido ser fecundado, es decir, para no quedarse embarazada. Tú eso no lo consideras una píldora para abortar un posible embarazo? Consulta el diccionario enciclopédico para salir de tus dudas, alma cándida.

¿a que diccionario enciclopedico te refieres,al de la OMS,al de los farmaceuticos con moralidad,los farmaceuticos sin moralidad,o al de la conferencia episcopal?

Mucha moralina barata es lo que hay,porque la pildora que toma la mayoria de las mujeres a diario,no son lacasitos,sino quimica y hormonas,que no hacen otra cosa que alterar la fertilidad,cosa que tambien va contra natura,y con muchos efectos secundarios,que yo he leido el prospecto.Pero en esto,como en otras muchas cosas,lo que hay es un doble rasero,con todo el descaro del mundo,haz lo que yo diga,no lo que yo haga.

Leviatan23, confundes el tener principios morales con que éstos tengan que ser los que dicta la iglesia católica. No te culpo por tu error, pero es como confundir a un creyente (que lo que hace es creer en algo) con un practicante de la Fe católica; son lapsus lingüisticos que estamos acostumbrados a escuchar y que nos pueden hacer errar como te ha pasado a tí.
Salvado este error, te volveré a explicar que lo peligroso de sin un control facultativo adecuado, no es que sea pecado y vayas a ir al infierno por ello, eso cada cual que piense como quiera, es lo peligroso de hacerlo sin un control facultativo adecuado y tomarlo como método anticonceptivo, que por descontado no es. Lo criminal de este asunto es como lo está "vendiendo" este gobierno en el poder, como si fueran pastillitas juanolas, como si no pasara nada por su ingesta a voluntad.
Ahora bien, tu que sí pareces ser ferviente creyente en los designios y mandamientos de este gobierno, haz lo moralmente correcto para ellos y haz que se cumpla su voluntad... Que se ve que es la tuya.

Y tu confundes una simple opinion tuya,con la posesion de la verdad absoluta,y fuera de toda duda.ah!y gracias por la aclaracion de que se pueden tener principios morales,sin que estos sean los que dicte la iglesia catolica,millones de personas se habran sentido aliviadas por ese tremendo descubrimiento hecho por tu parte.No sigo mandamientos ni voluntades de ningun gobierno,solo defiendo que viviendo en un estado de derecho,no se puede negar la dispensacion de un medicamento a una persona que lo necesite,en este caso, las mujeres,basandose en en una repentina preocupacion por ellas,como si fuesen tontas,y no estuvieran a estas alturas,mas que informadas del tema.En cualquier caso,sigue lloviendo sobre mojado.

Si leemos detenidamente un prospecto de la píldora anticonceptiva estandarizada, y queremos a nuestras parejas, hijas y mujeres en general, la sensatez nos invita a no tomarlas. Pero aún así, lo admitimos, sin saber exactamente los efectos que pueden causar a la larga. Somos así de brutos.
Poner en el mercado, sin prescripción de un facultativo la píldora del día después, es poner una bomba en manos de cualquiera. Aquí entra la educación, la forma de ser de cada uno, y sobre todo la información. Con información no creo que te queden ganas de tomarla muchas veces, y se pondrán otros medios anticonceptivos, no agresivos, al tu alcance. El problema viene de quien piense usarla como un anticonceptivo más, y como no habrá nadie que te lo niegue, usarán la bomba las veces que se necesite; hasta que explote.
Esta píldora regulada y pasada por un filtro (médico) puede ser útil. Libre en el mercado: un peligro, tanto para las jóvenes, como para las adultas.
Pero eso sí, es muy progre.

Denoto un cierto grado de intolerancia cuando alguien no comparte nuestra opinión llegando,en casos extremos,a negarle la sal y el agua.
En ningún momento se ha negado la dispensación de un medicamento a nadie que lo necesite,sí se ha dicho que esa necesidad ha de ser determinada,y controlada,por un facultativo.

Digoyo, me he debido de perder algo. No te entiendo nada.

Yo tambien me he quedado un poco...
¿Que ha pasado?.
Rebobino y veo que nuestros mensajes se han cruzado,en Puertollano por ejemplo;no había leido el tuyo,3414405 de las 10'39,cuando escribí el mio,3414453 a las 10'46,creo que decimos los dos lo mismo.
Obviamente lo de la intolerancia no iba por tí.
¿Aclarado?.

Perfectamente aclarado el cruce de líneas. Pero si me quieres llamar intolerante, no pasa nada, ya tomaré mis medidas del tipo: "Al amacecer será fusilado..."

No soy yo quien para etiquetar a nadie,ni tampoco es mi intención,solo y exclusivamente me limito a manifestar lo que es mi opinión;nunca olvido aquello de que "cá uno es cá uno" y,...¡que carajo!,...¡tampoco llegará la sangre al río!.

sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

¡Oh cielos!.¡Que horror!.
¡¡¡Un reptil!!!.

Veo,que todos los que comentais sois hombres,y como siempre dejando por tontas a las mujeres,que necesitamos que nos lleven de la mano para todo.Sois unos falsos,porque en vez de operaros o de usar condones,bien que ativorrais de pastillas a vuestras mujeres,y ahora de repente os ha entrado un ataque de precupacion por todas nosotras,pobrecitas si no saben ni lo que toman.Metos en vuestros asuntos de machitos.Ademas,seguro que sois los prmeros en salir corriendo a por la pastilla para solucionarle el problema a la niña.Hipocritas.

El post está abierto para todos, hombres y mujeres, y si solo hemos hablado los hombres es, o porque no os interesa, o porque no queréis opinar. No has hablado sobre la pastilla del día después, simplemente nos has llamado a todos falsos e hipócritas. Generalizar siempre es un error. Personalmente no conozco a nadie, que tome las pastillas por imposición de su marido, novio o pareja, sino como una decisión consensuada. Si es de otra forma, estamos hablando de otra cosa.

Perdona bonita, pero la "mujer tonta" no creo que haya nacido aún; y el hombre que tome a una mujer por tonta, debe no tener claro la inteligencia de la mujer, tanto para lo bueno como para lo malo.
Lo que no comparto de tu comentario es que las mujeres sean manipuladas por los hombres en el plano sexual para no tener que usar condones. El acto sexual en pareja es algo de dos, y las decisiones, las apetencias y los metodos a usar están consensuados entre los dos, de otra forma no es una vida sexual plena y todo lo que se sale de ahí ni es sano ni debe ser aceptado. Espero que ni tú ni nadie en su sano juicio lo haga. En todo caso no es excusa para meterle a tu cuerpo un pelotazo de hormonas alegremente, por el hecho de tener al alcance de la mano una herramienta para no tener que preocuparte de quedarte embarazada si la irresponsabilidad hace del "aquí te pillo aquí te mato" una forma de actuar.

Leviatán23, efectivamente has captado el significado de moralidad y la no exclusiva patente de corso de ninguna confesión religiosa; espero que en lo sucesivo no pienses que las reglas morales las dicta la conferencia episcopal u otro organismo de gestión de alguna otra confesión religiosa, aunque en un estado de derecho pleno, todos tenemos opinión y es válida. Y otra cosa, el medicamento no se le niega a nadie ni debe ser negado sino porque no le sea recomendable; te vuelvo a repetir que no son "pastillitas juanolas", que son inicuas en el organismo, es un chute bestial de hormonas que cada organismo asimila de manera diferente.

Entiendo,que lo que no has entendido,ha sido la ironia en mi comentario,porque a estas alturas,las normas de la conferencia episcopal,me la sopla.Se ve que no escuhas las noticias,porque en Cordoba,hay varias farmacias que s niegan a dispensar el medicamento en cuestion,como en su tiempo pasó con los condones,.A la no registrada,decirle,que ni en mi caso ni en el de los otros,nuestra intencion haya sido tratarlas de lo que no sois.Que la sexualidad y todo lo que lleva detras sea cosa de dos,es cierto,pero esa es la teoria,y todos sabemos que hay mucho cabestro suelto,que deciden por sus mujeres ,y no creo que esto sorprenda a nadie,y tengan que ser las mujeres las que busqen la vida en ese aspecto.Lo siento por vosotras,chicas

Que sí, leviatán23, que la perra gorda pa ti, hijo. La ironía que si he entendido de tí, es que muy demócrata y todo lo que tu quieras que te consideres pero no entiendes que alguien que pueda pensar diferente a tí, pueda estar más en lo cierto que tú. Eso de ser un demócrata de los de: "aquí se puede hacer y pensar libremente siempre que se piense como hay que pensar", es decir, como tú y los que piensan como tú; puede estar muy de moda, pero las modas pasan. Pués para que te enteres, la libertad de pensamiento y la objeción de conciencia es algo a lo que democráticamente tenemos derecho aunque a tí eso te parezca carca, lo dice nuestra constitución democrática y con esas reglas tenemos que jugar.
Otro aspecto que me llama la atención es que se escude el fracaso matrimonial, más o menos extendido en este pueblo, que se traduce en la falta de comunicacion con tu pareja tanto en el plano intelectual como en el sexual que nos ocupa, en el posible uso de la pildora abortiva del día después. Considero que el aborto es algo que cada uno debe valorar, habrá a quién el abortar de manera voluntaria no le parezca mal y habrá quién lo considere un crimen; allá cada cual con su conciencia, pero en nuestra legislación democrática está contemplado y es muy respetable cada uno de los planteamientos. Pero hagamos lo que hagamos, entiendeme, que lo hagamos con responsabilidad y con conciencia, y no a tontas y a locas. Esa falta de responsabilidad es lo que veo como peligroso en el uso libre y sin control de un medicamento que debería estar controlado facultativamente.

14300, reconoce alguna vez que no tienes razón hombre, que leviatan ha dado en el clavo en todo lo que ha manifestado con mas razon que un santo, que todos somos muy inteligentes para discernir lo que esta bien y lo que esta mal, pero que la vendan a quien la pida, con toda las consecuencias y que la moralidad se la guarden los farmaceuticos dpnde les quepa, que la usan para sus propios intereses como colectivo que maneja grandes intereses economicos en todo este tema
Ah, luichi, lo de la decision consensuada en el tema de la pildoral queda muy moderno pero en la gran mayoria de los casos se traduce en lo siguiente : o te la tomas o tu veras, que yo no estoy pa globitos ¿a quien le suena?

Por alusiones al no registrado. No se que ves tú de modernidad en tomar una decisión entre 2 personas, sin imponer nada, para mi se llama diálogo y toma de decisiones conjunta. Nadie impone o decide que se la tenga que tomar, o no, por si solo. Otra cosa es que alguno se desentienda o pase del tema, será la otra persona quien decida. Pero antes de llegar a esta decisión, hay otros medios para no tener que hablar de "globitos".

Bueno, bueno, como alguien por ahí dijo que no opinaba en el tema de la píldora, lo voy a hacer y "lluevan bombas". Yo personalmente, no estoy a favor de la dispensación gratuita a niñas menores, como tampoco en el tema de abortar. Llama muy poderosamente la atención que las mismas personas (llámese políticos) que aluden a la ley del menor para que sus hijos no se vean en televisión o en fotos, no aludan a la misma ley para proteger su integridad física, porque hablamos de eso. No estamos hablando de aspirinas, sino de píldoras abortivas, con sus consecuencias. Yo sí que he tenido alguna amiga (mayor de edad) que la ha usado y los efectos secundarios fueron bastante malos. Creo que, lo primero sería dar una buena educación sexual a la gente más joven, que parecen que lo saben todo y no es cierto, esa educación que sea con igualdad de géneros, si se es mayor o se es menor de edad: ¿por qué la mujer se hace ligadura de trompas, el diu o la píldora? ¿y el hombre? cuando para él tienen menos efectos secundarios, vamos, que no tiene ninguno. El otro día en Cádiz me contaron la iniciativa que se lleva a cabo en un instituto y es, que un día por semana, tienen a un sexólogo y a un ginecólogo (bueno, no sé si serán hombres o mujeres pero da igual), que previa cita y en riguroso privado, explican al chico o a la chica todas las dudas que tengan. Lo hacen para los mayores de 14, esa sí creo que es una buena iniciativa. Desde luego, antes que un embarazo no deseado en adolescentes, el uso de la píldora, pero la pregunta es: ¿se podría remediar? y ¿no es más lógico que la píldora la tomen con el conocimiento de los padres y de un médico especialista?