Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Mirando el Programa electoral del PP de villavicios y tras un año largo de gobierno, es bueno que evaluemos los OBJETIVOS CONSEGUIDOS

1.- LO PRIMERO LAS PERSONAS;

Residencia de mayores = puntuación CERO PATATERO
Implantación de empresas dirigiadas a jovenes = puntuación VETE A ALEMANIA "PEPE".
Viviendss de proteción oficial= puntuación "MENTIRA TOTAL, VIVIENDAS SOBRAN"
Construcción de un circuito de Cross para la juventud = puntuación " NO ES VIABLE LOS JOVENES HAN EMIGRADO A ALEMANIA"
Instalación de cesped artificail en campo de futbol = puntuación " OTRA MENTIRA, SABIAN QUE NO ERA VIABLE, POR FALTA DE FINANCIACION".

MAS EMPELO Y MAS PROSPERIDAD:

Arreglo de caminos = puntuación "BINGO", UNA VERDAD.
Recinto ferial = puntuación DESAPARECIDO EN COMBATE, "CUANDO LO VEREMOS".
Favorecer los incentivos fiscales de las explotaciones agrarias y ganaderas = puntuación y resultados "SUBIDA DE IMPUESTOS".
Mejora del Camping municipal = puntuación " SRA. ALCALDESA SI LA SOLUCION ES LA QUE USTED SE HA INGENIADO, LOS PROBLEMAS QUE TIENE, EL CMPING NO LOS SOLUCIONA NADIE QUE COBRA TODOS LOS MESES DE LA ADMINISTRACIÓN , SINCERAMENTE LE IMPORTA UN PIMIENTO, EL CAMPING" y si me permite, creo que puede ser una de las empresas mas rentables de nuestro querido y amado pueblo.
Feria local anual de productos autoctonos = puntuación "IGUAL QUE EL RECINTO FERIAL".
Embellecer el entorno de edificios emblematicos = Puntuación "HOMBRE SE HA QUITADO LAS ZARZAS Y MALEZA EN LA ALCOLERA" Nota 5.

GOBIERNOS PARA EL CIUDADANO:

Planta de biomasa = puntuación "LOS CAMIONES SALEN TODOS LOS DIAS CARGADOS DEL PUEBLO, LA PLANTA NO SE DONDE ESTA".
Tramites y documentación = puntuación " Lo mismo da que gobierne Juan que gobierne Pedro, las tramitaciones estan regidas por normativas a las que UD. no tiene competencias para modificarlas"
Uso productivo al antiguo ambulatorio = puntuación "BUENA"
En cuanto a los demas apartados unas cosas las ha realizado y otras ni lo ha hecho ni se le ve intencion de hacerlo.

Pero sobre todo si hace UD. una cosa perfectamente "SONREIR" que feliz es UD., pues espabile que la sonrisa tambien se pierde.

No se si es verdadero, pero al menos es ingenioso y simpático, corchuo1958. Saludos.

Esta alcaldesa nuestra es única,hace lo mas difícil,sonreir.

Luichi, verdadero como la vida misma, eran las propuestas de estos nuevos predicadores y llorones.
Pues ya ves, los predicadores llevan en este ayuntamiento un año y estamos peor que con el PSOE " y mira que aquellos eran nefastos".
Son llorones por que llevo un año oyendo la misma cantinela, te enseño la libreta que tengo en el cajon con las trampas que nos dejaron los SOCIALISTA.
Nota: otro oficio en el que se maneja perfectamente nuestra querida Alcaldesa es : RECIBIR A COMADRES Y ESCUCHAR CUENTOS; CHISMES Y QUEJAS, no se entienda como critica esto último, es la obligación del Politico/a, escuchar al PUEBLO.

Muy bueno tu analisis,corchuo.

Que bien lo pintaban cuando estaban en la oposicion,haber ahora,,,

Cierto es que la evaluación es correcta... Si te ciñes únicamente a cuanto venía en el programa electoral. Claro está que cuando han entrado, primero tenían que "allanar el terreno" después de haber dejado "el solar" como un queso de gruller (lleno de agujeros por todo los lugares)

EXPLICACIÓN:
El camping era un agujero negro, por donde se iba el dinero a raudales. Además existían 3 denuncias (en 2007, 2008 y 2011 por vertidos no autorizados al rio. Ahora ya no supone un gasto para el Municipio y las denuncias puede ser que no tengan que costarnos los "dineros" a los corchuos.
Existen otras tres denuncias de la Delegación de Medio Ambiente por llevar a cabo obras en Marzo 2011 (durante la gestión de Rafa y el Campos)en el Parque Periurbano de los Posteruelos. Esto le puede costar al Ayuntamiento, es decir, a todos, una buena suma de dinero. Lo cual está intentando paliar nuestro actual equipo de gobierno.

Todo ello, por debido a la prepotencia del anterior equipo de gobierno...
Señores, a los ciudadanos nos interesa que esté quién esté, gestione en condiciones nuestros bienes. Y de eso podemos estar seguros que en los cuatro años de gobierno del PSOE. en nuestro pueblo, no ha sido así.
Hasta la presente, lo que parece es que Pepi está haciendo cuanto puede para borrar los errores del pasado y mejorar las condiciones de vida y trabajo en nuestro pueblo. Y eso salta a la vista, mal que le pese a unos pocos...

14300. Yo no se si lo que afirmas, sobre que a partir de ahora, el
Camping Municipal no le va a costar una peseta ( sera mas barato que el euro) al Ecmo. Ayto. de Villaviciosa, (Por favor explica en el foro en que datos conoces para hacer tal afirmación))tengo entendido que la gestion del mismo, corre a cargo de una empresa publica (mal asunto), ni he entrado a analizar de donde vienen los problemas, eso ya se sabia que era de la gestión llevada hasta la fecha por El Ayto de Villaviciosa (Llamese IU o PSOE), que era quien lo gestionaba.
Lo que si estoy seguro, es que el PROPIETARIO del mismo sigue siendo el Ecmo. Ayto. de Villaviciosa, y la responsabilidad civil subsidaria, no la puede eludir. Asi que como venga otra denuncia ya te dire yo quien " LA PAGA" los amiguetes de la Sra. Pepi Soto o los paganinis de siempre.

Y con respecto a tu parte del Post, donde hablas de trabajo y condiciones de vida en nuestro pueblo, yo me remito a las estadisticas y datos oficiales de "parados",nivel economico etc., desde que entraron estos SALVADORES Y LLORONES, las estadisticas son las que son y estas no nos engañan.
Aunque nos quieran vender el PARAISO, la triste y penosa realidad, es que somos cada vez más pobres ( o las bajadas de sueldos en la función publica es ser mas rico, el pago de los medicamentos po los Pensionistas y la subida a los que no lo son, el recorte en la ley de dependencia), existe mas miseria en este pueblo y en este pais, lo vemos todos los dias.

JODER NO NOS TOMEIS POR TONTOS

Lleva el PP apenas ocho meses al frente del Gobierno central. Su acceso a La Moncloa se produce en un momento muy difícil, tras cuatro años de dura crisis económica, y gana las elecciones gracias a los efectos devastadores de la misma en el PSOE y a las contradicciones de este. Hereda una crisis económica, consecuencia de la crisis financiera surgida en Estados Unidos, a lo que en España se suma el estallido brutal de la muy artificial burbuja inmobiliaria. Y, con una enorme sucesión de decisiones equivocadas de todo tipo, en tan corto período de tiempo el PP ha logrado empeorar sustancialmente la situación en los más diversos órdenes.

Sin duda, en el orden interno. La gente vive hoy bastante peor que hace ocho meses. Hay muchos más desempleados que entonces, como confirma la EPA del segundo trimestre. Incremento del paro ayudado por la agresiva reforma laboral y por la pésima gestión que frena el consumo y paraliza la economía.

Hay más gente en situación de pobreza, circunstancia que se agudizará con el agotamiento de las prestaciones por desempleo. Así como con la reducción de las prestaciones a partir del séptimo mes. Incrementándose la exclusión social de amplias capas de la población.

Los pensionistas han sido castigados con la elevación del IRPF y, de manera especial, con el copago/repago sanitario, así como por el aumento de tarifas eléctricas, telefónicas o de transporte. Los autónomos han corrido la misma suerte, con la subida de impuestos indirectos y de retenciones.

A los funcionarios se les quita la paga extra de Navidad y se empieza a hablar de hacer lo propio con la de junio. Los despidos de trabajadores en los servicios públicos no harán más que incrementarse en los próximos meses, cuando ya no se reponen los efectivos que se jubilan o fallecen.

Sanidad

El ataque a la Educación y la Sanidad públicas ha sido poco disimulado. Y contundente la voladura de la Ley de la Dependencia, lo que influirá en el bienestar de cientos de miles de personas y supondrá un retroceso, también, para muchas mujeres que se verían obligadas a regresar a sus hogares a cambio de nada. Las subidas generalizadas de impuestos arrasan con las economías de las clases medias, mientras no se hace nada por conseguir una fiscalidad más progresiva y justa ni por perseguir al fraude, más bien todo lo contrario.

Junto a ello están impulsando una involución centralista que pretende limitar gravemente a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos. La regulación del Fondo de Liquidez Autonómico es, claramente, una estrategia de intervención del Gobierno central, de escasa vocación autonomista, en las comunidades autónomas, para imponer sus políticas económicas e inhabilitar a los pocos autogobiernos que no controlan los conservadores. Otro tanto hacen con las corporaciones locales, responsables solo del 3% de la deuda aunque gestionan el 12% del gasto, con medidas que tratan de bloquear su margen de actuación: el plan de pago a proveedores y el proyecto de ley de reforma del régimen local son instrumentos para ello. Potenciando, sin embargo, a las diputaciones, menos democráticas, al no ser de elección directa y que son un auténtico nido caciquil.
El incumplimiento sistemático del programa con el que concurrieron a las elecciones de noviembre, y la adopción de medidas que castigan a una parte muy significativa de la ciudadanía, algo tienen que ver con el retroceso electoral que empiezan a apuntar las distintas encuestas, pese a que todavía no se padezcan en su integridad todas las consecuencias de las medidas anunciadas y puestas en marcha. Así, en el último estudio sociológico del diario El Mundo se pronostica al PP una pérdida del 19,8% de votantes respecto a los comicios de noviembre. Es decir, que en apenas ocho meses se le volatilizan casi 2.200.000 electores, pese a la tradicional mayor estabilidad del voto conservador, que parece resquebrajarse con las actuaciones de este Gobierno.

Sus promesas de arreglar la economía y generar empleo han caído en saco roto, con más destrucción de empresas y más paro. Lo mismo ha sucedido con sus aseveraciones de que su llegada al Gobierno iba a lograr recuperar la confianza de los mercados y aumentar el prestigio internacional de España. Lo uno y lo otro se encuentran hoy bajo mínimos. Y no por casualidad. La credibilidad de España la han dilapidado de forma completamente irresponsable. Lo hicieron cuando por intereses claramente electoralistas retrasaron cuatro meses la presentación y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

Unos PGE sometidos pocos días después de su presentación a una autoenmienda, con el recorte de más de 10.000 millones de euros que afectaron a Educación y Sanidad. Y poco después del visto bueno de las Cortes a las cuentas públicas en junio aprobaron reales decretos que suponen un profunda modificación de ingresos y gastos, mediante recortes y subidas de impuestos, que se elevan a 65.000 millones de euros entre 2012 y 2014.

Trasladando, una vez más, la impresión de improvisación y falta de estrategia, que se mezcla con insólitas declaraciones de los ministros de este Gobierno que descubren la “irracionalidad de los mercados” o de históricos dirigentes del PP que insinúan que todo es una “conspiración” europea contra España.

Rescate

Similar senda chapucera ha seguido la nacionalización de Bankia, generando, si cabe, más desconfianza en el exterior. Y el propio proceso de rescate parcial, aunque no les gusta llamarlo así, de las entidades financieras por parte de Europa. Negando hasta horas antes que se fuera a producir, como hizo el ministro Soria. Asegurando el presidente del Gobierno que fue poco menos que una imposición de España a sus socios europeos. Aseverando, asimismo, que este no iba a afectar ni a la deuda ni al déficit. O, en fin, publicando un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores conjunto con Francia e Italia exigiendo la aceleración de las medidas, que tuvieron que retirar una hora después por el desmentido de ambos estados.

Todo esto nos ha llevado, con el profundo deterioro de la credibilidad y la ausencia de un plan económico adecuado, al borde del rescate total de España, cifrado en unos 300.000 millones de euros.

En definitiva, el Gobierno del PP, ha tenido un comportamiento olímpico, batiendo todos los récord negativos que hacen que hoy la situación sea mucho peor que cuando alcanzaron el Gobierno; y que las perspectivas inmediatas sean de más recesión, desempleo, continuidad del desprestigio internacional y, con casi toda probabilidad, un próximo rescate total. El PP ‘hunde’ a España.

Hola nena guapa , te e visto con el papa campos alias zampa marisco y con tu hermano el paquistani, en la carrera de coches, pero que simpatia hemana de esos cuerpazos que manteneis

caza tesoros, los foros son libres y en los mismos podemos expresar nuestras opiniones, pero en este hilo no estamos debatiendo si la nena guapa es hija o hermana, de " José Mariscal y Jose Manuel Mariscal", se creo para analizar y evaluar la labor del equipo de gobierno del PP, en el Ayuntamiento de Villaviciosa tras un año de gestión, así que te pido por favor, que dejes de insultar a las personas. "Que todos comemos gambas y mariscos", no te olvides. Gracias

todos no. y sobre todo no todos comemos de los dineros de otros que no se te olvide, y las personas que estan relacionadas tan tan cercanas a esos personajes devieran intentar con la que tiene en su casa no meterse en las ajenas, ya sabes lava tus platos antes de los vel vecino.
hablamos de personas que roban para comer, pero de las personas que roban para comer mariscos y otras cosas esos si que tienen delito.

Por desgracia no se llama robar a utilizar el dinero público en fines propios. Por lo cual, técnicamente no es un delincuente este "señor" y todos los que se han comportado como él.
Y por desgracia, aunque no nos guste admitirlo, nuestro sistema no funciona, permitiendo grandes injusticias como ésta u otras de mayor índole.
Pero además esto no funciona si no hay circulación de dinero. No soy economista, al igual que la mayoría de los que opinamos aquí, pero creo que con la "cuenta de la vieja" nos enteramos todos: si no tenemos dinero para gastar, y confianza en que no nos va a faltar ese dinero, no vamos a gastar (ojo, digo gastar y no despilfarrar).
Ese es uno de los grandes fallos de nuestro gobierno actual: hay que recortar en los gatos supérfluos pero no se puede recortar en prestaciones y en poder adquisitivo, sobre todo del común de los mortales, porque entonces se genera aún más desempleo al tener que cerrar más establecimientos por falta gasto.
El error ha sido no decrecer todo lo que tenía que decrecer el gasto público y mantener el poder adquisitivo de las "clases intermedias", que son las que mantienen vivo el activo.

Estimado/a caza tesoros.
Desde mi punto de vista, tus respuestas a la nena guapa, están vacías de argumentos. No es mi intención ningunearte, pero por favor, entra en materia. No te salgas por la tangente. Que da la sensación de que recurres a la pataleta por falta de contra argumentos.
Comprendo que no es fácil rebatir los puntos de vista de la nena guapa pero ¡¡esfuerzate, hombre¡¡ Ninguno estamos en posesión del 100 % de la razón.
Un saludo.

Ang2l3t4c1b1ll4s, pues como tengo una pataleta , no me da la gana.

Vale caza tesoros. Me alegra que por lo menos te lo tomes con humor. Pero tendrás que reconocer que es bastante complicado rebatirle a la nena guapa entrando en la materia planteada.
Un saludo

Ang2l3t4c1b1ll4s, lo que me he dado cuenta que despues de hacer un pequeño estudio de horarios y comentarios , la niña de campos no da un palo al agua y trabaja poco, tiene tiempo de rebuscar en internet y copiar y pegar,una socialista o quizas comunista como su hermano, no se como definirla, si, como parasita de la sociedad, poco productiva y con mucho tiempo para hacer daño e insultar a todos los que no pensamos como ella, y no soy machista pero hay que saber ser mujer y no aprovecharse de serlo para ser una parasita, personajes como esta despretigian tanto a mujeres como a la mia y como mi madre y como miles de mujeres que hay, trabajadoras respomsables y honestas, espero haberte dado mi opinión y que te haya quedado claro lo que opino de los comentarios de la nena guapa y de lo que opino de ella.PARASITAS NO.

Está claro que las políticas de izquierdas acaban cuando se termina el dinero de todos, y de esta manera no hay nada para pagar subsidios, prestaciones, subvenciones...

Llevas razón lolypop19.
Cuando las políticas neoliberales llegan a su más alto nivel de "triunfo" el dinero de todos va a parar a las manos de unos cuantos poderosos y así se terminan con las políticas sociales para los débiles.
Entonces todo pasa a ser competencia de Cáritas. ?Verdad?
Si, si. Desafortunadamente, existen muchos ciudadanos que prefieren dar limosna que repartir la riqueza de forma más equitativa.
"Hay gente pa tó" ?Verdad?

Pero, ¿acaso los que se autodenominan progres y de izquierdas no están haciendo eso de lo que hablas, esto es, llenarse los estómagos y los bolsillos?