Villanueva del Rey - Cordoba

Paisanos.
?Qué pasa con el presidente Rajoy? ?Resistirá?
Yo creo que no se va ni con agua hirviendo.
La única que puede conseguirlo es la Espe.

Vamos a ver que decide el juez sobre la declaraciones de"Luis el C1br4n",este parece estar algo resentido y va a por todas,le pasa como a los hombres y mujeres engañados por sus parejas va a por ellos.

Algo asi le debe pasar tambien a griñan con la junta de andalucia, los eres, etc

Pues sí, pero Griñan ya se va, esperemos que Rajoy haga lo propio. se admiten apuestas.
Yo digo que no se va.
Un saludo.

El anterior no registrado soy yo, no me di cuenta que había entrado directamente. Un saludo.

Perdona la apreciacion, todavia no se va, lo unico que ha dicho es que no repite como candidato a la presidencia a la junta....si no adelanta las elecciones le quedan todavia casi 3 años, asi es que termino como empece, todavia no se va...gracias

pues sí, llevas razón, pero Rajoy esta acusado, aunque sea por un ladrón, de recibir directamente dinero de muy dudosa procedencia, Griñan de momento no, aunque siendo catastrofista, cuando dice que se va (aunque sea dentro de 3 años, por algo será.
Un saludo.

otra vez lo mismo. entre sin identificarme
Un saludo.

Acusado? jurídicamente no está ni imputado...Si a cualquier persona se le da credibilidad, mal vamos...

En todos los lados cuecen habas, en todos los partidos políticos hay sinverguenzas, ladrones, igual que en todas las profesiones...o es que no hay policías chorizos, que se han llevado alijos de droga...o fontaneros, albañiles, carpinteros, etc, corruptos?? La corrupción puede estar en todos los lados donde esté el ser humano, pero por eso no podemos demonizar ni generalizar que todas las personas o todas las profesiones donde hay corruptos sean corruptas.. La inmensa mayoría de personas que se dedican a trabajar digna y honradamente en política (sean de la ideologia que sean), fuerzas y cuerpos se seguridad del estado,o cualquier otra profesión merecen todo el respeto del mundo, como personas y como profesionales...

En nuestro estado de derecho tiene que prevalecer el Principio de Inocencia mientras no se demuestre lo contario, si no es así mal vamos...A cualquiera de nosotros nos puede salir un dia un vecino, o cualquier otra persona que por los motivos que fueran, odio, rencor, rencillas, chantajes...nos acuse de algo que nosotros sabemos que no hemos hecho, y ahora quién repara todo el daño que se nos hace???...y vaya por delante que el ladrón, sinverguenza etc, venga de donde venga, sea de un partido u otro que se pudra en la cárcel, pero antes que devuelva todo lo que se llevó....pero hay que tener cuidado con las generalizaciones, son muy peligrosas y hacen un daño irreparable, gracias.

El del último mensaje tb soy yo, sparrox, pero no se por qué no sale el nick

xparrox.

Llevas toda la razón. Por sentido común es muy difícil creer que tanto los consejeros como el presidente de la Junta de Andalucía no sabían nada de la corrupción que se traían entre manos sus responsables intermedios. O bien lo sabían y miraban para otro lado o bien no estaban capacitados para controlar a los delincuentes que anidaban en su seno. Por tanto, tanto Griñán como su antecesor Chaves, deben reconocer como mínimo que fueron algo irresponsables o estaban en "Bavia"

De la misma manera, es muy difícil creer que el señor Rajoy no sabía nada de los tejemanejes que se traía su tesorero antes y durante su mandato. Antes porque el señor Rajoy también estaba en el gobierno del señor Aznar y durante su mandato porque fue nombrado por él.
Como mínimo debería reconocer que fue y ha sido algo irresponsable por no haberse preocupado nunca del asunto o estaba en "Bavia"

Si a esto le añadimos que durante un largo periodo de tiempo lo ha estado defendiendo, pagándole un salario de escándalo y pagándole los abogados, cabe sospechar que: O bien seguía en "Babia" o lo que es peor. Que por temor haya estado presuntamente intentando encubrirlo.
Si a esto le añadimos que el señor Rajoy cometió un presunto fraude de ley engañando a sus electores prometiendo cosas que no ha cumplido para poder ganar las elecciones, la situación se agrava enormemente para el señor Rajoy.

Por tanto, los responsables de la Junta de Andalucía (señor Chaves y señor Griñán) se encuentran en situación muy similar.
No obstante, las sospechas sobre unos no son motivo de exculpación de las sospechas de los otros.
Quiero decir, que "el tú más" no exime ni a unos ni a otros de sus responsabilidades.
Por mi parte: DIMISIÓN INMEDIATA DE TODOS.

Estoy de acuerdo con Sparrox todos los chorizos a la carcel,bueno èl ha dicho que en todos lados cuecen habas mas o menos es lo mismo estoy de acuerdo que si Griñan es culpable que lo pague al igual que todos los que hayan robado en la junta de Andalucia,pero tambien todos aquellos que estan en nuestro gobierno,todos esos que defendian y decian que no se podia fiar nadie de unas vulgares fotocopias,de unos contratos en diferido,y de unos periodistas "rojos" que lo unico que querian era undir al PP vamos todas esas ordas rojas queriendo undir a los politicos decentes.Lo que pasa que luego empezo el diario El Mundo,y que yo sepa Pedro J. de rojo como que no.Ahora sale la señora Cospe diciendo que el señor Barcenas es un mentiroso y un embustero,bueno se ve que aqui la gente cambia de ser bueno a malo en meses.Bueno lo dicho haber si la justicia y me refiero a los jueces no al ministro Gallardon,ya que ese no va hacer nada,pues eso haber si hay jueces con dos c4j4n2s que aunque tengan que dejar despues su cargo como otros antes se atrevan a meter en la carcel a toda esta panda de politicos ladrones tanto de un color como de otro,y que conste que a mi Barcenas no me ha engañado en todo caso me habra robado lo que me corresponda como ciudadano si ha robado dinero publico,eso si si los dirigetes del Psoe son juzgados y declarados culpables esos si es verdad que lo han hecho aparte de robarme claro esta.por eso digo que la justicia sea clara y que caigan todos los que nos roban por un lado y nos dan clase de humanidad por otro pues para eso ya tenemos a muchos en el Vticano

Bueno esto se ve que es cosa de la informatica soy el del ultimo comentario

Bueno este articulo acabo de leer lo en un diario digital no se si sera verdad ya que estos "Rojos" dicen lo que les da la gana aqui os lo dejo para que lo leais



En julio de 2009, el periodista de El País Carlos E. Cué -especializado en informar con solvencia sobre el Partido Popular- advirtió de que Luis Bárcenas había dimitido “temporalmente” como tesorero del partido. También se supo que no sería sustituido por ningún otro tesorero y que además continuaría ocupando su puesto de senador por Cantabria.

El 28 de julio de ese año, el PP difundió un comunicado/panegírico en el se podía leer: 1.-El PP confía en la inocencia de Luis Bárcenas y en que así se demostrará en los Tribunales de Justicia. 2.- El PP quiere manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicios de Luis Bárcenas a nuestro partido que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer. 4.- El PP considera que la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia ante las instancias judiciales. No se procederá a la sustitución de Luis Bárcenas (…)”.

La realidad, sin embargo, no se encuentra en el maravilloso paraíso diseñado por Rajoy y Bárcenas. “Varios dirigentes del PP, según Carlos E. Cué, expresaban su deseo de que el tesorero dejara de manejar las finanzas del partido (unos 80 millones de euros anuales) porque consideraban que su imagen estaba deteriorando a los populares. La tensión llegó al máximo cuando el PP se instaló en la sensación de que el tesorero podría estar chantajeando a Rajoy”. Han transcurrido alrededor de cuatro años desde entonces y ahora oímos similares alusiones al chantajeo en boca de Rajoy y sus voceros. Por algo será.

En aquella época, Rajoy enseñó a menudo su patita de político irresponsable. En medio de la marcha misteriosa de Bárcenas, quien fue loado como si fuera un mártir, el presidente del PP declaró que había “una campaña contra ellos”. El citado periodista subrayó en su periódico: “El líder del PP ha cargado de nuevo contra el Gobierno [Zapatero] y los medios de comunicación a quienes ha denunciado en los últimos días por las noticias publicadas sobre el caso Gürtel. Y Rajoy denunció “una campaña brutal de los socialistas contra el PP”.

En ese tiempo, el PP de Alicante consideró los casos Gürtel y Brugal como “ataques” del PSOE. Mónica Lorente, a la sazón secretaria general del PP de Alicante y alcaldesa de Orihuela, manifestó: “El PSOE tendrá que salir a dar explicaciones sobre sus ataques al PP”. “Los socialistas están detrás de todos”, vociferaba la tal Lorente, más tarde imputada. En nombre de las víctimas del socialismo, Blasco -otro presunto chorizo valenciano- proclamó: “El jefe del Ejecutivo central, Zapatero, es “la cara de la corrupción en España”.

En cuanto a Bárcenas, cabe añadir lo que dijo hace algún año en ABC: “Le agradecería [a Rajoy] por su apoyo. Siempre ha estado a mi lado”. Javier Arenas, íntimo amigo de Bárcenas, profetizó sin éxito alguno: “Seguro que Bárcenas demostrará su inocencia”. Por su parte, Rajoy en 2009 defendió a Bárcenas con estas palabras: “No es una trama del PP, sino contra el PP.

Es decir, que entre Rajoy y Bárcenas su amistad viene de lejos. En lugar de dar un golpe encima de la mesa y decirle ¡basta!, el presidente del Gobierno ha estado jugando a proteger a su amigo el tesorero, a espaldas de la Justicia. ¿Por qué lo ha hecho? ¿Qué sucios negocios han pasado por las manos de Bárcenas y probablemente también por las de Rajoy? ¿Por qué sigue empeñado Rajoy en mantener el partido, repleto de supuestos delincuentes? Su indignidad, Sr. Rajoy, no tiene límite.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
@enricsopena

Sparrox, que yo estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, chorizos y ladrones en todas las profesiones, por eso no hay que generalizar, aunque el tanto por ciento de políticos creo que se pasa de la media, pero no me digas que el que esta acusando a Rajoy y a Cospedal, es el vecino de al lado, es el extesorero hasta hace muy poco de PP y aunque aún no esté demostrado que lleva razón en sus acusaciones, las evasivas y falta de información de esos a los que acusa le están dando la razón.
Y en cuanto a Gríñan, ya dije que si se va, quizá sea por que le huye a la quema. No defiendo a ninguno pero en Alemania creo que fue, una ministra dimitió por copiar una tesis o algo asi ¿no? Pues eso. Que dimitan.
Un saludo.

Pués yo no estoy de acuerdo con sparrox,¿qué es eso de llamarle chorizos a los de los ERES,los de la Gürtel,Barcenas,sobres etc, que son cañas de lomo embuchao?.

Por ciero,Arenas ¿dónde estará,agachado en la mesa del despacho con Rajoy,mientras mandan al Luisma(Carlos Floriano)para que haga el tonto defendiendo lo indefendible.

Como diria Chiquito.....salil de ahí cobaldesss.

Chaves,Arenas no consiguio la presidencia y se fue para desde Madrid dar caña a Andalucia,lo que pasa es que por ahi se ha encontrao un bachecillo y no sabe bien como salir,que le vamos hacer de salva patrias a pasado a ser el malo de la guerra de las Galaxias