Villanueva del Rey - Cordoba

Detalle del vídeo de Andrea Fabra en el Congreso durante su polémico "que se jodan".
Sienten de esta manera y piensan poco. Los educaron así. Admiran a los poderosos por el hecho de serlo y desprecian a los perdedores de siempre. Se encienden con cierta frecuencia, olvidan los modales de colegio de pago y, ante situaciones que saben dramáticas, se les ocurre decir este tipo de cosas: "Que se jodan".

La expresión de Andrea Fabra la hace suya de manera más o menos explícita toda esa gente que, con más o menos dinero, tiene conciencia de pertenecer a una clase especial.

Son así. Forman parte de ese trozo de España que no ha tenido que hacer nada con sus manos para poder vivir y ése es el orden que quieren mantener. Como Dios manda. Los que se han quedado sin empleo, barruntan, deberían trabajar en otra cosa y si no lo hacen es porque no les da la gana. Están en el paro más que nada por vagancia y desidia, insisten desde siempre. Por eso hay que quitarles las prestaciones, para que se sientan "estimulados" a ganarse la vida.

Viven a imagen y semejanza de los señoritos que tan bien quedaron dibujados en La escopeta nacional o en Los santos inocentes. Personajes siempre dóciles con quienes pueden más que ellos y despóticos con el resto.

Se expresan con dificultad y para eso tienen portavoces, los del pensamiento único, que en sus tribunas radiofónicas y televisivas apenas disimulan la angustia que les produjeron marchas como la de los mineros, junto a la población que les arropó con un lenguaje que había caído en desuso.

El aplauso nervioso de los diputados de la derecha cuando su jefe anunciaba la imposición de una larga lista de sacrificios excepcionales contra los más castigados por la crisis provocó indignación y perplejidad. ¿Por qué hicieron eso? ¿Por qué aplaudieron? Porque son así. Saben que en definitiva el recorte de los subsidios por desempleo, la paga que dejarán de cobrar los funcionarios, la recaudación que conseguirán con mayores impuestos indirectos, las restricciones en las administraciones locales... servirán para ahorrar miles de millones de euros, pero no solucionarán en absoluto el caos financiero. Cuando deciden recortar no hacen nada más que obedecer las órdenes de quienes controlan los negocios más sustanciosos.



Bueno pues eso a todos los que han perdido su puesto de trabajo,y llevan tiempo buscando sin resultado,pues eso dice esta señora(señora por decir algo) ¡Que se j4d1an!

Eso si, al pobre de su padre lo quieren condenar la panda de Ordas Rojas que aun quedan en este pais.Pero la ley y la justicia siempre estan del lado del que se lo merece ,como su padre

Ya ves EGS que esto no ha cambiado tanto como nos pensábamos,en los ocho años del señorito Aznar nos sacaron de la manga la construcción,se hartaron de millones los grandes empresarios y gracias a eso el resto con las migajas nos compramos casas y coches,ahora como no va a haber nada que sacarse de la manga,no han tardado ni medio año en cargarse a la Milana y encima vitoreado por los suyos e incluso insultada por la hija del PADRINO, EL DON VITO VALENCIANO.

La provocación de esa p......a no se merece representar ni un solo español . No penséis mal era pelleja y no lo q pensabais, y es lo que se merecía.

Pero es que no tenemos oposición,Bárcenas el excagero del pp encausado por las justicia,la ministra Bañez que utiliza informacion confidencial,La fabra que se burla de los que no son unos sinvergúezas com ella y el amigo Rubalcaba que espera a ver como reaccionanamos para después decir algo.
No se los de´mas,pero yo quiero asesinos a sueldo(politicamente hablando),como ellos tenian con Pons,Arenas,Soraya,Cospedal o Esperanza.

ultima hora: diario cordoba

AUNQUE NO VA A DIMITIR
Andrea Fabra afirma que su 'que se jodan' fue un "reproche poco afortunado e impropio"


La diputada nacional del PP por Castellón, Andrea Fabra, ha calificado de "reproche" su exclamación 'Que se jodan' en el Congreso de los Diputados y ha admitido que fue "poco afortunado e impropio" de ella y que iba dirigido a la bancada socialista, a la vez que ha asegurado que no va a dimitir por ello. Fabra ha realizado estas declaraciones ante los medios de comunicación al llegar al Auditorio y Palacio de Congresos de Castellón, donde se celebra el 13 Congreso Provincial del PP, en relación a sus palabras de este miércoles, cuando gritó '¡qué se jodan!' en el momento en el que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció un recorte de las prestaciones por desempleo.

Según ha dicho, "ya hice una aclaración rotunda de lo que había pasado. Mi reproche, que fue poco afortunado e impropio de mí, iba dirigido a la bancada socialista y, en concreto, a un diputado y a los constantes insultos que estaba profiriendo".

En este sentido, la diputada 'popular' ha calificado de "indignante" que el PSOE "haya aprovechado un drama social que afecta a cinco millones y medio de parados, por los que siento absoluto respeto, para orquestar una campaña falsa y de difamación contra mi persona".

Preguntada si se le ha pasado por la cabeza dimitir, Fabra ha indicado: "no, por unas acusaciones que han hecho falsas sobre unas palabras que he pronunciado, no", ha sentenciado.

Perdonad pero se me olvido decir en el comentario de inicio que es una informacion del diario digital Publico,de ayer viernes 13.

Y digo yo!... Ahora que hay tanta bandera desplegada con el tema de la eurocopa..Porque no colgamos en cada una de ellas a un c1br4n1z4,perdon..politico que dice representarnos.
Y me da casi igual ya que sean los nostalgicos de lo que decia EGS,represntado en los santos inocentes.Como los apesebrados defensores de los obreros.
Esto da verdadero asco!!!

Conversación que tenian dos señoras esta mañana,las cuales habian recibido la informacion seguramente de intereconomia:
Los bares en Andalucia están siempre llenos,tu no ves que cobran ayudas agrarias,trabajan cuatro dias y están siempre en el bar.
Siempre he entendido que si se es rico o empresario,logicamente debe ser de derechas(la prueba la tenemos en lo contentos que estaba la patronal con la nueva reforma laboral),pero se obrero o pobre y ser de derechas aparte de incultos son peligrosos,ya que suelen hacer mas daño al creerse todo lo que oyen.

quizas tengan su parte de razon esas señoras,los agrarios hasta ahora han vivido muy bien,con ganado, con campo,cobrando subvenciones y encima trabajando en otro sitio, una mayoria eeeeeh, no digo todos pero bastantes eeeeeeeh y aqui en el pueblo los hay y que viven estupendamente,si no pasate por el bar de la chon a ver que hay mas,albañiles,camioneros o agrarios

Buena conversación has abierto EGS.

Las enmiendas que quiere hacer ahora Andrea Fabra son chapuceras y no cuadran.
Dijo “que se jodan” y no lo desmiente, por tanto habló en plural.
Ahora quiere intentar falsearlo diciendo que se refería a un diputado en concreto de las filas socialistas.
Solo tenemos 2 opciones. O Andrea Fabra es analfabeta y desconoce las diferencias entre el plural y el singular o en realidad estaba pensando precisamente en los desempleados. Yo presunto que estaba pensando en los desempleados. No creo que Andrea Fabra sea analfabeta. Es muy normal pensar así en su “casta” política.

Por otra parte, el gobierno del señor Rajoy, para intentar justificar sus medidas rebajando las prestaciones por desempleo, argumenta que esta medida contribuirá a fomentar el interés de los desempleados en buscar empleo. No argumenta que esta medida sea de gran peso específico en la reducción del déficit. Por tanto, interpreto que se trata de una medida puramente ideológica.
Así es que el mensaje es claro. Se trata de que los desempleados nos esforcemos en buscar trabajo donde no lo hay, lo que significa que nos esforcemos en quitarle el trabajo a los pocos que lo tienen a cambio de hacerlo por la mitad del salario.
La verdad es que estos del PP, son unos artistas y bastante astutos.

Sin embargo, ellos que tienen encomendado tomar medidas para crear empleo y aplicar políticas para fomentar el crecimiento económico no se les aplican medidas del mismo tipo. Es lógico, al gobierno no le aplica la reforma laboral y está por encima del bien y del mal.
¿??Porqué no nos metemos todos a ministros???
¡¡¡Es un chollo¡¡¡ ¿No?

Y para que queremos ministros???? si la gestion la estan haciendo desde Europa?

Efectivamente, Pepe.
Desde mi punto de vista, las decisiones las toman los llamados "hombres de negro", o sea, la "Troika" (UE - BCE - BM) que a su vez están todos dirigidos por los llamados "mercados"
Y la "Troika" solo tiene en cuenta el divino dinero. No entiende de justicia social ni de seres humanos. Solo entiende de grandes fortunas, especuladores, paraísos fiscales e ingeniería financiera.
Los conceptos tales como justicia social, derechos humanos, etc, los dejan para que sean competencia de Cáritas, ONGs, Cruz Roja, etc.
Por otra parte, los llamados "antisistema" para ellos son simplemente "perroflautas" , "desarrapados" e infinidad de calificativos despectivos que venden muy bien para la "mayoría silenciosa".
La última ocurrencia del PP, es rescatar la invocación de la la llamada "mayoría silenciosa".
?Alguien del foro, podría explicar en qué consiste esta llamada "mayoría silenciosa?

Facil,como van a misa los domingos,dios les dice que lo están haciendo muy bien,que efectivamente los que salen a la calle son los cuatro excomulgados,pecadores y condenados al infierno,pero que la gran mayoría que les votó están totalmente de acuerdo con lo que hacen pero claro permanecen en silencio para no ser como los alborotadores.

Y lo peor de todo es que nos estan lavando el cerebro con lo de que etamos muy mal por nuestros pecados,que hemos estando gastando mas de lo que teniamos ,etc etc.
Yo personalmente no "he pecado" en ese sentido como me imagino que muchisima gente en este pais tampoco lo ha hecho.
Asi que no nos echen la culpa de todos los males de España a nosotros que ,aparte ,si hemos gastado mas, es porque desde los bancos nos han dado "alillas" y los gobiernos se han callado viendo que eso ni era factible ni sostenible.
Por otro lado los que si han gastado de forma inmoral(aparte de lo que han robado) son los politicos y gestores de las comunidades autonomicas, pero estos pobrecitos estan perdonados por la gracia de dios y la santa madre iglesia(a lo mejor por eso no se ha mentado siquiera a esta noble institucion desde el principio de la crisis).
Y donde te dejas a la "familia"... siii c4ñ4 los tontitos.. que sii hombre los borbones,a esta estirpe tampoco se le recorta?
Bueno me extiendo mas que me caliento y estamos en alerta de calor!

yo no me suelo meter en el foro pero me parece que todo el mundo tiene el mismo derecho a estar o no estar en un sitio, pero no dices que las personas del campo estan desde que amanece hasta que anoche y durante los 365 dias del año(salvo algunos, pocos). Que facil es hablar de que si le dan, si que viven bien..............hasta otra

Tienes razón mieca,bagos y maleantes los ha habido y los habrá y no solo en Andalucia,en todas partes.Pero si en Cataluña,Valencia o Madrid hay la misma proporción de bares,será porque irá la misma gente.
Conozco solo a un par de amigos en el pueblo que tienen una explotación ganadera y sí,los 365 dias del año.las 24 horas del dia están pendientes del negocio e incluso sus mujeres tienen que ayudar también,pero no se por qué,aún la gente los envidia si ven que intentan ampliar la explotacion o modernizan sus instalaciones,subvenciones sí,pero de lo contrario estarian mas aun exclavizados o simplemente no podrian competir con los grandes.

todo el que critica el sector agrario deberia trabajar solo un mes en verano y otro en invierno, y estoy seguro que luego cambiaria el tema, por otra parte estoy a favor y encontra de las subvenciones: las subvenciones las deberian de conceder al que produzca algo, por ejemplo en el tema de los olivos la subvencion en fija, a razon de las campañas que van de 1998 al 2003 mas o menos, esto quiere decir que el que cogio muchas aceitunas en esos años tiene buena subvencion aunque ahora no coja un kilo de aceituna, y cada cuatro años renueva la subvencion y se la conceden agarrandose a aquellos años, osea que si tienes unos olivos que producen mucho porque tu los has puesto en valor y en aquellos años no se cogieron aceitunas no cobras subvencion por mucho que produzcas. Yo conozco algunos casos de casi un millo de las antiguas pesetas de subvencion al año, los olivos llevan unos ocho años con ovejas dentro sin quitar retoños, sin talar, sin cojer un kilo de aceituna, el monte apoderandose de ellos y sin dar un jornal, y bajo mi punto de vista deberian de dar subvencion a quien sea capaz de produzcir algo

supongo que esto de las subvenciones lo habra en todos los sitios y lugares, y al final los que se ponen las botas siempre son los mismos, los que estan un escalon mas arriba de los demas
saludos

Llevas razon en todo lo que dices Los Maestros.La subvencion habria que darla a la produccion,creo que asi se podria animar mas a los productores claro que como dice el refran quien hizo la ley hizo la trampa,siempre habra listos que se aprobecharan de todas maneras.Respecto a lo que hablais de la gente del campo,creo que no se deberia de criticar tanto ya que el campo siempre ha estado ahi y cuando habia trabajo en otros sectores nadie lo ha querido asi que creo que ellos estan ahora y antes tambien.Yo no es que haya trabajado mucho en el campo,solamente en la recoleccion de aceituna,y la verdad que el campo es sacrificado aparte de que ya no solo depentes de la crisis sino tambien del clima.Me refiero al clima para las plantas pues cuando tiene que llover no llueve,cuando no tiene que hacer frio lo hace etc,y cuando crees que vas a tener una buena cosecha se te tuerce,vamos que no solo es la crisis.Por supuesto que todos los sectores laborales tienen sus problemas cada uno.Pero creo que no es justo arremeter contra todos los obreros del campo.

De acuerdo en que cada sector tiene sus problemas y el campo además las inclemancias del tiempo pero solo faltaría ahora que nos peleasemos por el reparto de la migajas cuando anda tanto ladron suelto por ahí.

Un saludo.

el reparto de migajas yo lo veo de otra manera, el que tiene un olivar en produccion da de comer ( por decirlo asi ), al de la gasolinera al mover la maquinaria, al del taller, al de los productos fitosanitarios, puestos de trabajo en la coop, los mecanicos de la coop, los almecenes de herramientas, al transportista, etc...., y este agricultor deberia recibir subvencion a razon de lo que produce, sin embargo quizas tenga una subvencion minima o ninguna por no coger aceitunas en aquellos años que ya es pasado
lo que pasa es que siempre se aprovechan de las subvenciones cuatro señoritos como el ejemplo que puse antes, es que desde 2004 hasta ahora a millon por año sin dar un solo jornal yo creo que ya esta bien de tanto saquear,para que se van a preocupar de producir si le pagan sin hacerlo, pero ellos estan tan panchos como este año han renovado para cuetro años vas "viva la pepa", asi que el reparto de migajas se ve claro por todos los campos y materias que son siempre los mismos, en su mayoria caciques intentando hundir la clase media y baja
un saludo

Estoy de acuerdo en que las subvenciones deberían de ser por producción y no por extensión ni por media de producción de unos años. Subvención por producción anual y nada más, pero ese es otro tema. Yo me refería a que los tiros no debemos de darlos entre nosotros si no mirando a los de arriba que son los que nos han metido hasta el cuello, me refería a que deberíamos de unir nuestras fuerzas contra ellos, lo demás seria distraernos de lo importante que es lo que ellos quieren, divide y vencerás.

Un saludo.

guadiato-1.

Has dado en el clavo con tu mensaje. Desgraciadamente, el viejo dicho divide y vencerás suele funcionar mejor que el también viejo dicho de "el pueblo unido jamás será vencido"

No obstante, este último, es el objetivo principal que debemos fomentar.

pero cuando nos vamos a unir cuando sea demasiado tarde?

Para unirnos hay que estar todos a una y no criticarnos y intentar no fastidiarnos entre nosotros,creo que por nuestra tierra no hay union por eso,porque solo intentamos de quejarnos y no de unirnos y apoyarnos unos a otros(me meto yo el primero,ya lo dice el refran "el burro delante "pa " que no se espante").¿creeis que seriamos capaces en el pueblo unirnos todos entrar en Las Erillas y hacer una ocupacion para que ese terreno fuera explotado por el pueblo? .Decirme sinceramente ¿iriamos la mayoria o solo unos pocos que serian criticados?.Yo creo que solo irian unos pocos y como no consiguieran nada serian criticados y serian la mofa de muchos.Eso si si consiguiran algo seguro que nos aprobechariamos todos estubieramos en la protesta o no.Se critica mucho a los mineros en Asturias por los alborotos que estan haciendo,pero creo que esas protestas aqui hubieran acabado desde lo primero.Si la gente del campo queremos hacer algo tenemos que apoyarnos todos,bueno la gente del campo,la construccion y todos los sectores,porque si unos tiran y otros aflojamos al final siempre ganan los mismos.

diario cordoba

Ordóñez califica de error la salida de Rato por ser una "personalidad importante"


El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha calificado de "error" la salida de Rodrigo Rato de Bankia, al valorar que se trataba de una "personalidad importante" en el contexto internacional. "No era necesario", sentenció, para después justificar la aprobación con condiciones del plan de saneamiento de Bankia para evitar el "desastre" en el país.

creo que se refiere personalidad importante de guante blanco
saludos

Maragall,con la enfermedad que todos sabemos le aqueja y hablando con todo el respetp y cariño hacia su persona,tiene aún mas conocimiento que el dichoso Ordoñez este.

Estoy de acuerdo con Fernandez Ordoñez,la salida de Rato fue un error, al propiciar el descubrimiento del reparto del pastel de Bankia. Más de 30 imputados y el reparto equitativo entre todas las fuerzas políticas y algunas sindicales (UGT y CCOO).

Craso error, que atenta a lo más querido por todos estos, el "estado de la corrupción y de la bancarrota".