Villafranca de Córdoba - Cordoba

La tristeza me invade, en los últimos años.
Un insulto masivo y televisado que fue visto por 12 millones de personas que asistieron, unos como forofos seguidores de su equipo y otros como espectadores críticos, estupefactos o masocas, como quien esto escribe.
Es dificil aguantar el triste espectáculo de dos líderes mediocres reflejo perfecto de la casta política que nos malgobierna desde hace décadas, pero que al menos hace 20 años tenía el decoro de tener una cierta capacidad política en el sentido más estricto de la palabra.

El debate demostró, entre otras cosas, que la política está en una crisis mayor que la economía, y que los líderes de los dos principales partidos sólo hacen propuestas en base a lo que sus forofos quieren escuchar para mantener su cota de poder, pero nunca en base a las necesidades o las aspiraciones de los ciudadanos.
Cualquiera que tenga un mínimo de criterio o se atreva a pensar más de lo estipulado por los medios establecidos a tal efecto, llegará a la misma conclusión.

El sistema económico se cae a pedazos y el sistema político sólo podrá sostenerse con “el pan y circo” para el populacho y con la represión directa o indirecta de la mayoría de los ciudadanos con un mínimo de conciencia social crítica.
Y la televisión "pública" nos lo vende como producto de garantía.
Está claro que valoran mucho el trabajo que se han dado para dejar las mentes atrofiadas, desprovistas de cualquier capacidad para captar la impresentable comedia política.
Triste panorama

pero así de mal estuvo Rubalseacaba?
hombre tampoco es para tanto, si hasta Rajoy le dijo que no se pusiera nervioso, que tan mal no le estaba saliendo el debate...tampoco es para poneerse así.
Siempre nos harán falta políticos a los que echar culpas y criticar.

MIGAJAS,no seas tan ciego, el tuyo tampoco sacó un aprobado

no, pero el 20 n va a revisión a ver si le aprueban.
eres mi ojito derec.., digo izquierdo.
buenas noches.

Si se aplicara un sistema más proporcional, donde todos los votos valiesen igual y donde todas las fuerzas políticas jugaran en igualdad por lo menos en el reparto de escaño, el PSOE sacaría 10 diputados menos; el PP, 7; EAJ-PNV, 1. Por su parte, CC-PNC, BNG y ERC ganarían un diputado. UPyD mejoraría en 3 e IU subiría 12.

Esto ocurre porque los escaños no se otorgan con los datos generales, sino por los datos circunscripcionales, provinciales. En el Congreso hay 350 diputados. Cada provincia elige dos más los que le corresponda por la proporción de población que tienen. En las provincias pequeñas los escaños se atribuyen a los partidos mayoritarios en esa provincia, los dos partidos mayores o algún partido nacionalista. En las provincias medianas los partidos como IU pueden obtener algún escaño donde tenga un fuerte asentamiento. En Madrid y Barcelona la distribución de escaños sí se atiene al principio de proporcionalidad. UPyD e IU no obtuvieron más representación porque todos los votos en provincias pequeñas y medianas aumentan el cómputo total pero no se transforman en escaños en la circunscripción provincial. Y tú (migajillas)si la democracia fuera real te quedabas sin tu querido Rajoy como presidente.

Claro..porque vivimos en la democracia de matrix..no?..ojete?
en la democracia real, que sería cayo lara, presidente? y gaspar llamazares ministro de economía? o mejor iu le daria los votos a rubalseacaba para que ponga a rosa aguilar como ministra de córdoba.
que si ojo que quieres cambiar la ley electoral, lo entiendo.
No te interesa más una nueva ley de responsabilidades políticas, como la que propone mi amigo Mariano?

¿Ley de responsabilidades politicas?.

Eso me suena a franquismo,donde este energumeno saco una ley en terminos parecidos a comienzos de la posguerra,para fusilar cuanto mas y mejor.

En todo caso,esa ley traera un indulto explicito a gurtelianos,fabras,Jaume matas y al duque de parma ,Iñaki"el algarin",que en contubernio con el Partido Podrido ha arramblado unos pocos millones a las arcas publicas.

precisamente es para todo lo contrario, tovarich, a la carcel con todos y al braguetazos del Iñaki también, es para que se respete el dinero público que es de todos, incluso de los del pp.
No te gustaría también una ley de limitación temporal en cargo público político?

Entonces Rajoy cuando dijo que Constantina y Cazalla eran pueblos de Sevilla, no fue por nervios? Quizas entonces se deba a su torpeza... El primero que echa toda la culpa de la crisis al actual gobierno es Rajoy, y no hizo otra cosa que criticar, en vez de decirnos qué medidas piensa tomar, a lo mejor es que ni el mismo las sabe....

entonces constantina y cazalla son pueblos de que provincia?
no tengo ni idea de lo que hablas, al contrario que Rajoy que lo tiene muy claro.
De todas formas preguntale a Rubalcaba que se sabe el programa del pp, lo que sudo es lo que vaya a hacer con el del psoe

perdon, dijo de la sierra de Cádiz, y efectivamente son de Sevilla.

ya me he informado, atalanta, si que tuvo un lapsus, dime tu dos pueblos de la provincia de ourense.. a ver,
de todas formas últimamente se confunde algo más,...como cuando dijo sr. rodriguez zapaperez rubalcaba, pero bueno en este caso es lo mismo uno que otro o si son diferentes, Rubalcaba trata a Zapatero como unperro abandonado, ni lo nombra ni quiere que se recuerde no vaya a ser que le perjudique, que para eso hemos esperado 4 meses a las elecciones para que haga campaña.

atalanta? Viste ayer la entrevista que dió Rubalcaba en antena 3? pues si la viste pudiste comprobar que no lo trata como un perro como dices, y lo de los 4 meses es que los ciudadanos tambien tenemos derecho a saber que van a hacer antes de votar no? aunque claro, a Rajoy ni aunque le dejen un año porque no suelta prenda!

pues vale socialista, así que Rajoy no dice nada, yo creo que lo que hace es no mentir, pero está claro, tu votas al psoe y yo al pp, quedamos empate, ok?