Villafranca de Córdoba - Cordoba

No entiendo la postura de IU, no han querido pactar con el PP al parecer por que les da verguenza no por discrepancias politicas. Hasta ahora ambos grupos estan de acuerdo en todo pero IU no puede acordar un pacto por que como "son de izquierdas" no esta bien, en el fondo son iguales o por lo menos es lo que estan demostrando. Entonce ¿para que Pedro amenazo con la posibilidad de una moción de censura si saben que jamas se van a atrever, solo nos van a joder a los Villafranqueños con sus enfrentamientos y odios personales.

No se si existen odios personales o no pero lo que esta claro es que esa postura de no querer gobernar pero tampoco dejar que lo haga otro a quien perjudica es a todos los Villoafranqueños, si quieren plantear una moción de censura estupendo pero si no lo quieren hacer que dejen gobernar a otro.

A ver, ayer se dijo muy claro, pero creo que estáis adoctrinados de buena manera, y no os deja ver mas de ciertos limites, al menos es anecdótico.
En un Ayuntamiento, los diferentes grupos políticos pueden llegar a acuerdos puntuales, no llevamos ni un mes de gobierno, y ya andais diciendo y afirmando de forma aplastante algo que es totalmente incierto.
Lo que ha perjudicado a los villafranqueños, es que su Alcalde tenga un sueldazo, mientras hay familias que no pueden ni pagar la luz; que un Alcalde siemrpe tenga a los mismos trabajando, a pesar de ahber mucha más gente parada, se ve que no todos tiene el mismo derecho a poder comer y pagar luz, agua,...; y si se está en contra de todo esto ya no es ser de izquierdas!? No se puede ser más demagogos. En fin, es el pueblo que tenemos. Que se sepa que se lucha por un bien,... a ver quien lucha por ese bien, los del dedazo, la libreta y el enchufismo?

Es increíble amigos foreros; a partir del pleno de composición del nuevo Ayuntamiento, nadie, nadie, ha escrito en este foro de los allegados al PSOE asta la celebración de este segundo pleno, cuando han saboreado la rabia de no disponer libremente y a su antojo de todo lo que acontece en política municipal. Sueldo del alcalde, menos ¡ pero da para vivir!.
Liberados, No ¡hay que ser político por conciencia, como lo son otros!.
Enchufes o promesas de enchufes, ni una, el dinero que entra en los Ayuntamientos es de todos los habitantes y entre todos tienen que decidir en que se gasta y quien trabaja; por cierto la propuesta sobre una mesa de contratación la hizo IU cuando estaba de alcalde Andres Aiyon Merino,un tanto menos que tiene que apuntarse el PSOE, y se irán desvelando más y más datos conforme ellos se vallan apuntando datos que no son suyos.
Saludos

Basta, muchos, que no estamos adoctrinados y que tenemos cierta edad, podemos recordar cosas, la gente más joven o que no quieren ver más allá, pues no lo verán/recordarán.
Ahora ya intentan hacer suyo un logro, que ha costado muchos años, y es fruto del trabajo e insistencia que han hecho personas de la oposición durante años, casi décadas,...¿Por qué ahora nos venden ese logro como suyo,si lo único que es suyo es el dedazo, el enchufismo y favoritismo? Si de otra forma no ha sabido MANDAR el Psoe, beneficiando a unos en detrimento de la mayoría, haciendo que la gente se doblegara, se fuese a confesar al despacho ante el dueño y "señor" de Villafranca, y si le venía bien, podría agitar la varita y poder conceder un deseo, cuando creyese oportuno, de dar 15 días a 300 miseros €uros, en dádiva a las suplicas realizadas.
De vergüenza, el trato a los ciudadanos, eso es estar cerca de los problemas de nuestra gente (por los co...nes), eso es no querer ver a un pueblo con problemas humillado (por los co..nes, ya que muchos de esos problemas son fruto de sus políticas o de su partido, de su "señor" Zapatero del que ahora reniegan).
Madre mia, que el destino me conserve al menos la vista, porque según se describen por estos lares las cosas, o yo he vivido en otro pueblo distinto, o la memoria comienza a fallarme, y la vista,y...
Que no, que no somos tontos y no nos tratéis como tal.

Luchadorojo, ya que veo que estas muy enterado,permiteme que te haga tres preguntas.
¿ Es cierto que si hubiese predominado los deseos del candidato de IU se hubiese llegado a un acuerdo con el pp para hacer coalición?
¿Donde estabas antes de 22m?
¿Porque sacáis ahora tanto pecho, cuando IU no ha mejorado el numero de concejales?

No estoy de acuerdo con una moción de censura; pero tengo claro que sí lo estaría el partido que gobierna, asta es posible que lo provoque, sabéis que por mucho que intentéis hacer criticas absurdas en este foro quien ha hablado es el pueblo que les ha negado la mayoría absoluta,¡ sus razones tendrá,los partidos ahí presentes unas veces estarán de acuerdo con unos y otras con otros y así lo han manifestado, lo que si es cierto es que el PSOE que le ha negado todo a la oposición durante los años que han gobernado con mayoría, ahora tienen una generosidad extrema, razones, intentar quitarse el marrón todo lo que puedan, si ya antes con mayoría de lo que les salía mal les echaban la culpa a la oposición, que la oposición se prepare.
Es probable que ese cierto resquemor que se puedan tener se deba a las muchas humillaciones soportadas por la minoría, provocadas por los que tenían el poder que como hemos comprobado en este pleno no saben gobernar con mayoría simple.
Tendrás mas razones para cabrearte. (CABREADA)

segun vi ayer en el pleno y por los comentarios de paco palomares sobre la mocion de censura creo que es lo que busca el psoe para quitarse del medio sabiendo lo que le espera en estos 4 años sin mayoria absoluta.

Yo creo que están todos acojonados al quiko se le ha ido la sonrisa de la cara esta acojonado. Y Paquito no se cree todavía donde esta de las altura a vuelto al pueblo.Ya no se les ve de cachondeo en el hotel con los colegas.¿duro no?. pues imagínate a todos los que siguen igual que hace 8 años, trabajando

locastodas1972, ya irán tomando tierra poco a poco, aunque algunos ya han realizado un aterrizaje de emergencia, pero algunos ,cuando menos, se han estrellado de golpe contra el suelo, dándose cuenta de la cruda realidad que vive nuestro pueblo, y llegando a compartir situación con sus convecinos. Que si no tienen sueldo, es porque en realidad, fuera del Ayuntamiento tampoco lo tenían, así que a currar mucho, que mucha falta le hace a nuestro pueblo. Y a demostrar, ahora si, que de verdad se quiere a su pueblo, y se está dispuesto a trabajar por él (ya sea con sueldo o sin sueldo).
Saludos.

luchadorrojo ¿ tu trabajas mucho sin sueldo?

A ver, le explico y a la vez le pregunto. ¿Por qué entonces Rafael Misas se vió obligado, como Alcalde que fue de la misma localidad, Villafranca de Córdoba, a trabajar sin sueldo? ¿Eran diferentes motivos? Ahora cobra el Alcalde, ¿y los concejales también tienen que cobrar? ¿Por qué tiene que cobrar ahora tanta gente cuando hace unos años estabais totalmente en contra? ¿No pensabais que se debía compaginar trabajo remunerado y Alcaldía sin remunerar? ¿Por qué cambia tanto la historia?¿Por que es el Psoe el que ahora gobierna? De verdad, explíqueme esto y seguro que a lo mejor puedo llegar a entenderlo y cambiar mi postura.
Veo totalmente compatible el tener un trabajo de concejal no remunerado con el que cada uno tiene de siempre. La política local no está para eso, sino para servir al pueblo, no en distribuirse los pocos recursos que habéis dejado para sueldos. ¿No queríais tanto al pueblo?¿ahora sin sueldo no lo queréis tanto? Son muchas cuestiones que me gustaría que me explicase por favor, si es tan amable, por saber y/o entender esos cambios producidos.
Gracias de antemano, aunque ya de seguro se que no me van a contestar, porque se que no les conviene un tema así de espinoso, por lo cual tendré una callada por respuesta, y ustedes quedarán de nuevo en evidencia.

luchadorrojo no sé si esa persona a la que se refiere le contestará o no pero yo sí que lo voy hacer. Quiero decirle que estoy de acuerdo en lo que dice. Es normal y comprensible que un alcalde cobre pero la cuestión es cuánto. Me parece bien la reducción de sueldo que han hecho o mejor dicho que han conseguido porque creo que el sueldo de un alcalde, de un ministro, de un presidente de gobierno... debe revisarse cada cierto tiempo, igual que se hace con las condiciones salariales del resto de los mortales, al igual que se hace con las pensiones... Porque no me parece bien que el resto de personas tengamos que pagar el salario, las dietas, los viajes, los trajes, los coches...cuando más de uno no tenemos ni para alimentar a nuestras familias.

Toda esta parrafada esta muy bien , pero no ha contestado a la pregunta que le han hecho; ¿Usted trabajaría sin cobrar? por favor responda.

Hasta pronto

chato2 y clata, ¿acaso ustedes responden a las preguntas que se le formulan a traves de este foro? Al no presentarme a unas elecciones ni como alcaldable ni como posible concejal, pues no le puedo contestar bajo esas circunstancias. Pero desde luego, si me presentase y sabiendo las coyunturas actuales, estaría en mi mente que me tendría que dedicar al Ayuntamiento en mis ratos libres, por lo tant ossi estaría dispuesto, ya que ese trabajo se ve de alguna forma "remunerado" por lo que se cobra en los plenos.
¿No os dais cuenta de que los partidos de la oposición siguen currando sin llevarse un centimo del Ayuntamiento? ¿No os dais cuenta que hay un montón de Ayuntamientos, y algunos mucho más grandes que el nuestro, en los que sólo cobra el Alcalde? Que tenemos que apretarnos el cinturon todos, y cuando se dice todos/as, nos incluye a todas/os (ciudadanas/os, concejales/as, funcionarios/as,...).
Saludos

No dices la verdad, concejales de la oposición cobra los plenos también, por lo menos eso creo, por lo tanto ni un céntimo NADA DE NADA.
Se tiene que decir la verda sino te van a decir cositas que no te gustan y lo peor no te va a creer nadie.
Ánimo y a rectificar.

Sr. luchadorrojo para empezar yo le he preguntado si usted trabajaria sin cobrar, a todo lo que usted me cuenta le digo que puede ser que el negarle el sueldo al sr. Rafael Misas fuese un error, no lo se, no conozco cual era la situación tanto economica ni de funcionamiento del Ayuntamiento en aquella epoca pero eso en poco nos va a ayudar en estos tiempos. No creo que la solución sea lamernos las heridas y decir tu mas, no podemos justificar nuestras acciones en que el adversario lo hizo en otro momento porque nos ponemos a su altura. Si ves compatible el tener un trabajo y en los ratos libres dedicarte al ayuntamiento creo que estas equivocado, eso lo pueden hacer algunos concejales pero el trabajo del Ayuntamiento no lo puede llevar solo una persona, y ahora le vuelvo a preguntar ¿usted trabajaria sin sueldo?

Digo yo Clata que para dos dias que llevas en el Ayuntamiento si que sabes. Pues claro que es compatible un trabajo con dedicar los ratos libres al Ayuntamiento. Ni que fuera el Ayuntamiento de Madrid. Lo que hay que hacer es dedicarse a trabajar y no a dar paseitos, palmaditas y besitos. Si solo te dedicas a trabajar para el Ayuntamiento en los ratos libres seguro que puedes hacer muchas cosas, pero claro, quien va a servise de la politica en lugar de servir al pueblo no lo entiende. Esta frase te delata:"si ves compatible el tener un trabajo y en los ratos libres dedicarte al ayuntamiento creo que estas equivocado" Tú si que estas equivocada ¿Desde cuando el trabajo en el Ayuntamiento lo lleva una persona? Se ve que ves solo por ojos del Alcalde. O es que no cuentan el resto de funcionarios y trabajadores que tiene el Ayuntamiento. O el resto de concejales. Te pongo algún ejemplo:Remes Ayllón trabajaba como concejal en sus ratos libres y no cobraba ¿Acaso puedes decir que esta persona no hacian bien su trabajo? Dejate de cancavelas y haz tu trabajo lo mejor que puedas. Y si quieres cobrar te busca un trabajo como todo el mundo porque en politica cada vez hay menos pan para tanto chorizo. Suerte de todas formas.

Mira Kutsongo yo no llevo dos días en el ayuntamiento, es lo mejor de esto, aqui (en el foro) todo el mundo opina tras una mascara y los demas a hacer cabalas.
Remedios ha echo un trabajo extraordinario en el Ayuntamiento durante mucho tiempo pero eso no es lo que yo he querido transmitir. Lo que he intentado decir es que con un solo liberado es dificil que funcione el Ayuntamiento, para tu imformación los demas trabajadores y funcionarios tienen su trabajo y no es precisamente el de los concejales.

Es verdad, no es el de Madrid y por favor que no lo sea, con las trampas que tiene mejor que no. Es el más endeudado de este noble país.
No, si hay pan para tanto chorizo, lo que pasa es que va cambiando de manos el pan, esperemos que no venga un chorizo de verdad, de los que se repiten, verás la indigestión que vamos a pillar todos.

Hombre chorizos hay en todos los sitios, todo partido que tenga muchos municipios puede ser que en alguno este metido un chorizo pero no porque existan algunos podemos juzgar a todos los Alcaldes y concejales de Chorizos, lo que pasa que hablar es muy facil, trabajar ya no tanto.