Villafranca de Córdoba - Cordoba

os paso un email recibido recientemente;

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a la clase entera. Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.Finalmente, el fracaso será general.

RECORDAD: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. " Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás " Es la pura realidad, un Gobierno que derrocha el dinero de los demás ideológicamente sin control y gasta más de lo que ingresa, lleva al País a la ruina...

La libertad la entendéis claramente como la ley del más fuerte, la crítica, como el becariado de la Lewinsky respeto a las empresas multinacionales, y la democracia, como una farsa para dividir al pueblo y vencerlo. Quienes acaparan la riqueza no pueden ser demócratas, ni cristianos ni humanos con ética.

mariajj. Tiene calidad tu pops, me gustaría que me lo aclararas. ¿Le respondes a +migajas o a 9 de mayo.
Gracias

Migajillas,que pesaos os poneis con churchill,se ve que para vosotros no existia la historia antes de la aparicion de este hombre en la tierra,y me parece que llamar socialismo al actual gobierno es un atrevimiento y una falta completa de cultura economica,¿acaso no era irlanda el ejemplo a seguir,gobernada por un partido conservador?.

Me puedes decir si el sistema en el que vivimos es mejor que el que nombras aquí, entonces como es que tras trabajar todo el día tu esfuerzo solo sirve para pagar la hipoteca y para que otro se divierta con el beneficio que genera tu esfuerzo. Eso si te parece bien? o es que simplemente eres tan torpe que ves los errores de otros sistemas y eres incapaz de ver las injusticias del sistema que tantas ganas apoyas..... obrero de derechas.

efectivamente, obrero y de derechas, cabe eso en tu cabeza?
claro que el sistema en el que vivimos es mejor, el socialismo fracaso siempre, el capitalismo falla ahora, claro que tiene fallos¡¡ sino no estariamos en la situación que estamos por la ambición desmedida y el descontrol de los bancos pero ¿no tienes claro esto?
solo he dicho que el socialismo siempre fallo por utópico e igual te digo que como lo que si ha funcionado falla habrá que reformarlo pero nunca hacia lo que falla en concepto como el socialismo, capici?

El hecho de que estemos en el lado amable de este sistema no es motivo para decir que funciona, en primer lugar en nuestro pais siempre existieron nuerososas desigualdades,ahora mas, pero en segundo lugar el capital para mantener privilegios en unos sitios necesita miserias en otros. Cuando vas a la misa los domingos y pones unos miseros centimos en el cepillo para Africa ¿No te preguntas porque estan esos así?
Pues estan así porque el sistema capitalista mundial necesita extreaer de esos paises la madera, los diamantes, minarales para los móviles, fomentar guerras trivales para costear las empresas de armamento, etc.
El Capitalismo con el PP a la cabeza gastó mas dinero en la guerra de IRAK que lo que cuesta solucionar el hambre en el mundo. POr tanto la humanidad se rige por un sistema que no solo es desigual sino que es criminal. Cuando tu y los de tu partido vais a la iglesia teneis que recordar que la solución de los problemas no es una cuestión de caridad cristiana, sino de justicia social, algo de lo que ustedes jamas habeis entendido porque cuando estuvisteis en el poder os dedicasteis a alimentar las desigualdades, y de aquellos barros vienen estos lodos.

otro igual que el denpor, obcesionado con ligar política y religión.
yo no voy misa looser, ¿tambien crees que todos los comunistas sois ateos?
tu si que vives en la parte comoda de tu cabeza.

estoy de acuerdo con casi todo lo que dices pero hay algo que se contradice un poco... aparece en la 1ª y segunda linea del texto,es lo siguiente y cito textualmente "Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes..." asta aquí estoy de acuerdo pero mas abajo dice "los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.." y aqui viene mi pregunta ¿si no hubiesen hecho el experimento sería esta la primera vez que se viese obligado a suspender a alguien? ¿es que dio la casualidad de que ese año serian sus primeros suspensos? y por ultimo ¿en esa universidad estudiando poco se aprueba? no olvidemos que es un reconocido profesor. Por todo lo demas excelente la historia, si sustituimos socialismo por comunismo creo que aún es más veraz. Saludos foreros

El socialismo fracasa porque IU pacta con el PP.
Perdonarme pero no soy tan filósofo como vosotros, yo soy más de a pie.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria.

Perdón me he equivocado, fracasa porque el PP pacta con I.U.
Y ¿cual es el vicio inherente del comunismo?.

El socialismo fracasa porque predica una cosa y hace otra. Es cierto que ha habiado pactos entre IU y PP (en nuestro pueblo NO) pero en la historia también ha habido pactos entre PSOE y PP. ¿Es que cuando no tenemos memoria? Cuando nos interesa los pactos no malos. Hay que hacer un poco de momoria

Dicen los mayores del lugar que IU gobernó gracias a un voto socialista, este voto le permitió a D. Rafael Misas ser un excelente alcalde para Villafranca.
Los mayores del lugar tienen una momoria privilegiada.
I.U.-PSOE es un pacto natural pero I.U-PP es antinatural.

En Villafranca no ha habido pacto porque IU no se atreve a pactar con la derecha, sabe que su militancia o la inmensa mayoria de ella no lo entenderia ni lo aprobaria yo creo que seria un suicidio politico. El PP es el demonio para los comunistas mas antiguos, si no fuese por eso yo creo que habrian pactado, de echo creo quer han existe un pacto en la sombra no para gobernar si no para desgastar al gobierno municipal.

clata, no eches a volar tu imaginación, o quizás no tengas ni que pensar, por que te lo den pensado.
Te explicaré algo que yo percibo, ¡como otras muchas personas que observan, que con el paso del tiempo las semejanzas de las políticas del PP.y el PSOE son tan iguales la confianza es tan nula hacia el partido que se hace llamar socialista y obrero, que votando la derecha cuando menos saben como son y no se sienten engañados. Para pactos ahí tienes Cardeña; PSOE-PP.
El gobierno municipal se ha desgastado solo a pesar de todos sus intentos durante sus años de gobernar de intentar que IU desapareciera, incluso lo dijeron en este foro, ¡darle un repaso al foro y lo encontrareis!...Cuidado con escupir para arriba, que te puede caer encima.
Salud

No me refiero a Villafranca. Cuando he dicho que ha habido pactos entre el PSOE y PP me refería en la historia de España, no en la de Villafranca. Unos claros ejemplos y no lejanos:

Cangas de Narcea (Asturias): Los 4 concejales del PSOE dieron su voto al candidato del PP, 5 concejales, para impedir el gobierno de IU que había sido la lista más votada y cuenta con 6 concejales en el Pleno del Ayuntamiento.

Cardeña (Córdoba): Los concejales del PSOE votaron a favor del único representante del PP para quitar de la Alcaldía a la lista más votada (IU).

Estos son algunos ejemplos, pero hay muchos más. Estos ejemplos son de las pasadas elecciones. Así que "si es una locura que un partido de izquierdas pacte con uno de derechas", será una locura siempre, no sólo cuando IU pacte con el PP.

¿Y en extremadura? me aburriría de tantos y tantos que hay.
I.U. le ha lado la pala al PP para que cabe su sepultura.
Imaginaté si un pacto PP-PSOE no es natural y no lo es, que será un pacto entre I.U (abarca desde del comunismo más rancio hasta una izquierda extremista) y PP (abarca la extrema derecha franquista o fachas, hasta una derecha moderada).

Celtibero88, creo que el haber tenido tantos años mayoría absoluta, ha hecho que no entendáis la palabra "abstenerse". Y precisamente, eso, es lo que ha hecho IU en Extremadura, el no querer apoyar ni a los unos ni a los otros, vamos en pocas palabras "estar en desacuerdo con ambos partidos", simplemente porque sois iguales y da igual quien gobierne, al final el resultado va a ser igual.
Gracias a los medios que dirigís, estais manipulando la información como os conviene, el no saber perder os hace perder los nervios (valga la redundancia), si no se os apoya es porque hay, supuestamente, pactos ocultos, y si se os apoya, habiendo gobernado como lo habeis hecho, con políticas de derechas, es un pacto natural de la izquierda. Pero...¿Señores estamos locos o que? NO os dais cuenta vosotros mismos que sois (Psoe) los mismos que ellos (PP), las mismas políticas pero vendidas de forma diferente. ¿no os dais cuenta? ¿no veis como machacais al pueblo y lo haceis sufrir? ¿no sabeis que por la izquierda se hubiese salido antes de la crisis que con políticas neoliberales?.
Poneis la mano en el fuego por vuestro partido, y la teneis ardiendo y no os dais ni cuenta!!!!!.
Saludos

¿Ya han abierto guadalinfo? o ¿es un link compartido de I.U.?
Rafa:
La abstención permite que pase algo y en extremadura se le ha permitido que gobierne al PP, en Córdoba en la legislatura pasada el PSOE con su voto favorable permitió que ganara y gobernara I.U. ¡gran error del PSOE! el mismo que ahora tiene I.U apoyando al PP en otros lugares.
¿No os dais cuenta que el PP odia a los comunistas? ¿no os dais cuenta que cuando consigan una mayoría suficiente os van a pegar una patada en el culo?¿No os dais cuenta que un partido no puede cambiar de ideologias para agarrarse siempre al tronco gordo?¿No os dais cuenta que a los pocos comunistas que quedamos nos estáis tirando por los suelos?
¿no os dais cuenta que no se puede ser tan veleta? ¡Que no somos tontos!
La única persona que queda coherente en I.U es la Toñi Misas.

El PSOE es la peor de las derechas.

Se ampara en unas siglas historicas,las que fundara Pablo iglesias alla por el año 1879,en un cafe de madrid,para hacer politicas economicas completamente escoradas hacia el pensamiento mas ultraliberal.

Sus bases sociales son muy parecidas a las de IU,en su mayoria clases trabajadoras y medias,pero sin embargo el aparato del partido esta contagiado del pensamiento economico de friedman y hayek,hasta tal punto que en su praxis economica en nada se diferencia de las que ha aplicado o aplicara el PP.

La gente potencialmente de izquierda voto al PSOE para que las protegiera de la voracidad del capitalismo,amen de las crisis ciclicas que hacen tambalear a este,pero se encontro con que zapatero metio la mano en los bolsillos de los trabajadores,para hdrselo a Botin y compañia.

Un autentico trasvase de rentas,como predica el modelo mas neocom,de los pobre a los ricos.

Y algunos quieren revivir la epoca de la pinza,haciendo tragar el emparedado con el PSOE en extremadura,cuyo hombre fuerte,fernandez vara,fue militante del PP durante varios años,en la epoca de Hernandez mancha.

No solo de intercambian los papeles economicos,sino los politicos.

También hay de I.U. en el PSOE, jeje, eso sí, lo mejor que teniais, bueno, lo único. Ahora muchos de los que quedan en I.U. se arrastran a limpiarle las botas a los señoritos y cuando las tengan limpias os pegaran la patada en el culo y os tirarán a la cuneta. Luego, si el PSOE tiene dignidad política, no habrá marcha atrás.

Menudo menchevique estás tu hecho,(celtibero8. ni tienes argumentos ni sabes responder cuando te contestan con lógica. Tú que tachas al partido comunista de antiguo y rancio; seguramente crees, como una de tus colegas de partido cuando le preguntaron que quien fundó el PSOE y respondió que Felipe González.............¡Que metedura de pata!.Pero que se puede esperar de quien se mete en política solo para beneficiarse; para tu conocimiento te digo, que el PSO también es un partido antiguo, y su política, antaño, ahora y siempre, ha sido la misma, esperar que otros maduren la breva para llegar con su falsa propaganda y sin haber movido un dedo adjudicarse los beneficios; sois como ese "pájaro" que pone los huevos en el nido de otros para que le críen los pollos.
Tengo la obligación de recomendarte un libro para que te aclare las ideas y conozcas quien eran los mencheviques. Título (Los diez días que conmovieron al mundo).
Lee y dirás menos tonterías.
Saludos

¡Ya he leido un poco! y pienso que I.U (abarca desde del comunismo más rancio hasta una izquierda extremista) y PP (abarca la extrema derecha franquista o fachas, hasta una derecha moderada).
¡Tengo que leer más!
Saludos.

Lee mas, aun sigues diciendo tonterías y dejas sin contestar el papel que desempeña tu partido, el (socialdemócrata PSOE).Ese que hace leyes como (El pensionazo)(contratos basura)(recortes en la sanidad pública y listas de espera a largo plazo).Para beneficio de la salud privatizada, es el que en Villafranca nos tiene sin médico desde las tres de la tarde. El artífice de los cerca de 5 millones de parados ¡algunos en la extrema pobreza, ¡ese tu partido! que le inyecta millones a los banqueros. Sí, a esos que tu dices (Fachas) sin condiciones de ninguna clase, y ellos en agradecimiento desalojan a las familias de sus casas por no poder pagar la hipoteca por que tu partido los tienen en paro, pero no conformes, les siguen cobrando. Seguro que tu partido al darles dinero sin pedir nada lo hace para que se tomen un "tenteenpie".
Y como no has leído el libro que te recomendé, seguro es por lo que no sabes nada de el partido en el que estas.
Salud

Eso ya lo habeis dicho en la campaña, no se te ocurre otra cosa mejor. Pareces del PP, te deberias de apuntar al nuevo partido IZQUIERDA DEL PARTIDO POPULAR UNIDA.
El partido en el que estoy no es ninguno, yo pensaba que sintonizaba con I.U. pero me equivoqué, ahora me agarré al tronco pequeñito porque al gordo ya estais muchos agarrados.
Por cierto en las próximas listas de IZQUIERDA DEL PARTIDO POPULAR UNIDA puedes ir en séptimo lugar, estarás a gusto, ya tienes experiencia en esto de las coaliciones.

No te enfades,(celtibero). Por desgracia a pesar de repetirlo, en campañas, tú y yo y muchos mas cobraremos a 67 con suerte, si nos dan trabajo; mas las otras cosillas que te aclaraba en el anterior pops, están dichas porque te noto la mente embotada, te dejas llevar sin analizar ni pensar,el odio no es buen consejero.
Y como te dije,lee, la ignorancia es pasajera, pero la estupidez es permanente.
Salud

No te pongas nervioso, que no es pa tanto.
Que manía tienes en que lea, si yo soy feliz en mi ignorancia.
Estoy de acuerdo en que la estupidez es permanente, solamente con una matización el más estupido es el que se cree que los demás son estupidos y el que se cree más culto y con la verdad absoluta demuestra que la estupidez es signo de identidad.
Que tengas buena salud.

No se porque todo el mundo se cree que esta en poseción de la verdad y todo el que discrepa de su pensamiento es ignorante, facha, comunista o algo asi. No podemos pensar que talvez en alguna ocasión aunque sea por un error fatal podamos no tener la razón, que no seamos tan maravillosos ni los demas tan malos.

Celtibero88, para comenzar, no me llamo Rafa, por lo tanto, creo que te estas confundiendo de persona, y de segundas, no no voy a guadalinfo. Por lo que puedo intuir y casi demostrar que te has aventurado a dar un nombre y la suerte no ha estado de tu lado.
Veo también que recuerdas mal , las palabras de tu querido amigo, Bono, si si, el presidente del Congreso de los Diputados, y de las perlitas que didicó a los comunistas y casi implorando que IU tenía que desaparecer (fue en una entrevista en los desayunos de la 1, creo recordar), por lo cual, de nuevo quedais en evidencia queriendo desmarcaros del PP, cuando por otros lados pensais y haceis los mismo, recortas libertades y coartar la democracia con palabras y actitudes como esa.
Saludos.

Es una pena porque es un nombre precioso.
Es una pena que no vayas a guadalinfo, es un sitio útil y con un excelente profesional, pero me temo que ahora de aquí en adelante vas a participar mucho más de lo cual me alegro.
Bueno lo de desaparecer I.U. lo tienen que decir las urnas, de todas maneras yo creo que ya le queda poco, pero tú no te preocupes, siempre tendreis un sitio en la coalición IZQUIERDA DE PARTIDO POPULAR UNIDA.