Villafranca de Córdoba - Cordoba

https://ww.abcdesevilla.es/20090512/sevilla-actualidad/condenan-alcalde-burguillos-ocho-200905120009.html

Condenan al ex alcalde de Burguillos a ocho años de inhabilitación
Tendrá que pagar 4.500 euros de multa por un delito urbanístico al dar licencia a una obra «ilegal» con informes contrarios

José Juan López, ex alcalde de Burguillos. RAÚL DOBLADO.

«Después de años de deuda, el alcalde nos escupe en la cuneta»
Editorial: «Alcalde condenado»
Declara mañana la abogada del Ayuntamiento de Burguillos
Sanz pide a Viera «que se vaya» si es incapaz de cortar la corrupción del PSOE

NURIA PÉREZ CAMPAÑA. SEVILLA Actualizado Martes, 12-05-09 a las 14:31El ex alcalde de Burguillos, el socialista José Juan López, que dimitió el pasado viernes de su cargo, ha sido condenado a ocho años de inhabilitación especial para empleo —cualquiera que implique funciones ejecutivas o toma de decisiones— o cargo público como «autor criminalmente responsable» de un delito contra la ordenación del territorio.
La sentencia, sanciona también a López a 15 meses de multa con una cuota diaria de diez euros, un total de 4.500 euros, y al pago de las costas procesales incluidas las de la acusación particular.
Aunque la sentencia sale a la luz apenas dos días después de que el que fuera alcalde de Burguillos presentara su renuncia, la resolución tiene fecha del 24 de abril de 2009, con lo que López pudo conocer alguna filtración para dimitir antes de que ayer se hiciera pública por el PP; partido que denunció los hechos ahora juzgados.
La sentencia recoge como hechos probados que López concedió una licencia en agosto de 2006 cuando disponía de informes desfavorables que advertían que podría incurrir en responsabilidad penal. La licencia autorizó a la sociedad Castillo de Lennen S.L. a construir un edificio de 40 viviendas plurifamiliares, tres locales comerciales y 41 plazas de garaje entre la calle Real, Cruz Roja y Pregonero Isidoro Catalina «a sabiendas de que superaba en una planta, así como en altura y superficie de áticos lo previsto en las Normas Subsidiarias de Planeamiento del año 1986 en vigor y en el PGOU de Burguillos aprobado definitivamente». Previamente al otorgamiento de la licencia, se había emitido un informe técnico por el arquitecto del Ayuntamiento en el «que daba cuenta de que la edificación no cumplía con la normativa urbanística, así como dos informes jurídicos desfavorables a la concesión por dos secretarios accidentales». «Por su sola voluntad, sin atisbo de duda, condición posterior o explicación sobre el otorgamiento que se le pedía, decidió al margen de toda norma otorgar la licencia de obra conociendo que excedía el límite impuesto», señala el fallo que rebate también el «elemento subjetivo» de que para el alcalde el planeamiento estaba recurrido desde el año 2006 y por ello, consideraba que no estaba en vigor en ese momento. Sin embargo, la sentencia advierte «que tenía cabal conocimiento de su existencia, pero que estimaba que había que cambiarlo; al margen del conocimiento que de la normativa urbanística se presupone en quien ha ostentado una alcaldía desde el año 1985 y la concejalía de Urbanismo». El argumento expuesto por López que siempre ha justificado su actuación porque «había un vacío jurídico rotundo y no existía legalidad urbanística, sino seis o siete leyes distintas» carece, según se explica en la sentencia, de «consistencia y trascendencia» cuando «se ha probado que también era contrario el decreto a los límites recogidos en el nuevo PGOU de Burguillos que había sido parcialmente aprobado en la fecha en que se otorgó la licencia». Si bien se reconoce que finalmente, se ha aprobado de manera definitiva la modificación que permite el otorgamiento de una licencia en la actualidad a un edificio con idénticas características al que Castillo de Lennen construyó, «en el momento del otorgamiento sabía que estaba adoptando una resolución ilegal». El fallo objeta igualmente la defensa de López en tanto que su actuación se debió a «un fin social». El juez entiende en este sentido que «puede ser que el acusado persiguiera un beneficio para la colectividad, pero estos elementos no constituyen, por el momento, circunstancia eximente, atenuante o simplemente justificadora de su conducta». «Simplemente —agrega— correspondía al alcalde otorgar las licencias conforme al ordenamiento vigente, no al pendiente de innovación por mucho que después sea positivo el final de la tramitación».

en fin lamentable
es lo que hay........señoritosssssocialistas.
cuando no se podía votar.....Mallllll
cuando se puede votar........casi peorrrr. basta de dictaduras¡ no al voto cautivo.30 AÑOS...joder..están enchufaos los hijos de los enchufaos
Frases de la cotidianía delirante en la que vivimos y que he escuchado hoy;
Mira que bién "Zapatero me va a dar 2000€ para comprar coche"
"Que bueno es el alcalde que me dá 4 dias de trabajo,que fiestas nos a preparao y lleno d agua va el río..."
DESPERTAD, NINGUNO DE ESTOS TE DÁ NADA,LO COGEN DE LA CAJA DE TODOS Y LO PAGARÁN NUESTROS HIJOS, ESTAMOS EN ESTADO DE DERECHO Y NO DEBES NADA POR UNAS MIGAJITAS QUE DAN,pero bueno...mientras haya circo....los demás a los leones

YO CREO QUE NO TODOS ESTAN DORMIDOS,HAY MUCHOS DESPIERTOS.Y MUCHOS MAS SEÑORITOSPEPISTAS Y LO QUE ES MUCHO PEOR SEÑORITOSIZQUIERDISTAS.¿QUE HACEMOS ENTONCES?NOS SUMAMOS AL CIRCO QUE VARIARAN LOS GLADIADORES PERO LOS LEONES ATACAN LO MISMO.

La derecha en españa, esta significada como lo que es, derecha.
La izquierda, real, se conoce como izquierda, no como izquierdista; pero bosotros socialistos, cual es buestra ideologia: La del engaño y la farandula, la de colgarle carteles a otros, para seguir con el beneficio que hos da gobernar, aun empobreciendo al pueblo y al pais.
Tú estas aí por que te combiene, seguro que economicamente

Todos los socialista,no somos iguales, pero reconozco que en nuestro pueblo,los socialistas que hay en el poder son la mayoria unos paletos ,que no le gusta nada mas que chupar camara ,y que le chupen otra cosa ,y si no es asi no tenemos nada que hacer , aunque nuestras ideas ,si es verdad que son socialistas y no socialistos que se estan beneficiando de todo lo que alcanza su mano , y con mucho descaro.


VIVA ESPAÑA SOCIALISTA ( PERO LOS VERDADEROS )( QUE QUEDAMOS POCOS )

Te pregunto, ¿y tú que haces ay? ¿por que de la forma que te expresas no los votaras? ¡o si!.
Te advierto que los que gobiernan España no son mejores que los de Villafranca.
Yo que tú diria, viva el socialismo, y fuera los socialistas.
SALUD

Yo soy socialista y me siento orgulloso de serlo. También soy consciente que habrá garbanzos negros y el daño que hacen al partido pero no olvidéis que estos garbanzos los hay en todos los partidos. Y con respecto a lo de treinta años sin ejercerla otros no sabéis ni lo que es la honrradez si no no dirías ciertas cosas comparando a algún mangante con el resto de militantes de un partido.

Por supuesto que no los voy a votar , ni en las generales , ni en las europeas , y mucho menos en las municipales - SALUD COMPAÑERO -

Me parece muy bien que votes la opción que mas sintonice con tus ideas pero sin ofender a los demás.

soy del pp con orgullo y a mucha honra
VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD
PERO SOBRE TODO LA GENTE CON + DE 2 DEDOS DE FRENTE
SEAN POPULARES O SOCIALISTAS O COMUNISTAS O ANDALUCISTAS O COMO QUIERAN
conmigo ya se meten diciendo que soy derechozo fascistoide...
pues que sepa quien lo ha dicho que el es un
ASALTATRENES DE PELÍCULA VAQUEROS,ja.