Vadofresno - Cordoba

Borrado por un Moderador.

Atentos al nuevo maestro de obras!!!!!!!

No sera otro mas de las lista????????????

Evidentemente no podia ser otro, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUE VERGUEZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En Cuevas de San Marcos, es que no hay maestros en el Paro.

De esta forma se le da un toque mas festivo al trabajo, no olvidemos que es feriante.

El Cortijo de D. Manuel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Boletín informativo de IU.




Izquierda Unida, con este boletín como con los anteriores, quiere mantener informados a los vecinos de Cuevas de San Marcos. De una forma objetiva y clara, estamos seguros que el pueblo sabrá valorar el trabajo que hacemos, estemos en el gobierno o en la oposición.

En esta ocasión, hemos elegido un título para nuestro boletín informativo, un tanto sugerente, pero cuando leáis el contenido del mismo, os daréis cuenta que le viene como anillo al dedo.
Son varios los temas que consideramos merecen una reflexión, como son:

PGOU.
Nuestro alcalde y su equipo de gobierno, vuelve a la carga, atacando y responsabilizando a IU, de todos los males que tiene o padece nuestro pueblo. De nuevo sus últimas declaraciones en la prensa, sobre el PGOU y los expedientes urbanísticos, hace escasamente dos meses, (por que no podemos olvidar que hablar del
PGOU, para estos “señores”, solo exclusivamente se limita, amenazar y asustar con los expedientes) es más, IU hace unas declaraciones como grupo político en la sede de IU, de Antequera con miembros de IU de la comarca, pues la respuesta que nos dan es que la plataforma está mediatizada por IU. ¿ Pero estaba la plataforma en esta reunión? , ¿ Por que en lugar de echar las culpas a alguien, no dedican a solucionar los problemas?
Demuestra su posición incómoda y contrapuesta a los intereses de sus vecinos y deja claro que este tema solo es de su interés, cuando no le queda más remedio que hablar sobre él o para echarle la culpa a IU de todos los problemas urbanísticos.

Aquí todos los grupos políticos tienen su responsabilidad, es hora de aunar esfuerzos y buscar soluciones, hasta ahora este equipo de gobierno, no solo no ha explicado el PGOU a sus vecinos, sino que solo quiere enfrentamiento y sumisión.
La situación de construcción fuera de ordenación, que no se nos olvide a nadie, empezó hace más de veinte años, pero lo verdaderamente importante, no es cuando empezó sino que equipo quiere tomarse en serio este tema y busca el apoyo de todos los vecinos para salir de esta situación.

También fue IU, la primera fuerza política, que planteó a los afectados por los expedientes urbanísticos, que la solución de su problema, sería la inclusión de las zonas de los expedientes en el nuevo PGOU. Pero a diferencia del señor Alcalde, no le prometimos a nadie, que si ganábamos las elecciones, su problema estaba resuelto en dos días, tocando en la puerta adecuada.

Pues señor alcalde, los dos días han pasado y no solo los dos días, sino dos años en los cuales, como usted criticó a IU, se ha seguido construyendo en Cuevas de San Marcos, de igual forma que con IU. Para peor de los males, incumpliendo la normativa, que usted mismo aprobó, con su aprobación inicial, incumpliendo la ley por partida doble y en este último caso, siendo el único responsable usted.

Pero paradójicamente, ahora no interesa hablar de la normativa vigente, ni de ningún caos urbanístico actual, solo aprovechar para hacer demagogia barata y echar la culpa a IU, de algo que usted sigue haciendo de una forma más grave y que no quiere reconocer.

Por último, como vemos que usted sigue recordando a los afectados por los expedientes, su peligro de demolición, pedimos que no utilice de forma cobarde y partidista, el problema y el miedo de las familias afectadas. Cada vez que usted intenta vender su PGOU, como el mejor (aunque se parezca al de IU en un 80 %) siempre amenaza con ellos, en vez de explicarles, por que no se acordó de ellos, hasta después de la aprobación inicial.

Ojo a navegantes, cuidado con las adaptaciones parciales del PGOU, que sabemos que las están preparando. Debe de redactarla y sacarla a información pública y nunca a espaldas de sus vecinos, como en la elaboración del PGOU sucedió.

IBI.

IU en el mes de noviembre, pidió la celebración de un pleno extraordinario, para tratar el tema del IBI y hacer unas propuestas para su mejora, dada la pasividad de este equipo de gobierno.

Aunque el pleno se celebró el día 18/12/2008, como no podía ser de otra manera, agotando todos los plazos legales habidos y por haber, con la única intensión de retrasar en lo posible este pleno.

IU dejó claro cuales eran sus propuestas:

- Reducir el tipo de gravamen, para que nuestro recibo solo sufra una subida, de cómo máximo el IPC anual. A lo cual nuestro Alcalde y su equipo de gobierno argumenta que, es tarde para eso, teníamos que haberlo hecho antes del 1 de Julio.

No solo que no hace esto, sino que mintió a todos los vecinos, cuando dijo que no sabía nada y que todo dependía de Hacienda y él no tenía nada que ver. Pues queda demostrado en el Expediente de Valores catastrales, que fue él mismo quien en el mes de Marzo, ya sabía que se iba ha revisar el catastro y quería saber los nuevos valores.

En el mismo mes de Marzo, es Hacienda quien le contesta diciendo que Cuevas de San Marcos, está incluido en el Plan de Valoración Colectiva de este año, de la Gerencia de Málaga. Y además le advierte que si quiere modificar el tipo impositivo (tipo, que multiplica la base liquidable para calcular el valor del recibo de nuestra contribución) deberá hacerse antes del 1 de julio.

Con lo cual, al no modificar este índice, en el 2009 pagaremos gracias a nuestro alcalde, más cara nuestra contribución y por si no fuese poco, quiere que le estemos agradecidos, por su gran y única idea de fraccionarnos el pago del recibo. Lo cual lo lleva haciendo el Patronato de Recaudación, de una forma gradual en toda la provincia.

Pero está claro que nuestro alcalde tiene un gran afán recaudador, lo hemos podido observar con la memoria económica del PGOU, más claramente con ese asunto de los 38 euros, que no acaba de encajar muy bien nuestro actual equipo de gobierno. Podemos seguir citando otros casos, como pasar los recibos de agua y basura por el Patronato de recaudación y su forma de cobrarlos. Nuestro equipo de gobierno nos vendió en el pleno que 3.000€ de contribución, en el 2017 no supondría mucho, ¡ Será para ellos, por que para nuestros vecinos es un atropello!¿ y le tendremos que recordar que precio tienen las aceitunas?

La última prueba de este afán recaudatorio la tenemos en el tema del IBI; pero está claro que no llegan para pagar sus sueldos , está intentando contrarrestar, el aumento del gasto que suponen los dos sueldos más, en liberados políticos, que tiene este Ayuntamiento, por que no olvidemos que en la historia de este Ayuntamiento, solo hemos tenido un concejal liberado y el Alcalde, que son los dos únicos sueldos que se han pagado a cargos políticos.

Pero en este caso, vemos como engrosan la lista de liberados, cobrando un sueldo del Ayuntamiento, dos personas más de la lista de candidatos del partido del Sr. Alcalde y que os volvemos a recordar, en estos tiempos de crisis lo que supone a final de año, dos sueldos que antes no se pagaban.
______________________________________________________________________
PAGOS.
Con la actitud PREPOTENTE y CACIQUISTA de nuestro actual equipo de gobierno, que está demostrando con la forma de pagar a los proveedores, que tienen facturas del anterior equipo de gobierno, diciéndoles “que te las paguen ellos”.
Con estas forma solo demuestra la condición de señorito del cortijo, que este equipo cree que tiene escriturado.

Recordarles a nuestro Alcalde y sus concejales, que ellos si cobran todos los meses, y además, más que ningún equipo de gobierno en la historia de este Ayuntamiento.
Parece que al Sr. Alcalde le flaquea la memoria o por aquel entonces militaba en otro partido, o no le interesaba la política de su pueblo; simplemente recordarle que IU, heredó 100 millones de las antiguas pesetas de deuda, del anterior gobierno socialista, hace 15 años, eso traducido a euros, más intereses, son prácticamente el millón de euros que nuestro alcalde quiere endosar a IU.
Podríamos preguntarle a los proveedores de entonces, (que son los mismos de ahora) que les hubiera parecido, estar durante doce años sin cobrar, solo por el mero hecho de haber cambiado de gobierno.
TRABAJO…

La bolsa de empleo, parece que funciona poco o tarde, sigue creciendo como las cifras del paro y los vecinos empiezan a dudar que este sistema sea justo y útil.

Ante los antecedentes de nuestro Alcalde y su equipo, en cuestión de contratación, no podemos dudar que seguro, seguirá habiendo polémica y algún enchufe. ..

Podemos poner por ejemplo, los Aspirantes a monitor de una escuela taller de turismo rural en Cuevas de San Marcos que van a impugnar ante la Delegación de Empleo de la Junta de Andalucía el proceso de selección de personal por entender que se han cometido "graves irregularidades" en la convocatoria.
Los denunciantes señalan un "trato de favor" hacia la beneficiaria de la plaza, una concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Archidona.
Aunque la escuela taller, no está falta de polémica. La adjudicación de las plazas de los alumnos, no queda fuera de esta sombra, cuando vemos como personas cercanas a nuestro equipo de gobierno, están en los primeros puestos de salida. ¿ Están en las mismas condiciones que los que se han quedado fuera?

Una vuelta de tuerca más, del señorito del cortijo, contratando a su nuevo encargado de obras, no de la bolsa de trabajo y sin tener en cuenta la cualificación profesional del cargo, sino siguiendo la lista de candidatos de su partido en las últimas elecciones, que por cierto ya van quedando menos.

Por otro lado la famosa barredora que es tan mala, parece solo que funciona dependiendo de quien está contratado en ese momento.
Esperemos que con el puesto de conserje, no se busque otra persona de su lista de candidatos. Con lo que está cayendo, lo más lógico sería que este puesto rotara, mientras dure la crisis. Y después sacar la plaza a concurso.

Pero la lógica, no impera en este equipo de gobierno y sino que se lo pregunten al jardinero, que además de jardinero, hace de conserje, pintor, albañil etc. de esta forma no pueden estar los jardines, como estaban hace dos años. La persona encargada en presupuestos participativos, hace de todo menos presupuestos participativos, que no solo consiste en tomar alguna copa, con quien nos ríe la gracia.

Siguiendo con esta lógica, hemos perdido:

- Una plaza en la residencia municipal.
- El módulo de atletismo.
- Actividades deportivas.
- Actividades culturales.
- Concierto para juventud.
- Etc…………………
Pero lógicamente para compensar, hemos ganado un coche para nuestro cortijo……..


HAREMOS MÁS…

Esto es verdad?

ASI SE HACE OPOSICION, Y LO DEMAS ES TONTERIA.

¡VER PARA CREER!.

ENHORABUENA.

EN ENCINAS REALES TENEMOS MUCHO QUE APRENDER, LOS DE LA OPOSICION.

CREO QUE LA FOTO DEL ALCALDE DE CUEVAS ESTA UN POCO BORROSA AHORA, QUE LE PREGUNTEN A SUS CONCEJALES.
PARECE QUE LA COSA ESTA DIVIDIDA, NO TODOS COMULGAN CON RUEDAS DE MOLINO, NO?

Ahora creo que sale por la puerta de detras de su casa.

Alcalde para todos jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj, ni para ?????????????????????????????????????????

La mejor foto de un Alcalde no se cual puede ser, pero la peor desde luego es que tus propios concejales, los que tu pusiste en la lista en ese lugar, te quieran echar.

Parece que Manolo tiene los días contados, en la asamblea del sábado le dijeron las cosas bastante claras.

Será el único de la Historia de Cuevas que no termine una Legislatura.

Seria vergonzoso que esto ocurriera, espero que lo dejen terminar aunque solo sea para que no seamos el motivo de risa de los pueblos colindantes.

Mientras tanto escribiremos en los foros de otros pueblos porque la senzura aun nos tiene con el foro cerrado de vez en cuando para los no registrados.

"To" lo que presentes aqui que tengan las siglas PSOE la "ente" lo vota, si esa lista la hubiera presentado otro partido el resultado hubiera sido muy distinto.Esto ya no es Democracia esto es una Memocracia; cada dia que pasa son mas ineptos los que gobiernan y para colmo los partidos que se supone tienen que dar ejemplo ponen en sus listas a candidatos de dudosa ideologia que son oportunistas buscando intereses personales mas que el bien comun.Yo no se esto cuando se va a acabar pero lo que esta claro es que como no se quite de la circulacion tanto "parasito" la tenemos clara señores.AQUI HAY QUE SUDAR LA CAMISETA" si queremos prosperar. "MENOS SAMBA Y MAS TRABAJAR".

Pero cuidado que los que vienen detras, los puso el a su imagen y semejanza, no pensemos que quitando a este ya esta todo solucionado.

El mal es Endemico en las filas del partido.

Si de verdad queremos profundizar en la Democracia lo ideal es que la gente vote listas abiertas en todas las elecciones.Creo que despues de lo años que llevamos de "democracia" ya es hora de que se cambien ciertas leyes que si tuvieron en su dia algun sentido ahora con la perpesctiva de los años y con lo que se supone que tenemos de "cultura democratica" se ve a todas luces absoletas por no decir facistoides asi lo unico que se consigue es que la gente con un poco de frente acuda cada vez menos a votar y eso lo vamos a ver en las proximas elecciones al "escaqueo europeo".
Si Manolo se hubiera presentado en unas listas abiertas estoy seguro de que no hubiera sido Alcalde.

EL TIO LA VARA.

Eso seria lo normal, pero con los votantes del PSOE, no es asi.

Lo puedes ver en las listas para el Senado, ellos votan a los de su partido, sea quien sea.

Eso no ocurre con el PP, ni con IU, pero el caso del PSOE es especial, le llaman fidelidad al partido, aunque cualquiera seguro que lo llamaba de otra forma.