Torrecampo - Cordoba

Sabe alguien algunas noticias del pueblo. ¿Ocurre algo que sea digno de comentar?

algo ocurre,pero no estoy muy bien informada me gustaria que alguien me informara mejor,es sobre a quien a sido aceptada la obra de la guarderia y ludoteca.me consta que a sido a una empresa que es del pueblo pero con el 100% de los trabajadores de fuera,y la que tambien se presento del pueblo con 100% de los trabajadores de esta localidad,la dejan fuera.¿Ahora me pregunto yo y a todos los foreros? como un ayuntamiento consiente que un dinero publico mandado por zp para que se lo gaste en un proyecto para el pueblo y asi subsanar paro de el y que todo se quede en esta localidad,le acepta la obra a la empresa que todos sus trabajadores son de fuera y ese dinero se va a ir del pueblo.no lo conprendo.¿.podriamos hablar de trato de favor? ya que un familiar muy cercano es uno e los miembros del partido politico que gobierna.no me gusta pensar eso,pero alguien tiene otra respuesta mejor.

de quién es familiar?
ahí me pierdo..
a ver si al que no se lo han dado es porque tiene que ver con el equipo de gobierno directa o indirectamente..

yo hubiera preferido que se lo dieran a construcciones pastor herrero, lo digo abiertamente, y por qué? pues porque pienso que son mejores personas, mejores trabajadores, ya que aquí se opina gratuitamente también opino yo

lo de mejores personas eso no lo sabemos,tambien te puedo decir que Daniel campos tambien tiene un familiar directo que simpatiza con el PP,su suegro,y Maximo pastor al hijo del alcalde y?pues entonces,desde primera hora que no ubieran cojido el presupuesto o que le ubieran exigido que en esa obra no trabajase, aunque seria algo injusto no tiene derecho a trabajar?,pero estamos otra vez en los trabajadores unos son todos de fuera y el otro todos del pueblo,esa obra como pone clarito en el cartel y en grande FONDO DE INVERSION LOCAL PARA EL EMPLEO.plan español para el estimulo de la economia y empleo.LOCAL no para Vva.de cordoba no?de ese dinero dime cuanto se va a quedar en torrecampo.y que paro a subsanado?mientras maximo hubiera dejado todo el dinero a familias del pueblo y hubiera dado empleo a la gente de esta localidad.
Ahora pienso yo, ya que le han otorgado la obra a Daniel Campos, no deberían exigirle el ayuntamiento al menos que sus trabajadores fueran de Torrecampo?me repito de nuevo es un plan para la mejora de economia y empleo del pueblo.

yo tambien voy a opinar,en Vva de cordoba una obra de dinero publico,a sido parada porque sus trabajadores son de fuera,por lo tanto tenemos un ejemplo claro con el cual estoy de acuerdo y pienso que aqui tambien deberia pasar,o como bien dice la anterior forera,que contrate gente de torrecampo.maximo hubiera dado de comer a familias de torrecampo y ese dinero se gastaria en la localidad,este pueblo siempre va al contrario que todos,luego nos quejamos que si la gente se va que si esta muerto.....y en oportunidades que tenemos la perdemos y que se lleven el dinero los de fuera.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

cruz de gracia no ha dicho en ningún momento que se despida a nadie, sólo opinó que hubiera preferido que la obra fuese para construcciones pastor herrero, aquí todo el mundo opian, pues igual cruz de gracia

y como muy bien dice el forero anterior, cuida la ortografía y sé buena persona, el tema que has tratado es delicado y puedes ofender a gente que no lo merece
saludos

La sobrina profesora del alcalde gracias a Dios y a su esfuerzo, no necesita trabajar en la ludoteca, aunque tiene el mismo derecho que todo ciudadano de Torrecampo a presentarse a ese puesto, si reúne las condiciones pedidas. A ver si ahora por ser familia del alcalde van a tener que exiliarse del pueblo.

No hay quien os entienda lo único que se os da bien es hablar por no estar calladitos y lo peor que algunos lo hacen sin tener ni idea de lo que están diciendo y haciendo mucho daño.

Por último decirle a Alventao que los que están fuera, la mayoría están en esa situación por no quedarle otro remedio y que no salte diciendo que es porque Andrés no da trabajo ni esas cosas. Ni es culpa de Andrés, ni de Justo ni de... es simplemente porque la vida viene de esta manera. Y él tan listo y con tanta suerte que se dedique a sus asuntos y deje a los que están fuera en paz, ellos también tienen derecho a opinar de su pueblo porque es tan suyo como puede ser de él.

Que pasa Alventao? Que porque no estemos viviendo en el pueblo no podemos opinar? Como dice el forero anterior estamos fuera pq no nos queda otro remedio, simplemente unos han tenido la suerte de poder quedarse en el pueblo y otros de tener que salir fuera a buscarse la vida.
El hecho de que tú vivas en el pueblo no te hace más torrecampeño que a mi.

Borrado por Foro-ciudad.com

Vamos a ver. Yo pienso que hablando las cosas se hubieran arreglado y todos contentos. La solucíón pasa en que debería haberse constituido una Unión Temporal de Empresas (UTE) entre la de Daniel y la de Máximo. De este modo todos estaríamos contentos y el dinero sería para personas de Torrecampo.
El Fondo ZP está para dinamizar la economía local, no la de fuera, y en este sentido alguien debe de poner una poca cordura en estos procesos de contratación.
En cuanto al BOE no lo lee nadie, pues el BOE se publica sólo a través de internet y no todas las empresas del pueblo disponen de acceso al mismo. Eso es por tanto demagogia.
Y para finalizar,si alguien comete una falta de ortografía no hemos de echarlo en cara, pues incluso los ministros (de antes y de ahora) también dicen "palabros" y nadie les reprocha nada.

te doy toda la razon,por fin escribe alguien neutral,y sensata, pero parece que el tito andres nunca se equivoca,pues claro que lo hace chicos y chicas,pero eso no es malo.si es un plan para el fomento de empleo local y economia local....xk tienen que joder de esa manera al pueblo.ellos mismo se han echado tierra encima.teneis un ejemplo en Vva.informaros de lo que paso....pararon la obra x lo mismo mas o menos que aqui.nos da a torrecamo algo Vva no verdad? pues haber si miramos mas por lo nuestro que asi va el pueblo.

no se a cuestinado a las sobrinas solo te han contestado que entonces tampoco deberian de trabajar las sobrinas del alcalde en todo l que tenga que ver con el ayuntamiento,que siempre comprendeis lo que quereis.

Lo mejor es que te dediques a fondo a tus cositas y dejes de escribir barbaridades, que ya está bien, tú si que comprendes lo que quieres

jajajajajajajajaja que gracioso/a eres contigo me parto de verdad que estais en el mundo porque tiene que haber de todo,en cuanto algo que no o gusta se devate en l foro, siempre mandais a la gente a callar.....pues no nos da la gana......callaros vosotros,a mi por lo menos no me calla nadie y menos unos chupa tintas como vosotros/as,que os creeis duños y señores de este foro.

dejaos de discutir.porque aui el caso es que a maximo no le han dao la obra injustamente.y pienso que eso hay que averiguar porque me juego la cabeza de que la culpa no la tiene el alcalde, si no el secretario.
yo admiro a Andres y hace correctamente su política,
Un abrazo

¿El Secretario no es el que auxilia o aconseja al Alcalde? No creo que Don Juan sea tan malo ¿no?. Entonces quien manda ¿Andrés? ¿Justo? o ¿El secretario?. ¡Es que se presenta el secretario a elecciones?
Reconozcamos que un poquito de ligereza si ha habido en esta obra ¿y Máximo que dice de todo esto? ¿Y la oposición defiende abiertamente a Máximo? No sé porque tanto debate. Ah, y los foros son de todos.
Yo también admiro a Andrés...y sé que hace correctamente "su política".

el secretario por lo que se ve ahora mandas mas que andres,pero vamos por muxo que se devata aqui,nunca se sabra que paso,y maximo seguro que tiene una opinion y si hablase muchos se quedarian con la boca abierta y otros le reprocharian que no deberia de haber contado nada.me gustaria que el contara su version en el foro y nos enteramos bien de lo que ha pasado.lo que si que no es justo que haya trabajando gente fuera,mientras los de torrecampo,tienen que salir para trabajar.

no es x nada pero las bases estaban claras en el pleno y x eso eligieron a la empresa de daniel aunq mi opinion es q se tenia q haber tenio en cuenta la localidad de los trabajadores..

Ya que el procedimiento está licitado y no tiene grandes soluciones ¿No creen que sería bueno que la empresa de Daniel subcontratase a la empresa de Máxima para algunas partidas.? Eso sería lo justo, dado que no se promovío la UTE. Y por cierto, si Máximo tiene algo que decir, pues que lo diga sin mayor problema. Vamos a ir aclarando las cosas, en este tema que me parece ya un auténtico escándalo, por las dos partes.

Bueno a daniel se le dá mejor los chalet, los hace muy bonitos y a dos aguas para que parezcan una nave de aperos, pero la guardería ¿no será un chalet?....

Pues espero que Daniel tarde menos en terminar la guardería... porque lo que es la casa de D. Tomás....

La casa de D. Tomas tiene una complejidad enorme, porque se está construyendo en plan rústico, con piedras de granito. No creo que sea culpa del constructor. Más bien la obra se ha parado.
En cuanto a la guardería, tiene un plazo de ejecución, que en caso de que se sobrepase tiene unas penalidades economicas para el constructor.
Este tema está suficientemente claro. La licitación fue legal, pero moralmente debería haberse tenido en cuenta al otro constructor. Hablando se entiende la gente.

Ah bueno, si es pq tiene una complejidad enorme...

y la bomba que habia puesto de mejora que decia que costaba 1500 euros?donde esta? ah!claro que no existe que es una fantasia mas
de las que el se crea.a ver que gato encerrao hay en este foro?que pasa la gente no puede opinar? el gato encerrao esta vez creo que se quedo dentro del ayuntamiento y aun sigue dando vueltas por hay.......y sobre maximo a mas d uno nos gustaria que hablara...... pero creo que el dia que hable ese hombre......pero en fin sus motivos tendra para estar callado. esta vez el señor alcalde,el secretario o a saber dios quien manda ay! han metido la pata.

EL que debería hablar es el alcalde y el concejal de festejos y urbanismo y que explique este último,que es socio de un negocio de energias renovables, porqué sus dos socios se han hecho sendas mansiones en terreno no urbanizable, uno en el camino de la mina arguita y otro en los quiñones, porque huele a gurtel-torrecampo, ah y de los chalet que construye daniel , no va a pasar nada ya que es amiguete de un agente de la autoridad....si esto no se le parece a marbella que venga garzon y lo certifique.

ésto es de risa
dejarlo ya
si ese señor no ha hablado es porque alomejor no tiene nada que decir, porque alomejor tiene más vergüenza que muchos otros, muchos de vosotros y porque alomejor asume lo que ha pasado y vosotros, recelosos, malas personas sois los que os dedicáis a hablar, a remover la mierda y a ofender
ya me he cansado joder de leer todos los días lo mismo!
sed más originales y tratad más temas, hay más cosas que importan, ya que sois ultradefensores de vuestro pueblo

saludos

si di cual?si fuera tan tramposo como otros te aseguro que no le pasaban ciertas cosas,si fuera tan trapalas como otros.... empezaria la cantidad de tejados que tiene pendientes ya el ayuntamiento no le da la licencia,lo se porque la casa de mi tia esta a esperas,mientras daniel,tiene obras empezadas sin ningun tipo de licencia y no pasa nada....maximo tiene que salir de torrecampo para mantener su empresa porque su pueblo obsta por dar empleo a gente de otros pueblos.

Aquí se está hablando de las costrucciones que se hacen ilegalmente sin tener en cuenta quienes tienen que dar los permisos.


Esto es una pregunta:

Quien le ha dado permiso al ayuntamiento para hacer el (edificio-nave-chalet-caseta-)o como se le quiera llamar a eso que se ha edificado en los terrenos de NUESTRA SEÑORA DE LAS VEREDAS. ¿eso es terreno urbanizable? y luego cuando uno pide un permiso para hacer una vivienda en su terreno que está pagando todos los inpuestos se lo deniegan porque dicen que nos es terreno urbanizable.
Me gustaríe que se opinase de esto.

pues el permiso se le dan los cuatro fachas de la p hermandad de la virgen

No sé quien puede estar a las 5:45 de la mañana conectado a internet. A lo mejor es que no fornica y tiene que hacerse unas manolas con el foro.

Lo que pasa es que como no tienen con quien cotillear pues las marujonas se enganchan al foro a sacar los trapos sucios del pueblo. Este foro es una verguenza, yo pensaba que la gente tenia mejor corazon, pero por lo que veo van a pisarse unos a otros. En el pueblo hagas lo que hagas te critican, de todos modos. Asin que os denporculo

por favor...a mi tambien me daria verguenza mandar a tomar por el culo a la gente..y escribir "asin que" mas todavía.

cada uno puede opinar lo que quiera y cuando quiera,creo este foro al igual que todos lo que existe estan para eso,unos comentarios nos gustaran mas y otros menos pero....hay que aguantarse,parece ser que hay unos cuantos/as que se creen con derecho a mandar a callar, a tomar x culo....etc a la gente por que no le gusta lo que leen.

el foro es para que cada cual diga lo que quiera. hay que aguantar de todo: faltas de ortografía, opiniones que no queremos oir y demás. cada cual se descalifica con sus propias palabras. a veces cuando un tema se alarga demasiado es mejor cortar. al final la razón no la tiene quien escribe el ultimo si no el que escribe con más cabeza. en este tema el sentido común es el que manda. no teneis más que oir lo que la gente dice en los bares, en el "mercao" o en el médico. ahora dicen que hay un canario barriendo las calles. en fin cada cual que opine lo que quiera pero yo con todos mis respetos -porque tanto me da que manden unos que otros- veo absurdo esos miramientos a esta gente. pero algún día se acabará la leche de la teta y luego ay dios mio. eso si, mientras tanto tendremos que aguantar a que otros siempre vayan por delante.

bueno y porque no hablamos del artículo que escribió el alcalde actual contra los homosexuales, yo creo que ni el propio franco hubiese escrito semejante salvajada.(el día de cordoba:sobre los matrimonios)

dirás los mariflores que están mandando con el de la ceja. este tema no tiene nada que ver con el pueblo. asi que si tan interesado estas pues te compras la revista zero y te haces unas pajillas.

Buenooooooo, ahora salimos con esto después de cuatro añossss. Está claro por donde van las intenciones de sacar a colación este tema de nuevo, así que, venga, suéltalo y pasemos a otro golpe aún más bajo.

Con esto ya quedan muy claras las verdaderas intenciones de algunos de los que aquí escriben: hacer daño, sea como sea y a costa de lo que sea.

Venga, súletalo ya, vomita ese veneno que te debe estar quemando por dentro.

oye facha de mierda, las papjillas os las haceis vosotros que llevais reprimidos desde cuando franco y luego sois los peores, los de siempre, el típico señorito de pueblo que está pensando en acostarse con la criada ó la hija del pastor, pero no os dá verguenza que en 3o años no hayais cambiado, en el pueblo todavía los hay , ahora se lo montan con las inmigrantes sudamericanas y luego van a misa,....

DIOS MÍO QUE PARE ÉSTO!
EL ADMINISTRADOR DEL FORO DEBERÍA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO
AQUÍ SE ESTÁ FALTANDO EL RESPETO DE UNA MANERA EXAGERADA
HABLEMOS EN ESTE FORO DE COSAS CONSRUCTIVAS, LUCHEMOS POR NUESTRO PUEBLO Y DEJEMOS DE LINCHARNOS POR FAVOR!
SALUDOS

Madre mía, madre mía que barbaridad. Pero como es posible que hableis de esta obscenidad que es la de restregarse dos hombres. No sé que tiene que ver ser como dios manda,con ser facha. Los socialistas siempre con facha en la boca. Bueno pues Stalin dicen que mato a 20 millones de personas y tambien cayeron de esos hombres que llevan pluma. Lo que pasa es ahora la panda del Zerolo, los de Chueca y del Jesus Vazquez parece que estan muy atentos a este foro. Teneis una enfermedad muy grande, que lo sepais. Me dais mucha lastima, sobre todo porque no se quien puede estar a estas alturas dentro del armario y no declararse. En fin cortar ya el tema que aburris mogollón. Siempre con la dichosa política. ¿es que os da de comer? Si es que no hay cosa peor que un pobre con un ordenador. Luego pasan estas cosas, y asi el foro pues se hace irrespirable. Yo llevo sin entrar hace mucho y la verdad, prefiero no entrar más. Y como dice el refran que cada cual se lama su rabo.

madre mia, pero ¿que es esto? le doy la razón al forero anterior,los socialistas siempre con FACHA en la boca, dejemos de malmeter contra las demas personas, que eso si que es de ser mal educados y sinvergüenzas.Ya que a tí también podemos decirte "rojo de mierda" "rojo asqueroso" etc.etc. pero parece que somos más educad@s que tú y no faltamos el respeto a los demás aunque no sean de nuestro color político. UN SALUDO!

oye un poco de respeto a los que tenemos ideas progesistas, porque ser rojo para mí es un honor, puesto que tengo la sangre roja y el corazón a la izquierda,y si te molesta te jodes,...

Si quieres que te respeten empieza por no insultar y respeta tu saludos

bueno,cambiando de temas, se comenta que tres individuos de torrecampo pueden ir al truyo, por un tema de farlopa, por las iniciales,no sabemos quien son , si aluien sabe algo que nos dé alguna pista, para los que vivimos fuera, pues me ha extrañado mucho el asunto¡¡¡¡

al final ¿se darán compaña en el truyo los de la coca con los del urbanismo? y es que en el pueblo,como a nivel nacional, los delitos que más llevan a la cárcel, son los mismos, no hay de que alarmarse,somos un pueblo más.

Porque teneis que hacer daño en la herida.? Es increible.

estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior.
Es que a alguien le beneficia el sacar estos temas por aqui.El que sea y si va o no va a la carcel todo se verá y ademas eso no es cosa de nuestra incunvencia que nos gusta mucho el cuchicheo..
alguien se a parado a pensar en que este foro lo lee todo el mundo y a su familia no creo que le haga mucha gracia la verda..que cada uno tiene bastante con lo que tiene!!
vamos a dejar tranquila a la gente y cuando todo sea oficial ya luego comentamos no andemos con chismes antes de tiempo.

VOY A COMENTAR SOBRE EL TEMA DE LA ADJUDICACIÓN DE LA OBRA DEL MATADERO PORQUE HE LEIDO MUCHAS TONTERIAS Y NADIE POR LO QUE VEO TENEIS NI IDEA:
1.- SE PRESENTAROS 2 EMPRESAS LOCALES PARA REALIZAR LA OBRA, EN LA QUE SE DECIA EN UNA DE LAS CLAUSULAS QUE EL 100% DE LOS TRABAJADORES TENIAN QUE SER DE TORRECAMPO. PD CLAUSULA QUE A LA ADJUDICACIÓN NO SE HA CUMPLIDO.
2- SE ENTREGO EL PROYECTO DE OBRA UN CONSTRUCTO ANTES QUE OTRO, POR LO QUE EL CUAL ABRIERON IRREGULARMENTE ANTES DE TIEMPO PARA QUE AL CONSTRUCTOR QUE LE HAN DADO LA OBRA LO OBSERVARA Y MEJORARA, EL CUAL MEJORO CON LA COLOCACIÓN DE UNA BOMBA DE 1500 EUROS PARA SACAR EL AGUA DEL POZO, PORQUE ESTE SE QUEDABA DENTRO DEL RECINTO DE LA GUARDERIA, Y POR ESO LE ADJUDICARON LA OBRA, RESULTA QUE AHORA SOBRE LA MARCHA DE LA OBRA DECIDEN QUE EL POZO QUEDA FUERA, POR LO TANTO LA BOMBA NO SE UTILIZA Y ESA MEJORA PARA QUE HA SERVIDO.
3-.YO NO ME QUEJO DE HAY QUIEN LE HAN DADO LA OBRA, PORQUE LOS DOS SON EMPRESARIOS DEL PUEBLO, YO ME QUEJO DE LAS FORMAS Y METODOS QUE SE HAN UTILIZADO PARA ADJUDICARLAS, Y QUE LAS CLAUSULAS NO SE CUMPLAN.
4-. NO HACEMOS NADA MAS QUE CRITICAR AL ALCALDE Y A SU FAMILIA, PERO NOS SABEMOS TODOS QUE LAS DECISIONES LAS TOMA LA JUNTA DE GOBIERNO AL COMPLETO JUNTO CON EL SECRETARIO, QUE ES QUIEN REALMENTE MANDA EN EL PUEBLO PORQUE LOS ALCADEN PASAN PERO EL SECRETARIO CONTINUA Y DECIDE.
5-. SOBRE SARA LA QUE TODOS EL MUNDO ESTAIS CRITICANDO PORQUE LE HAN RENOVADO EL CONTRATO ES PORQUE REALMENTE FUNCIONA EN ESE PUESTO Y NO HAY NADIE QUE CUMPLA CON SUS CARACTERISTICAS Y LA GENTE SABE QUE TRABAJA MUY BIEN Y ESTA CONTENTA CON ELLA Y SINO ESTAIS DE ACUERDO PASAROS UNA TARDE POR SU TRABAJO Y LO COMPROBAIS EN VEZ DE MAL INFORMAR.

Y que dice el PSOE de todo esto?

gracias por explicarlo tan claro,yo no podia hacerlo, he tenido k ir soltando cosillas.Y ahora pregunto yo,¿quien habrio ese sobre antes de tiempo? y porque la junta de gobierno acepto que se hiciera asi.
P.D. yo contra sara no tengo nada encontra al reves,solo cuestiene la respuesta de un forero.es como si le dan el puesto fijo......kien mejor k alguien k le gusta su trabajo.

vamos a ver,como un simple SECRETARIO tiene el poder de decision que se comenta.que yo sepa el pueblo vota a un alcalde no a un secretario,y la culpa es de los k le consiente ese tipo de cosas.si todo lo tenia en orden construcciones pastor herrero y el otro no, k ganancia ha tenido el ayuntamiento de torrecampo? o el secretario?xk se ha cometido esa injusticia?y si la mejora era la que se dice,pork se deja el pozo ahora fuera,sera pork se sabe k tal bomba no existe,kien es el responsable de todo y que ha ganado con hacer eso? creo k deben una explicacion.