Santaella - Cordoba

El movimiento 15M tiene previsto, y convocado, unas manifestaciones en toda España para el próximo día 19 de Junio, intentando que la sociedad tome conciencia de las injustas e inadecuadas soluciones para salir de la crisis. El centro de los problemas son las políticas asfixiantes del Consejo de Europa, su Banco Central Europeo refrendado por el Fondo Monetario Internacional impuestas a toda la Zona Euro.
Estas políticas solo responden a los intereses de unos pocos en detrimento de la inmensa mayoría social de los paises, y van encaminadas al DESMANTELAMIENTO de los estados del bienestar en toda Europa, bajo el pretexto de los excesivos gastos públicos causantes de los déficits públicos, lo cual es MENTIRA.-

El pasado marzo, los jefes de los Gobiernos de los países de la zona Euro, más Bulgaria, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonia y Rumanía, firmaron el PACTO DEL EURO, acuerdo para intentar hacer frente a la crisis y la deuda pública de los países.
El día 19 es un buen día para protestar contra el Pacto del Euro, y por reclamar más protagonismo ciudadano y democracia ante los mercados.
Además de otros objetivos, el principal y eje del Pacto, es hacer frente a la deuda incrementando la competitividad en toda la zona euro. O dicho de otra manera, facilitando la presencia de las empresas de los paises firmantes que utilizan el EURO, en todos los mercados mundiales.
Según estos “lumbreras” políticos, para conseguir este objetivo, el pacto debe fundamentarse en cuatro pilares básicos:

1. Impulsar la competitividad en la zona euro
2. Impulsar el empleo
3. Conseguir la sostenibilidad de las Finanzas Públicas
4. Fortalecer la estabilidad Financiera de los países

Intentaré reflexionar sobre cada punto, e intentaré al final lo innecesario, injusto e inútil de esas medidas de corte neoliberal, y que en lugar de hacer salirnos de la crisis, la profundizarán aún más.

1.- EL IMPULSO DE LA COMPETITIVIDAD.-
Los firmantes creen que para hacer más competitivas las empresas no hay mas salida que hacer bajar los precios, y que esto solo es posible BAJANDO LOS SALARIOS.-
Para bajar los salarios lo primero que hay que hacer es controlar los llamados costes laborales unitarios (estos costes indican el costo de las empresas para remunerar el trabajo equivalente a la productividad de cada trabajador), y dado que estos CLU son el resultado de dividir los salarios nominales por la productividad, para bajar aquellos CLU, o se bajan los salarios (nominales) o se aumenta la productividad.
El Pacto, propone las siguientes medidas, entre otras:

a) Para rebajar los salarios:
• Revisión de acuerdos salariales en convenios para reducir posibles subidas
• Cambio de la estructura negociadora de los convenios, para hacerlos más localistas, consiguiendo la desunión de los trabajadores y su NO presión de subidas salariales. Mientas más centralizado es el convenio, a más incumbe, y por tanto más fuerza se tiene. En cambio si se negocia a nivel de empresa y a nivel individual, poca o ninguna fuerza se tendrá: consecuencia de ello: BAJADA DE LOS SALARIOS
• Congelar o incluso rebajar los salarios de los empleados públicos para que no sirvan de reflejo en peticiones privadas de los trabajadores.

Es obvio que todas estas medidas conseguirán, si es que lo hacen, una competitividad doblemente empobrecedora: De un lado, porque no basa la competitividad en la mejora de la CALIDAD o el VALOR de los productos, sino que lo hace exclusivamente en la bajada de los salarios, reduciéndose los ingresos de la mayoría. Por tanto el Pacto es un pacto EN CONTRA DE LOS TRABAJADORES.- Y de otro lado, el Pacto no hará salir de la crisis, sino al contrario, la profundizará porque la bajada de salarios, llevará consigo bajada de ingresos en las familias, y esto hará que las COMPRAS particulares disminuyan, disminuyendo aún más la demanda de bienes y servicios, con lo que la economía se estancará aún más, y la crisis no nos abandonará en toda Europa. Solo saldrán beneficiadas las GRANDES empresas que operan por todo el mundo, y sus mercados no son solo los europeos. Por ello el Pacto es también contra las pequeñas y medianas empresas que operan en Europa.

b) Para aumentar la Productividad, proponen tres ejes de desarrollo:

• Mayores apertura de sectores protegidos
• Mejorar los sistemas educativos y apostar por la inversión en I+D, y
• Mejorar el entorno empresarial

Estos ejes que en principio podrían estar bien, sin embargo tienen los siguientes inconvenientes:

1. No se hablan de lo que tradicionalmente ha sido la economía productiva y de los factores que inciden en la subida de la productividad: Buenos Salarios, Buenas Condiciones de Trabajo, Seguridad en el Empleo,Participación de los trabajadores en la vida de la empresa, proteccion social adecuada y abundante, todo lo cual influye en que el trabajador se involucre en su empresa y rinda más, y por ello la productividad aumente. Por ello, el Pacto, que no nombra ninguno de los anteriores factores, es un pacto que no busca el aumento de la productividad, sino de la bajada de salarios para aumentar los beneficios de las grandes empresas.
2. Todo el mundo estaría conforme y de acuerdo en Mejorar los sistemas educativos y apostar por la Inversión en I+D, pero igualmente todo el mundo sabe que para hacer esto, se necesitan políticas de EXPANSIÓN del gasto público, y no de RECORTES del gasto público. Así pues no cuadra que se apueste por éstas políticas, y al mismo tiempo (como veremos más adelante) se apueste por la reducción del gasto público, esto es una falacia o una afirmación de imposible cumplimiento.

2.- EL IMPULSO POR EL EMPLEO
El Pacto en este punto es la mayor falacia que se ha podido inventar en política económica desde hace 300 años. La idea de que lo necesario para crear empleo lo primero es abaratar el trabajo y flexibilizar las condiciones de contratación, es una idea fracasada y superada hace mucho tiempo.
Es la idea que supone que el empleo se crea solo en función del precio del trabajo sin considerar que el empleo depende, en realidad, de la demanda efectiva que haya en el mercado de bienes y servicios porque, por muy barato que sea el trabajo, si los empresarios no venden los productos que fabrican no contratarán trabajadores.
¿Cuál es la falacia?, pues que el Pacto no servirá para crear empleo: abarata el salario pero como al mismo tiempo debilita el mercado de bienes y servicios porque éste depende del gasto que en su mayor parte realizan los trabajadores, resulta que hace imposible o dificulta, como hemos mencionado ya anteriormente, la creación de empleo.

3.- SOSTENIBILIDAD DE LAS FINANZAS PUBLICAS
El Pacto recalca la necesidad de garantizar la aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento que obliga a reducir los déficit presupuestarios por debajo del 3%, para lo cual se recomienda reformar el sistema de pensiones, el sistema sanitario y las prestaciones sociales, es decir, los gastos que tienen un impacto más directo sobre el bienestar social pero, eso sí, que significan provisión de bienes (pensiones privadas, sanidad privada, cuidados privados, etc.) muy rentables para las empresas privadas.-
Todo lo cual no sirve sino para debilitar el sistema público de pensiones y así favorecer su progresiva privatización que es en realidad lo que se busca.-
Pero lo que ya clama al cielo, y supone un atentado contra la Democracia de los Estados es que para culminar y perpetuar esta política ANTISOCIAL, el Pacto dice textualmente: “se insta a traducir en legislación nacional las normas presupuestarias de la UE establecidas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento” con objetivo de garantizar que posean un “carácter vinculante y duradero suficientemente sólido”.
De hecho, se propone que se introduzcan en leyes marco o incluso en las propias constituciones.
Y he aquí donde radica el objetivo de las movilizaciones del 15M y de Democracia real ya, puesto que esto supone un hurto de la democracia a los pueblos, debiendose de calificar como un AUTENTICO GOLPE DE ESTADO ECONOMICO de los mercados financieros, ya que supone BLINDAR un determinado posicionamiento economico e imposibilitando legalmente cualquier otra solución.-
Además los más atrasados, entre los cuales está España, en dotación de inversiones e infraestructuras sociales, al no poder acudir al endeudamiento, se les está condenando a que sigan atrasados.-
Estas políticas no reducen el déficit, más al contrario, lo perjudican: habrá una caida de ingresos porque al bajar los salarios, bajará la productividad, bajará la actividad económica, y por tanto se hundirán los ingresos al Estado, no consiguiendo reducir el déficit ni los desequilibrios presupuestarios.-
Estas políticas solo traerán más malestar social, más carencias sociales, y más deficiencias en la prestación de los servicios a la sociedad, por tanto EMPOBRECIMIENTO, que no RECUPERACIÓN.

4.- FORTALECER LA ESTABILIDAD FINANCIERA
Esto ya es una tomadura de pelo total, porque los mismos organismos que no supieron ver venir la crisis, más al contrario, la orquestaron y buscaron, son los que tienen que velar por el sistema financiero europeo. El FMI y el Banco Central Europeo se han demostrado ineptos para alcanzar la estabilidad financiera en los paises. Allí donde el FMI ha puesto sus garras, los paises han retrocedido 100 años (que se lo pregunten a Argentina que hasta que no pagó anticipadamente la deuda con el FMI, y se salió del mismo, acudiendo a otros mercados a refinanciar su deuda, la cual quedó indexada al IPC de forma vitalicia, no ha podido respirar tranquila, y la cito solo como ejemplo, pero hay muchos más).-

CONCLUSIONES

• El Pacto por el Euro es un misil a la línea de flotación de los trabajadores, las clases medias y en definitiva de la Europa social de los ciudadanos.-
• El punto de partida del Pacto es falso: la deuda no es debida a un excesivo gasto público social, sino a una bajada en la recaudación de las rentas del trabajo, y a hacer frente a la crisis y los agujeros de los bancos subvencionados con cuantiosas cantidades de dinero público
• El Pacto es un engaño del que solo se favorecerán los Bancos y las Grandes Empresas globalizadas.
• El Pacto es perverso, no solo por lo que dice, sino por lo que calla: no se dice nada de garantizar el crédito a familias y empresas por los bancos causantes de la situación, no se regula el sistema financiero para garantizar el funcionamiento de los bancos, guarda silencia absoluto sobre el incremento incesante de la polarización de rentas y la espectacular desigualdad social, nada se dice contra los especuladores creadores de burbujas especulativas, y ahora compradores de deuda exigiendo condiciones injustas, etc, etc.
• El Pacto oculta el verdadero problema de Europa: la creación del mercado de moneda única se hizo bajo bases erróneas, antisociales y que solo primaban a la banca y especuladores.


Se que lo que voy a decir a continuación traerá polvareda, y algún que otro forero me dirá antisistema, inconformista, agorero, o incluso idealista sin norte, pero digo lo siguiente: La Europa del euro NEOLIBERAL ha fracasado, solo nos ha traído desigualdades, crisis financieras, pérdidas de puestos de trabajo, recortes en derechos sociales, cierre de millones de pequeñas y medianas empresas, es hora de que se cambien las condiciones de la Europa amordazada y esclavizada por la UNION DEL EURO, de lo contrario no nos quedará más salida que luchar por SALIR DEL EURO para poder aplicar otras políticas económicas a nivel nacional, cada Estado, y que proporcionen mayor bienestar humano, sostenibilidad, progresividad, igualdad y justicia social.-
Por todos estos motivos, repito, yo estaré el 19 de Junio en la manifestación más cercana, para contribuir a un cambio de rumbo en las políticas económicas. Ruego perdonéis mi extensión. Un saludo.

YA vemos como se las gastan esta gentuza.AL final,camarada Hansolo,te va a pasar como a tu correligionario Cayo Lara que corrió a apuntarse creyendo que lo recibirían como un héroe y a poco lo corren a gorrazos.
Algunos quereis ver en esta gente un reflejo de otros tiempos,una revolución de los claveles actual pero no dejan de ser cafres,incultos y antisistema que arremeten contra todo y contra todos.Lo mismo alguno empieza a ver lo que realmente son aquellos a los que tantas loas dedicaron.
"No nos representáis",pero a quien representáis vosotros?.
Esto es una democracia y aquí existen cauces democráticos.Si no están de acuerdo con la situación actual pues fundas un partido(te llevas la subvención,eh,Hansolo) y si tienes el apoyo de la gente pues consigues tus objetivos.¿Buscar la democracia a pedradas?,lo que hay que ver.Ya ves si Zp y otros artistas me caen mal pero si están donde están es porque así lo han querido una mayoría de Españoles y éllos nos guste o no nos representan.Estos salvajes no se representan ni a si mismos.
Despierta Hansolo que estos no son como los de tu época de corredor.

Estimado peras, ya empezaba a echarte de menos. Mira quitando la postura sobre los partidos políticos, y el no nos representan, coincido con este movimiento. La democracia no debe ser solo representativa, y los ciudadanos tienen que tener cauces de manifestar sus opiniones. El que tu quieras calificar a este gente de gentuza y cafre, dice muy poco de tí mismo. Lo que ocurrió en el Parlament de Catalunya es una barbaridad, no justificada, pero lo mismo que cuando en un campo de futbol algún exaltado tira una botella, se dice que no es cosa de todos, que es una minoría, aquí pasa lo mismo. En ese movimiento, ese día, se introdujeron elementos violentos, fuera de control. Y eso no es cosa del movimiento, sino de una minoría que fue a reventar aquello. Estando de acuerdo contigo de que esto es una democracia y existen cauces democráticos, el derecho a huelga y a manifestarse existe, y esta gente es lo que hace, protestar. Parece mentira que tu niegues este derecho, cuando todas las conquistas sociales en este país, y en cualquier otro se han conseguido con manifestaciones en la calle. ¿Cuando la gente salió en Andalucía por conseguir la autonomía por el 151, y no por el 143 de la Constitución, ¿tambien eramos incultos y antisistema, y cafres? Mira todas las manifestaciones y protestas exentas de violencia, y que sirvan para hacer reflexionar a nuestros políticos son válidas y legitimas.
El capital está totalmente organizado:llamale Bancos Centrales, FMI, OCDE, FEDEA, G20, y otras organizaciones, el pueblo llano, los trabajadores y clases medias, no tienen otra vía que unirse EN LA CALLE y protestar. Y eso tambien es democracia.-
Mira en el año 2005 más de 100 Alcaldes de Galicia tomaron y se presentaron en la Cámara Gallega, cuando gobernaba el Bipartito, y aquello fue bochornoso. Y eran representantes del pueblo, Alcaldes vamos, fueron desalojados, hubo reyertas con la policía, insultos, incidentes graves, etc, etc, ¡vamos igual que ahora ha pasado en el Parlament!, y yo no vi ningun medio de comunicación ni ningun político decir que aquello ponía en peligro la democracia, al contrario todos los diputados del PP les pareció aquello tan normal, una protesta democrática, decian.
Muchos de los medios, que hoy parecen un coro de virgenes rasgandose las vestiduras, lejos de atribuir responsabilidades a aquel centenar de Alcaldes,le echó la culpa al gobierno gallego, por insensible y poco democrático.
Asi pues, la maquina comunicativa está en marcha para destrozar a este movimiento, si se indignan en Sol, malo para el Comercio,si se indignan en el Parlament (cuyos actos violentos denuncio publicamente) malo para la democracia. Parece que solo podemos indignarnos en nuestras casas, y cada cuatro años votar y luego si te he visto no me acuerdo.Así que no me des lecciones de democracia amigo peras, la democracia es algo más.
O nunca se le va a dar respuesta a a este malestar mayoritario, en la calle o en sus casas, pero mayoritario, por el funcionamiento cínico del sistema. Esperamos unas políticas que solucionen problemas de quienes ocasionaron esta crisis feroz, y que se estan haciendo ricos con ella. Así que el problema no es que van a hacer los indignados, sino cual va a ser la respuesta de la democracia, de los políticos, de nuestros representantes abocados en unas reformas indignas para el pueblo.Un saludo.

¿Acaso tu luchas por algo Peras? viendo la que esta cayendo en este puñetero pais y solo te dedicas a deprestigiar a los que salen a la calle para recuperar derechos para todos,incluido para tí.
La lucha de miles de personas en todo el pais es manipulada tanto por ti como por los medios,ahora decís que todo el movimiento es violento y que si son unos pelanas y tal y cual ¿y tu como eres? ¿eres el ciudadano modelo o que?..el movimiento es pacifico pero como en las grandes aglomeraciones de gente siempre hay unos cuantos que solo van a liar el "taco" (recuerda las celebraciones de cualquier equipo de futbol y me dices la que se lia y me lo comparas con este movimiento,tambien me dices si estos altercados tienen repercusión en los clubs).No se puede manejar e infectar la opinión como lo haceis vosotros,este movimiento es mucho mas,hay gente de diferentes ideologias,los hay peludos,pijos y "normalitos" pero todos tienen algo en común,quieren cambiar la basura de pais que tenemos,quieren justicia,en cambio tú sigue desde tu sillon viendolas venir y dale a la lengua o si te parece bien pon el culo en pompa y que te la claven bien adentro papanata.

Siento no haber podido responderte antes pajarraco pero lo siento,yo no pienso entrar en descalificaciones ni me interesa que compartas conmigo tu saber sobre poses sodomitas(gran saber,seguramente).
Gracias por tu critica,es muy constructiva,me gustaría saber que haces tú para remontar la situación que padecemos.¿No sera que el que esta cómodamente en su sillón seas tú,pajarito?