Santaella - Cordoba

La crisis sigue calopando a lomos de los trabajadores y clases medias, y por ello se ha iniciado en España, en muchas ciudades, un movimiento popular de protesta que se ha lanzado a la calle, que es lo que nos queda a los que no tenemos el poder del dinero y el poder de los medios de comunicación. La plataforma "Democracia real ya" creada tan solo hace unos meses ha logrado un exito rotundo al hacer salir a miles de personas a protestar por esta indignidad mundial. Y encima los indignos, que son los que han provocado esta situación, siguen diciendo que los indignados que somos todos los ciudadanos, sigamos estando calladitos, que seamos buenos y que no protestemos, para que ellos sigan campando a sus anchas por el mundo.
La creciente tasa de paro, no solo en España ( aquí desde luego más que en otros paises), los constantes recortes sociales, hacen que la gente ya no aguante más y proteste, claro que protesta, y con razón.
Todo está provocado por unas medidas equivocadas y encaminadas a favorecer al podedoro de la Unión Europea ( dicho sea de paso, con la figura dominante del Sr. Almunia, "socialista" español).-
Cuando Jacques Delors hablaba de una Europa fuerte, lo hacía sobre la base de una "europa de los pueblos", es decir de los ciudadanos, y la han convertido en la actualidad en una "europa del capital", es decir de los banqueros y mercados financieros.-
Todo lo que no sea volver a la idea de una europa de los pueblos, donde los ciudadanos y la politica democràtica real esté por encima de los mercados, estaremos sentados permanentemente en una crisis constante, porque los poderosos lo que quieren es el que el sistema siempre sea favorable a ellos, y el estado del bienstar sucumbirá si no lo defendemos, con uñas y dientes si hace falta, con sangre, sudor y lágrimas, como diría Winston Churchil.-
Todas las politicas neoliberales impuestas por el FMI (con el graciocillo de su gerente en la carcel, por presunto violador)en America Latina en los 70-80 fracasaron, y el pueblo empobreció, votandose luego más tarde políticas diferentes. El caso más significativo Argentina con el matrimonio Kirchner. Néstor fue el impulsor del cambio economico en Argentina, haciendo posible otras políticas. El neoliberalismo había logrado no sólo imponer su agenda de políticas públicas, sino también su batalla cultural. Las políticas basadas en la solidaridad, la inclusión social, el pleno empleo y el desarrollo productivo habían cedido lugar a la centralidad del mercado, la “eficiencia”, el individualismo y la mirada hacia un primer mundo que era presentado como cercano. Un montón de cosas quedaban afuera de la agenda y de la práctica política. No sólo la gran cantidad de masas de trabajadores que perdían su empleo y pasaban a formar parte de un ejército de excluidos. También se consolidaba un discurso de la imposibilidad.
Solo la reversión de estas politicas realizadas por Néstor y su esposa Cristina, después, hicieron descender una tasa de paro del 21,5% en 2003, a solo un 7,9% en 2010. Y ésto solo con desprenderse de las directrices del FMI. Con políticas de expansión del gato publico, refortalecimiento de la negociacion colectiva, fortalecimiento del empleo juvenil, aumento del salario minimo, redistribuciones de renta equitativas, y sobre todo lucha contra el fraude fiscal y un sistema fiscal más progresivo.
Justo lo contrario de lo que se estaba haciendo a traves de politicas neoliberales.
Ahora, en en año 2011, la Unión Europea quiere imponer las mismas politicas de pobreza a toda la Eurozona, cuando se han demostrado incompetentes para salir de crisis, estructurales o no, que se han demostrado injustas por su desigual comportamiento entre los ricos y los trabajadores y clases medias.
Toda Europa corre el riesgo de que la pobreza nos llene las venas y arteras sociales si se sigue con estas medidas. En la unión europea las rentas del trabajo suponian el 68% del promedio del Producto Interior Bruto (PIB), despues de la aplicación de estas medidas, en 2010 han descendico al 54% de media. En cambio las rentas del capital, pasaron de un 51% al 70% del promedio del PIB. ¿Acaso no es esto significativo de lo que esta pasando? Por Dios, no lo veis, nos estan acorralando a traves de mediatizarnos con su POLITICA DE LA IMPOSIBILIDAD, con su politica que la resignación: NO SE PUEDE HACER OTRA OCAS. Joder, claro que se puede hacer otra cosa, se ha hecho: EE.UU en el 1929, y Argentina en 2007.-
NO AGUANTEIS MÁS, INDIGNADOS, SALIR A LA CALLE YA. HAY QUE DEFENDERSE DE ESTA INDIGNIDAD MUNDIAL. LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA ESTA MÁS QUE JUSTIFICADA, Y SUS MANIFESTACIONES LO ÚNICO QUE NOS QUEDA.
Un saludo.

La BBC compara las protestas en España con la Revolución egipcia y en el The Washington Post salen en portada.
https://iosko.net/us/np/washington_post.html

La Junta Electoral Central se equivoca declarando fuera de la Ley esta reunión espontánea de gente en protesta de un sistema global que indigna al ciudadano. Nadie porta simbolos políticos, nadie pide el voto hacia ningún partido, ni niega la democracía en sí misma. Solo piden que los ciudadanos del mundo sean los soberanos que la democracia reclama para ella. La Junta Electoral ha creado un problema más que solucionarlo. ¿Se atreverá el Sr. Rubalcaba a sacar a la Policía a la calle, para disolver esa reunión espontánea de gente unida por la indignidad mundial? Si lo hace se creará más problema que el que esté la gente pacíficamente sentados en una plaza proponiendo ideas, proponiendo soluciones que los mismos políticos se niegan a ofrecer. Os imaginais una jornada de reflexión con la Policia en la calle, dando a diestro y siniestro. Creeis que el PSOE se atreverá a hacerlo. Yo creo que si lo hace, se juegan a que la gente les da todavía más la espalda de lo que se preve.Por tanto, yo creo que, por puro electoralismo, no lo harán.
¿Porque no declara la Junta Electoral ilegal cualquier reunión que hagan la gente en las Iglesias Catolocas los días 21 y 22 de Mayo? ¿No es esto una reunión de gente de manera espontanea entorno a una fe común? ¿Porque no declara ilegales las reuniones que se realicen en los campos de futbol los días 21 y 22 de Mayo? No son reuniones de gente espontanea, entorno a una fiesta común:el futbol. ¿En que afectan estas reuniones al proceso electoral? En nada, sencillamente en nada.
En todo caso, el problema de las acampadas en las plazas de los pueblos y ciudades será un problema del Ayuntamiento de turno, y sería éste quien determinara si afecta a la normal convivencia vecinal o no.
Pero sencillamente creo que la Junta Electoral se ha pasado tres pueblos, y de echo, el acuerdo se ha tomado por un solo voto de diferencia, lo cual indica que está muy claro.
Además existe jurisprudencia del Tribunal Constitucional quien declara que las manifestaciones que no pidan el voto, y que no influyan en el proceso electoral, serán permitidas en jornadas de reflexión. Entonces, yo me pregunto ¿a quien defiende la Junta Electoral? al proceso electoral, o a los dos partidos mayoritarios, ambos retratados por este tipo de protestas libres, y voluntarias, en defensa de los derechos ciudadanos. Un saludo.

Si,y como estamos indignados nos vamos a protestar en el acto de fin de campaña de PP.Se ve que aparte de indignados están bastante desinformados se ve que no saben que quien gobierna es Zapatero.Ahhh,perdón,que Zapatero ya se esta poniendo en cabeza de la manifestación....
Aqui ya vamos conociendonos todos,jornada de reflecion del 13-M y ahora esto.Bueno,que bien mueve la izquierda a sus serviles peones para que les haga el trabajo sucio.

Ole por los jovenes, joder, muy bien, lo que habria que hacer es no votar nadie y que los politicos, de todas las ideologias se den cuenta que el poder debe residir en los ciudadanos y no en bancos, multinacionales y multimillonarios, que todos estos son los que mandan en el mundo, y quieren que nosotros seamos simples consumistas.

marditasea muy bien por la juventud, sí, sí, pero votar hay que votar siempre, y saber a quien se hace.marditasea todos a la calle,hay que cambiar esta barbaridad,marditasea