Santaella - Cordoba

QUE VERGÜENZA DE PUEBLO
Soy Nicolás Urbano Moyano, hermano de Paco Urbano, e hijo de DOÑA CARMEN MOYANO MOYANO, y lejos de esconderme en ningún anonimato que da un Nick en el que esconderme para ofender, insultar y/o mentir; o aborregarme en la masa para sentirme arropado por una panda de alocados y fogosos convecinos guiados por los gurús locales de siempre ávidos de sangre política, voy a dar mi opinión sobre los acontecimientos del día 30 de Octubre pasado, tras el Pleno de nuestro Ayuntamiento donde se INICIABA el Expediente de Segregación de La Guijarrosa.-
Voy a empezar diciendo que no ofende el que quiere sino el que puede, y nadie de este dignísimo pueblo puede ofender ni a Paco Urbano, ni por supuesto a mi madre DÑA CARMEN MOYANO MOYANO, por mucha barbaridad e insidia que se eche ni en foros ni en redes sociales. Nadie de este dignísimo pueblo tiene la clase, la categoría humana ni la dignidad personal que tienen ni mi hermano ni mi madre, y sin menospreciar a nadie, ningún santaellano le llega a ambos ni a la altura del zapato.-
¿Con esos comportamientos vergonzosos es como queréis educar a vuestros hijos? ¿Con esa escala de violencia en los comportamientos es como pensáis que deben de relacionarse las personas civilizadas? ¿Con esa maledicencia, comportamientos absurdos que rayan la ilegalidad continúa pretendéis construir el futuro de este dignísimo pueblo de Santaella? ¿Ahora que toca acudir a vuestra Virgen del Valle a pedir perdón por los actos cometidos, cual fariseos arrepentidos? ¿Después de desearle la muerte a vecinos vuestros por tener una OPINION vais a acudir en peregrinación para con la hipocresía que os ha caracterizado siempre daros golpe de pecho para que os perdonen de vuestros pecados? ¿Esto es lo que queremos para nuestro pueblo de verdad, mala educación, niños sinvergüenzas, violentos, intolerantes, y con el corazón lleno de odio hacia todo lo que sea diferente a lo que pensamos?
A mi no me hace falta ningún golpe de pecho, porque fui educado, lo mismo que mi hermano, por esa madre DÑA CARMEN MOYANO MOYANO, a la que criticais, en valores como el respeto, la tolerancia, la igualdad, la solidaridad, la comprensión, el amor a nuestro prójimo aunque pensara diferente, valores que no son patrimonio de nadie, y que los tengo desde que era niño, y no me hace falta ni ser católico, ni apostólico ni romano, ni creer en Dios, como la mayoría de los ciudadanos de este dignísimo pueblo y que aborregan en la masa para insultar a diestro y siniestro por el mero hecho de que alguien puede ser diferente.-
HAY CARMELA HAY CARMELA, sí sí, hay Carmela que bien educaste a tus hijos en esos valores. A algunos convecinos de este dignísimo pueblo de Santaella siempre les han hecho falta, porque han visto una realidad a través de los ojos de la intransigencia, de la autoridad de mando, de la incomprensión, de la intolerancia, de la desigualdad, y desde el odio permanente a los que piensan diferente, solo y exclusivamente por pensar diferente.-
Nos sentimos orgullosos de pensar diferentes, nos sentimos orgullosos de tener los valores que tenemos, de ser amigos de nuestros amigos aunque piensen diferente, de ser tolerantes con los intolerantes, de encaminar nuestras actuaciones en pensar en los demás por encima de nosotros mismos, de ser buenos (en el buen sentido de la palabra) con los que nos hacen daño, de ser honrados, humildes, sensatos y honestos, y todo ello sin darnos golpes de pecho, ¡QUE MERITO¡
Todo el mundo tiene el derecho de opinar, de manifestarse, de protestar, faltaría más, yo. En mi juventud, he sido un activo ciudadano contra la Dictadura de Franco precisamente para poder tener la libertad que tenemos, para poder disfrutar el que nuestros jóvenes tengan un marco de libertad y convivencia en tolerancia.
Pero ello no quiere decir que se tenga el derecho de insultar a nadie, de manipular y de violentar con engaños a nuestros convecinos, ni por supuesto de poner a toda una familia en el disparadero por el solo y exclusivo hecho de pensar y opinar diferente, sobre todo cuando en la actuación en el Pleno del pasado día 30 de Octubre, Paco Urbano como Concejal de IU en este nuestro Ayuntamiento JAMAS A MENTIDO, ni jamás se ha vendido a nada ni a nadie, y quizás por eso sea tan perseguido , por ser una mente independiente y no sumisa a ninguno de los gurús de siempre de este dignísimo pueblo de Santaella.
HA DEFENDIDO SIEMPRE LA MISMA POSTURA, LA MISMA QUE HA SIDO DEFENDIDA POR TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS DE NUESTRO AYUNTAMIENTO, PSOE, PP, ASI, Y CIG, TRAS REUNIÓN CELEBRADA POR TODOS EL DÍA 5 DE AGOSTO PASADO, Y RATIFICADA EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL DÍA SIGUIENTE.-
¿QUIEN HA MENTIDO EN ESTE ASUNTO? Desde luego los que votaron a favor de la INICIACION DEL EXPEDIENTE…..NO. Y aunque los gurús de toda la vida de este dignísimo pueblo de Santaella, ayudados por sus nuevos aprendices, que a golpe de pecho se rasgan las vestiduras, mienten, y manipulan quieran hacer pasar a mi hermano, a su compañera Elizabeth, y a los concejales del PSOE por traidores, los que realmente traicionan la cultura y tradición de este pueblo son ellos mismos, al atacar de esa manera desaforada a los que defienden la integración ciudadana, la tolerancia y la convivencia de todos los ciudadanos de este dignísimo pueblo de Santaella, incluidos los ciudadanos de La Guijarrosa.
Paco Urbano no responde ante ningún partido, aunque represente a IU, no responde ante ningún interés oculto, como algunos quieren hacer ver, no se vende ante ningún puesto de trabajo, ni se arrodilla ante ningún apóstol con vestiduras opulentas, ni se ha convertido en ningún señorito moderno, SOLO Y EXCLUSIVAMENTE HA ACTUADO MOVIDO POR LLEVAR LA CONVIVENCIA TRANQUILA A TODOS LOS RINCONES DE ESTE DIGNISIMO PUEBLO.-
Ante la petición de la CIG de que se tramitara expediente de segregación para su Entidad de La Guijarrosa, y como he dicho anteriormente, los representantes legales de nuestro pueblo, acordaron el pasado día 6 de Agosto, POR UNANIMIDAD, entre otras cosas lo siguiente:
c)Solicitar al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía que, antes de finalizar y llevar a cabo el procedimiento establecido en el artículo 97 de la LAULA, quede garantizado para este Ayuntamiento de Santaella, el cumplimiento exacto del apartado g) del artículo 93.2 de la LAULA.-
¿Qué dice dicho artículo citado? Que el municipio o municipios matrices no se vean afectados de forma negativa en la cantidad y calidad de prestación de los servicios de su competencia, ni privados de los recursos necesarios para la prestación mínimos establecidos legalmente.-
POR LO TANTO, AL SER APROBADO DICHO PUNTO DE MANERA UNANIME, los propios concejales de la CIG votan FAVORABLEMENTE de que si existe merma en los servicios, tanto en cantidad como en calidad, CEDERIAN EN SU PROPUESTA Y NO SE LLEVARÍA EL EXPEDIENTE A EFECTO.- Se entiende o es difícil para la ciudadanía entender que hasta los Concejales de La Guijarrosa, ACEPTABAN no seguir si existía MERMA EN LOS SERVICIOS.-
¿Porqué entonces tanta mentira por parte de los gurús de toda la vida de este dignísimo pueblo de Santaella, para soliviantar, manipular, y violentar a unos ciudadanos contra otros?
¿Por qué si aquel acuerdo se adoptó por todos los Partidos Políticos presentes en nuestro Ayuntamiento, ahora el PP y ASI cambian el sentido de su voto y mal informan a la ciudadanía? ¿Qué intereses ocultos tienen? ¿No es que quieren aprovechar su manipulación, su confusión para ganar adeptos y votantes a su causa? ¿QUIEN HA MENTIDO AQUÍ?
Blanco y en Botella: concejales interesados en confundir al personal en beneficio propio, es decir PP y ASI.-
Cuando Paco Urbano luchaba por vuestra Iglesia….. palmaditas en la espalda, Que bueno eres Paco..…. Cuando Paco Urbano se manifestaba por nuestro Instituto……palmaditas en la espalda y…. que bueno eres Paco….. cuando Paco Urbano gestiono para conseguir el parque periurbano….. palmaditas en la espalda… que bueno eres Paco…… una persona no puede ser tirio y troyano al mismo tiempo, no puede ser bueno y malo, no puede ser dios y el demonio, sobre todo a conveniencia de la gente, según nos vaya gustando en cada momento…..¿estamos todos locos o que?
Las personas están por encima de la ideología política, somos hijos de una educación, de unos valores, de unos principios, todos son igualmente respetables, pero dentro de esa visión de conjunto, la ideología política debe ceder ante cualquier comportamiento ciudadano, debe ser antes la persona que su postura política, el adversario tiene que ser contrarrestado con argumentos, y nunca con descalificaciones personales, y sobre todo descalificaciones a su familia, eso sencillamente es de ser bajos y rastreros, y este dignísimo pueblo de Santaella no se merece comportamientos como los que nos han llevado casi a la locura colectiva.-
Izquierda Unida en Santaella, es decir Paco Urbano que voto a favor, y Elizabeth Rivilla que se abstuvo, lo único que han hecho ha sido valorar la convivencia ciudadana, velar por el interés general de todos los vecinos de Santaella y La Guijarrosa, actuar con cordura y con coherencia, y nadie tiene el derecho al acoso que están siendo objeto por defender un interés general de todos, y actuar de manera que se garantice la convencía pacífica entre todos.
Los únicos que han actuado con coherencia, de manera razonada, justa y con inteligencia política son los que han votado a favor de LA INICIACION DEL EXPEDIENTE, porque conseguían una convivencia pacífica y sobre todo que ante el más mínimo perjuicio EL EXPEDIENTE SE CAE Y HASTA LOS CONCEJALES DE LA GUIJARROSA ACEPTAN TAL EXTREMO. Por lo tanto no existía ningún peligro “secesionista”, ya que estaba garantizado que perdida de servicios significaba paralización del expediente, y por ello convivencia pacífica y que todo seguiría igual-
Ni en FOROS ni en FACEBOOCK, ni en redes sociales se debe seguir confundiendo a la ciudadanía, ni se debe seguir acosando a ningún representante legal de nuestro pueblo.
Se que existe una corriente de opinión llamando a los santaellanos a una manifestación, se que tienen derecho a crítica, se que tienen derecho a exponer su opinión, pero guardarse muy mucho de arremeter, ofender, violentar, amenazar (como lo hizo un gurú que se cree con el derecho a la verdad absoluta, detrás del mostrador de una librería) porque sereis acreedores del descrédito de la miseria humana.
Ni porque os escondéis en nick, ni porque escribáis en las modernas redes sociales vais a hacernos cambiar, ni vais a hacer que seamos iguales, somos diferentes y en esa diferencia nos sentimos orgullosos de ser hijos de DÑA CARMELA MOYANO MOYANO, una mujer adelantada a su tiempo, una mujer culta, honesta, humilde, solidaria y llena de amor por todo lo que le rodea, igual que nosotros, sus hijos.-
Tenemos defectos como todo el mundo, no somos perfectos, nadie lo es, pero lo que no haremos JAMAS será ofender, ni violentar innecesariamente a nadie. Respetamos y exigimos que se nos respete, AY CARMELA, que bien nos has educado, que todo el mundo nos ve diferentes y por eso somos criticados.-
Que nadie siga escribiendo barbaridades, sobre todo ni de mi hermano, ni de mi querida madre, y por añadido ni contra Elizabeth, la otra concejal de IU, porque sencillamente os estaréis rebajando tanto que llegareis a la calificación de meros individuos, exentos de la más mínima dignidad como personas, y sobre todo como dignos ciudadanos de este pueblo de Santaella.-
Para que nuestro pueblo sea ese dignísimo pueblo al que llevo mencionando en todo este artículo, es necesario que nos comportamos como ciudadanos DIGNOS, y no como irrespetuosos individuos aborregados y manejados al antojo del poder establecido.-
Que vergüenza de pueblo, que vergüenza siento de ser santaellano, más que todo por la intransigencia y violencia que emana de ese odio ancestral que cada vez que sale este asunto nos lleva al infierno humano, a una hoguera de vanidades santaellanas que si no piensas igual a los gurús poderosos te queman para la eternidad.- ¡QUE BARBARIDAD¡
GRACIAS CARMELA, GRACIAS HERMANO PACO, por ser como sois, por ser tan humildes y honestos como sois, nadie, absolutamente nadie por mucho que ofendan a escondidas, pueden haceros daño, nadie absolutamente nadie tienen la categoría moral y ciudadana como vosotros.-
Y a partir de ahora, en redes, en foros, o donde sea, hablar con propiedad, informaros antes de aborregaros, y sobre todo no insultar ni amenazar a ningún ciudadano más de este dignísimo pueblo de Santaella, ni a Paco, ni a Dña Carmen Moyano ( a ella menos que a nadie, porque no es persona pública, ni se lo merece), ni a mis sobrinas, ni a mi cuñada, ni a Paquito, su hijo de siete años, ni a Elizabeth, ni al Alcalde y concejales que defienden legítimamente una postura para el bien de todos los ciudadanos.-

Seguidores, adlateres, y correveidiles, como diría JM Garcia, de este corriente de opinion, por llamarlo de alguna manera, esta el director del
IES ARCELACIS quien como un educador ecuanime y preparado ha calentado el ambiente de manera eficaz a sus intereses, que no son más que la confusión. Con un director de instituto asi estaremos salvados de por vida, que el vuestro señor os coja confesados, y os redima de vuestras responsabilidades en este tema. Es que se me habia olvidado opinar sobre su escrito, lo corrijo de alguna manera.

Hays se me olvidabas tambien, y ke decir de la educadora que nos vinos de Valladolidddds, Hijas Predilectas de este dignisimo pueblos,y catequista para más señas que insulta, con palabras como put...., zorr.....s, tenias que moristesssss, ufffffff, ante profesoras así que educación les espera a nuestros jovenes. Que vuestros diossss os coja confesados, y os liberessss a golpesss de pechossss de esta responsabilidaadddssss en este temas.

Tienes razon Nicolas, no coge en este pueblo tanta maldad, tanto comentario falso como se esta haciendo, ni tanta manipulación por parte de agunas personas que solo quieren caldear el ambiente.
Yo le pregunto a cierta persona, durante tantos años que has estado fuera de tu pueblo no te acordaste de sus fuentes, de sus parques, y de como les iría la vida atus paisanos.
Tus paisanos trabajamos mucho y pasamos muchas calamidades para que tu pueblo fuera cada vez a mas, y lo conseguimos, no vengas ahora diciendo que en Santaella todo se hace y se ha hecho mal, porque tu abandonastes el barco cuando mas falta le hacias.
No hay derecho a hundir a las personas como se esta haciendo, y mucho menos atacar a su familia, una familia buena, digna,y con edución.
Edución y respeto, dos cosas importantes en la vida que por desgracia se estan perdiendo.
¿Y todo esto porque? por el dichoso "SILLÓN"
Animo y a palabras necias oidos sordos.

Borrado por un Moderador.

no generalices rr88 que aqui todos caldaron la lana y tus amiguitos se llevaron la fama,y el pueblo cree que es una victoria para PP y ASI,y si fue una victoria sucia, traicionera y lo que mas me gusta es que es una victoria amarga!!!yo quiero a paco aqui en su pueblo que es el tuyo quien eres tu para decirle que se valla,te aseguro que tiene su conciencia mas tranquila que tus amiguitos del PP y compañia,y lo dicho en el comentario de arriba a "palabras necias oidos sordos",tiempo al tiempo

Mensajes como los del Renault 8 (RR8 que ademas de estar desfazado ya fue dejado de fabricar hace muchos años, SON LOS VERDADEROS ALUMNOS Y CORRELIGIONARIOS DE LA MAS PURA DERECHONA FASCISTA Y FRANQUISTA de nuestra querida Santaella.

Vamos que si por ellos fueran, trabajariamos de SOL a SOl y les encantaría estar en la poltrona del Ayuntamiento por los siglos de los sigos......

Pues sabeis lo que os digo, QUE OS DEn ...... ya sabeis por donde,

El forero "Santellano" no se como tiene la cara de ir criticando a RR8(con el que tampoco estoy muy de acuerdo) cuando en sus dos últimos comentarios en esta linea y en lo otra son lo mas rancio y viejo que se puede traer.Cambia de discurso a da razones y deja el tono propagandero barato que eso ya esta superado,que aquí estamos para dar y oír argumentos no choradas caducas.
Yo no me meto con la familia de Paco ni voy ha descalificar la labor que en otro momento hiciese por el pueblo pero lo que ahora discutimos es esto en concreto y hay que decir que la ha cag..do y bien.Ahora simplemente que apechugue con su voto lo mismo que los demás que votaron a favor porque esta muy bien pedir razones a quienes votaron en contra pero yo no veo a ninguno de los que aquí los defienden exigirles que expliquen claramente el motivo de su "si".
Ademas otra cosa referente a el Psoe,aun estoy esperado enterarme de que el señor Godoy ha presentado su dimisión porque no creo que teniendo una postura totalmente contraria en un tema como este siga sentado aun en su cargo tan tranquilo.Sera amor al sillón?

Si aprendiéramos todos a dar la cara con nuestro nombre cuando hablamos otro gallo cantaría. Que bien poder criticar, descalificar, mentir, etc. etc. cuando estamos tras un nombre ficticio, que morbo tiene eso eh¡.-
Y al mismo tiempo, que COBARDIA hay que tener para esconderse detras de una identidad falsa para propagar falsedades sobre nuestros propios convecinos con los que todos los días te ves. ¿Porqué no dices las cosas que dices en este foro dando la cara? ¿Porqué no participas en los asuntos locales con tu nombre y apellidos para poder decirte algún día que tu también puedes ser objeto de criticas desaforadas?
¿Que quieres para Santaella? políticos que nos mientan y se ceben por derrocar a un adversario con ataques personales a el y su familia, incluida mi madre. Ese es el pueblo que quieres, gente que tienen la capacidad de ser tirio y troyano al mismo tiempo. Gente que por un voto es capaz de mentir a todo un pueblo. Gente como los concejales del PP y ASI que PACTARON una salida para siempre a este eterno problema de La Guijarrosa, y por el solo hecho de destrozar a mi hermano, su familia y su entorno votan contra de su propio pacto, alcanzado en la noche del día 5 de Agosto. Es esa la gente que quieres para este dignisimo pueblo de Santaella. Pues yo no, ni yo ni nadie que tenga dos deditos de frente, cosa que al parecer falta bastante en nuestro queridisimo pueblo.
Mira, en la noche del 5 de Agosto pasado, en una reunión maratoniana celebrada en el Ayuntamiento, y despues de mucha discusión, se llegó a un acuerdo UNANIME, y digo unanime, ES DECIR TODOS LOS GRUPOS POLITICOS, PSOE, IU, PP,ASI Y CIG. Emtre otros acuerdos el que más importancia tiene es el siguiente: Se acuerda, repito por UNANIMIDAD, y en aras a una convivencia pacífica, y para dar solución a un problema que ya huele mal este pueblo que si en la tramitación del expediente, la Junta de Andalucía advierte que existe el más minimo perjuicio en los servicios municipales, tanto del Ayuntamiento matriz, es decir Santaella, como en el municipio que se quiere segregar, es decir La Guijarrosa, SE ABANDONARA LA SOLCITUD DE SEGREGACIÓN.
Y ese acuerdo lo firman, repito, todos, incluido los Sres. Concejales de la Candidatura Independiente de La Guijarrosa, es decir, aceptan que al mas minimo perjuicio, ellos mismos, ellos mismos repito, los tan odiados convecinos de La Guijarrosa, retiran la petición de segregación.
Entonces me pregunto yo, dentro de mi inocencia, si ese acuerdo ya estaba tomado por todos, y solo cabía el tramite del inicio del Expediente, repito INICIO, que no la aprobación de la segregación como aquí se ha querido mentir a la gente, ¿Que hacen los Sres. Concejales del PP y ASI, junto con allegados suyos, gurús y sumos sacerdotes del santaellismo más trasnochado, marionetas a su servicio, calentando el ambiente en este dignisimo pueblo de Santaella? ¿Cual es el fin realmente perseguido? Engañar, sacar tajada y a mar revuelto ganancia de votantes mal informados, o DAR LEÑA AL MONO DE SIEMPRE, a Paco Urbano, persona que tiene toda la culpa de lo malo que a todos los santaellanos nos pasa, incluso desde antes de su nacimiento.-
Venga hombre, aquí no la ha cagado nadie más que los que han querido buscar de una manera subterfugia,rrastrera, y caciquil que la gente se amotine por nada, y digo por nada porque todo estaba enfocado, estudiado y gestionado para que todo se quedara en la nada:AL MAS MINIMO PERJUICIO, EN UN SOLO EURO, A NUESTRO PUEBLO, TODO SE QUEDARÍA EN LA NADA. ¿Para que tanto?
Aki, los unicos que no la han cagado son los que o votaron SI a la iniciación de un expediente necesario y que solo garantizaba una convivencia pacífica para toda la vida, o los que se Abtuvieron, pero los que votaron NO y al mismo tiempo llamaron a la rebelión de todo un pueblo por NADA, no solo la cagaron, sino que son los únicos responsables de toda la maldad y sentimientos más primarios que surgieron la noche del 30 de Octubre pasado.
Nada estaba en juego en aquel Pleno, nada se comprometía en aquel Pleno, nada importante se va a perder en este dignisimo pueblo de Santaella, ni Ambulatorios, ni Escuelas, ni ningún servicio por el hecho de INICIAR un expediente, Y SI ELLO PUDIERA OCURRIR, EN EL HORIZONTE DE SU TRAMITACIÓN, EL COMPROMISO UNANIME ERA SUSPENDER SU TRAMITACIÓN PARA SIEMPRE. ¿Donde está el problema? En las mentes calenturientas de unos vecinos que se creen, se han creido siempre con el derecho de tener la verdad absoluta, y los que no pensamos como ellos, o somos COMUNISTAS, o MALAS PERSONAS, o DESCABEZADOS, o MAL EDUCADOS, no sabiendo ellos que ven la paja en ojo ajeno, y no la viga en el propio.
Repito, si todo hubiese seguido su curso, y estos nuevos trileros de la política local no se hubiesen rasgado las vestiduras, nada hubiese pasado, la convivencia en Santaella sería la normal, y nada se hubiese perdido. Ahora sí se ha perdido algo: LA CONFIANZA Y LA AMISTAD de toda una vida, porque cuando se miente tanto, se ofende, se intenta hasta el linchamiento, nada podrá ser igual.
NO SE PUEDE VIVIR CON ODIO, el odio solo engendra más odio, y perjudica a quien lo sufre, se vive con una mala leche continuada que provoca inseguridad, intranquilidad, violencia en quien la padece. ¿Así es como queremos seguir viviendo en este dignisimo pueblo de Santaella? Pues si quereis, ahí teneis el camino.....seguir así que los únicos que la CAGAREIS sereis los que caminais por ese sendero oscuro del odio.

paco Urbano no tiene porque irse de su pueblo, eres tu el que no te tebdrias que meter en cosas de politica segun tu trabajo.
¿no es cierto agente RR 88?

Al parecer sigues sin enterarte de nada, para pertenecer a este dignisimo de Santaella hay que ser santaellano, de sentimiento y de actuación, y la dignidad de un santaellano está en aceptar las opiniones diferentes. Un gran pueblo es el que lo forman grandes personas, tolerantes, y respetuosas con sus convecinos, no como vosotros que solo teneis el insulto y la maledicencia como objetivo. Repito, la dignidad empieza por uno mismo, y tu en tus comentarios no traspirar ni dignidad ni verdad ni ser un santaellano minimamente preparado.Mi hermano, y no es solo por ser mi hermano, tiene el honor de ser honrado, sincero, y luchar por sus vecinos, y por eso mismo, y por luchar por una convivrencia pacífica tiene que irse de Santaella...... jajajajaja eso no te lo crees ni tu.
LA VERDAD NOS HARA LIBRES, y la verdad al final se impondrá porque gente que en Agosto aprobó una cosa, y ahora ha mentido, calentado y violentado a todo un pueblo no se merecen más que el desprecio y que la verdad se haga paso ante tanta miseria humana, como la que desprendeis.

Leches Nicolas,no te alteres,tu mismo dices que se comprometieron a tramitar el expediente mientras no se perjudicara al pueblo,en eso unanimidad,estamos de acuerdo.
Ahora consideran que la segregación si perjudicaría al pueblo y consecuentemente votan en contra.Yo no veo traición,fraude,etc,simplemente se vota de acuerdo a los datos que se tienen en este momento.Que Paco vota "si",sus razones tendrá pero a ver si ahora nos metemos a políticos y luego no queremos que nos critiquen.El sabia de sobra a lo que se esponia asi que no creo que debiera ser ninguna sorpresa el cabreo de la gente.A ver si los que van de demócratas van a resultar que quieren que el pueblo simplemente permanezca impasible a lo que los políticos deciden...

Hace falta muchos como tu para alterarme a mi, no te preocupes que yo no me altero por estas cosas, me duelen porque es mi familia, pero no me altero. Yo no me muevo por odio en ni vida al igual que vosotros. Mira si te quisieras identificar podriamos hablar largo y tendido sobre este tema, y podria decirte muchas cosas y muchas mentiras que se estan diciendo en este tema. Mira el cambio es el siguiente: el inicio del exepediente se negocio el dia 5 de Agosto hasta las 6 de la madrugada. Se acordo introducir un parrafo que significaba tener atados las conductas de los independientes de La Guijarrosa, y fue que en el tramite si La Junta certificaba merma de servicios, la segregación se paraba para siempre, porque incumplia la Ley. No es que ahora hayan salido datos nuevos para cambiar el voto de los del PP y ASI, no existen datos nuevos para ello. Los unicos datos son electoralistas, pura y simple electoralismo barato y populista. No hay que peermanecer impasible ante nada en la vida, pero si decir la verdad.Y la verdad es que se acordo iniciar el expediente para evitar guerras innecesarias, y sin embargo, no se porque, se ha llamado a la gente a la guerra.
Te vuelvo a repetir si estaba todo firmado y pactado, y no existia ningun riesgo de perdida, como te he demostrado con el Acuerdo Plenaario del 6 de Agosto, ya que incluso los de la guijarrosa aceptaron tal acuerdo, porque se llama la gente a la guerra.
En este tema el unico que ha permanecido impasible a su conviccion, a su postura personal, y a lo acordado en aras a una convivencia pacifica ha sido mi hermano Paco, y todos los del PSOE que igual que el han mantenido lo pactado.
Otra cosa porque los concejales que votaron NO salieron como héroes, y la concejala Elizabeth de IU, que se abstuvo que para el efecto de la votacion tiebne el nismno valor que el no salio acribillada, con insultos e intentos de amenazas, como mi hermano Paco. ¿No será que pasara lo que pasara la idea eera ir en contra de los deIU?
En fin lo dicho, una cosa es opinion, y otra cosa son los datos y la verdad, y estos son tan tozudos que aunque opinemos otra cosa, la verdad nos hara libres y nos dara la razon, mas temprano que tarde
Cuando quieras te pones en contacto conmigo y hablamos cara a cara y seguro que que yo te transmnitire muchos mas valores positivos que tu a mi, porque con el odio en el que estais instalados no se puede vivir.

RR88, el pueblo es tuyo. Joe tio como sois, en vez de fomentar el diálogo, la cordura, y promover una convivencia que siempre ha sido buena a intentar fomentar lo que no es. Saludos a todos los que están dentro de la cordura, que generalmente son gente con buena educación que no se deja influenciar pos pichurris como tú.

Para todos en general y en particular para aquellos que nan descalificado, ofendido, violentado y quebrantado una convivencia pacífica en este dignisimo pueblo de Santaella, ahí van las declaraciones de Paco Urbano, dirigente de Izquierda Unida, a mucha honra, y donde pone las cosas claritas, claritas, claritas. Y si alguien se sigue rasgando las vestiduras, ya se las puede ir cosiendo de nuevo, y hacerse un traje a su medida, y dejar de cortarle trajes a nadie. La hipocresia no es el camino.

Las declaraciones de paco urbano son mas claras que el agua. por favor evitemos la confrontaciÓny y que el civismo vulva a mi pueblo de santaella.

Paco has ablado muy bien, las cosas hay que dejarlas claritas. Animo y adelante, pero con la cabeza bien alta, tu siempre has querido lo mejor para tu pueblo le pese a quien le pese.

Bueno,pues Sr Urbano,yo no he ido a su casa a insultarle,ni he amenazado a su familia ni por no opinar lo mismo que usted soy un fascista.Yo lo que haré es lo que deberíamos hacer todos y es que cuando lleguen las elecciones votar en conciencia.Yo esta claro que no lo votaré (en otros tiempos lo hice y no me arrepiento) y con eso me ahorro que me considere usted un violento.
En cuanto al vídeo,nada nuevo que no supieramos. Simplemente nuestros políticos intentando manejarse a espaldas del pueblo y esta crispación es condenable pero también indica que la opinión mayoritaria en el pueblo estaba en contra del "Si" aunque fallaran las formas.Y aunque no lo creas no todos los que se enfadan contigo no es porque sean unos fascistas del siglo pasado, caciques de caballo o antidemocratas,sino que entienden que tú voto PUEDE llegar a perjudicarles cuando con una simple abstención se evitaba el tener que dejar la decisión en manos de terceros.Acaso no sois vosotros los representantes directos del pueblo? Acaso no se supone que vosotros sois los que conocéis de primera mano las circunstancias de Santaella y de sus vecinos ?Entonces porque pasar la responsabilidad a una gente que ni siquiera sabe donde esta Santaella?.

Volvemos a lo mismo,si el pleno tiene la potestad de decidir entre tramitar o no el expediente porque ese miedo y la necesidad de buscar la unanimidad? Acaso ya intuía que votaba en contra de la opinión del pueblo?,porque de no ser así que necesidad de unidad,cada uno que vote lo que crea conveniente.Todos sabemos que el PSOE tenia el voto comprometido de antemano y que del "si" no lo iban a mover,pero no por los meritorios fines de democracia y de poder de decisión que nos explicas,no,simplemente por compromisos adquiridos durante la campaña.

Votaste a favor,bien,la compañera ni una cosa ni la contraria,pues muy bien,si pensabas que era lo mejor pues bien hecho.En las próximas elecciones veremos si tenias razón o no.Bahh,ni eso,si a IU la van a votar los mismo de siempre,como a todos, aquí nada cambia...

Peras al olmo en las proximas elecciones te presentas tu vamos aver lo que haces. Que manera de marear la perdiz tenemos.

Sabe cual es la diferencia entre Paco Urbano y Vd, sencillamente que mi hermano, da la cara, y Vd se esconde en un nick para poder formular descalificaciones y criticas negativas.
Cuando se dice que no hay mayor sordo que el que no quiere oir, en este caso se cumple a la perfección. Por muchas argumentaciones que se le hagan Vd solo seguirá movido por el odio, la envidia, la maldad, y la revancha mezquina, al ser tan cobarde que ni siquiere es capaz de decir tu nombre.
Solo las personas que no se atreven a salir de ese armario intelectual donde tu estas situado y que te da tu anonimato son capaces de tirar la piedra y esconder el brazo, porque es muy facil, tremendamente facil hacer descalificaciones y criticas negativas desde la cueva en la que te has instalado. Pero hasta las cuevas más reconditas son exploradas alguna vez, y que no te quepa duda que algún día, en tu andar escurridizo puedas dar un traspies y quizas tu cueva misere y oscura pueda ser descubierta.
La gran diferencia entre Vd y mi hermano, o yo mismo, es que Vd sabe a quien dirigirse, a los Sres. Urbano, en cambio nosotros solo podemos dirigirnos a una Pera caida, porque con esas opiniones no puedes ser parte ni de un PERAL frondoso y exquisito como es este dignisimo pueblo de Santaella, y mucho menos de un OLMO, cuestión imposible como tu inteligente cabeza sabrá.
Este asunto es tan claro que no llego a comprender como una persona tan praparada y culta como Vd sigue empeñado en oscurecer, negando la evidencia. Se inicio el expediente porque así lo quisieron todos los partidos en Agosto, se inicio el expediente porque existe una Ley que faculta a pedir a La Guijarrosa cuantas veces quiera dicho inicio, se inicio el expediente porque,a la luz del compromiso sacado a fuerza de negociaciones hasta las 5 de la madrugada del día 5 de Agosto, de no volver a solicitar dicha iniciación si había algún perjuicio en financiación, servicios o calidad de éstos, y a la luz del Informe de Secretaría, se sabía que el expediente se iniciaría pero no concluiría con la Segregación, eso era seguro. ¿Tan dificil es comprenderlo? Te hacía más preparado. ¿O es que interesa más fomentar el odio y la violencia con mentiras?
Yo ya no voy a contestar más este asunto, es tan claro y obvio que no merece la pena intentar convencer a alguien que se empecina, que se obstina y que se instala en el absurdo con tal de intentar dejar mal a unas personas que dan la cara, con nombre y apellidos y no como Vd.

Borrado por su Autor.

Peras eres patetico , como puedes decir que se podia haber votado una asbtencion y hubiera salido mejor parado, si Elisabert lo hizo y mira como salio, la buena señora de Valladolid la puso de zor..a de put.. y le dijo que se tenia que morir, ( claro asi acabo luego la niña en el cuartel ) que verguenza de educadora, otros/as la zarandearon EN QUE QUEDAMOS....

Que lastima que elizabet no fuera mi hija que la menua esa iba a salir por pies de santaella.

Para que?hay que demostrar que no todos somos iguales y que aunque tengamos rencor nos sabemos mantener en nuestro lugar,eso es saber estar y demostrar a estas personas,que por muchos estudios y carreras que tengan,estarian mejor vendiendo en los mercaillossss

Yo creo que esta "señora" si es este el vocabulario que tiene a diario, deberia guardarlo para cuando este en casita.

A esta señora le debería de dar verguenza, que ha sido CONCEJALA de este Ayuntamiento y no por voluntad política sino para que no la mandasen fuera de Santaella de maestra. Por ser CONCEJALA tiene el conocimiento de que en una sesión plenaria el público (por ley) no puede hablar ni manifestar su opinión.

Menos aún lo que por esa boca salia, de abucheo, de faltar al respeto, de insultos y lo peor, DESEAR LA MUERTE A UNA PERSONA.

Por favor, a la parroquia a la que pertenece se le debería de dar cuenta de lo que esta mujer dijo, y que su marido, siendo profesor de Religión, POR DIOS, POR SU DIOS, POR EL DIOS ......

Y seguro que el Domingo comulgaría tan pancha.

Luego que no venga diciéndome que mi hijo le ha faltado el respeto, que seguro le contestaré que eso es precisamente lo que ella le ha enseñado.

Señor Nicolas y la compaña.yo en ningún momento he insultado a Paco Urbano,me he limitado a criticar su postura en este tema.Por lo que veo no solo les molestan los insultos ,lo que les molesta es la critica en sí y eso también da a entender el tipo de mentalidad que tenéis. Yo no tengo porque presentarme a alcalde y lo único que tengo es mi voto y es el arma que uso.Vosotros si estáis recurriendo a la descalificacion y a la burla.Luego criticamos y queréis dar ejemplo de ciudadanía. Aquí hay muy poca gente que pueda dar ejemplo y por supuesto vosotros no formáis parte de ella.
De todas formas tampoco es nada que me sorprenda pues tengo bastante tiempo por el foro y ya estoy acostumbrado a tener que soportar a quienes acuden como moscas a la mi...da ante cualquier "ataque" a alguno de los suyos.Seguid asi,hasta la victoria siempre!

paz, paz, paz, unión y concordia

Cuando las criticas se hacen sin argumentos haciendo oidos sordos a la verdad objetiva, se realiza una descalificación; y cuando se formula una critica negativa detras de un psudonimo se formula una descalificación de si mismo. De todas formas me niego a seguir hablando de este tema, porque vuelvo a reiterarle que esta suficientemente claro. No pretendo más que salir al paso de tanta barbaridad como se esta diciendo en este tema y poner las cosas claras. Mira la ironía no es patrimonio suyo, que la usa bastante, tambien para descalificar, pero no me sorprende. Yo cuando he hablado, con ironía, con burla, con lo que tu quieres, HE DICHO QUIEN SOY para que quien se sienta aludido pueda saber perfectamente a quien dirigirse, esa es la gran diferencia con Vd. Yo hablo a la cara, argumento a la cara, porque la doy, aunque me equivoque, aquí estoy a sabiendas de que mi opinión puede ser no seguida por mucha gente, entre los que Vd se encuentra.
Pero mira yo no llevo tiempo en el foro, pero sí me he entretenido en leer algunas conversaciones y opiniones suyas, la critica que hace Vd. de mi hermano raya la inquina personal, y nada tiene que ver con la critica política. ¿Todo está mal hecho ?, venga hombre no creas que nos chapamos el dedo los demás.
En fin Sr. quien sea, no se si hasta la victoria siempre, pero desde luego sí hasta que la verdad se abra paso.

Pues señor Don Nicolas,se ve que usted es persona mas estudiada que yo y sabe encontrar insultos y descalificaciones personales a su hermano en lo que yo escribo,por tanto le felicito por su basto saber.
Ya incluso dejando a un lado quien tiene razón se esta demostrando cada día que es usted incapaz de encajar la mínima critica,la disparidad de pensamientos veo que le resulta un insulto.Me repito y le repito,yo no conozco a su hermano a fondo y no puedo decir si es mala o buena persona,yo en eso no entro,pero a mi humilde entender creo que se ha equivocado ,si ahora lo que le digo usted lo considera una descalificacion,pues mira yo que quiere que le diga,si esta cabreado por los insultos que otros le hayan dicho no lo pague conmigo.
Yo estoy juzgando a las acciones de una persona que ocupa un cargo de representación publica,si no quería que se discuta sobre sus acciones que hubiese seguido poniendo gasolina y ahora estaría tan tranquilo.
Bueno,como veo que usted es bien terco no tengo mucha esperanza en que lo entienda pero bueno,yo lo intente..

paz, unión y concordia..... PAZ, UNIÓN Y CONCORDIA

Señor Nicolas. Mientras más le leo, menos le entiendo. Disculpeme por ello, seguramente será culpa de mi humilde entender. Usted dice que no lleva tiempo por el foro, pero seguramente habrá utilizado alguna vez cualquier otro y si lo ha hecho me cabe la posibidad de que halla usado un nick o seudónimo en uno de estos.
Mire esto de los foros, por si no es muy asiduo a ellos se lo explico un poco. Esto de los foros ya lleva años en fucionamiento y la gente habla, debate o aconseja sobre algo, SIN QUE SEA OBLIGATORIO poner su identidad. Cada cual que opine lo que quiera, para gustos, colores que para eso existe la libertad de expresión, eso si; siempre y cuando se trate con educación y respeto a los demas.
Y si usted ha querido indentificarse aquí, pues perfecto, y si alguien no quiere hacerlo (mientras dé su opinión con respeto), pues perfecto también.
¿Haber si ahora le vamos a tener que dar el Nobel de la paz o el principe de Asturias? (aunque este le guste menos), por que ha tenido la voluntad propia de identificarse en este foro.
Veo que no deja pasar la oportunidad ni un segundo de echarlo en cara a quien que no quiera dar su identidad y se cuelga la medalla de la valentia absoluta por el echo de que usted si lo hace.
Señor le repito, que esto no lo ha inventado usted (creo yo vamos), que aquí existe el derecho al anonimato siempre que nos respetemos.
Y respetar tambien significa, que no todos pensamos como usted y debe aceptarlo de una vez.
Dé al prójimo la oportunidad del libre pensamiento y de la libre opinión siempre que aquel se educado y respetuoso.

UN SALUDO.

Vamos con que la abuelita fuma, mire vd sr peras al olmo, mientras siga escondiendose en ese absurdo psudonimo para mi no merece la pena seguir hablando con vd. Y tiene todo el derecho de pensar como quiera, y tiene todo el derecho de criticar a todo representante politico, local o no local, pero dando la cara. ¿Que teme? ¿Porque no hace las mismas críticas con su nombre y apellidos? Ni estoy cabreado ni lo estaré, soy tolerante con los tolerantes, con los intransijentes soy intransijente tambien. Y Vd está demostando en este tema la misma intransijencia de la que acusa.
Mira yo no tengo que encajar ninguna crítica, he salido con MI IDENTIDAD dando la cara para salir al frente de tanta barbaridad que se estaba diciendo de mi hermano, e incluso de mi madre por un asunto que lo único que se ha pretendido es DESARMAR DE UNA VEZ POR TODAS UNAS REIVINDICACIONES INCONGRUENTES.- Si se ha optado por la vía del acercamiento, del entendimiento, del civismo, y de la convivencia, tal vez nos hayamos equivocado de pueblo, Santaella no está preparada para tan altas miras, tal vez nuestro pueblo no se merezca más que odio, violencia, incivismo, revanchismo y otros términos similares. Si es ese el camino que queremos de futuro, adelante, yo por suerte o por desgracia tengo el futuro resuelto, despejado y vengo de vuelta de tantas cosas que casi todo me da igual. Pero no consiento que se mienta y se viertan descalificaciones inujustas e inmerecidas sobre nadie, y mucho menos por defender unos acuerdos alcanzados entre todos.
Si a pesar de todo seguis pensando que esto se merece una confrontación, adelante, si seguir pensando que santaella se merece una confrontación innecesaria, adelante; si seguis pensando que el odio debe ser el norte en las relaciones entre ambos pueblos, adelante; si seguis pensando que hay que darle leña al mono constantemente, adelante; pero luego no vayais a la hermina de vuestra virgen del valle para daros golpes de pecho por vuestros pecados, hay que ser un poco congruentes con lo que se piensa y se hace. Yo siento Santaella y la Virgen del Valle de otra manera, ni mejor ni peor, sino de otra manera.

Vamos a ver sr espadanegra, jamas he pretendido ser descubridor de nada, ni del foro, ni denada. He dicho y repito que en los foros se utiliza un nick,pero para aportar, opinar de forma positiva, y sobre todo debatir con respeto. Cuando alguien se esconde en un nick para ofender, descalificar, o hacer una crítica personal, debería de pensarselo dos veces, porque aunque lo haga desde el anonimato, pierde la razón, en tengo en cuanto formula opiniones negativas sobre conductas ajenas, dejando a éste sin el derecho de defensa.
Nadie me ha obligado a decir mi nombre, está claro, y a nadie se le obliga a decirlo, pero sí digo y estoy convencido de ello que para criticar hay que dar la cara, y lo dire siempre. Es facil decirme es vd un tal o un cual desde un psudonimo, en cambio la diferencia es que cuando yo hablo, saben perfentamente quien soy, y a quien dirigirse.
Yo no necesito ni nobel, ni premios de ningún tipo, pero se da la casualidad de que los que os identificais con un psudonimo teneis la lengua larga y un tanto aspera, y encima me acusais a mi de no dejar libre opinión. Vamos ya el colmo. Claro que podeis pensar y opinar diferente, hasta ahí podíamos llegar. No corrí yo delante de los grises para ahora prohibir nada. No me gusta la prohibición de ninguna clase, y menos de expresarse. Pero la educación y el respeto pasan por saber quienes somos cada uno, y que cada uno apechuge con su opinión, como yo lo hago con la mia. OTRO SALUDO, respetuoso

Voy a empezar diciendo que no ofende el que quiere sino el que puede, y nadie de este dignísimo pueblo puede ofender ni a Paco Urbano, ni por supuesto a mi madre DÑA CARMEN MOYANO MOYANO Si no esta ofendido a que viene este post.

y sin menospreciar a nadie, ningún santaellano le llega a ambos ni a la altura del zapato Es evidente que es su apreciación no las de los conciudadanos que están en total desacuerdo con la decisión de su hermano.

¿Ahora que toca acudir a vuestra Virgen del Valle a pedir perdón por los actos cometidos, cual fariseos arrepentidos? ¿Después de desearle la muerte a vecinos vuestros por tener una OPINION vais a acudir en peregrinación para con la hipocresía que os ha caracterizado siempre daros golpe de pecho para que os perdonen de vuestros pecados? Lo primero que le sugeriría es que no mezcle religión en asuntos de índole política porque es como mezclar el tocino con la velocidad, NO que digo, es mucho peor. Acuda usted a otros argumentos porque ya todos sabemos que TODOS los católicos o creyentes (En el señor, en Buda, Mahoma,….. Incluso los que creen en PACO URBANO, todos son muyyyyyyyyyyyyyyyyyy malos pero los peores de todos los del PP que sean creyentes ESOS los peores de todos, que eran todos los que estaban el día de autos en la plaza, allí solo había gente de PP y creyentes)

esa madre DÑA CARMEN MOYANO MOYANO, a la que criticáis, en valores como el respeto, la tolerancia, la igualdad, la solidaridad, la comprensión, el amor a nuestro prójimo. No se qué se esta diciendo de su madre, pero la historia no es con su hermano, que pinta aquí su madre, es evidente que para defender a la familia, igual que a un niño de 3 años tiene una pataleta porque le dicen que su padre es tonto…. No decía usted no ofende el que quiere sino el que puede, entonces ¿está usted o no está usted ofendido?, me da la impresión que el simple hecho de escribir este post es que USTED está ofendido.

valores que no son patrimonio de nadie, y que los tengo desde que era niño, y no me hace falta ni ser católico, ni apostólico ni romano, ni creer en Dios, como la mayoría de los ciudadanos de este dignísimo pueblo y que aborregan en la masa para insultar a diestro y siniestro por el mero hecho de que alguien puede ser diferente.- Le vuelvo a sugerir que no mezcle religión en temas que no tienen nada que ver, que ese cuento de que la RELIGIÓN es mala esta ya muy visto, que creo que hay argumentos para decir, explicar, argumentar… esto, sin tener que poner a la religión en tela de juicio, y sobre todo cuando hay gente que CREE en su hermano.

HAY CARMELA HAY CARMELA, sí sí, hay Carmela que bien educaste a tus hijos en esos valores. A algunos convecinos de este dignísimo pueblo de Santaella siempre les han hecho falta, porque han visto una realidad a través de los ojos de la intransigencia, de la autoridad de mando, de la incomprensión, de la intolerancia, de la desigualdad, y desde el odio permanente a los que piensan diferente, solo y exclusivamente por pensar diferente.- Osea que usted esta reprochando falta de valores a la gente que opina, difiere o simplemente piensa y escribe que las decisiones de su hermano no son las correctas por ¡ese simple hecho tienen falta de volores¡, las generalizaciones son siempre malas y tiene usted que saber cuando usarlas. Yo por ejemplo estoy en contra de cualquier agresión tanto física o verbal pero por decir que su hermano la ha cagado a base de bien estoy falto de valores…….. creo que sería bueno que se pegara esos toques en el pecho que dice que no le hacen falta y sea usted un poco mas transigente con la opinión de los demás. Con estas palabras se contradice escribe nos sentimos orgullosos …… de ser tolerantes con los intolerantes, quien aquí es mas intolerante, el tolerante que dice tolerar a los intolerantes pero no es cierto o el intolerante que de por si es intolerante. Le repito que seria conveniente que se diera esos toques en el pecho.

Paco Urbano no responde ante ningún partido, aunque represente a IU. Esto que usted asegura aquí no se la transcendencia que tendrá pero creo que es FUERTE muy fuerte vamos que se ha quedado usted tan pancho. No se que dirán los que se siente representados por IU.
no se vende ante ningún puesto de trabajo, ni se arrodilla ante ningún apóstol con vestiduras opulentas, ni se ha convertido en ningún señorito moderno, SOLO Y EXCLUSIVAMENTE HA ACTUADO MOVIDO POR LLEVAR LA CONVIVENCIA TRANQUILA A TODOS LOS RINCONES DE ESTE DIGNISIMO PUEBLO.- Aunque usted no sea religioso con tal benevolencia por parte de su hermano yo votaría por la Santificación de PACO URBANO, ¡que buenas intenciones tiene¡. Los demás si tienen intereses ¿Por qué si aquel acuerdo se adoptó por todos los Partidos Políticos presentes en nuestro Ayuntamiento, ahora el PP y ASI cambian el sentido de su voto y mal informan a la ciudadanía? ¿Qué intereses ocultos tienen? ¿No es que quieren aprovechar su manipulación, su confusión para ganar adeptos y votantes a su causa? ¿QUIEN HA MENTIDO AQUÍ?, Su hermano los hace por la confraternización del pueblo Santaellense para que nos llevemos bien los unos con los otros….

Cuando Paco Urbano luchaba por vuestra Iglesia….. palmaditas en la espalda, Que bueno eres Paco..…. Cuando Paco Urbano se manifestaba por nuestro Instituto……palmaditas en la espalda y…. que bueno eres Paco….. cuando Paco Urbano gestiono para conseguir el parque periurbano….. palmaditas en la espalda… que bueno eres Paco…… una persona no puede ser tirio y troyano al mismo tiempo, no puede ser bueno y malo, no puede ser dios y el demonio, sobre todo a conveniencia de la gente, según nos vaya gustando en cada momento…..¿estamos todos locos o que?, Osea que para justificar la cagada pones las cosas que hizo bien? Justificas lo malo con lo bueno.. osea que lo ha hecho esta mal???

Izquierda Unida en Santaella, es decir Paco Urbano que voto a favor, y Elizabeth Rivilla que se abstuvo, lo único que han hecho ha sido valorar la convivencia ciudadana, velar por el interés general de todos los vecinos de Santaella y La Guijarrosa, actuar con cordura y con coherencia, y nadie tiene el derecho al acoso que están siendo objeto por defender un interés general de todos, y actuar de manera que se garantice la convencía pacífica entre todos. ¿cómo dice usted? Que vela con esa decisión por el bien del pueblo de Santaella….¿Cómo?.....xD por no , de acuerdo con usted estoy que no se debe de acosar a nadie como dije antes, ni tampoco agredir ni verbal ni físicamente, ahora bien exponer sus ideas en un foro, a eso ni usted como TOLERANTE-INTOLERANTE me lo va a prohibir y ni usted ni nadie me tiene que reprochar a mi, falta de valores cuando gracias a MIS PADRES algunos tengo, puede ser que de unos mas y de otros menos incluso me falten algunos pero quitármelos todos NO.

somos diferentes y en esa diferencia nos sentimos orgullosos de ser hijos de DÑA CARMELA MOYANO MOYANO, una mujer adelantada a su tiempo, una mujer culta, honesta, humilde, solidaria y llena de amor por todo lo que le rodea, igual que nosotros, sus hijos.- Sigo sin saber que pinta en esta historia su madre, decir que yo también quiero a la mía y me siento orgulloso de ser su hijo por……si le interesa a alguien. Otra cosa diferente es el mal rato que su digna madre al igual que la mía y la de todo el mundo estará pasando por las decisiones de su hijo y las consecuencias que eso trae, pero por otro en caso, le sigo diciendo que no se que pinta su madre en esta historia. Pero yo a la mía la quiero con toda mi alma.

Y a partir de ahora, en redes, en foros, o donde sea, hablar con propiedad, informaros antes de aborregaros, y sobre todo no insultar ni amenazar a ningún ciudadano más de este dignísimo pueblo de Santaella, ni a Paco, ni a Dña Carmen Moyano ( a ella menos que a nadie, porque no es persona pública, ni se lo merece), ni a mis sobrinas, ni a mi cuñada, ni a Paquito, su hijo de siete años, ni a Elizabeth, ni al Alcalde y concejales que defienden legítimamente una postura para el bien de todos los ciudadanos.- Totalmente de acuerdo con usted, pero eso no quita que la gente pueda opinar con propiedad y exponer su opinión.

Seguidores, adlateres, y correveidiles, como diría JM Garcia, de este corriente de opinión, por llamarlo de alguna manera, esta el director del
IES ARCELACIS quien como un educador ecuanime y preparado ha calentado el ambiente de manera eficaz a sus intereses, que no son más que la confusión. Con un director de instituto asi estaremos salvados de por vida, que el vuestro señor os coja confesados, y os redima de vuestras responsabilidades en este tema. Es que se me habia olvidado opinar sobre su escrito, lo corrijo de alguna manera. Después de leer su escrito donde está el interés de un director de instituto en este asunto, en que si se le da la segregación a la Guijarrosa su trabajo, su familia y su vida pueda cambiar 180º y se tengan que ir a MAHOMA sabe donde,¿ usted lo haría, si ve que su familia puede tener que cambiar su vida?, quizá las formas no han sido las correctas, que se tendrá que demostrar, pero culpar a esa persona de que la gente bajara a la plaza es como decir que su hermano voto NO a la segregación de la Guijarrosa. Vamos una desviación de la atención de la conciudadanía, esto permítame usted se lo cree los creyentes en PACO URBANO, claro está. Y por supuesto opine de su escrito que queremos saber en su juicio que dice esa persona que ofenda, altere, indigne, … de algo que puede ocurrir o usted es capaz de asegurar que lo que esa persona pone en ese comunicado no puede pasar…… se apuesta algo???. Y se lo vuelvo a decir, todo lo que vaya en contra de su opinión es malo, entonces....¿Sigue usted siendo tan tolerante como exponía anteriormente? o se le esta ya viendo el plumero.

Hays se me olvidabas también, y ke decir de la educadora que nos vinos de Valladolidddds, Hijas Predilectas de este dignisimo pueblos,y catequista para más señas que insulta, con palabras como put...., zorr.....s, tenias que moristesssss, ufffffff, ante profesoras así que educación les espera a nuestros jovenes. Que vuestros diossss os coja confesados, y os liberessss a golpesss de pechossss de esta responsabilidaadddssss en este temas. Ahora resulta que los únicos que pueden insultar, reprochar y decir lo que piensan cuando hay alguna actuación que atenta contra su opinión o sus ideas es usted y los creyentes a PACO, es decir, sigo opinando que cualquier forma de agresión no es justificable, pero ya que usted dice ser tan TOLERANTE, ha de comprender que cuando su ánimo está muy caliente se dicen barbaridades que luego uno reflexiona y se retracta, ante DIOS, ante si mismo o ante PACO, es decir se arrepiente. Pero esas barbaridades las dicen todos no solo las que a usted le interesa…. Porque la verdad había gente y todos no eran creyentes, ni del PP, ni profesores, pero a usted le interesa que sea del PP, profesora y creyente por eso lo dice así…… pues debería hacer referencia también a los creyentes de PACO que por allí alguno había.

PD: Mire usted no llevo mucho tiempo en este foro como forero pero si sigo la lectura del mismo, cuando usted dice: Soy Nicolás Urbano Moyano, hermano de Paco Urbano, e hijo de DOÑA CARMEN MOYANO MOYANO, y lejos de esconderme en ningún anonimato que da un Nick en el que esconderme para ofender, insultar y/o mentir; o aborregarme en la masa para sentirme arropado por una panda de alocados y fogosos convecinos guiados por los gurús locales de siempre ávidos de sangre política, es la primera vez que veo su opinion o un post donde uested de su opinión con su nombre y apellidos, usted cree que es valentia demostrar aquí su identidad cuando algo le afecta en primera persona y para lo demas me escondo, mire usted no nos de usted mas lexiones que creo que aquí hay gente muchisimo mas ética y culta que usted, y no lo digo por mi, pero visto su post lo único que le puedo decir…. TE QUI YA( con todo mis respeto hacia usted).

Borrado por un Moderador.

toda la razon ? no ha dao ni una justifica lo injustificable,tanto escrito para decir tanto parche,pa abernos matao!!

PAZ Y ARMONIA

Buenas señorita Fangoria, podría usted decir, que justifico..... porque en mi post no estoy justificando nada ni a nadie, asi que le insto que que vuelva a leer el post y se entere de lo que digo... porque creo que tiene un problema grave de comprensión.
Lo que para usted son PARCHES, para mi no lo son, entendiendo por parches=tonterias, y no al trozo de de goma que se utiliza para arreglar pinchazos..... Decir que el comentario de alguien son PARCHES sin mas, eso si merece una justificación por su parte pero si no lo hace es usted la que no justifica absolutamente nada por lo tanto la que dice parches es usted.
Por último queria preguntarle si es usted una de las que reza a SAN PACO lo haga bien o lo haga mal, aunque claro esta es libre de contestar o no.... faltaría mas.

Ahhh se me olvidaba a usted le digo igual que al señor MOYANO. TE QUI YA (Con todos mis respetos).

no señor sopaipa yo no rezo a nadie soy ateo,creo en las personas y las respeto sin darme golpes de pecho,he vuelto a leer su gran escrito y sigo pensando lo mismo usted justifica esta adtitud:
Hays se me olvidabas también, y ke decir de la educadora que nos vinos de Valladolidddds, Hijas Predilectas de este dignisimo pueblos,y catequista para más señas que insulta, con palabras como put...., zorr.....s, tenias que moristesssss, ufffffff, ante profesoras así que educación les espera a nuestros jovenes. Que vuestros diossss os coja confesados, y os liberessss a golpesss de pechossss de esta responsabilidaadddssss en este temas. Ahora resulta que los únicos que pueden insultar, reprochar y decir lo que piensan cuando hay alguna actuación que atenta contra su opinión o sus ideas es usted y los creyentes a PACO, es decir, sigo opinando que cualquier forma de agresión no es justificable, pero ya que usted dice ser tan TOLERANTE, ha de comprender que cuando su ánimo está muy caliente se dicen barbaridades que luego uno reflexiona y se retracta, ante DIOS, ante si mismo o ante PACO, es decir se arrepiente. Pero esas barbaridades las dicen todos no solo las que a usted le interesa…. Porque la verdad había gente y todos no eran creyentes, ni del PP, ni profesores, pero a usted le interesa que sea del PP, profesora y creyente por eso lo dice así…… pues debería hacer referencia también a los creyentes de PACO que por allí alguno.
tambien esta:HAY CARMELA HAY CARMELA, sí sí, hay Carmela que bien educaste a tus hijos en esos valores. A algunos convecinos de este dignísimo pueblo de Santaella siempre les han hecho falta, porque han visto una realidad a través de los ojos de la intransigencia, de la autoridad de mando, de la incomprensión, de la intolerancia, de la desigualdad, y desde el odio permanente a los que piensan diferente, solo y exclusivamente por pensar diferente.- Osea que usted esta reprochando falta de valores a la gente que opina, difiere o simplemente piensa y escribe que las decisiones de su hermano no son las correctas por ¡ese simple hecho tienen falta de volores¡, las generalizaciones son siempre malas y tiene usted que saber cuando usarlas. Yo por ejemplo estoy en contra de cualquier agresión tanto física o verbal pero por decir que su hermano la ha cagado a base de bien estoy falto de valores…….. creo que sería bueno que se pegara esos toques en el pecho que dice que no le hacen falta y sea usted un poco mas transigente con la opinión de los demás. Con estas palabras se contradice escribe nos sentimos orgullosos …… de ser tolerantes con los intolerantes, quien aquí es mas intolerante, el tolerante que dice tolerar a los intolerantes pero no es cierto o el intolerante que de por si es intolerante. Le repito que seria conveniente que se diera esos toques en el pecho.
ENTIENDE POR QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON VOS?cualquier persona inteligente,respetuosa y tolerante no lo estaria.
y por ultimo TE QUI YA,me ire con mucho gusto donde me de la gana no donde una sopaipa me mande.

señorita fangoria creo a vos no entiende el español, le sigo diciendo q no justifico ningun tipo de agresion verbal ni fisica, lo digo por pasivo y por activo unas 3 veces,, no justifico a la educadora ni en lo q dijo ni en su actitud, le reprocho al señor Moyano q si tan tolerante dice que es debe entender......lo q digo en el post y q esa señora no fue la
unica q dijo barbaridades q alli habia mas gente y q es muyyyyyy raro q solo nombre a esa señora...... pq sera, osea q justificar no estoy justificando a nadie, otra cosa es q usted como fiel sirviente de SAN PACO y despues de leer dos veces ya el post siga viendo y entendiendo lo q a usted le intersa, por eso digo q después de leer dos veces el post creo que tiene un grave problema, le repito no justifico las salidas de tono de NADIE.
En la segunda q usted me pone me niego a aclararle absolutamente nada porque es q mas claro agua, y si ve justificacion en un reproche es su problema, q yo me lo haria mirar por un especialista no afin a SAN PACO.
Faltaria mas q usted no valla a donde le de la gana, es un pais libre, gracias al señor MOYANO entre muchos otros q segun dice el tanto a luchado por esa libertad, otra cosa diferente es en un pais libre como este a mi me apetezca decirle a usted. TE QUI YA PA.
saludos

gracias señor sopaipa pero no necesito nigun especialista,mirese usted,que no admite replica alguna,ahhhh y mireselo por un especialista no afin a purificacion,porque con tanto golpe de pecho puede que se haga daño,un saludo señor sopaipa o empanao o adobao,que mas da al fin y al cabo son recetas culinarias
"con todos mis respetos por supuesto"

De nada Fangoria o Miccion Anal o Afinando a tu madre, que mas da son grupos musicales.
Admito las replicas, todas ellas pero con sentido, las suyas hasta el momento no tienen ninguno.
No se quien es purificacion, imagino q es la señora a la cual usted cree q justifico, pero ni se quien es ni me interesa. El problema con la comprension del texto lo tiene usted y no yo por lo tanto insisto en que VOS se lo mire, si para terminar el crece usted acude a "empanao o adobao..." por favor no replique los post que no entienda o comprenda.
Por supuesto con todos mis respetos hacia su persona.
( funte sacada de www.3djuegos.com/foros/tema//1452367/0/)

( funte sacada de www.3djuegos.com/foros/tema//1452367/0/mombres-graciosos-de-grupos/) esa es la fuente correcta.

uyy uyy uyy de aquellos barros vienen estos lodos,si piensas que me ofendiste te equibocas me dio la risa,otro grupo que a mi me gusta estoy seguro que a usted no, es la po..record en su caso seria :la sopaipa record en hipocrecia usted no conoce a Purificacion al igual que yo no conosco a Paco ,perdone que me de la risa otra vez.
Por otro lado si su ego se lo permite deberia plantearse el echo de que tal vez el problema no esta en el que lee sino en el que escribe que no se save expresar,con todos mis respetos TE QUI YA.....

Despues de todo mal intencionada.... me desiluciona usted, claro q lo puse para rebajar el tono de la conversación, que no quepa la menor duda, y para sacarle esas risas que segun usted le he sacado, es dificil hacer reir a las personas en estos tiempos que corren otra cosa es que su mente quiera hacerle ver cosas extrañas donde no las hay y sobre todo con mal intención y con esto me refiero a lo usted dice e interpreta de mis palabras. Puede ser lo que usted dice, q no me explique bien pero en ese caso en vez decir .... su comentario son parches... podria decir sopaipa no le entiendo podria explicarse qué quiere decir aqui o alli, eso es un comentario contructivo, y que tolero. Opino de todas formas q mi post es bastante claro y explico las cosas, creo q bastante bien, otra cosa mantecosa es que usted saque de ahi lo que a usted le interse. Por eso le recomendaba el especialista q aun le recomiendo.
Por otro lado, se que no le voy a convencer, no tengo " el placer" de conocer a esa señora, pero supongamos q la conozco..... le sigo diendo por 6 vez que no la defiendo osea q esa señora a mi me da igual...... que sigo sin saber porque me quiere emparentar o hacer que defiendo a esa señora.... que no se donde ve usted que defiendo a esa señora vamos en definitiva que me la suda.... que ya le he explicado mis razones de la mencion a esa señora por lo demas plin... ni me va ni me viene que cada uno aguante su vela.
Por ultimo a mi me gusta mas para mi " sopaipa es la poll.. recordt" y por cierto a usted no le pega decir.....TE QUI YA, sea usted original y no copie coletillas en un foro, sorprendame pero lo de rebozao y empanao no lo repita tampoco que siempre sale aceitoso, las sopaipas hay que comerselas sin estar aceitosas y con chocolate, a VOS, se dice asi en argentina no? a vos como le gustan?.

Señor sopaipa, si todas las personas que escriben en este foro diciendo que estan en contra de la violencia, los insultos, y la perdida de respeto que la noche del 30 de Octubre hubo en la Plaza mayor de nuestro pueblo, son personas que le rezan a San Paco, yo soy una de ellas y a muncha honra.
Señor Sopaipa, yo te aseguro que Paco es un buen hombre, y eso me basta par respetarlo
Creo que ante todo esta la persona, no hay derecho ni al insulto ni a la descalificación por el solo hecho de pertenecer a un partido u otro, para mi todos tienen mi respeto.
Tenemos que pensar que no es solo la persona que se siente atacada la que sufre, hay una familia que tambien sufre con los comentarios que ultimamente se vienen haciendo tan injustamente, porque entre otras cosas no fue solo Paco el que dio el voto afirmativo, ¿entonces porque solo a el se le ataca de esta manera? Venga hombre que estamos ya muy vistos.

hola muy buenas yo pienso desppues de leer todo que el comementario (no me gustan las pijotaqdas y por eso nada de post) con el comentario que aqui empeso el señor nicolas se esta saliendo de contesto y ya va por el camino equivocado por el cual creo qre el empeso este articulo.ya ahy enfrentamientos entre comillas de foreros y el foro no va asi,pues se estan biendo insultos aunque dicimulados o sumergidos.y mi opinion es oseria,que abrierais otros comentarios diferentes al del señor nicolas.


ESA ES MI OPINION SI LO CREEIS COMBENIENTE,pues cada cual tiene su opinion.la mia es esta y lo digo asi,quacias y un saludo

Hola buenas, señora Carmelita , yo no insulto a Paco ni a el ni a nadie, mi post esta dirigido a su hermano quien ha escrito este Mensaje. Yo critico su desición por las razones que yo tenga o crea, pero este post maldicien a todos los que estaban alli incluso a los que opinan otra cosa de lo que este señor piensa es muy dudoso y reprochable y sobre todo cuando solo nombra a personas que a el le interesa, como no se quien es usted y usted dice que reza a San Paco con mucho orgullo, no se si usted insulto o agredio a alguien pero si suponemos que si, a usted no la nombra, y yo se que habia gente pro SAN PACO que grito e insulto, porque no nombra este señor a esa gente.... como digo todos los alli habian eran del PP catolicos, hagase usted esa pregunta señora carmelita y luego reflexione porque este señor solo nombra lo que a el le intersa.

señora andre tiene usted toda la razon ha sido un toma y daka entre yo y la señora fangoria, si ella me lo permite y solo si me su autorizacion borrare todos los post q se salgan del contexto del mensaje original.

no puedo desilucionarle puesto que no me conoce y me reafirma que es usted la sopaipa recorp en hipocrecia,vos puso ese post para sacarme una sonrisa?en cuanto al comentario en el que menciono que son parches lo que usted expone, lleva razon, perdon si le moleste,pero por mucho que lo lei no le encuentro justificacion a lo que argumenta y quedese tranquilo que mi cabecita esta muy bien no necesito ningun especialista,solamente opino diferente a vos,no es tan dificil de entender.
Por otro lado usted dice que soy debota de san paco,y vos de quien es devoto?de la critica destructiba,de hundir a las personas aun mas si se puede,eso no esta bien siendo una persona tan devota como aparenta ya que santifica a las personas que a usted le interesa hipocritamente.
Le copie la coletilla por que es perfecta para vos,perdone no volvera a suceder,pague el derecho de autor porque es una joya literaria
y por ultimo no le digo rebozao,aver si nos enteramos de lo que leemos,le digo empanao y adobao ,ninguna de las dos cosas son aceitosas ahh y a mi no me gustan las sopaipas empachan mucho,saludos

ahora señor sopaipa si quiere seguimos o no,pero me parecia irrespetuoso no contestar a su comentario.

ya tiene dos privados en su buzon seguimos asi y dejamos este post.

Señor sopaipa, yo ni insulte ni agredi a nadie no es ese mi estilo.
Un saludo y hasta nunca.

aburréis.

Wau buena disertación la que hace vd sr sopaipa sobre la mentira, en lugar de escribir en este humilde foro de Santaella debería dar Vd clases en la Universidad de la Mentira, donde quizás vd pudiera ser el Catedratico Supernumerario.
Ni me voy, ni me he ido ni me ire nunca de la lucha contra la intolerancia y la injusticia, este donde este, en Santaella, en Barcelona, en Roma o en Perú, allí estaré para luchar contra gente como vd que solo buscan la descalificación personal, la crítica nagativa, y todo escondiendose de su identidad.
Mire Vd.Sr. Sopaipa cuando se habla, se utilizan todos los recursos disponibles, y yo comparo lo que me da la real gana porque en la vida odo esta interrelacionado.
Yo no destaco nada más quien se ha destacado anterormente por sí mismo, y cuando hablo del director, es porque él se ha manifestado, y cuando de la Sra. de Valladolid, ni se ni me interesa que es del PP, solo la pongo de ejemplo de la intransigencia, de la intolerancia y de la barbaridad, poniendo de relieve su condición de educadora y las actitudes de aquella noche. A mi me las refanfifla que sea del PP, que sea del sursum corda, o que sea de Marte, solo he puesto en solfa una actuación que raya lo delicuente.

No entro en valorar el fondo de su artículo, ni la forma, vd es libre de pensar, escribir y opinar lo que le de la real gana, y no por eso le voy a decir te quieres ir ya, mire quizás si supiera a quien dirigirme sí se lo diría porque hay una persona detrás, mientras tanto sr sopaipa solo le digo que ojala no sea vd devorado por ninguna boca ambrienta del odio que estais destilando en la ciudadanía santaellana, por un tema debatido por nuestros representantes, y acordado de común acuerdo, y todo atado y bien atado para DESMONTAR DE UNA VEZ POR TODAS EN NUESTRA HISTORIA una petición de segregación en la que yo personalmente no estoy de acuerdo.
Pero creo que Vd no entenderá nunca esa postura;es tan sutil, tan inteligente, tan ciudadana, tan bien diseñada que no está hecha para personas que solo saben tirar la piedra y esconder el brazo.

Una simple sopaipa solo está hecha para ser frita en una sarten con rebosante aceite caliente, y ser comida por los inteligentes comensales que esperan pacientemente ser servidos en sus mesas, y eso en el mejor de los casos, porque tambien puede ocurrir que la sopaipa se queme tanto, tanto, que no pueda ni ser degustada, sino tirada directamente a la basura para siempre jamás.
Y mire, por último, yo me he dado de alta en este Foro para Opinar sobre este tema, con argumentos y verdades,y ni soy más ni menos ético o culto que los demás, pero lo que si soy es valiente dando mi nombre y apellidos, no como otros.
Con todos mis respetos hacia Vd y hacia sus Opiniones diferentes, UN SALUDO.

A ver señor Moyano, las cosas que se frien,a veces te crees que que no que queman y cuando te las comes ya sabes lo que pasa...., usted haga lo que quiera con su comida, pero yo no soy muy a tirarla sobre todo como estan las cosas....
A ver, a usted al igual que la señorita fangoria, quiero que me explique donde miento, en que palabras, copie y pege, estoy mitiendo, no afirmo nada en todo el escrito, y cuando digo NADA es NADA, por tanto si no afirmo NADA donde estoy mitiendo.... expliquemelo usted que es tan inteligente y sutil.

Le vuelvo a reiterar que la gente es libre de ocultar su nombre tras un nick o tras lo que le de la real gana y que usted no es valiente al mostrar su nombre y dandose golpes en el pecho....ehhhh que soy ""Nicolás Urbano Moyano" y vengo a deciros unas cosas, que no señor Nicolas que no, que eso no es muestra de valentia NINGUNA y que no nos diga mas veces que los demas somos unos cobardes por no mostrar quienes somos que NO señor Nicolas que NO.

Repito que yo ni a usted ni a su hermano los he descalificado en ningun momento ni insultado, ni agredido ni nada por el estilo yo lo unico que he puesto es en tela de juicio su post, dando mi opinion a cosas de las que decia usted pero por lo demás no se de donde lo saca usted.

Lo que es evidente es que para usted todo lo que sea pensar diferente a como piensa usted y su hermano es una critica DESTRuCTIVA, ya me lo puedo imaginar, pero usted es mUYYYYYYYYYYYYyy tolerante, las criticas las vea usted como las vea son siempre constructivas cuando uno las recibe porque cada critica tiene algo de verdad.

Usted puede hacer referencia en sus post a quien le de la real gana, y respecto al director le sigo diciendo que exprese su opinion de lo que dijo, cuáles son sus intereses en este asunto segun cree usted y porque lo que dijo ese señor es tannnnnnnnnnnnnn malo.

Y con respecto a la otra persona, yo lo único que le reprocho a usted que alli había mucha gente pero QUÉ casualidad " Hays se me olvidabas tambien, y ke decir de la educadora que nos vinos de Valladolidddds, Hijas Predilectas de este dignisimo pueblos,y catequista para más señas que insulta", ainssss señor Nicolas que había muchas mas gente alli insultando a nustros representantes que esta señora era una...de tantas indignadas y ofendidas pero que tambien habiagente de IU, vociferando e insultando que también los habia lo quiera usted o no reconoces aqui.Se huviera usted ahorrado mi reproche si usted no huviera puesto el ejemplo que a usted le interesa.

Yo no fomento ni oidio, ni ternura, ni nada de nada en la ciudadanía de Santaella creo que cada uno es libre de pensar como le de la real gana y por su puesto de expresarlo cómo y donde le de la gana, siempre con respeto hacia los demás.

Por ultimo...cuidado con las sopaipas que cuando las sacas de la sarten para que sean degustadas por los comensales se pueden quemar.
Los empanados para mi cunado se frien (Un empanado es para freir) salen siempre aceitosos.

yo estoy un poco indignada no se si escribir o solo leer pero esto clama al cielo aqui la gente por lo que se ve no se infoma y yo les aconsejo que cundo alla un pleno que axistan y asi se enteraran de las cosas y no aya malos entendidos.

Después de tanta vuelta todo es muy sencillo,unos piensan que IU tenia razón en votar "si" y otros pensamos en que están equivocados. Dejémonos de entrar en descalificaciones a Paco y de paso espero que sus palmeros entiendan que puede que existan (aunque les cueste mucho entender) personas que no pensamos como ellos y que también tenemos derecho a expresarnos.

Mire Vd Sr Sopaipa, puede tener la opinion que quiera, puede pensar lo que le de la real gana, puede incluso seguir con ese psudonimo opinando y criticando, pero lo que no puede es que yo siga pensando que su cobardía es la de alguien que se esconde para no ser identificado por sus opiniones acidas y retorcidas. Cuando tememos algo nos escondemos, cuando tenemos miendo de ser identificados, escribimos anonimos y los tiramos por el pueblo, el miedo nos atenaza y nos hace pertrecharnos detrás de un parapeto, bien ideologico, intelectual, o físico. ¿Porque no expresar las opiniones libremente y con nuestra identidad? Mire quien me conoce sabe perfectamente que soy tolerante con todo el mundo, con el que piensa diferente y con el que actua diferente. Ahora bien no soporto a los que tiran la piedra y esconden el brazo, que es lo que se hace por desgracia en el foro, y en nuestro dignisimo pueblo de Santaella.Estamos acostumbrados a tantos y tantos anonimos repartidos por las calles de nuestro pueblo, que la verdad no me sorprende nada que la gente siga opinando sobre los demás con la seguridad y tranquilidad que da ese indigno anonimato. Y diga Vd. lo que diga, sigo pensando que escribir aquí sobre este tema tan espinoso, con su nombre y apellidos, identificandose, es de valientes, lo que Vd. hace, junto con todos los que se esconden para hablar, es de cobardes y de esconder la cabeza entre las plumas.
Y veo que la sutilidad está tambien de su lado, pero para su tranquilidad debo decirle que ni soy ningún empanao, ni pierdo aceite, quizás el ladron se piensan que todos son de su condición, y ese será su problema.
De todas formas, y para esta vez estoy de acuerdo con Peras al Olmo, todo debe calmarse un poquito, unos seguiremos pensando que IU en Santaella lo ha hecho como debía, tras el compromiso adquirido por todos los partidos en el Pleno del día 6 de Agosto 2012, y otros seguireis pensando que lo hizo mal. Pero se da la casualidad que en este tema, el grupo del PSOE tambien voto igual que IU, ¿porque no se vierten las tintas con ellos? Toda la culpa es de IU, ¿la muerte de ese gran torero Manolete, tambien la tiene Iu de Santaella? Enga hombre que no es pa tanto. Y si la gente se entretuviera en leer un poquito los acuerdos del Pleno de nuestro Ayuntamiento, verían que ni Santaella se rompe, ni su Campana, ni su Castillo, ni su Iglesia, ni su Ermita, ni su Termino, na de na. leerlo...leerlo por favor y dejaros ya de tanta patraña.

Uy,luego el perillas dice que no ofende, vamos quiere, porque no puede, no considero palmeros los que estan dando la cara con Paco, son la gente que va en una lista electoral tan respetable como la de cualquier partido, claro que para decir estas cosas hay que esconderse detras de un nik, a la cara no hay coj... y si no, prueva cobarde...jaja

Mira Fernandez,se ve que lo que el pensamiento único ha calado tanto en ti que al parecer quien piensa distinto a ti se expone a que tú y gentuza como tú puedan pegarle,porque vosotros si tenéis muchos coj0nes,ustedes os da igual la razón,lo importante son los coj0nes....Mira,yo no se quien es Fernandez,parece ser que tampoco tiene coj0nes para decir quien es Fernandez. Fernandez lo que tendría que hacer es preocuparse mas de cultivar su intelecto(de paso aprender ortografía) y dedicarle menos tiempo a los coj0nes, entendido Fernandez? Un saludo Fernandez,tanto a usted como a sus coj0nes..

Hola camarada de los coj0nes,si sabes leer,coge,aunque te lleve el día y te acabe doliendo la cabeza, perdón,la cabeza no te dolerá,(al parecer Fernandez piensa con los coj0nes) y relees lo que yo he escrito y me dices donde he defendido yo a no se que señora de Valladolid.
También ya puesto en faena,me recuerdas donde he dicho yo de pegar a nadie.Como seguro que te sobra tiempo libre antes de que empiece el fútbol,miras así despacito ,mensaje a mensaje, a ver quien es el que amenaza al que piensa diferente(si sabe quien es,dice el personaje)y saca aquí sus coj0nes al aire con el riesgo de que se le acatarre una parte tan sensible y necesaria de su anatomía.Me parece que es un tal Fernandez quien presume de sus hermosos atributos...

Señor Fernandez,estimado Fernandez,yo solo he opinado que Paco Urbano se ha equivocado,punto,ni lo he insultado ni le he amenazado ni nada por el estilo.Resulta que analfabetos funcionales como tú lo mismo no entienden lo que leen y eso les ha llevado a la confusion.

Ah,por cierto,que tranquilo que estoy...

Pues anda que yo jajaja

Y yo que me alegro,buenas noches don Fernandez.

Que jarton de escucharle senor Nicolas, se ha tomado usted en serio esto del foro, mama mia

con los debidos respetos señor nicolas, por que dice usted que esto es una verguenza de pueblo? acaso pretende que se le ria la gracia a usted y a su hermano y compañia o al grupito que forma el psoe? yo creo que la gente se tiene que vestir por los pies y hay que ir por derecho

Hola.
Sr Nicolás vulve usted con la misma verborrea, no ha contestado a nada de lo que le he preguntado, vuelve a llamar a todos los foreros " cobardes" y vuelve a repitir una y otra vez lo mismo....... es usted UN CANSINO, pero cansino con interes por supesto.
Lo q para usted es ácido y retrogrado para mi no lo es.
" MIEDO" a usted miedo, jajaja, mire usted bajese del Madroño no vaya ser que le caiga un coco en la cabeza y hasta donde yo estoy se oiga el eco del vacio.
Fijese usted si soy sutil y usted demuestra que lee lo que le interesa y del modo que a usted le interesa, lo de que el empanao sale aceitoso era para la señora fangoria en una de las conversaciones que hemos tenido pero usted lo hace suyo y personal y cuando tanto se ha ofendido cuando ni si quiera iba dirigido hacia usted por algo será, (si lee todos los post se enterará de lo que estoy diciendo).
Y por ultimo y es la ultima vez que lo pongo, OPINO, que su hermano se ha equivocado, y todos mis post a quien pongo EN TELA DE JUICIO, es a usted, intentando hacer ver de su primer comentario, que no es mas ciego el ciego, si no el videdente que no quiere ver y que va con un paño en los ojos y "aborregado" como usted dice.
Y sigo diciendo que usted de tolerancia, NADA EN ABSOLUDO y que su verdad no es la unica verdad, eso es todo. Y siempre intentando respetar a los demás con esto no digo que usted no lo haga, no sea que tambien se lo tome a pecho.....