Santaella - Cordoba

ILMO. SR. D. AYUNTAMIENTO DE SANTAELLA.
Como Director del IES Arcelacis, me dirijo a Vd. en relación a la nota
informativa recibida en mi domicilio el sábado 27 de octubre de 2012 referente al expediente de segregación de la ELA de la Guijarrosa.
Como Vd. sabrá, somos un centro humilde en el que trabajamos por la
educación de nuestros adolescentes. Tenemos unas instalaciones
(inauguradas en 1.99 localizadas en la C/ Villargallegos de un altísimo nivel y dotadas de los medios técnicos de última generación en las que nuestro alumnado puede cursar estudios desde 1º de ESO hasta 2º de Bachillerato (12-18 años), que junto con la etapa de primaria de los colegios públicos Genil (La Montiela) y Urbano Palma (Santaella) completan toda la oferta del actual sistema educativo.
Me permito significarle, Ilmo. Sr. D. Ayuntamiento de Santaella, que dichas instalaciones fueron el fruto de la “LUCHA” de un pueblo que apostó de una forma decidida y firme por la educación de sus generaciones venideras (¡todavía recuerdo alguno de los actuales concejales a la cabeza de una pancarta en el antiguo
estadio de fútbol reivindicando la construcción de nuestro centro¡).
No pongo en duda lo que Vd. asegura en su misiva del día 26 de octubre “…El caso es que estos años de vida de la ELA no se han visto mermados los servicios de los ciudadanos de Santaella ni del resto del municipio…”, pero me veo en la obligación profesional, moral y personal de informar a mis conciudadanos de las consecuencias que, desde mi punto de vista,pudiera tener el mencionado expediente de segregación.
En las actuales circunstancias económicas, en las que se están poniendo en duda los modelos de gestión de servicios esenciales como la Sanidad y la Educación, no sería descabellado pensar que cuando se “desgajara” una parte
de la población del municipio (no tengo el dato exacto pero debe estar
alrededor de 1300 habitantes) la Administración se planteara una
reordenación de un servicio que en principio estaba pensado para incorporar los alumnos de La Guijarrosa, y que por circunstancias de todos conocidas,luego no se llevó a la práctica. Las consecuencias que esto podría traer serían:
1.- La supresión de las dos líneas de bachillerato de las que disponemos
en la actualidad y que abren la puerta a cualquier opción universitaria
elegida por nuestro alumnado.
2.- Nuestros hijos tendrían que desplazarse a localidades próximas (La
Rambla, Puente Genil, Montilla…) con los inconvenientes que esto
supondría: adaptación a un nuevo centro (alumnado, profesorado,
PAS…), riesgo de desplazamientos del alumnado además del tiempo
empleado en los mismos (saldrían antes de casa y llegarían después),
sesiones de tutoría en localidades diferentes, poca disponibilidad a la hora de que un familiar se haga cargo de un alumno ante una circunstancia excepcional (enfermedad repentina), dificultad para incorporarse al centro tras una visita médica…
3.- Pérdida de calidad de la educación al tener que completar su formación académica en tres centros diferentes en lugar de los dos actuales.
Por todo ello y como Director de una institución pública que presta sus servicios a los ciudadanos, quisiera Ilmo. Sr. D. Ayuntamiento de Santaella, que todos,y digo TODOS, nuestros representantes políticos del municipio tuvieran presente a la hora de la votación en el Pleno del próximo 30 de octubre, que,en lo que a EDUCACIÓN se refiere, pudiéramos estar abriendo la caja de Pandora para que nuestra Administración ponga en práctica medidas de ajuste que, estoy seguro, la mayoría de nosotros no deseamos y que sin duda alguna no nos PERDONARÍAN NUESTRAS GENERACIONES FUTURAS,entre las que se encuentran nuestros propios hijos.
No quisiera acabar sin decir, Ilmo. Sr. D. Ayuntamiento de Santaella, que tenemos la responsabilidad moral de dejar a un lado los intereses
particulares y velar por los intereses colectivos de los ciudadanos a los que como administración (en mi caso educativa) representamos, no dejando que “los demás” tomen decisiones que se encuentran dentro de las atribuciones que la ciudadanía nos ha confiado (en mi caso unas elecciones democráticas celebradas en el seno del Consejo Escolar), porque desde ese preciso instante careceríamos de toda legitimidad para oponernos a una medida, que sin duda alguna pienso que de llevarse a cabo podría producir, desde un punto de vista educativo, UN PERJUICIO DE CONSECUENCIAS INCALCULABLES PARA NUESTRA POBLACIÓN .
Así lo pienso y lo manifiesto en Santaella a 27 de octubre de 2012.
EL DIRECTOR
Manuel Arroyo Illanes.

Esta bien que la gente tenga las cosas claras y que sepa lo que supone la segregacion a efectos practicox y no solo desde el punto de vista de la "riña" entre vecinos.Ahora que cada uno apechugue con su voto y con las consecuencias que acarreé...

muy buenas señor peras al olmo.me gustaria hacerle una pregunta a usted que entiende de estas cosas mas que yo.es simplemente por enterarme nada mas.me pregunto yo estas cosas tan serias y de importancia para todo el pueblo en vez de votarlo o decidirlo la corporacion del ayuntamiento no se deberia hacer una votacion local antes de decidir nada?espero su respuesta señor peras y mi agradecimiento por su informacion,unsaludo

Yo se tanto como usted,eso lo primero.Ahora yo creo que si tenemos en el ayuntamiento unos representantes que todos votamos pues debería bastar con que ellos voten siempre y cuando lo hagan teniendo en cuenta la opinión de las personas a las que representan.El problema es cuando esos representantes votan lo contrario de lo que les piden sus representados y van incluso en contra del interés de su pueblo,entonces las cosas ya se complican bastante...

Pienso que un Director de un centro público tiene que respetar los acuerdos democráticamente establecidos por un órgano de representación popular como es el Ayuntamiento. Las distintas misivas coactivas para hacer cambiar una votación por intereses personales y egoístas -como es mantener su seguridad y estabilidad laboral- no debería perjudicar los intereses de los distintos pueblos para el autogobierno y el derecho a decidir.

Utilizar sus intereses propios falseándolos en intereses de todos es mezquino.