Rute - Cordoba

Pues una vez más la ultima palabra la tuvo el PSOE en el pleno, la decisión de incrementar las listas del paro y así lo hizo. Después saldrán con su cara bonita comunicando al pueblo que no podían hacer otra cosa (SI PODIAN, BAJARSE SU SUELDO Y ELIMINAR CONCEJALIAS). Tambien se quejan que sus socios (IU-PP) después de haber intercambiado estampitas de intereses personales, lo han traicionado.

Pero por lo que se esta observando en el panorama Andaluz, va a ser una practica habitual en los que predican una cosa y hacen otra, claro, la culpa nunca es de ellos, ahora le echaran la culpa a los proveedores.

https://ww.lalineadigital.es/2012/03/csif-si-la-alcaldesa-no-piensa-dejar-el-sillon-que-planes-tiene/
https://ww.que.es/cadiz/201203231219-alcaldesa-linea-acoge-reforma-laboral-epi.html

Tambien creo que un empleado que sera despedido pregunto en el pleno en voz alta los motivos por lo que seria despedido, cuales eran esas causas objetivas, por que unos que han entrado a dedo este año no van a la calle, donde esta la objetividad...... La respuesta fue: "tranquilo, tranquilo, ahora te lo cuento sin que nadie lo oiga y así te relato otra mentira haber si te la tragas.

EL Alcalde de Rute llamó cobardes a los concejales del PP e IU por no votar a favor la regulación de empleo del Ayuntamiento. ¿y qué esperaba? Nadie dijo que fuera fácil gobernar. Así es la política, "tírale tu "palante" que yo te desgasto"

Bueno pues si no quería despedir a nadie, pues que no se hubiese acogido a la ayuda del gobierno para financiar parte de la deuda, por que hombre, no te van ellos a buscar soluciones sin pedirte nada a cambio ¿no? que menos que un plan de ajuste para tratar de evitar que se repita la situación, pero claro es mas facil hechar balones fuera, culpando al PP en este caso, pero claro que nadie lo OBLIGO ¿no?

El Alcalde y resto de Concejales lo que tienen que hacer es dejar de echar la culpa a los demás y tirar del carro, que para eso se presentó y para eso se comprometió ganando las elecciones. Y si no puede, no sabe o no quiere, que dimita.

los llamo cobardes,peroooooooooo conto el señor alcalde cuando ha colocado a dos o tres afines al partido con IU y con PP?

se ha bajado el sueldo el señor alcalde y sus concejales liberados?

jajaja muy buena pregunta ¿vendra el señor alcalde a responderla? jajajaja

EL Alcalde de Rute llamó cobardes a los concejales del PP e IU por no votar a favor la regulación de empleo del Ayuntamiento. ¿y qué esperaba? Nadie dijo que fuera fácil gobernar. Así es la política, "tírale tu "palante" que yo te desgasto"

Ese es el problema, por que al muy gil.. le prometieron IU y PP que si los despedidos eran los que ellos decían pues votarían a favor y el muy sub.... se lo creyó incluso traicionando sus propios valores(que después de estos veo que no tiene ninguno) y al final IU y PP lo engañaron y se abstuvieron. Eso le pasa por listillo.

Bueno pues si no quería despedir a nadie, pues que no se hubiese acogido a la ayuda del gobierno para financiar parte de la deuda, por que hombre, no te van ellos a buscar soluciones sin pedirte nada a cambio ¿no? que menos que un plan de ajuste para tratar de evitar que se repita la situación, pero claro es mas facil hechar balones fuera, culpando al PP en este caso, pero claro que nadie lo OBLIGO ¿no?

Jeje, lo has clavao,jeje

Mamacita! De lo que se entera uno por las noches. Se cuenta que se tienen pruebas rotundas sobre el pacto entre partidos donde se solicitaron las cabezas de algunos sin causa objetiva solo inquisidora. Al parecer nuestro amigo Antoñito (ademas de otros)va a ser el primero en recibir unas querellas seguidas de..... Uffff creo que vienen unos meses muy moviditos.

También se dice que llamaron a la comisión de representación de trabajadores con solo 15 minutos de margen y tuvieron los santos coj... de decirle al concejalito que objetivo son lo que tienen las cámaras réflex no la desicion que han tomado con los trabajadores y a continuación le tiraron a la cara el documento recibido.

Vayamos avisando a nuestros amigos foreros que esto se vuelve a poner muy pero que muy interesante.

la primera cabeza que se pidio fue la de la señora Belen,la pidio IU y se negaron en rotundo,si vamos a ahorrar vamos todos o los recortes son solo para los currantes?

Que yo sepa, IU no ha pedido la cabeza de la Concejala de Cultura, eso lo hizo Benítez (PP) en el pleno del mes de febrero; y mi opinión al respecto es que a este hombre le sobra "sinvergüencería" por doquier. Y con respecto a los sueldos de los políticos, creo que se han bajado un paupérrimo 1% a los liberados.

IU la pidio en la comision de gobierno,y si se han bajado un i% que no lo se,seria de verguenza

El qué pidió IU, ¿la dimisión de la Concejala o la bajada de sueldos?

lo que pidio fue quitarle el cargo y que no estuviese de concejala liberada y con eso ahorrarse un bonito dinero

Me cuesta creer que IU demandase una petición del PP. A ver si alguien del grupo municipal de IU pudiese despejarnos esta duda. Ánimo José Macías.

Hachazo, Juanma, no os molestéis, son los tres grupos iguales de sinvergüenzas. Los tres han pactado entre ellos.

No vale que digas que los tres grupos son unos sinvergüenzas, porque entonces el Ayuntamiento, que es la Casa de todos, no serviría para nada. Ni tendría sentido las Elecciones Municipales. Son las maneras de hacer las cosas lo que debemos criticar. E insisto, me cuesta creer que el PP e IU se abstuviesen en la votación si estuviesen de acuerdo al 100% con la reforma laboral. El PP se abstuvo porque han primado los criterios de PSOE en los nombres de los despidos; e IU más o menos por el mismo motivo, ya que hubo un acuerdo de mínimos, pero no la manera de proceder.
Repito mi anterior opinión: el que esté legislando es el que tiene que apechugar con este hueso, no vale hacer la Reforma y luego culpar a la oposición.

Hachazo, cuando digo que los tres son, es en relación a tu pregunta de macias. Los tres lo son, ¿Sabes por que? Pues te lo explico. Si lees en radi Rute, Benítez dice que ellos no han tenido nada que ver en el personal por que como no gobiernan no pueden tener datos objetivos para suprimir estomu lo otro, en cambio David Ruiz contradice a Benítez. Por otro lado tu amigo Macias fue el que llevo la propuesta a Manolo muñoz y en ella había dos nombres que eran de obligado cumplimiento y después sale diciendo lo contrario en su blog y en el pleno. en cuanto amantonio y CIA pues tuvieron que aguantar esas exigencias para que aprobaran el plan de ajustes, y tanto PP e IU delante del interventor llegaron al acuerdo de dar su voto favorable y así una vez mas no lo hicieron. También te podría contar que Macias ha dicho a PSOE en una de las muchas o pocas reuniones que desconocía de las historias y despilfarros de Altamirano, vamos que veleta para un lado veleta para otro.

Si quiere te sigo dando motivos del por que los 3 grupos son unos..... Y si el ayuntamiento fuera de verdad la casa de todos ninguno de estos estaría en ella. El ayuntamiento es la casa de los vividores que quieren vivir a costa del pueblo.

Pues nada, parece que estás bien informado por lo que relatas. Nada más que decir, si eso es así. Y a Macías le animaba para que contestara, y no desearle ánimos en el día de hoy, que también.