Pozoblanco - Cordoba

Después de leer algunas noticias como estas en los periódicos, ¿que más casos oscuros de corrupción y escándalos ilegales tendrán estos de izquierda radical del PSOE?

CASO DE LOS GAL

José Amedo vuelve a la carga. El ex subinspector de Policía, condenado por los GAL, está empeñado en que se depuren todas las responsabilidades de la guerra sucia contra ETA. Y lo tiene claro: el máximo responsable es el ex presidente del Gobierno Felipe González. Ayer, Amedo presentó un nuevo escrito en la Audiencia Nacional con el que exige volver a declarar ante el juez para contribuir a que se conozca la verdad de los atentados perpetrados por los GAL en 1986 en los bares Batxoki y Consolation, sitos en el sur de Francia.

Corrupción del fiscal Pumpido en caso Malaya

El que fuera instructor de la operación Malaya, Miguel Ángel Torres, consideró que era un documento importante y recomendó su investigación. El convenio firmado entre el entonces alcalde de Marbella, Julián Muñoz, y la prima del fiscal general del Estado, Blanca Conde-Pumpido, fue intervenido por la Policía el 29 de marzo de 2006. Varios agentes lo encontraron en la Delegación de Urbanismo del consistorio entre otros muchos documentos que sirvieron para desarrollar las pesquisas del caso Malaya.
Al considerar que se trataba de papeles importantes, los pusieron a disposición del juez, que inmediatamente los catalogó como “pieza de convicción” y los introdujo en brida, lo que, en el lenguaje ordinario, significa considerarlos como prueba y recomendar su investigación. Sin embargo, esa investigación no se produjo porque la Fiscalía no lo consideró conveniente y los documentos durmieron el sueño de los justos en la caja número 26. Así lo recoge la denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción por el abogado Antonio Urdiales, que ha defendido a uno de los acusados en la operación Malaya hasta hace unas semanas. El escrito argumenta que Blanca Conde-Pumpido y Julián Muñoz firmaron un convenio “ventajoso” para Banoa, la empresa administrada por ella, y que, al mismo tiempo, empobrecía al ayuntamiento, que recalificó a la sociedad un terreno situado en pleno centro de Puerto Banús, una de las zonas más exclusivas de España. La parcela, que en un principio albergaba un cine, tenía un uso de equipamiento cultural y el consistorio lo modificó para convertirlo en comercial y oficinas. Tras la recalificación, Banoa vendió el terreno a Inversiones Varsand, sociedad constituida seis meses antes.
El acuerdo entre el ayuntamiento y Banoa –firmado el 23 de septiembre de 1996– también incrementó la edificabilidad del terreno, que en un principio tenía como tope los 4.800 metros cuadrados aprovechables que le asignaba el PGOU de 1986 y que finalmente albergó más de 9.300, después de que Inversiones Varsand terminara de construir el denominado edificio Tembo del Sol, que cuenta con locales y oficinas, pero también con 46 viviendas de lujo que en un principio no estaban contempladas en los planes urbanísticos pero que sí vieron el visto bueno del ayuntamiento, que dio sus permisos correspondientes.
El convenio benefició por lo tanto a Banoa y a Inversiones Varsand, pero también empobreció al consistorio por lucro cesante, tal y como apunta el denunciante, que entiende que son este tipo de operaciones –similares a las de Crucero Banús, cogollo de la operación Malaya– las que han llevado a la quiebra al Ayuntamiento de Marbella. En concreto, el consistorio asumió el coste de urbanizar la parcela –valorado en más de 90.000 euros– a cambio de otro terreno, tasado en 36.000 euros, y varias parcelas más de dominio público, cuyo valor, así pues, era cero o próximo a cero. También se hizo cargo de los costes derivados de la demolición del edificio que albergaba el cine y perdió, por lo tanto, un activo cultural.
Asimismo, el ayuntamiento renunció al 15% de la edificabilidad que legalmente le corresponde por las plusvalías –artículo 26 de la ley del Suelo–. Consiguientemente, Banoa se benefició de esa renuncia, lo que podría entenderse como que el valor de su terreno se incrementó en un 15%.
La posterior venta del terreno a Inversiones Varsand se produjo por 1,2 millones de euros, un precio que el letrado no se cree en su escrito y que entiende que, según el valor del suelo en la zona de Puerto Banús en aquella época, debió de ser muy superior.

A la carcel todo el que alla echo fraude

y a la escuela todo el que escriba mal... pero ratifico al de arriba, que se depuren responsabilidades.

Hombre en eso se está, pero haber si se cambia de gobierno y luego ya veremos, con respecto a la forma de escribir, pienso que aquí no se trata de escribir bien si no de exponer nuestras formas de expresarnos y de pensar, la caligrafía es lo de menos o por lo menos eso es lo que yo pienso.

Saludos cordiales,

Ah por cierto un escandalo más.


Corrupciones de Bibiana Aido

Ángel Collado. Madrid
La rendición de cuentas de los departamentos dirigidos por Bibiana Aído como ministra de Igualdad –ahora rebajada a secretaria de Estado– es tan innovadora como el título de sus cargos. El Tribunal de Cuentas ha remitido al Congreso un informe de fiscalización del Instituto de la Juventud en el que anota el desconcierto ante el único dato que ha recibido sobre la plantilla del organismo: la distribución por sexo de los 137 funcionarios/as y los 48 contratados/as como personal laboral. Hay dos mujeres por cada hombre.


Sin embargo, falta la información que interesa al máximo órgano fiscalizador del Estado, como son las funciones, la titulación, los niveles de complemento de destino o las retribuciones. Además, el Injuve no aclara cómo ha gastado 3,6 millones de euros en “Espacios para la Creación Joven” y entre los convenios “espaciales” sin justificar está uno de 200.000 euros con el Ayuntamiento de la localidad gaditana de Alcalá de los Gazules, el pueblo de la ministra.