Foro- Ciudad.com

Pedro Abad - Cordoba

Poblacion:
España > Cordoba > Pedro Abad
30-05-11 23:44 #8010704
Por:ORTSAC

Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
SEGÚN EL NUEVO 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO ESPAÑOL' FRANCO ERA:

"Autoritario, no totalitario"

La obra, que ha costado 6,4 millones al erario público, no hace una sola referencia a la represión franquista. El diccionario también afirma que Aznar perdió las elecciones porque el PSOE se aprovechó del desastre del 'Prestige'

JESÚS MIGUEL MARCOS
Madrid28/05/2011 11:43 Actualizado: 28/05/2011 16:33

Cualquiera que abra un libro y lea que Franco fue un general valeroso y católico, que participó en un golpe de Estado contra un Gobierno caótico con el único fin de restaurar la monarquía democrática, probablemente pensará que se trata de una de aquellas historias de la cruzada española que el régimen utilizó como propaganda. La sorpresa es mayúscula cuando uno se percata de que no se trata de ningún panfleto franquista, sino del Diccionario Biográfico Español que presentaron este mismo jueves el rey Juan Carlos y la ministra Ángeles González-Sinde, una monumental colección de 50 tomos editada por la Real Academia de la Historia, que le ha costado al erario público 6,4 millones de euros.

La entrada del diccionario correspondiente a Francisco Franco Bahamonde, que ocupa cinco páginas del volumen número 20, tan sólo dedica un párrafo a hablar de la Guerra Civil e incluye afirmaciones tan polémicas como esta: "Montó un régimen autoritario, pero no totalitario". Va más lejos todavía que la definición que da la RAE de franquismo, al que califica como movimiento "de tendencia totalitaria", lo que sigue levantando quejas.

Asimismo, no se hace una sola mención a la represión franquista durante y después del conflicto, documentada por historiadores de la talla de Julián Casanova o Paul Preston. Precisamente, este último ha publicado recientemente su libro El holocausto español, donde da la cifra aproximada de 150.000 víctimas inocentes a manos de los sublevados. En 2008, el recuento del juez Baltasar Garzón sobre la represión en zona nacional reunió 143.353 nombres.

El Gobierno mira a otro lado

El Ministerio de Cultura aclaró ayer a este periódico que su aparición en la presentación no tiene nada que ver con la Real Academia de la Historia. González-Sinde simplemente estaba allí como ministra de acompañamiento de los reyes, debido a que Ángel Gabilondo, ministro de Educación, tenía otro acto. Desde Cultura se subraya que esta obra no es responsabilidad de su gabinete porque no tiene que ver ni con la subvención, ni con la supervisión del diccionario. Por su parte, el Ministerio responsable, el de Educación, se limitó a confirmar que su relación con las academias es únicamente administrativa y que estas "son instituciones independientes" de su dirección.

Por tal motivo, aseguraron, Educación no debe conocer lo que se hace con la inversión en el proyecto.

"Somos deudores del presidente Aznar" Los primeros 25 tomos del diccionario, que sólo llegan hasta la letra ‘h', ya están a la venta a través de la página web de la Real Academia de la Historia (www.rah.es). El presidente de la institución, Gonzalo Anes, resaltó este jueves que fueron sus buenas relaciones con José María Aznar las que impulsaron el proyecto, llegando a señalar que "somos deudores del presidente Aznar". "En 1998 le invité a visitar la Academia y le expuse la necesidad de hacer el diccionario. Siendo ministra de Cultura Esperanza Aguirre, en 1999, el Ministerio aprobó cien millones de pesetas anuales [600.000 euros] durante ocho años para hacerlo", afirmó Anes. El mismo jueves, tras dar a conocer algunos datos sobre la obra, llamó la atención que importantes historiadores del siglo XX español como Paul Preston, Josep Fontana, Julián Casanova o Ángel Viñas no hubiesen participado en ella.

La entrada de José María Aznar, escrita por el académico de la Historia Manuel Jesús González González, dedica varios párrafos a los "logros" de la política económica de la era Aznar, pero resume en solo una línea lo ocurrido tras el 11-M: "En un clima social traumático, tras el atentado terrorista del 11-M, el Partido Popular pierde las elecciones del 14 de marzo de 2004". El texto ignora las manifestaciones de cientos de miles de personas durante esos días y el intento de manipulación por parte de Aznar de la autoría de los atentados.

Diccionario partidista

Los deslices y deformaciones son graves: indica que "el aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige" fue uno de los motivos por los que el Partido Popular perdió las elecciones en 2004.

Además, el texto comete importantes lagunas al recordar la tregua de ETA de 1998, declarada durante la primera legislatura de Aznar: "El Gobierno mantuvo las más estrictas reservas sobre la sinceridad de la misma, llegando a calificarla, en palabras de Mayor Oreja, como una tregua trampa". Sin embargo, no se dice nada del acercamiento de presos que siguió a la declaración del alto el fuego (Aznar trasladó a 135 reclusos etarras a cárceles próximas al País Vasco), ni del guiño que el expresidente hizo a los terroristas en una rueda de prensa, denominándolos "Movimiento de Liberación Vasco" tan sólo dos meses después de que declararan la tregua.

Franco, riguroso y eficaz

El autor de la reseña del caudillo es Luis Suárez Fernández, un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco que en su día tuvo un acceso privilegiado a los archivos familiares del dictador. El perfil que dibuja es el de un gobernante católico, inteligente y moderado.

"Aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Presige" De la pluma de Suárez nacen descripciones sobre la vida del caudillo como "pronto se hizo famoso por el frío valor que sobre el campo [de batalla] desplegaba" o "acciones en Xauen y Melilla incrementaron su fama de jefe riguroso y eficaz". Asimismo, lo presenta como un jefe de Estado igualitario: "Franco presidió los actos de inauguración del Valle de los Caídos, gigantesco monumento funerario en que esperaba se albergasen cenizas de los muertos en uno y otro bando".

También lo valora como un estratega militar de altura que dio consejos al presidente de EEUU: "Cuando, en agosto de 1965, el presidente Johnson invitó a Franco a participar en la guerra de Vietnam, este demostró su capacidad militar recomendándole salir de una guerra que no podía ganar: los ejércitos modernos son impotentes frente a la voluntad de un pueblo que se expresa en las guerrillas".

El Diccionario Biográfico Español se terminará el próximo año con los 25 tomos restantes, hasta completar más de 40.000 personajes del ámbito español.


La Academia aprovecha las biografías para cambiar la historia de España

Francisco Franco
No fue un dictador, sino un valeroso militar


"Al agravarse la situación en Marruecos, en 1912, Franco, con otros oficiales, fue enviado allí. Entró en fuego el 19 de marzo de este año mandando una unidad de regulares. Pronto se hizo famoso por el frío valor que sobre el campo desplegaba (...). Herido en el Biutz, 28 de junio de 1919, en el parte de guerra se le describe como "incomparable valor, dotes de mando y energía desplegada en el combate" El ‘Diccionario Biográfico’ trata desde la hagiografía a Franco, a quien en ningún momento se define como dictador.

"Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, Falange, Tradicionalismo y Derecha, quedaron unificadas en un Movimiento y sometidas al Estado. Una guerra larga de casi tres años le permitió derrotar a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores. Para ello, faltando posibles mercados, y contando con la hostilidad de Francia y de Rusia, hubo de establecer estrechos compromisos con Italia y Alemania". El tono panegírico con el que se trata el golpe de Estado olvida el rigor y se entrega a la leyenda.

"Restaurando la bandera bicolor, anunció desde el primer momento su propósito de que las reformas por él emprendidas desembocasen en la Monarquía, pero sin partidos políticos ni sistema liberal, declarándola, sin embargo, confesionalmente católica". Para el historiador Luis Suárez, encargado de la entrada de Franco, una Monarquía sin partidos políticos ni sistema liberal no es una dictadura.

José María Aznar
Encargó el diccionario y lavaron su nombre

"Se impulsó definitivamente la integración atlántica, sin descuidar su aportación a lo que entiende Aznar como la auténtica Europa unida en valores y estrategia con Estados Unidos. En este contexto es cuando España trata de conseguir y consigue dejar de ser un país de segunda en el concierto internacional. Y en esta estrategia se inscribe la decisión presidencial de apoyar la actuación norteamericana en Irak, lo cual junto a la huelga general contra la reforma laboral, y el aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero ‘Prestige’, desgastan ante la opinión pública el segundo Gobierno Aznar". Así lo señala el tomo número sexto del diccionario, en la entrada dedicada a José María Aznar.

"Cuando, el 16 de diciembre de 1998, la organización terrorista ETA declaró una tregua indefinida, tras un somero tanteo, en la reunión de Zúrich, celebrada entre representantes de ETA y emisarios del Gobierno, para contrastar la voluntad terrorista de abandonar las armas, el Gobierno mantuvo las más estrictas reservas sobre la sinceridad de la misma, llegando a calificarla, en palabras de Mayor Oreja, como una ‘tregua trampa’". No menciona que Aznar decidió acercar presos terroristas al País Vasco.


"En un clima social traumático, tras el atentado terrorista del 11-M, el Partido Popular pierde las elecciones del 14 de marzo de 2004". Ensalza la política económica de Aznar, reduce a un párrafo su implicación en la Guerra de Irak y deslegitima el resultado de las elecciones generales de 2004.

https://ww.publico.es/culturas/378862/autoritario-no-totalitario
Puntos:
31-05-11 00:17 #8011114 -> 8010704
Por:

Borrado por su Autor.
Puntos:
31-05-11 20:58 #8017524 -> 8011114
Por:IRA67

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
No me jodas tio era lo ultimo que me quedaba por leer que te estan obligando a leer jo tio yo leo cuando quiero y cuandono pues no .....

pax y amor
Puntos:
31-05-11 22:07 #8018338 -> 8010704
Por:freedownpedroabad

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Bla,bla, bla.........seguimos desviando los temas del foro, bla, bla, bla.........
Puntos:
31-05-11 22:30 #8018658 -> 8018338
Por:canijillo

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
a que no sabes esto? freedownpedroabad (freedompedroabad)
desde que cambiaste de nick te cambio la personalidad......
¿que sera lo que te ocurrio entre el 7 y el 10 de febrero para ese cambio tan drastico?
No hace falta que me lo digas, yo ya lo se.........
Puntos:
31-05-11 22:58 #8018993 -> 8018658
Por:freedownpedroabad

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Seguro que lo que le pasó a la persona que presupones que soy no tiene comparación con lo que le paso a tu jefa, una metamorfosis drastica y radical de lo que se le presuponía que era y que nadie intuía, a lo que hoy tod@s han visto que es y las consecuencias que produce en un pueblo y sus habitantes al tener un personaje como este al frente de un pueblo, y así han votado, se ha convertido en el centro de la campaña electoral, eclipsando por completo a los demás candidatos y a sus programas electorales.

De ti, prefiero no perder mas el tiempo contigo, pulsas sobre mi nick y te sale un recopilatorio de todos mis mensajes en el foro, para la proxima semana tienes examen, a ver si has aprendido algo de o que es ser politico y ademas de izquierdas.

Ya hablaremos cuando comiences a ejercer de lider en tu partido, ¿cuanto te falta? dos, tres, cuatro años, o no aguantaras la travesía del desierto sin sombra ni agua.
Puntos:
31-05-11 23:15 #8019160 -> 8018993
Por:canijillo

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Otro que se equivoca conmigo!!!!!!
Pero no desviemos el tema.....
La causa de tu cambio tan radical del mes de febrero, deberias de hablarlo en el "foro" en el se produce el problema para tratar de solucionarlo, por que, aqui no vas a solucionar nada.
Puntos:
31-05-11 23:20 #8019234 -> 8018993
Por:estefan37

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
freedownpedroabad : no termino de aclararme, la neurona hoy la tengo desspistada.
Explicamelo eres del PSOE y odias a maria Luisa? eso teníaa entendido. pero ahora veo que parece ser, y digo me da la impresión, que tampoco ves bien a los concejales que han salido elegidos. No te parecen de izquierdas.
ues chico si estas en un Partido que no te gusta ninguno, estas perdiendo el tiempo.
eres comunista? , pero si como dicen tb eras aquenosabesto, antes criticabas a Miguel.
Me tienes mas liao....
pareces como los que llevan los niños al colegio de las monjas y es lo mejor del mundo, pero al dia siguiente se le cruzan los cables cn los profes o el APA y se van a Machado echando pestes.
Puntos:
01-06-11 02:15 #8023413 -> 8019234
Por:yotconozcoytcompro

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
tamos rodeaos de gente con la bola mágica...
Puntos:
01-06-11 20:59 #8029315 -> 8023413
Por:freedownpedroabad

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Tu lo acabas de decir, ytcnzcytcmpro.
Estos, el problema que tienen es que no quieren darse cuenta que ellos son el problema de todo lo ocurrido y en lugar de hacer como Andres Ocaña cuando ha visto los resultados electorales, lo que hacen es intentar echar mierda sobre todo el que se mueva, y esto es por vuestra culpa, mientras se van aferrando a donde estan enganchaos y diciendo "que se vayan otros , que yo de aqui no me voy", pero al final siempre hay un dia para todo.

No ves ya como están, poniendo comentarios sobre que si yo estoy contra todos los del psoe, que si no puedo ver a Mª Luisa, que si no la puedo ver, toda una gran cantidad de mentiras y falsedades escritas por ellos con el animo de ponerme contra todo el mundo.

Se lo voy a decir por ultima vez, porque esto ya es repetirse mucho, "como personas tanto tu jefa como tu, pues como cualquier persona, pero como politicos NO ME GUSTAIS, NO QUIERO GENTE COMO VOSOTROS DIRIGIENDO LOS DESTINOS DE MI PUEBLO".

Ah! creo que tu no vas a estar en esa tarea los proximos 4 años, bueno ve cogiendo experiencia que ya tendras tu momento de gloria, solo que ya llevas una pesada carga sobre ti, si alguna vez tengo que ir a votarte recordare que eres el heredero del mas rancio estilo de gobernar y de sus malas artes, implantados por tu queridisima jefa, el estilo AUTOCRATA como lo definian muy fissnamente hace unos dias.
Puntos:
02-06-11 00:19 #8031508 -> 8029315
Por:estefan37

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
freedownpedroabad: meparece, y solo tengo la impresion, y que quede muy claro, que tu podrías ir a dar consejos a quien sea nuevo concejal de deportes a partir del 12 de junio. Es algo q hemos sufrido en el periodo que acba, y que si hay que cambiar. El concejal de Deportes que hemos tenido HA SIDO EL PEOR DE TODA LA DEMOCRACIA se cargaba todo lo que tocaba, no autocrata sino PASATROPATA e IRRESPONSABLETROPA , y aconsejale que no se busque excusas para ESTROPERLO TODO que todos no pueden fallar y solo uno lleva el paso firme.
Y que a los concejales de ahora, y los desde 1979 TODOS han sido votados por el pueblo, que siempre tiene la razón en democracia
para mi los haya votao o no me enseñaron mis mayores que eran representantes del pueblo y habia que aceptalos y darle las gracias si lo han hecho bien, y sino pues decirlo a los dirigentes para que no los vuelvan a poner en las listas y no tener que no votar a un partido por un garbanzo negro
Puntos:
02-06-11 12:24 #8033654 -> 8029315
Por:ALFANHUI

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Creo que el tema se ha desviado un poco del post principal.
Se nos pregunta que opinamos sobre las aberraciones que aparecen en este diccionariucho y de eso se trata.
Yo opino que me da vergüenza leer gente que defiende a Franco y todo el poyo que lió. Y este gobierno, que no se sabe de que va (a ver si se va pronto...) y consiente que se publiquen barbaridades como esta, y con el dinero de los demás, je,je,je.
Puntos:
02-06-11 13:40 #8034225 -> 8029315
Por:yotconozcoytcompro

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
oinegue no puedo creer lo que has escrito...
Puntos:
02-06-11 14:32 #8034705 -> 8029315
Por:freedownpedroabad

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Me parece que el odio y la envidia que le tienes a tu concejal te ha impedido que le dejaras trabajar, no solo eso sino que ademas de dificultarle su trabajo y perjudicar su imagen publica, has intentado desmerecer, deslucir e incluso prohibirle que estuviera presente en algunos actos programados por su concejalia.

Según me comentó, al poco tiempo de estar ejerciendo de concejal, le dijiste: "tú de que vas, de concejal bueno y yo de alcaldesa mala"...
¡Esto se ha acabado!
Desde entonces todas tus malas artes politicas las sacaste a relucir contra el, y creedme, son muchas.

Por cierto, no ha sido por tu concejal por lo que el psoe ha perdido las elecciones.
Sin embargo, segun me comenta, en las asambleas del psoe ha sido el unico que desde el primer día te ha plantado cara y te ha dicho las cosas como son y a la cara, desde el primer día a propuesto ideas y actuaciones distintas y mejores que las tuyas, pero eso para tu ego era demasiado fuerte de asumir, que alguien a quien tu echaste del psoe, regrese al cabo de los años y te diga las cosas como son y no como tu las ves.

Me dice que puedes seguir matandole poco a poco, que este es de los que muere de pie antes que doblar una sola rodilla, ademas te recomienda que te calles y dejes de sacar tanta mierda y mentiras porque credibilidad tienes 0,0, mas vale que te preocupes por lo tuyo vaya a que la nueva corporacion vea alguna cosa que no le guste y te critiquen por ello, como tu hiciste con ellos cuando entraste, bien que has estado aireando hasta 8 años despues lo que encontraste.

Para terminar me comenta que proximamente te puede dar un estracto de todas las atuaciones deportivas y de juventud realizadas en los 3 años que ha estado, así que ve preparando tú las de los anteriores concejales que tuviste, aunque eso te puede llevar mucho tiempo porque creo que un concejal que luego fue tecnico de deportes al que no renovaste el contrato dias antes de pasar a ser indefinido en la empresa del ayuntamiento te organizaba muchas cosas y te pedia muchas subvenciones para muchos actos, tantos tantos que no habia dias en el año para celebrarlos.
Puntos:
02-06-11 16:37 #8035688 -> 8029315
Por:canijillo

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
freedownpedroabad
Deja ya de hablar en tercera persona, si ya todo el mundo sabe quien eres, como eres y por que te metiste en politica.
Puntos:
02-06-11 17:35 #8036136 -> 8029315
Por:porelcambio1963

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Joder, oinegue, eso que dices tú te lo crees? Me paree que lo tuyo es grave, pero bueno, ni hay nal que 100 años dure. a los 100 años, todos calvos.
Puntos:
02-06-11 22:22 #8046795 -> 8029315
Por:ushuario

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
ALUCINANTE
Me dejas de piedra, no mereces mi tiempo
(...) solo un militar patriota capaz de dar su vida por España.
Si y la de muchos otros. !Si los muertos hablaran!
Puntos:
02-06-11 14:49 #8034844 -> 8019234
Por:freedownpedroabad

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Es imposible que te aclares, los organismos unineuronales es lo que teneis, llegais al pueblo de hippies y liberales y acabais de beata, soleis confundir democracia con dictadura, participacion con autoritarismo, al que no piense como yo y no doble las rodillas me lo cargo.

Y deja de desviar el tema conmigo, con Miguel o con cualquier forero que no piense como tu, el GRAN PROBLEMA DE ESTE PUEBLO HA SIDO TU MANERA DE GOBERNAR Y DE HACER POLITICA, pero de la mas baja.
Puntos:
02-06-11 16:42 #8035730 -> 8034844
Por:

Borrado por su Autor.
Puntos:
02-06-11 22:38 #8046980 -> 8035730
Por:Macoides

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
A asi si, ya me parecia a mi que era mucho arroz pa un poyo
Puntos:
02-06-11 23:26 #8047620 -> 8035730
Por:vaporti1950

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
pa un pollo a para un ..gallo
Puntos:
04-06-11 00:33 #8055956 -> 8035730
Por:vaporti1950

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
Te has pasado tres pueblos y medio
Puntos:
04-06-11 09:51 #8056678 -> 8035730
Por:yotconozcoytcompro

RE: Francisco Franco no fue un dictador, sino un valeroso militar.
es increible lo que ha escrito... es tipico de ignorantes, sectarios sumos... pero ai que entender que esta todavia con el berrinche y llorando... jajajajajaj
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Manifiesto a favor de los 'indignados' y de la democracia. Por: pasabaporaqui30 03-09-13 21:49
canario2
9
ESQUELA Por: gatopalo 18-01-12 21:02
gatopalo
0
busco dirección de un sanador o curandero Por: maria 32 02-07-08 01:12
maria 32
0
aupa P.A! Por: No Registrado 04-04-05 22:47
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com