Nueva Carteya - Cordoba

Ni yo tampoco.

Que no te creo, que no que noooooo.

Será mentiroso el joio.

Tienes la receta, y antes no la sabías. ¡A TOMAR POR .........!

El hijo de perraaa tiene la receta, pero el joio no ha ha llevado a cabo en los años que ha estado de ministro, y ahora quiere que nos creamos que nos sacará de la crisis , pero si no lo has hecho antes cuando has estao en el gobierno!!!, ese lo que le tenia que dar es verguenza, pero como no la tiene!!, ahora quiere el poder para jodernos mas, engaaa yaaa, pero vete a freir pimientos.

¡Vaya infantilada!

El hijo de perraaa tiene la receta, pero el joio no ha ha llevado a cabo en los años que ha estado de ministro, y ahora quiere que nos creamos que nos sacará de la crisis , pero si no lo has hecho antes cuando has estao en el gobierno!!!, ese lo que le tenia que dar es verguenza, pero como no la tiene!!, ahora quiere el poder para jodernos mas, engaaa yaaa, pero vete a freir pimientos.

Cada vez das más muestras de necedad, jomío. ¿Cuando fue ese hombre presidente del gobierno para aplicar sus ideas?... Sus ideas las aplicó con la eta y ya viste los resultados, aunque los peperos preferís ignorar el hecho como si no hubiera sucedido, de lo tanto que os jodió que no sigan activos. Por si no lo sabes, quien mandaba era el presidente con el consejo de ministros, no él. Él es el candidato y si gana ya pondrá a sus ministros y en práctica sus ideas.

A los pueblos se les juzga por su cultura..

Y a muchas personas también.


Pero no nos desviemos del tema porque...

Alfredo no te creo
Alfredo no te creo
Alfredo no te creo

¿Vosotros sí?

¡Menuda cultura la que incide y reincide en los mayores y más demostrados errores!

¡Yo voy a creer a ese cara muerto!......¡Venga ya!.....

Hombre lo creen los suyos, que son unos pelotas del copón, o eso nos hacen creer ellos.¿no?.
Lo importante es que este tipejo no ha acabado con ETA solo ha negociado. Este señor es amigo de Txapote y compañia y de los moritos del 11 M que se cargaron a 192 personas.
La juez sobre un indiferente 'Txapote': "¡Pobre mujer! ¡Y encima se ríen estos cabrons!"
Los amigos etarras de los socialistas.Otra vez el psoe ha tenido que recurrir a la alianza con los etarras para seguir ellos en el poder y que sigan sumandose millones de personas al paro, más miles de familia sin casa, más enchufados inútils del psoe con un puesto de trabajo que pagamos todos,...

¡Pobres diablos!

Mucho os jode que hayan acabado con la eta. Se os acabó el discurso pero, algún babieca aun pretende reenganchar con el temita a ver si queda algún necio que se lo crea.

joarto no soy tonto, yo se que no a sido presi, pero entonces que es lo que ha hecho?, si dice que tiene la solucion, porque no se la ha dicho a su `presi?, será cara dura!!, y de esta me parece genial que dejen su activida, pero te digo tambien, qu epor que no han soltado las armas, ehhh?, donde están?
ciegos y necios socialistas, abriddd los ojos hijos mios!!!!!!

Juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004


El Juicio de los Atentados del 11 de marzo de 2004 se trata del proceso judicial que se llevó a cabo en Madrid en relación con los atentados del 11 de marzo de 2004. El juicio se celebró entre el 15 de febrero de 2007 y el 2 de julio de 2007, cuando el juicio quedó visto para sentencia. Hubo un total de 57 sesiones, que se celebraron en un pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo. Se dictó sentencia el 31 de octubre de 2007 en la que se consideró probado que los atentados de Madrid, que causaron 191 muertos y 1.856 heridos, fueron llevados a término por una célula yihadista, siete de cuyos miembros se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, más Jamal Zougan, Othman el Gnaoui y otro yihadista no identificado, con la cooperación necesaria del minero José Emilio Suárez Trashorras, quien facilitó el robo de los explosivos.

La sentencia determina, como hechos probados:
En relación al origen de los explosivos, la participación en su robo y destino del material robado por Suárez Trashorras, El Chino, Abdennabi Kounjaa y Mohamed Oulad Akcha, que «toda o gran parte de la dinamita de los artefactos que explosionaron en los trenes del 11 de marzo y toda la que fue detonada en el piso de Leganés procedía de la mina Conchita ... Entre octubre de 2003 y enero de 2004, Jamal Amidhan acordó con Trashorras el suministro de dinamita procedente de las minas asturiasnas ... y Trashorras hizo llegar los días 5 y 9 de enero dos cargamentos de explosivos desde asturias a Madrid. ... La dinamita era sustraída de mina Conchita ... El 28 de febrero de 2004, Suárez Trashorras junto a Jamal Ahmidán, fue a recoger a Montoya Vidal en el Toyota Corolla. En otro vehículo iban los fallecidos Mohamed Oulad Akcha y Abdennabi Kounjaa. Ambos vehículos se dirigían hacia la mina. ... Una vez allí, Suárez y El Chino se adentraron en ella [la mina] ... y regresaron y Trashorras le comentó a Jamal Ahmidan que se acordara de coger las puntas y tornillos. ... Se dirigieron a Avilés, donde compraron tres mochilas .... regresando a la mina [con ellas] y regresaron con las mochilas cargadas .... y en Avilés descargaron los explosivos de las mochilas. Seguidamente volvieron a la mina por tercera vez y repitieron la operación para regresar cargados. ... El 29 de febrero, El Chino, Mohamed Oulad Akcha y Kounjaa emprendieron viaje de vuelta a Madrid con los explosivos».2 3

Sentencia

El 31 de octubre de 2007 el juez Javier Gómez Bermúdez leyó la sentencia del juicio. De los 29 acusados, el tribunal absolvió a 8 de ellos: Antonio Toro Castro, Carmen Toro Castro, Emilio Llano, Mohamed Moussanten, Rabei Osman el Sayed, Javier González Díaz e Iván Granados.4 5 2 3 6
[editar]Los responsables
La sentencia dictaminó que los atentados fueron obra de "células o grupos terroristas de tipo yihadista" y que no hubo intervención de ETA en ellos.
La sentencia del juicio condenó a Jamal Zougam y Othman el Ganout respectivamente a 42.922 y 42.924 años de prisión debido a su demostrada participación en el atentado como autores materiales, imputados por tanto por 191 asesinatos y 1856 asesinatos en grado de tentativa, además de por su pertenencia a banda terrorista, delitos de estragos terroristas y falsificación de documentos. La fiscalía había solicitado para ellos 38.962 años de prisión. Jamal Zougam fue inequívocamente reconocido en los trenes por varios de los supervivientes mientras que el ADN de Othman el Ganout fue hallado en una sudadera utilizada por uno de los terroristas.
También fue condenado José Emilio Suárez Trashorras a 34.715 años y seis meses por facilitar los explosivos (procedentes en su mayor parte o completamente de Mina Conchita) a los culpables de llevar a cabo el atentado y por tanto como cooperador necesario en los 191 asesinatos y 1856 heridos. A este se le imputaba además la muerte adicional del GEO Francisco Javier Torronteras en el piso de Leganés. Sin embargo la pena se redujo al aducir "anomalía psíquica". Para él la fiscalía había solicitado una condena de 38.976 años de prisión.
La sentencia también imputa la autoría de los atentados a Jamal Ahmidan, "El Chino", Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino", y otros cinco miembros de la célula islamista que se suicidaron en el piso de Leganes. También se lo atribuye a otra persona aún sin identificar.7 4 8 9

Otras condenas emitidas en la sentencia
Hamid Ahmidan fue condenado a los 23 años de prisión que se pedían tras la vista oral por los cargos de pertenencia a banda armada y de tenencia de sustancias nocivas para la salud pública.4 9
A Rachid Aglif, para quien se pedían 21 años de prisíón tras la vista oral, y Abdelmajid Bouchar, para quien se pedían 38.950 años, se les condenó finalmente por pertenencia a banda armada y tenencia o depósito de explosivos, por lo que se les condenó a 18 años de cárcel.4 9
A menor pena se condenó a Hassan el Haski, para quien se pedían, tras la vista oral 38.952 años, pero que, finalmente, fue acusado únicamente de pertenencia a banda armada, hechos por los que se le condenó a 15 años de cárcel.4 8 9
Del mismo cargo, aunque condenados finalmente a 12 años de cárcel, se encontraban Basel Ghalyoun, para quien se pedían inicialmente 38.960 años; Mohamed Bouharrat, para quien se pedían 12 años; Fouad el Morabit, para quien se pedían 38.960 años; Mohamed Almallah Dabas, para quien se pedían 38.960 años; Saed el Harrak y Youssef Belhadj, para quien se pedían inicialmente 38.960 años, y Mohamed Larbi Ben Sellam, para quien se pedían, tras la vista oral, una condena de 38.960 años.4 8 9
A Rafa Zouhier, para quien se pedían inicialmente 38.960 años de condena, finalmente se le condenado por tráfico y suministro de explosivos a 10 años de prisión.
A Abdelillah el Fadoual, para quiene se pedían 12 años de condena, se le ha condenado finalmente por pertenencia a banda armada a 9 años de cárcel.4 8 9
A Raúl González, para quien se pedían 8 años de cárcel, se le condenó finalmente por tráfico de explosivos, a una pena de 5 años de cárcel.4 8 9
Por su parte, a Nasreddine Bousbaa y Mahmoud Slimane Aoun, para quienes se pedían 13 años de condena, se les condenó por falsificación de documentos a una pena de 3 años a cada uno. Igualmente, Antonio Iván Reis y Sergio Álvarez, para quienes se pedían 4 años de condena, se les condena por transporte de explosivos a 3 años de prisión.4 8 9

Absoluciones
Quedó absuelto de todos los cargos que se le imputaba Rabei Osman El Egipcio, para quien se pedían 38.962 años al considerarle en un principio el cerebro de los atentados y uno de los inductores y que cumplía, en el momento de dictarse la sentencia, condena en Italia por participación en un grupo terrorista internacional. La absolución por inducción también alcanzó a Hasan el Haski y Youssef Belhadj, que fueron condenados sólo por pertenencia a una organización yihadista.
También fueron absueltos Antonio Toro, para quien se pedían 23 años; Carmen Toro, para quien se pedían 6 años; Mohamed Moussaten, para quien se pedían 6 años de cárcel; Brahim Moussaten e Iván Granados, para quienes se pedían 4 años; Emilio Llano, para quien se pedían 5 años, y Javier González Díaz, contra quien se habían retirado los cargos.4 8 9 10 Basel Ghalyoun fue absuelto por el Tribunal Supremo el 17 de julio 2008 después de ser condenado a 10 años de prisión por la Audiencia Nacional el 31 de octubre 2007.11 Raúl González Peláez fue absuelto por el Tribunal Supremo el 17 de julio 2008 después de ser condenado a 5 años de prisión por la Audiencia Nacional el 31 de octubre 2007.11

Recursos y sentencia del Tribunal Supremo

La Fiscalía, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, varias víctimas particulares y los ventiún acusados presentaron recursos de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional. Los de los acusados iban dirigidos a la absolución; los de la Fiscalía y los afectados a incrementar las penas de algunos condenados y obtener la condena de algunos acusados que habían sido absueltos.
En sentencia del 17 de julio de 2008, el Tribunal Supremo mantuvo, en líneas generales, las condenas establecidas por la Audiencia Nacional, absolviendo a tres condenados y condenando a uno de los juzgados exonerados.15
De la resolución, en lo que se refiere a las condenas, el Supremo mantuvo la absolución de Rabei Osman El Sayed, que lo había sido por considerarse que por el delito de integración en banda armada u organización terrorista que se consideraba probado, ya había sido condenado en Italia; absolvió además a Mouhannad Almallah Dabas, Abdelilah Fadual El Akil y Raúl González Peláez por falta de pruebas y condenó a cuatro años de prisión a Antonio Toro por un delito de tráfico de explosivos, por el que había sido absuelto en la Audiencia. Aplicó también modificación de condenas a: Othman el Ganoui, por considerarlo inocente del delito de falsedad de documentos públicos, aunque aumentó la pena total por autor material del atentado; Hamid Ahmidan, le condenó a doce años de prisión pero se le quitó la multa por tráfico de drogas y a Hassan El Haski se le ajustó la pena de 15 años de prisión a 14, por ser éste el límite previsto en el Código Penal para el delito de integración en banda armada.

y el tribunal supremo es pepero.

rosazul, lo que tinens que hacer es esconder la cabeza como las avestruces, que es como os vais a quedar cuando os den por el caca, pero sin que os junten vaselina, que la vaselina lo suaviza demasiado, mejor mas masoca.

Lo sentimos rosa, la audiencia ha decidido que tienes tu y tus suciatas amigos que abandonar el enchufe.
No eres más deprorable porque más tont@ y no naces, joder como se le ocurre ir a la wikipedia y sacar 20 articulos y colocarnoslo para desviar la atención, meter paja en el tema y que la gente se despiste.Pues hija ni por esas te vas a jodr que el 20 N, os van a dar por todos lados, ahora no estais en la oposicion, antes fue facil porque le echabais las culpas de todo al brazo ejecutor, ahora sois vosotros los corrompidos por el poder.

Siempre insultando como buenos estudiantes de colegios privados para niños bien.
Eso es todo lo que sabéis hacer bien.

Documentación ninguna. Buscar en Wikipedia alguna teoría que apoye vuestros disparates de mentes enfermas y veréis como no encontráis nada que lo demuestre.

Señores licenciados en universidades privadas.!!!

Siempre insultando como buenos estudiantes de colegios privados para niños bien.
Eso es todo lo que sabéis hacer bien.

Si tan mala es la la educación privada, por que esos socitas pudientes lleva a sus hijos a los colegios privados???. Si yo me pudiera permitir el lujo de pagar los colegios privados, no hubiera dudado en llevar a los míos. Pero no soy un sociata rico. Sino obrero, según algunos del foro fascista.

www.ppsoe.es

Pues a IU la meten en el mismo saco.es