Nueva Carteya - Cordoba

¡eso para empezar!

https://ww.elpais.com/articulo/espana/FAES/prepara/informe/Rajoy/estudia/copago/sanidad/elpepiesp/20110627elpepinac_4/Tes

Jarto, has oído campanas, pero estás despistaíllo.

Pones el grito en el cielo por leer la noticia de que FAES prepara un informe para Rajoy que estudia el copago en la sanidad.

Repito: sólo prepara un informe con un estudio sobre el tema.

Sin embargo no dices ni "mu" de esto:

Trinidad Jiménez, ha reconocido, en declaraciones a TVE, que están estudiando la introducción del copago sanitario como una alternativa para "garantizar la sostenibilidad" del Sistema Nacional de Salud.

https://ww.abc.es/20100525/sociedad-salud/copago-sanitario-201005251225.html

¿Qué, ahora ya no te parece tan mal?

JGPR,me has quitado la contestacion de la punta de los dedos.

Pero lo que no sabe jarto o no quiere saber es que su partido se ha fundido el fondo de reserva de la seguridad social en comprar deuda lo que quiere decir esto es que no hay dinero en efectivo en la caja y que solo hay papelitos (deuda).

https://ww.cotizalia.com/en-exclusiva/gobierno-destina-fondo-reserva-comprar-deuda-20101230-63160.html

Esto es más o menos como si uno tiene hambre y empieza a comerse su propia pierna ¿no?
Esto va de a ver cuánto aguantan haciéndose trampas al solitario...
El problema de "comerse la pierna" es que el gobierno no se está comiendo su propia pierna, sino que está ofreciendo las nuestras: Cuando quiebre el fondo de la Seguridad Social, adiós sanidad pública, adiós pensiones, prestaciones por desempleo, invalidez...

Se acaba de demostrar que los aferrados socialistas no critican al PP porque les parezca mal lo que hacen, sino por ser el PP.

¡Así es todo!
Este es el sectarismo y la cerrazón de los aferraíllos sociatas.

Patton, la historia se repite.

Las arcas de la sanidad de González estaban vacías y las llenó Aznar.
Ahora Zapatero no sólo las ha vaciado, sino que las ha hipotecado y cuanto más tiempo pase antes de que se inicie una buena política económica, más nos costará remontar.

Lástima que los sociatas sean especialistas en vaciar despensas. Eso es lo que mejor se les da.

Ese artículo al cual nos remites, es una idea que fue rechazada y eso que se trataba de que "el usuario pagaría una parte testimonial (un euro)", mientras que lo que pretende en durmiente, es una fórmula que ya tienen ensayada en las comunidades. Recuperemos viejos artìculos al respecto:

"El banderazo de salida lo dio en Madrid el señor Lamela, actual consejero de Infraestructuras (cargo que compatibiliza con sus negocios inmobiliarios, no se espera a dejar la política, tiene prisa), con el brutal ataque al Hospital Severo Ochoa. Acusaban a aquellos médicos de haber asesinado a 400 personas. La justicia archivó el caso tres años después (el juez colaborador esperó a que pasaran las elecciones). El día que montaron el circo de la detención del doctor Montes, se aprobó la concesión de los hospitales que están a punto de inaugurar, que son de construcción y gestión privada, y donde la sanidad pública aporta el personal sanitario. PFI se llama el sistema. Es una forma clandestina de privatizar la sanidad. No hubo debate, todos los medios se ocupaban de aquel campo de exterminio llamado Severo Ochoa. Perversos son, pero de tontos, ni un pelo, y sus aliados mediáticos funcionan como un reloj, forman una vergonzosa unidad de acción. La OMS (Organización Mundial de la Salud) puso el grito en el cielo y alertó con un informe demoledor, ingenua, de las nefastas consecuencias de este sistema, ya probado en Reino Unido y Australia: a medio plazo, baja la calidad de asistencia, encarece las prestaciones y enriquece a los concesionarios a costa de las arcas públicas. Lleva a la ruina. Las autoridades madrileñas se pasaron el informe por donde tienen la ética.
La privatización de la sanidad es un asunto muy grave. Sólo un dato: en EEUU se estima que fallecen al año 150.000 personas, que no morirían con un sistema de salud como el nuestro. Una catástrofe mayor que la peor de las guerras imaginable, sin que sea noticia, pero sí el principal negocio de aquel país. Enhorabuena a los premiados."


----------------------------------------------------------------------


Otro donde se ven nuevos pasos para la privatización por parte pepera:

https://isaludnoesunnegocio.net/destacados.php?p=807&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Otro:

"Recientemente la Conselleria de Sanidad de Valencia ha cedido al sector privado del tratamiento oncológico en la comarca de la Marina Baixa, concretamente al hospital de Benidorm controlado por la empresa Beanaca (la misma a la que ya se le había adjudicado el concurso de las resonancias magnéticas) , la atención de enfermos de cáncer por tres millones de euros anuales.

El PSPV, médicos y sindicatos han denunciado que es un paso más en privatización sanitaria en la Comunidad, entre los que se encuentra también el “plan de choque” contra las listas de espera, el modelo del hospital de Alzira o la privatización de las resonancias magnéticas.
Este año en la comunidad las transferencias presupuestarias para conciertos con el sector privado han crecido un 30% respecto al 2004.
Pero no es un caso excepcional, una vez privatizados los principales servicios públicos (telefonía, energía o transporte) se va a por la sanidad que aún se mantiene mayoritariamente pública, y que puede ser un suculento manjar de beneficios privados.

Para justificar la privatización –lenta y en algunos casos encubierta– en la Sanidad se ha optado por la “descentralización” que termina fragmentando y deteriorando la asistencia, dado que cada autonomía utiliza un modelo sanitario diferente. Se hace la cama a las empresas privadas justificándolo con la falta de eficiencia de la sanidad pública, la mala gestión, etc. Esto, poco más o menos, es lo que está haciendo la Conselleria de Valencia. Pero, por ejemplo, en Madrid, se ha iniciado la licitación de 8 nuevos hospitales, con un nuevo modelo llamado “concesiones sanitarias” que no son más que la muerte lenta pero segura de la sanidad pública.

El Caso de la “concesión”

Con la concesión sanitaria se permite a una empresa privada optar a la construcción o gestión de un centro público durante un tiempo determinado, recibiendo por ello fondos públicos hasta que la empresa amortice gastos y obtenga beneficios. A este modelo se le llama “gestión sin riesgo”porque la empresa privada se queda con los beneficios y la Administración Pública asume las pérdidas o desviaciones presupuestarias.

El hospital de Alzira (Valencia), es la primera experiencia piloto de este tipo de gestión en España. Y por sus resultados parece indicar que lo menos importante es si los centros privados pueden hacer una mejor gestión y ofrecer mejor atención a los pacientes, por encima de ello está cuidar los intereses de los “inversores”dispuestos a entrar en el terreno del negocio sanitario pero con las espaldas cubiertas por el dinero público.

En 1999 la Comunidad Valenciana “cedió” la gestión de un área sanitaria a una corporación privada que construyó un hospital, con una inversión final de 72 millones de euros (inicialmente costaría 41 millones) para su explotación por un período de 10 años, pasados los cuales el hospital volvería, supuestamente, al sector público.
Pero el hospital sólo daba pérdidas, eso sí cubiertas por la Conselleria. Además, no hubo ninguna mejora sustancial en los servicios frente a lo público, por ejemplo, las listas de espera eran las mismas. A pesar de que no hubo seguimiento en la calidad del servicio, lo que sí está demostrado es un acortamiento de las estancias medias, una forma de ahorro del gestor privado, a costa de la salud del paciente y de que las familias tengan que hacer los cuidados en casa.

Al dar pérdidas, la Conselleria desviaba pacientes de otras áreas a Alzira y al tiempo remitía a los pacientes que daban menos beneficios. Se llegó a facturar 5 millones de euros más por atención prestada a ciudadanos que residen fuera del área y no constan en el censo. A pesar de que el contrato era por 10 años la Conselleria compró el hospital a la corporación privada. Para ello en 2003 se dedicó el 40% del presupuesto para Sanidad de ese año. Además, aunque no figuraba en el contrato, la Consellería dio a la empresa 25 millones de euros como “indemnización” para cubrir los 6 años de explotación que restaban y otros 44 millones por los activos. ¿No sería mejor invertir en la mejora de la sanidad pública que en “experimentos” para que el capital privado entre a beneficiarse a costa de nuestra salud?"

Arantxa Bueno

Jarto, yo no he entrado a discutir si lo de pagar la cantidad testimonial de 1€ por visita médica sea buena o mala idea, y de hecho tú sólo te has parado a anilizarlo cuando te he puesto delante de las narices que dicha idea la manejaba de antemano el gobierno socialista.

Tú te has subido a la parra en cuanto has leído "FAES prepara un estudio para Rajoy sobre el copago en la sanidad", y sin embargo te ha bastado enterarte de que tu admirado gobierno socialista estudia ponerlo en práctica para disculparlos escribiendo en negrita que sólo pagaríamos la cantidad testimonial de 1€.

Nadie aquí dijo que fuera mucho o poco, bueno o malo.
Tú fuiste el que criticaste esa medida cuando la creíste del PP, y la has disculpado cuando te has enterado de que es socialista.

Y te dije más cosas. Te dije que "así es todo lo que le criticáis los aferrados sociatas al PP, porque no lo rechazáis por bueno o malo, sino por pepero".

Ahora que sabes de qué va lo del copago, no te parece mal que demos un euro (¿no es mucho, no?). Pero si estuviera gobernando el PP los estarías llamando ladrones.

Tampoco te parecerá mal que paguemos un impuesto por cada bolsa de plástico... Pero si gobernara el PP habrías puesto el grito en el cielo.

Seguro que te has resignado a no fumar en los bares para no molestar a los no fumadores, pero si esto fuera una medida popular seguro que no serías tan solidario.

Y esto es lo que has dejado en evidencia hoy, que no analizas realmente tus críticas, sino que las lanzas como piedras en función del partido que esté en el blanco.

De todas formas no hacía falta haberte pillado tan despistado como hoy para hacerse idea de tus automatismos pensantes... Ya los dejas bastante claros cuando te manifiestas orgulloso del gobierno socialista que ha llevado y que mantiene a España en la cola de los países desarrollados, aunque la había encontrado en los puestos de cabeza.
¡Hay que esforzarse mucho para bajar tanto!

Enhorabuena.

Yo no te pongo caritas sonrientes, porque no veo luz al final del túnel ni me dejo embaucar por los espejismos que a ti te engañan. Yo sólo espero que lleguemos a tiempo para salvar a España de la quema en la que están ya Grecia y Portugal.
Sólo ellos están por debajo de nosotros y curiosamente también ellos han tenido este tiempo gobiernos socialistas que los han arrastrado tan abajo.

Queda patente que no has entendido nada. Ese que traes tú, es un viejo tema recurrente que fue abordado más de una vez y rechazado otras tantas, incluso tratándose de una cifra testimonial en plan disuasorio. Fue discutido en muchos foros, incluso en este.

Cuando yo reintroduzco el tema alertando de que "FAES prepara un estudio para Rajoy", no estoy hablando de copago aunque así lo diga el titular, estoy hablando de privatización pura y dura de la sanidad pública, ¿o no ves como actúan los peperos en las comunidades donde gobiernan?...



... España siempre estuvo en la cola de los países desarrollados, en nuestra era se lo debemos al franquismo.

Queda patente que no has entendido nada.

Lo que queda patente es lo que has dejado bien patente. No querrás que te lo repita...

Ese que traes tú, es un viejo tema recurrente que fue abordado más de una vez y rechazado otras tantas, incluso tratándose de una cifra testimonial en plan disuasorio.

Perdona, pero lo has traído tú. Yo sólo te he contestado.

Tú dijiste "Rajoy quiere proponer el copago en sanidad"
¿De dónde lo sacas si lo único que aportas para aseverarlo tan tajantemente es la noticia de un estudio sobre el tema?

Y si lo están estudiando tampoco es criticable, al menos por ti, pues el PSOE ya lo ha estudiado antes y a las palabras de la ministra me remito:

Jiménez explica que su obligación es "fortalecer el sistema y mantenerlo en el tiempo" y, de este modo, tienen que estudiar "todas las alternativas posibles". "Evidentemente tenemos que estudiarlo como hacemos con todo tipo de reformas, con seriedad, porque tenemos que ver como va evolucionando la economía y los planes de ajuste, para ver como consolidamos nuestro plan de austeridad", admite la ministra.

¿Vas a criticar lo que dice tu ministra? Muy mal, Jarto, muy mal.

Cuando yo reintroduzco el tema alertando de que "FAES prepara un estudio para Rajoy", no estoy hablando de copago aunque así lo diga el titular, estoy hablando de privatización pura y dura de la sanidad pública

Donde digo "digo" digo "Diego", y donde digo "Diego"digo "digo".

Pues muy mal otra vez, Jarto, porque el titular de cualquier noticia es lo que da la clave del tema tratado, y tú dices que introduces en el título la palabra copago, pero en realidad estás hablando de sardinas. Buena artimaña, pero artimaña falsa al fin y al cabo. Si estuvieses vendiendo algo se te podría acusar de publicidad engañosa.

Si quieres hablar de privatización exponlo claramente y arguméntalo tú mismo, en lugar de traer artículos de dudosa veracidad y a todas luces sectarios.

Ya te había leído en este foro cosas a las que no te he contestado por lo ridículas y disparatadas. Insistes en meter miedo con lo que pasará cuando entre el PP.
Pues tú ve cogiendo todo el que puedas, que entrar... el PP entra seguro.

Pobre "Jarto Jarto", te vas a tener que cambiar el nick por "Zustao Zustao".

En fin, tampoco me voy a poner ahora a recordarte que ya probaron a meter los mismos miedos antes de que gobernara Aznar y tras ocho años, algunos salieron de su escondite y dijeron... ¡Anda, si seguimos vivos!
¡Anda, si no nos quitaron las pensiones! ¡Anda, si España es más rica! ¡Anda, si nos codeamos con los más grandes! ¡Anda, si vivimos de p. madre! etc. etc.
Lástima que ahora, con nuestro inepto ZP agachamos la cabeza y decimos... ¡Anda, pero si no sé si cobraré pensión cuando me jubile! ¡Anda, pero si se han pulido hasta el último duro de las arcas públicas!
¡Anda, pero si hasta el gorila bananero se burla de nosotros! ¡Anda, pero si somos el hazmerreír de Europa!

¿o no ves como actúan los peperos en las comunidades donde gobiernan?...

Y lo vamos a seguir viendo más y mejor... Porque el mapa autonómico español está de un azul precioso.
También veo cómo actúan los socialistas en las comunidades donde aún gobiernan... y pronto, afortunadamente, lo vamos a dejar de ver.

Siento darte este disgusto, Jarto, pero es lo que hay...

Sí, azul precioso, azul falangista.

Estás tú mu contento y seguro de que entraréis a gobernar [aunque vuestro candidato sigue de siesta], parece que esperas mordida pero no va a haber pan para tanto chorizo. Mira los sitios donde gobernáis. Ese es el espejo de lo que pasará.

PD. El titular lo he puesto así porque el otro no me lo admitían en el foro, me decían que era spam.

https://outu.be/rr44BxzzPFg

¿Ha tomado ya nota, Sr. Rajoy, de que Moody´s manda en la práctica y detenta más poder que el nuevo Gobierno portugués, presidido por el conservador Pedro Passos Coelho? Le recomendamos, don Mariano, que deje de fumar tan tranquilamente su puro y que tome nota con urgencia de lo que ahora mismo está sucediendo en nuestro fraternal país vecino. La derecha lusa es similar a la derecha española. Ambas van a lo suyo y han hecho cuanto han podido para cargarse aquí a Zapatero y allí a José Sócrates.

Su colega portugués, Sr. Rajoy, el actual primer ministro, Passos Coelho, dicen que está muy quejoso por la interferencia en las cuentas del Estado de Moody´s, que es una de esas agencias de calificación privadas que –en estos tiempos de cólera y crisis- han convertido, o casi, a los Gobiernos democráticos en marionetas. ¿Entiende, por fin, Sr. Rajoy, que el principal problema de la crisis en España no es ni José Luis Rodríguez Zapatero ni menos aún Alfredo Pérez Rubalcaba?

Moody´s se queda
Desde el PP se ha venido de forma deliberada divulgando a la ciudadanía un sinfín de falsedades -a propósito de la angustiosa situación económica que atenaza a España-, como la de transformar a Zapatero en cabeza de turco. ¡Muy bien, bravo, jalean sin cesar los populares! ¿Pero ahora qué? Zapatero se va, pero Moody´s se queda. Sócrates se fue, pero las agencias calificadoras se quedan.

En un santiamén
Moody´s ha sacudido en un santiamén la economía de Portugal, país rescatado hace bien poco, y ha organizado la de Dios es Cristo en la UE, donde algunos de sus dirigentes acaban de descubrir, por lo visto, el poder de las Moody´s y compañía. Tales agencias son como los tiburones que arrasan en el mar hombres, barcos, peces y lo que más les convenga. Xavier Vidal-Folch, periodista excelente, buen conocedor de los recovecos de la economía, desvelaba en El País el 2 de abril de 1011 las conductas de Moody´s. “Se lo guisan y se lo comen”.

El informe del Senado de EE.UU.
Y recordaba este colega y amigo que un informe de 633 páginas, elaborado por el Senado de EE.UU. llegaba a la siguiente y muy interesante conclusión: “Esta crisis no habría sucedido sin las agencias de calificación”. En marzo del año en curso, el periodista Pere Rusiñol subrayaba en el diario Público: “El titular del juzgado número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha decidido incoar diligencias previas para investigar si las grandes agencias calificadoras (…) han cometido delitos por alterar el precio de las cosas en beneficio propio y perjudicar el erario público (…)”.

El rey del mambo
Rajoy se debe de creer, tras la victoria del 22-M, el rey del mambo. Incluso debe de soñar a menudo en los fastos de su entronización como presidente del Gobierno. También debe de recrearse pensando en que él y sus huestes están llamados a salvar España de la crisis. No sabe nada ni quiere saber nada de las agencias y los mercados. Su fijación la arrastra desde hace tres años largos y no se ha movido de su pasividad evidente y de sus constantes obstáculos, destinados a imposibilitar -en medio de la gran tormenta- los esfuerzos del Gobierno por eludir la catástrofe. Claro que a él le importa muy poco lo que realmente ocurre. A Rajoy la crisis le ha hecho un triunfador. Cosas veredes.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

Sí, azul precioso, azul falangista.

Me da igual el tono del azul, mientras que en el cielo se dibuje el contorno de una gaviota.

Estás tú mu contento y seguro de que entraréis a gobernar

Mucho, mucho, "mu contento" tras las últimas elecciones, pero lo estaré más cuando ZP saque los bártulos de la Moncloa... y mira que no se irá sólo por mi gusto, sino por la voluntad de la mayoría de los españoles, que estarán "mu contentos" también.

[aunque vuestro candidato sigue de siesta]

En fin, id despertando a ZP de la suya (que la está echando en horario de trabajo), que vamos para allá.


parece que esperas mordida pero no va a haber pan para tanto chorizo.

Sobre todo porque el pan se ha acabado. Se lo comieron todo entre ZP; sus ministros ineptos; los alcaldes y politiquillos de tres al cuarto que, al no resultar reelegidos, han venido siendo recolocados en grandes puestos de enormes sueldos para los que sólo se le exigía poner su nombre en la placa de la puerta y aparecer de vez en cuando con traje y corbata; los asesores socialistas contratados para asesorar a los anteriormente mencionados, los cuales, al no tener ni idea tampoco, necesitaban a más gente que trabajara por ellos y ganara otro sueldo; los familiares; los enchufados con carnet socialista; los de la Zeja... etc, etc, etc.
El pan ya se acabó, amigo mío. ahora toca trabajar para llenar el granero de nuevo. Alguien tiene que hacerlo en este país o se irá a pique, y ese alguien ya está más que demostrado que no lleva una rosa en la mano.

Mira los sitios donde gobernáis. Ese es el espejo de lo que pasará.
Los miro y los veo bien. De hecho, en los sitios donde aún no gobernábamos la gente ha mirado esos espejos y ha elegido reflejarse en ellos. De ahí ese azul tan bonito que cubre la piel de toro.

Mira tú el gran espejo de España y dime si te gusta lo que ves.
Ya sé que sí (te sientes incomprensiblemente satisfecho con el consumado fracaso de tu partido y con el desastre que nos arrastra a todos por su culpa). Lo tuyo es masoquismo o una incondicionalidad obsesiva y enfermiza.


PD. El titular lo he puesto así porque el otro no me lo admitían en el foro, me decían que era spam.

Cuéntame otra de Jaimito, porque esta no cuela. Has dicho lo que has querido para inducir a los lectores a pensar algo falso.

Hay mil y una maneras de decir la misma cosa, y si de verdad hubieras querido decirla podrías haber elegido cualquiera de ellas.

Sí, CHACHOPACON, Enric Sopena, director de elplural.com, aunque más conocido por sus actuaciones en "La Noria". Izquierdista aferrado y acérrimo, cuya labor periodística se caracteriza primordialmente por su falta de objetividad y su posición constante e inamovible contra el PP.

Sabido esto ¿qué esperas o qué podríamos esperar que dijera este individuo?

¡Y tú nos traes este bodrio sectario del Sopena como si fuese la panacea de la situación española!

Dice Sopena:
¿Entiende, por fin, Sr. Rajoy, que el principal problema de la crisis en España no es ni José Luis Rodríguez Zapatero ni menos aún Alfredo Pérez Rubalcaba?

¿Entiende usted, señor Sopena, que José luis Rodríguez Zapatero es hoy por hoy el principal obstáculo para que España pueda empezar a salir de la crisis?
¿Se acuerda usted, señor Sopena, de cuando ZP decía que no había crisis y que era un invento del "antipatriota PP" que lo avisaba para asustar?

¿No ha caído usted en la cuenta de que una vez estallada la crisis mundial, todos los países se pusieron a trabajar para afrontarla y aquí se tomaron medidas tardías, improvisadas e inefectivas?

¿No se ha percatado de que el socialismo que nos gobierna nos ha estado engañando y pretende seguir haciéndolo para seguir en el poder aunque se hunda España?

Rubalcaba (Alfredo P, como ahora le gusta que le llamen, posiblemente para desviar en lo posible el recuerdo que sus dudosas actuaciones pasadas, cuando era conocido como Rubalcaba a secas), dice que conoce el secreto para crear empleo y disolver la crisis. Sin embargo no lo desvela ni lo comparte con el equipo de gobierno del que él forma parte. Se lo reserva para sacarlo como un payaso con resorte dentro de una caja sorpresa. Piensa que tal vez con esa argucia logre que los españoles le den su confianza para que en los cuatro próximos años haga lo que no ha querido o no ha sabido hacer en el presente.

Continúa Sopena en su artículo:
Rajoy se debe de creer, tras la victoria del 22-M, el rey del mambo. Incluso debe de soñar a menudo en los fastos de su entronización como presidente del Gobierno.

No creo que "se crea" el rey del mambo, pero debe estar seguro de que será el próximo presidente del gobierno. Usted también lo está, señor Sopena, y por eso está que trina.
No sé si Rajoy soñará con "fastos", pero no le envidio la suerte, porque tiene una ardua labor que realizar en un país al borde de la quiebra, como Grecia y Portugal, arrastrados igualmente al abismo por gobiernos socialistas.

jgpr . muy bien dicho ,¡el sopena este deve ser primor hermano de zapatonto porque lo defiende bastante bien .
lo que esta claro es que yo ,y ni mi partido tenemos la culpa de lo que pasa en nuestra querida espain.
yo pa mi que el sopenas este es de la canpiña castreña.
¡vamos de los de pse aferraillos de los que se cagan en lo arto y los votan.


democracia real ya. viva 15m.

No sé si Rajoy soñará con "fastos",

¿En qué crees entonces que sueña en su larga siesta dorada esperándo el sillón gubernamental?...

Lo principal es que no la duerma a la hora del trabajo, que es lo que están haciendo "los PSOE´S".

NO, mejor que la siga durmiendo -en el desgraciado e hipotético caso de entrar a gobernar- porque si "trabaja" como en las comunidades en que gobiernan los peperos, jodidos vamos, ya que despilfarran [y otras cosas que de momento son presuntas] y después para "ahorrar" lo primero que recortan es en gasto social, y sobretodo cultura y educación, siendo los que más maestros suprimen, a pesar de que es lo que más falta hace pues no hay más que ver en este foro como andamos en esa materia.

NO, mejor que la siga durmiendo -en el desgraciado e hipotético caso de entrar a gobernar-

Pues no te conviene que lo haga, ni a ti ni a nadie.
Se ve que aprendiste la frase de la siesta de Rajoy un jueves a las 4 de la tarde, porque la repites como los eructos del chorizo.

Jarto, si Aznar y su gran equipo económico no hubieran trabajado cuando se encontró la España que dejó Felipe González, no hubiésemos vivido estos años que ahora añoramos, cuando había gente trabajando, gastando en las tiendas, viajando de vacaciones, llenando los bares...

¿Recuerdas la famosa frase de Aznar "España va bien"?
¡Qué cachondeo tenían algunos con aquello!
Pues ya quisiera ZP poderla decir una sóla vez.

En cuanto a las comunidades autónomas, los únicos asustados son los socialistas que las han estado o aún están gobernándolas. Tienen mucha basura bajo las alfombras.

Pues no te conviene que lo haga, ni a ti ni a nadie.
Se ve que aprendiste la frase de la siesta de Rajoy un jueves a las 4 de la tarde, porque la repites como los eructos del chorizo.

No sé cuando la he aprendido pero es lo que mejor lo define.

Jarto, si Aznar y su gran equipo económico no hubieran trabajado
cuando se encontró la España que dejó Felipe González, no hubiésemos vivido estos años que ahora añoramos

Ya se sabe que añoráis esos años y algunos más anteriores Cuando Aznar entró ya empezábamos a recuperarnos, cosa que presumiblemente también sucederá ahora y el durmiente lo sabe y quiere aprovechar, por eso tiene tanta prisa en que estos se vayan, aunque ahora no creo que sea tan sencillo como la anterior crisis ya que tu anhelado -y su "GRAN" equipo- nos metió en la "españistán" que nos dejó débiles y tambaleando ante esta crisis que ahora fue mundial. Culpables también fueron estos por no cortar con esa tónica de basar todo en el ladrillo y no fortalecer otros sectores industriales volviéndolos más competitivos y diversificados, de manera que ahora sería más fácil resistir aunque la recuperación no fuese tan rápida como la alemana, porque no semos como los alemanes.

Como implanten el copago te veo dejándote los jeurillos del dinero negro en el médico.

¿Lo del “pHuto duro” de Aguirre es culpa de Rubalcaba?

08/julio/2011

El PP ya no nos atemoriza advirtiendo que “España se rompe”. ¡Menos mal! Pero ni siquiera ahora, cuando casi todas las Comunidades Autónomas están controladas por los populares, se sienten los dirigentes conservadores tranquilos y relajados respecto a las autonomías. O así lo parece. En FAES, que es la meca del fundamentalismo español, Esperanza Aguirre -con dos legislaturas a sus espaldas más la del 22-M y el misterioso tamayazo de inicio- expuso ayer su temor de que España acabe siendo la “sierva” de las autonomías.

Es curioso el desprecio con el que el PP trata a las autonomías y, sin embargo, es muy grande su afán por gobernarlas. En 1997, José María Aznar se apoderó del Gobierno de Castilla y León entrando a saco como los corsarios al asaltar un navío. Primero se cargó con malas artes al presidente socialista, Demetrio Madrid. Luego pactó, entre otros partidos, con el llamado Solución Independiente, promovido por José María Peña, entonces veterano alcalde de Burgos. Ese partido, el tenebroso SI, aportó el diputado que Aznar necesitaba para gobernar Castilla y León.

Aquel alcalde de Burgos
Peña acabó su trayectoria política pocos años más tarde. Peña fue condenado por el Tribunal Supremo, acusado de corrupción por la mayoría de constructores de la ciudad de Burgos. ¿Habrá un tiempo en el se investiguen a fondo los entresijos ocultos, y presuntamente ilegales, gracias a los cuales Aznar llegó a presidir a los castellano-leoneses? ¿Conoceremos algún día que fue, en realidad, el tamayazo y quiénes se beneficiaron de semejante pucherazo?

Reacios a las autonomías
Aznar y sus seguidores –entre los que se encuentra Mariano Rajoy, no nos engañemos- son muy reacios a las autonomías. Pero cuando Aznar necesitó imperiosamente los votos de CiU, año 1996 -para ser presidente del Gobierno- se olvidó de sus fobias, ovacionó el catalán y estuvieron a punto de bailar, él y su mujer, Ana Botella, una entrañable sardana. 15 años después, quien ha buscado ayuda en el PP ha sido precisamente Artur Mas -el sucesor de Jordi Pujol en CiU y en la Generalitat-, a pesar de que fue el PP de Rajoy el que organizó un ataque frontal contra el Estatut. Ahora van cogidos de la mano el nacionalista catalán Mas y la nacionalista española Alicia Sánchez-Camacho.

Los aspavientos, puro teatro
Pero hay que subrayar que los aspavientos de los jefes de la derecha en contra de las autonomías son puro teatro. Tienen tantas ganas de quedarse con el mayor número posible de autonomías que en Extremadura los diputados populares habrían cantado La Internacional, si los tres izquierdistas de pacotilla les hubieran puesto como condición sine qua non levantar el puño y entonar el himno de los comunistas y de los socialistas más clásicos.

Tan austera, tan hormiguita…
El descrédito de las autonomías les vendría muy bien a los populares, una vez ganadas las elecciones generales. Se pueden pasar cuatro años al menos traspasando -como hace ya Maria Dolores de Cospedal- todo lo malo, sea verdad o mentira, a los socialistas. La culpa de los problemas económicos generados por las autonomías es, según los voceros del PP, primero de Zapatero y en la actualidad de Rubalcaba. Dice Aguirre que en su autonomía no tiene un “pHuto duro”. Eso no es culpa suya, tan ahorradora, tan austera, tan hormiguita.¡La culpa es de Rubalcaba!

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

JUA, JUAN LA DERECHA CABHERNARIA NO TIENE FUTURO PORQUE ESTÁ HIPOTECADA CON EL GURTEL...???

CHACHOPACON, me parece que no leíste nada de lo que te dije sobre quién es Enric Sopena y de qué pie cojea. En cualquier caso no me has contestado. Tu respuesta ha sido colgar otro bodrio de este sectario.

Si te vas a dedicar a traer todo lo que escriba el Sopena, mejor facilita el enlace hacia su periodicucho digital, que ya iremos a mirar "si eso", (que va a ser que no).

¿No sabes expresar tu propia opinión sin tener que recurrir a estos artículos de nula objetividad?

Pues apaga y vámonos, Chacho.

Pues a mi me gusta. ¿Acaso mereces más credibilidad tú y los tuyos que él?... ¿O es que es mejor la bazofia falangista que traes tú a veces?...

Hablas como el que escupe balas.
Yo no acostumbro a copiar y pegar artículos. Suelo escribir mis propias opiniones, y si alguna vez enlazo noticias de ún periódico, no recurro a ninguno en concreto. He enlazado incluso noticias del País, que como todos sabéis es la voz del PSOE.

Í NO LO HAGO PERSONAL, AQUÍ TENÉIS LA CONTRAPORTADA DE "EL MUNDO", "EL PLURAL" TAN DIGNO COMO LOS CABERNARIOS DE "INTERECONOMIA"...???

Blasco no aclara la dudosa adjudicación de un contrato de 33 millones a la constructora que ejecutó las obras

El portavoz de Camps se niega a mostrar las facturas de su chalé

C.G. | 08/julio/2011
El portavoz del PP en las Corts Valencianes, Rafael Blasco, ha eludido mostrar las facturas de las obras realizadas en su lujoso chalé, como le ha pedido la oposición para aclarar si pudo tratarse de una contraprestación a cambio de la adjudicación del proyecto Sociópolis, un contrato por 33 millones de euros, a la empresa Franjuán Obras Públicas.

Artículos relacionados
El portavoz de Camps benefició con un contrato público al constructor de su chalé
El Gobierno valenciano adjudicó 116.540 euros a la fundación investigada por golpismo en Bolivia
Camps se blinda en las Corts para una legislatura que estará marcada por lo judicial

Blasco ha alegado que la “transparencia” que le piden los grupos de la oposición sobre las obras de su mansión en Alzira “en otros casos no se ha visto”, en referencia al diputado socialista Ángel Luna, al que el PP denunció por la reforma de su vivienda realizada por una empresa de Enrique Ortiz, constructor al que había adjudicado obras cuando era alcalde de Alicante años antes.

La rueda de prensa
El portavoz de Camps en las Corts convocó a la prensa, después de dos días de que el diario Levante desvelara que Blasco, durante su etapa como consejero de Territorio y Vivienda, adjudicó el proyecto denominado Sociópolis, para la construcción de 184 viviendas, un contrato por 33 millones de euros, a la empresa Franjuán Obras Públicas, mientras esa misma firma construía un chalé de 450 metros cuadrados para él. Sin embargo, el motivo del encuentro con la prensa no era este, sino presentar los consejos de RTVV y de Cultura..

“La información es falsa”
Blasco fue preguntado por un periodista si considera compatible que un conseller tenga relación privada con una empresa a la que adjudica contratos públicos. “Esa información y la afirmación de usted es falsa”, respondió.

Niega su responsabilidad en la adjudicación
En una charla posterior con los medios , el portavoz del PP en las Corts afirmó que “no existe conflicto de intereses” y negó cualquier vínculo con las adjudicaciones que en su día realizó el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA), pese a que esta empresa pública, de la que era apoderado y presidente del consejo de administración, dependía de su conselleria.

Diferentes empresas
Blasco se justificó afirmando que no estampó su firma en la adjudicación del contrato de 33 millones con el proyecto Sociópolis, a la constructora Franjuan. Además, sostuvo que la empresa a la que el IVVSA le encargó la obra y la que edificó su chalé no son la misma. Según el diario Levante, las dos firmas, Franjuan (adjudicataria) y Conzibe Espacios (constructora del chalé), tienen los mismos administradores y propietarios.

El dirigente popular afirmó que no va a entrar en “campañas injuriosas que no se corresponden con la veracidad”. Y acusó al citado periódico de mentir y “poner en riesgo” a su familia, al revelar que su mansión, la antigua casa de campo y el chalé de su hijo se encuentran en el término municipal de Alzira.

Dudas sobre su gestión
Blasco, que fue consejero en la época del presidente socialista Joan Lerma y dejó el cargo por un escándalo del que al final fue absuelto, ha sido titular de diversas carteras en las etapas de Gobierno del Partido Popular. Tras las elecciones del 22 de mayo dejó su cargo como consejero de Solidaridad y Ciudadanía. Su gestión de las ayudas a la cooperación está siendo investigada por la Fiscalía Anticorrupción.

ANDA NI PSE NI PP, SON LOS QUE ARRUINARAN ESPAÑA Y LLENARAN SUS BOLSILLO...???

ANDA NI PSE NI PP, SON LOS QUE ARRUINARAN ESPAÑA Y LLENARAN SUS BOLSILLO...???

El PP no solo es el que arruinará España si llega al gobierno nacional sino que es el que nos ha estado arruinando -y recortando derechos que tanto costó conseguir- allí donde está gobernando.

Hablas como el que escupe balas.

Pero no son balas. Es como algunas medicinas que son amargas pero curan. Ya se sabe que a ti te van mejon los paños calientes.

Con Aznar llegó la suciedad

José Luis Peñas | 08/julio/2011

Nos quedábamos el otro día viendo cómo actúan todos los grandes liberales que se acercan a Aguirre, Rajoy o cualquier otro prócer pepero gurteliano.

El señor Salvador Victoria, negociaba con la trama Gürtel, cuando esta trama interpuso demanda para presionar sobre el pago de unas deudas, el señor Victoria, antes de nada hace una liberalada (acción propia de liberal aguirrista), poner al familiar al frente del tema como procuradora. Es que es para reírse y no parar. Qué liberalidad, siempre son liberales con sus deudos, con sus familiares, con sus pHutas, sus ex mujeres, vamos que así soy liberal hasta yo: quito puestos de trabajo para esa chusma del vulgo, de esos asquerosos trabajos de a mil euros y creo puestitos para mis beneficiados con sueldos que valen la pena, de esos de a 2.500 o 3.000 euritos, esos merecen la pena, hombre, cómo voy a pagar una pensión compensatoria si puedo colocar a mi ex en un puestecito de la administración aunque lo único que sepa hacer es NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.

Este es el PP Gürtel, “OYE CORREA QUE TENGO UN AMIGO QUE NECESITA UN PUESTO DE TRABAJO BIEN REMUNERADO”, Antonio Cámara, ex secretario de Aznar, trabajó con Correa y recibió, al menos 90.000 euros de la trama (¿sería por acciones cuando estaba en Moncloa o es que Correa pagaba a los amigos del presidente como si fuese una ONG?). ¿Qué otros favores pidió Aznar a Correa y a cambio de qué?.

VAYA PANDA OSOS...???

Hay partido; lógico es que tiemblen
10/julio/2011


Cuanto antes, mejor
Está claro que desde el Partido Popular se quieren cepillar a Rubalcaba y cuanto antes, mejor. Lo cual sólo se explica por el extraordinario temor que le tienen. Con su tendencia a tergiversar la realidad, los propagandistas de Rajoy y de la derechona confunden groseramente las propuestas socialdemócratas de Rubalcaba con el comunismo de la URSS. No ha hecho más que pronunciar un discurso y ya ha conseguido ponerles de los nervios. Soñaban con un paseo triunfal desde Génova 13 hasta el palacio de la Moncloa y ahora no están tan seguros de que así ocurra. Y es que, como subrayaba el editorial de El País de ayer: ¡Hay partido! Es lógico que tiemblen.


VAYA DERECHA CUATERNARIA Y RETROOOGDA...???

Con Aznar llegó la suciedad

Con Aznar lo que llego fue mucha prosperidad y muchos puestos de trabajo, y hay que reconocerlo, por muy de derechas que sea, cuando un político vale, pues vale, y cuando no vale como el ssubnormal que tenemos, también hay que reconocerlo. Con los socialistas cada vez que han gobernado, no ha podido ir la nación peor, y hay que reconocerlo también. Pero que el que se lleva la medalla de oro, es el imbbécil este.

Muy bien, Tormentas, un aplauso pa ti.

CHACHOPACON dice:
los propagandistas de Rajoy y de la derechona confunden groseramente las propuestas socialdemócratas de Rubalcaba con el comunismo de la URSS.

¿Groseramente?
Pues yo no veo confusión más grosera que la de Rubalcaba, que confunde a los españoles a los que lleva engañando 7 años y medio con tontillos a los que se puede seguir engañando 4 años más.
¡Que no somos tontos, Robacabras!

¿Propuestas socialdemócratas?
¿Y por qué no las aplica ya, que su gobierno está en el tajo?

Jarto Jarto dice:
El PP no solo es el que arruinará España si llega al gobierno nacional sino que es el que nos ha estado arruinando -y recortando derechos que tanto costó conseguir- allí donde está gobernando.

No, el PP no es el que arruinará España, porque de eso ya se ha encargado el PSOE.
El PP sacó a España de la ruina en que la dejó Felipe González, y de nuevo tendrá que ser el que la saque de la ruina de Zapatero. Lástima que la memoria humana es muy frágil y cuando consigamos salir de esta y llenar las arcas de nuevo, volverá la primavera, y entonces vendrá el Zapatero o Robacabras de turno como la cigarra, a comerse lo que la hormiguita guardó en la despensa durante el frío y desapacible invierno.

POR FAVOR, JARTO, NO HABLES DE RECORTAR DERECHOS, QUE ME DA VERGÜENZA AJENA.
No ha habido ningún gobierno en la historia democrática española que haya recortado tantos derechos como el PSOE de Zapatero.
Un respeto, por favor a los que sufrimos esos recortes. No insultes nuestra inteligencia ni nuestras fatigas por culpa de los tuyos.

Dice Jarto:
Ya se sabe que a ti te van mejon los paños calientes.



¿Que ya se sabe?
¿Y cuándo has comido tú conmigo para saber lo que a mí me va mejor?

¡Ah!..., entonces es que te gustan Me refiero a que prefieres los paños calientes a las medicinas. Ya se ve como aplaudes las simplezas indocumentadas, os podéis juntar.



POR FAVOR, JARTO, NO HABLES DE RECORTAR DERECHOS, QUE ME DA VERGÜENZA AJENA.
No ha habido ningún gobierno en la historia democrática española que haya recortado tantos derechos como el PSOE de Zapatero.
Un respeto, por favor a los que sufrimos esos recortes. No insultes nuestra inteligencia ni nuestras fatigas por culpa de los tuyos.

Dime uno de esos recortes de derechos.

¿No te referirás a no dejar fumar?... ¿No serás tú uno de esos cerdos e insolidarios contaminadores que se creen con derecho a fumar donde les salga de los wevs?. Incluso he visto a madres amamantando y fumando.

Si eres de esos, sí que insultas la mía.

jarto dijo:
Dime uno de esos recortes de derechos.



Para mi el principal, es el recorte del derecho al trabajo (21% de paro por ahora).

pero si no te parece bastante recorte de derechos podemos hablar de los recortes de derechos a funcionarios,pensionistas,seguridad social,convenios colectivos,a los trabajadores (en la reforma laboral)etc.etc.etc.... si quieres sigo,

A pero ya se, soy un bellaco por decir esto,¿No?.

No. Lo siento, no llegas a bellaco, para eso hay que saber. Te quedas en simple necio con ciertas pretensiones de tergiversar con cosas tendenciosas que ni siquiera son tuyas. En estas que parece que sí lo son, demuestras no tener ni PPuta idea. Infórmate y no digas "valvalidades".

Jarto eres el Sacacuartos 2 del foro. Bueno, te falta mucho para llegar, pero con tus contínuos esfuerzos tomarás camino pronto.

Deja de insultar a todo el que no sabes responder.
Nadie tiene culpa de que te falten palabras y argumentos.
Ninguno tenemos que pagar que sientas impotencia ante el fracaso de tus ídolos sociatas y patalées hiriendo a los que aportan su opinión en este lugar.
Por favor, modera tu lenguaje y ahórranos tus contínuas salidas de tono. Intenta pulir un poco tu vocabulario y sé algo más amable al escribir. Te aseguro que te harás entender mucho mejor.

¿Le llamas "necio" a Patton porque ha dicho una verdad que conocen todos los españoles?
El único que demuestra no tener ni p... idea eres tú, y no porque no veas la realidad, sino porque te empeñas en cerrar los ojos ante ella.
Pero no se puede tapar el sol con un dedo, amigo.
A los demás no se la taparás por mucho que respondas desaforadamente toda opinión adversa al PSOE.

Dice Jarto:

¿No te referirás a no dejar fumar?... ¿No serás tú uno de esos cerdos e insolidarios contaminadores que se creen con derecho a fumar donde les salga de los wevs?.

No, no soy ningún cerdo. Tu lenguaje y tu forma de responder a quien te habló educadamente sí lo es.

Dime uno de esos recortes de derechos.

¿Uno sólo?
Vaya, me cuesta elegir. No sé por cuál decidirme...
En fin, voy a ser generoso. Aquí van unos cuantos (aparte algunos que ya apuntó Patton):


Recorte del sueldo de los funcionarios en un 5%.

Las pensiones dejan de revalorizarse en 2011 (se pierde un gran logro social que impulsó por ley el Partido Popular).

Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.

Supresión de los 2.500 euros del cheque bebé a partir de Enero de 2011.

Reducción de los gastos de farmacia.

Las solicitudes de dependencia se resolverán en un plazo de 6 meses, de manera que ahora se tardará más en cobrar las ayudas que antes. Durante esos 6 meses de tramitación no se tendrá derecho al cobro de forma retroactiva.

Se prohibe fumar, se prohiben los toros, se suben los impuestos y la luz de manera abusiva...

Pero mira, te voy a invitar, a ti y a todos a escuchar esto. Es duro, pero es una muestra viva de la desesperación de muchos españoles a los que Zapatero ha dejado en la miseria con el recorte de esos derechos que tendría que estar defendiendo.


Por favor escuchadlo todos:

Y mientras algunos lloran de pura desesperación, Rubalcaba dice que sabe lo que hay que hacer para solucionar el problema, pero se lo guarda en la chistera y deja que sigan llorando.

No insulto, defino. Además en el caso de "patton" le rebajo la categoría, pues él se creía "bellaco".

Se vé que mientras unos lloramos a causa de la crisis, otros:

LA EMPRESA DE AZNAR LOGRA BENEFICIOS RÉCORD EN EL PEOR AÑO DE LA CRISIS
Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000. -La sociedad fundada con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio. -Invierte en dólares la mayor parte de su activo


https://ww.elpais.com/articulo/economia/empresa/Aznar/logra/beneficios/record/peor/ano/crisis/elpepueco/20101109elpepueco_3/Tes

Esos fumadores que digo no serán puercos, pero dejan las aceras donde están llenas de colillas.

No insulto, defino.

No, tú no defines, tú insultas continuamente, y cuando se te reclama sales siempre con lo mismo... ¿Te crées muy gracioso?

Tú no defines nada porque ni sabes ni tienes categoría para hacerlo.

La lengua española es muy rica. Por favor, escoge términos no ofensivos para desarrollar tus argumentos, ¿O no sabes?

Se vé que mientras unos lloramos a causa de la crisis, otros:

LA EMPRESA DE AZNAR LOGRA BENEFICIOS RÉCORD EN EL PEOR AÑO DE LA CRISIS
Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000. -La sociedad fundada con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio. -Invierte en dólares la mayor parte de su activo

¿Y con esto me contestas a lo que expuse más arriba? ¡Te habrás quedao descansando!

Aznar ya no es presidente de gobierno ni tiene responsabilidades de Estado. Cuando las tuvo las cumplió y lo hizo bien.

¿Que SU EMPRESA reporta beneficios? ¡Ole por él! ¿Te molesta?

Con eso demuestra que lo que emprende lo saca adelante.

La empresa del SOE ahora mismo es España y la está dejando en la miseria por su ineptitud y sus ansias de gobernar por el mero poder, sin importarles realmente salvar a su país (y el robacabras diciendo que tiene la solución pero no la da hasta que no lo voten a él). ¡Menudos empresarios!

Esos fumadores que digo no serán puercos, pero dejan las aceras donde están llenas de colillas.

Pues que el gobierno que prohibe dictatorialmente, ponga ceniceros en las aceras o mande limpiarlas, porque para cobrar los astronómicos impuestos de cada cajetilla de tabaco no le tiembla el pulso.

Eso o que hubieran dejado a los propietarios escoger si en SU LOCAL se fuma o no se fuma. Pero eso habría sido libertad... y este gobierno es un dictador.

¡Largo ya, socialistas!

jarto dijo:
No. Lo siento, no llegas a bellaco, para eso hay que saber. Te quedas en simple necio con ciertas pretensiones de tergiversar con cosas tendenciosas que ni siquiera son tuyas. En estas que parece que sí lo son, demuestras no tener ni PPuta idea. Infórmate y no digas "valvalidades".


Gracias jarto no esperaba menos de ti.
Pero no voy a entrar en el terreno del insulto y la prepotencia porqueen ese terreno me ganarias seguro.


En fin,no hay mas ciego que el que no quiere ver.



Jarto dijo:
¿No te referirás a no dejar fumar?... ¿No serás tú uno de esos cerdos e insolidarios contaminadores que se creen con derecho a fumar donde les salga de los wevs?.



Como robacabras se entere de lo que lo has llamado te expulsa de la PSOE.
Mira esto.

//outono.net/e/25543

"Así pues, Rubalcaba recibió al periodista de El País en un edificio ministerial y el entrevistador confiesa que el Ministro se encendió un puro en su lugar de trabajo".

¿Cuáles fueron las palabras de JARTO?
¡Ah, sí! Fueron estas

¿No serás tú uno de esos cerdos e insolidarios contaminadores que se creen con derecho a fumar donde les salga de los wevs?.


Jarto, resulta que era una dedicatoria especial para Rubalcaba.

Juas, juas, juas, requetejuassss...

JGPR dijo:
Deja de insultar a todo el que no sabes responder.
Nadie tiene culpa de que te falten palabras y argumentos.
Ninguno tenemos que pagar que sientas impotencia ante el fracaso de tus ídolos sociatas y patalées hiriendo a los que aportan su opinión en este lugar.
Por favor, modera tu lenguaje y ahórranos tus contínuas salidas de tono. Intenta pulir un poco tu vocabulario y sé algo más amable al escribir. Te aseguro que te harás entender mucho mejor.

¿Le llamas "necio" a Patton porque ha dicho una verdad que conocen todos los españoles?
El único que demuestra no tener ni p... idea eres tú, y no porque no veas la realidad, sino porque te empeñas en cerrar los ojos ante ella.
Pero no se puede tapar el sol con un dedo, amigo.
A los demás no se la taparás por mucho que respondas desaforadamente toda opinión adversa al PSOE.


JGPR quisiera darte las gracias por tus palabras, por tu sensatez y sentido comun,cualidades que parece ser no conocen estos que se les llena la boca hablando de "talante" y se autoerigen en "defensores de la democracia" repartiendo carnets de democratas o quitandoselos a quienes no le hagan la ola.



Por cierto,he visto el video que cuelgas.

IMPRESIONANTE.


Por eso y por muchas cosas mas,PIDO JUSTICIA ISLANDESA PARA ESTE PAIS.

Jarto dijo:
El PP no solo es el que arruinará España si llega al gobierno nacional sino que es el que nos ha estado arruinando -y recortando derechos que tanto costó conseguir- allí donde está gobernando.


Bien,despues de leer a jarto he puesto en "San Google" las siguientes palabras "Zapatero culpa a..." y me han salido 6.430.000 resultados.

Entre otros culpa a:


Alemania
a la especulación
a EEUU
a la volatilidad de los mercados
al PP
a Aznar
a Bush
... y la lista sigue y sigue.

no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni más necio que aquel que quiere aparentar ser sabio apoyándose en escritos argumentales de otros necios.

"Así pues, Rubalcaba recibió al periodista de El País en un edificio ministerial y el entrevistador confiesa que el Ministro se encendió un puro en su lugar de trabajo".

"Un edificio ministerial" donde tiene "su" música, "su" tele, y hasta "su" sillón favorito -quizá su "cocinilla" o su cama para echarse una siesta [no como la de Rajoy que es perenne, claro] ya que polvo ya no creo- ¿es el ministerio donde hay más gente o un sitio público donde no se debe fumar o "su" espacio individual donde recibió al periodista?... bueno, quizá sea un depósito de explosivos. Así pues, cuando esté en la Moncloa -aunque viva allí- tampoco lo podrá encender ni en "su" despacho. ¡Menuda gilipollez!

Rubalcaba será un cerdo contaminador cuando tire las colillas al suelo de las aceras como lo hacen cientos de fumadores.

Esto sí que es prevaricar, ¡y a qué velocidad, menudo ejemplo!:

No, tú no defines, tú insultas continuamente, y cuando se te reclama sales siempre con lo mismo... ¿Te crées muy gracioso?

Tú no defines nada porque ni sabes ni tienes categoría para hacerlo.

La lengua española es muy rica. Por favor, escoge términos no ofensivos para desarrollar tus argumentos, ¿O no sabes?

Claro que la lengua española es muy rica, así como desconocida. Si no sabes la definición de "necio" y solo la ves como un "término ofensivo", vas camino de serlo.

Se vé que mientras unos lloramos a causa de la crisis, otros:

LA EMPRESA DE AZNAR LOGRA BENEFICIOS RÉCORD EN EL PEOR AÑO DE LA CRISIS
Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000. -La sociedad fundada con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio. -Invierte en dólares la mayor parte de su activo

¿Y con esto me contestas a lo que expuse más arriba? ¡Te habrás quedao descansando!

Con eso te contesto a lo que te contesto si sabes leerlo.
Mientras unos lloran, otros se alinean a los especuladores que son quienes verdaderamente esquilman y hunden España:

"AZNAR SE APUNTA AL ALTO RIESGO

El ex presidente será la imagen en España de Centaurus, uno de los fondos especulativos más activos"

https://ww.elpais.com/articulo/economia/Aznar/apunta/alto/riesgo/elpepueco/20070610elpepieco_2/Tes

Aznar ya no es presidente de gobierno ni tiene responsabilidades de Estado. Cuando las tuvo las cumplió y lo hizo bien.

¿Que SU EMPRESA reporta beneficios? ¡Ole por él! ¿Te molesta?


¿Tanto en tan poco tiempo con tan poca iversión?... mientras pasen esas cosas, que siga llorando el canario.

Te contestan por mi:

"Cuando Aznar anunció que no se iba a presentar a la reelección como presidente del gobierno abrigaba la intención de iniciar un próspera carrera como empresario. Sus intensas relaciones con los republicanos americanos tenían ese sentido. No le interesaba para nada formar parte del Consejo de Estado como miembro permanente, lugar al que puede acudir, igual que cualquier otro expresidente del gobierno, cuando así lo quiera.

Con un Rajoy como presidente del Gobierno cabía la posibilidad de ser un gran empresario. Rajoy era más manejable que Rato, demasiado listo este último y con intereses muy concretos. También era mas manejable que Acebes demasiado dado a los confesionarios. Con buenas relaciones en un Partido Popular gobernando en España y con unas amistades excelentes en el Imperio las expectativas de negocio eran muy halagüeñas.

Una de las patas del banco se quebró aquél fatídico día en el que el Partido Popular perdió las elecciones y aquellas esperanzas quedaron cojas. No obstante, todavía hay muebles que salvar de la quema. Los negocios que se pueden hacer ahora no son los que se preveía, pero algo queda.

Aznar fundó una empresa, Famaztella S.L (Familia Aznar Botella S.L.), para gestionar la economía de su post-presidencialismo. Es consejero de la empresa del magnate de la prensa internacional Murdoch y por ello ingresa 160.000 euros. Con todo, los ingresos de explotación ascendieron en 2009 a 609.000 euros, del que una vez deducidos los insignificantes gastos de explotación y los impuestos, 145.458 euros, da por resultado unos beneficios de 445.000 euros. Las conferencias y la publicación de libros, uno al año, sus ingresos como presidente de FAES y su pensión de ex-presidente son las fuentes de las que obtienen sus beneficios. El patrimonio acumulado desde que Aznar abandonó el gobierno, hace seis años, es de 1,6 millones de euros que se encuentran invertidos en activos financieros nominados en dólares. Doscientos cincuenta millones de las antiguas pesetas en cinco años, no está mal.

Lo del pago de impuesto es muy curioso. Este patriota constituyó una empresa, al igual que otros muchos patriotas de la derecha, para que seguir el esquema que un día nos descubrió los ministros Piqué y Birulés; A eso no cabe denominarlo, decían, evasión de impuesto sino que consiste en optimizar los impuestos.

Si Aznar declarara sus ingresos como rentas del trabajo tendría que pagar el tipo máximo, un 45%. Al ser una empresa familiar la que gestiona todos sus ingresos tributa tan solo por el 35%.

No sufran por esto, las cosas son así, y si no, miren como el electorado del Partido Popular suele “comprender” estos ingresos, estos pagos y lo que aún no está escrito ys entenciado."

Sigo:

La empresa del SOE ahora mismo es España y la está dejando en la miseria por su ineptitud y sus ansias de gobernar por el mero poder, sin importarles realmente salvar a su país (y el robacabras diciendo que tiene la solución pero no la da hasta que no lo voten a él). ¡Menudos empresarios!

El estado no es una empresa. Ése es el error en que caen muchos como tú que no se enteran.



Esos fumadores que digo no serán puercos, pero dejan las aceras donde están llenas de colillas.

Pues que el gobierno que prohibe dictatorialmente, ponga ceniceros en las aceras o mande limpiarlas, porque para cobrar los astronómicos impuestos de cada cajetilla de tabaco no le tiembla el pulso.

Eso o que hubieran dejado a los propietarios escoger si en SU LOCAL se fuma o no se fuma. Pero eso habría sido libertad... y este gobierno es un dictador.

¡Eso, que el estado limpie las colillas de los puercos insolidarios e incívicos fumadores!


Si esos fumadores fueran personas, no habría que prohibir nada.

¡Largo ya, socialistas!

¡Eso sí que es "liberal"!

jarto dijo:
Ni más necio que aquel que quiere aparentar ser sabio apoyándose en escritos argumentales de otros necios.


Aplicate el cuento

Porque tu no te apoyas en escritos argumentales de otros......¿Verdad?

jarto dijo:
Ni más necio que aquel que quiere aparentar ser sabio apoyándose en escritos argumentales de otros necios.


Aplicate el cuento

Porque tu no te apoyas en escritos argumentales de otros......¿Verdad?

...Pero no son giliPPolleces tendenciosas y sin ningún fundamento como las que traéis. Y por encima sin citar fuente como si fuesen vuestras.

Jarto eres el Sacacuartos 2 del foro. Bueno, te falta mucho para llegar, pero con tus contínuos esfuerzos tomarás camino pronto.

Deja de insultar a todo el que no sabes responder.
Nadie tiene culpa de que te falten palabras y argumentos.
Ninguno tenemos que pagar que sientas impotencia ante el fracaso de tus ídolos sociatas y patalées hiriendo a los que aportan su opinión en este lugar.
Por favor, modera tu lenguaje y ahórranos tus contínuas salidas de tono. Intenta pulir un poco tu vocabulario y sé algo más amable al escribir. Te aseguro que te harás entender mucho mejor.

¿Le llamas "necio" a Patton porque ha dicho una verdad que conocen todos los españoles?

Ya he dicho que no llamo nada, solo lo he definido [a pesar de que esperaba que le llamase "bellaco"], porque, es que hay que tenerlos cuadrados para decir como dices tú:

POR FAVOR, JARTO, NO HABLES DE RECORTAR DERECHOS, QUE ME DA VERGÜENZA AJENA.
No ha habido ningún gobierno en la historia democrática española que haya recortado tantos derechos como el PSOE de Zapatero.

Y a mi demanda de: "Dime uno de esos recortes de derechos."

Salir en tu auxilio diciendo:
"Para mi el principal, es el recorte del derecho al trabajo"

Pero, ¿quien ha recortado el derecho al trabajo? [aquí tendría que añadir mamón, si me dejase llevar por mi jartez de leer estupideces].

Tu lista también se las trae, sobretodo porque algunas de esas cosas que dices recortan, fueron precisamente los socialistas quienes las implantaron como derechos y: "la pensión media ha crecido un 16 por ciento desde 2004, y en las pensiones mínimas la subida ha sido del 27 por ciento, mientras que en los ocho años de gobierno del PP fue del 3,6 por ciento" a pesar del éfasis que ponéis en decir que las congelan. Ya quisieran los pensionistas que se las gongelasen cada 6 años después de subirlas así.

Dice Jarto:

"Un edificio ministerial" donde tiene "su" música, "su" tele, y hasta "su" sillón favorito -quizá su "cocinilla" o su cama para echarse una siesta [no como la de Rajoy que es perenne, claro] ya que polvo ya no creo-¿es el ministerio donde hay más gente o un sitio público donde no se debe fumar o "su" espacio individual donde recibió al periodista?.

No, su espacio individual no. Lee bien las declaraciones del periodista de El País (y ojo, que es del País, no de La Gaceta ni de La Razón):

"Así pues, Rubalcaba recibió al periodista de El País en un edificio ministerial y el entrevistador confiesa que el Ministro se encendió un puro en su lugar de trabajo".


Así pues, cuando esté en la Moncloa -aunque viva allí- tampoco lo podrá encender ni en "su" despacho. ¡Menuda gilipollez!

Gilipollez es tener que alejarte 500 metros de la puerta de un hospital para fumar un cigarro.
Gilipollez es hacer a los hosteleros desembolsar una gran cantidad de dinero para habilitar zonas de fumadores y luego decirles que lo han gastado para nada porque queda prohibido fumar en todos los lugares públicos y de trabajo.

Un "edificio ministerial" es un lugar público y de trabajo, donde el ministro gana su sueldo (o hace como que trabaja para ganarlo), y también es donde recibe al periodista que está trabajando obligado a aspirar el humo de robacabras.

Y gilipollez, por último, es decir refiriéndose a Robacabras:
"cuando esté en la Moncloa -aunque viva allí-..."

Decir eso no es sólo una gilipollez, sino la absurda suposición de que los demás también somos gilipoll@s.

Lo tuyo no es gilipollez, es gilipollez y media por leer a pies juntilla lo que pone cualquier mendrugo, sin verificar fuente.

No, su espacio individual no. Lee bien las declaraciones del periodista de El País (y ojo, que es del País, no de La Gaceta ni de La Razón):

"Así pues, Rubalcaba recibió al periodista de El País en un edificio ministerial y el entrevistador confiesa que el Ministro se encendió un puro en su lugar de trabajo".

¿Eso es lo que dijo el periodista de "El País"?

¡Anda ya!

...¿O esto otro dentro de la entrevista

"Hay un olor familiar alojado en el sucedáneo de hogar que Rubalcaba ha recreado dentro del edificio ministerial con su equipamiento básico de biblioteca, aparato de música, gran pantalla de televisión (los deportes) y sillón favorito. Es un efluvio poderoso y penetrante, pero no a azufre, sino a puro habano. En un momento de la charla, previa consulta, el candidato presidencial se enciende un puro de vitola media"

[El subrayado y negrita los añadí yo para que veas que no andaba desencaminado] y, previa consulta , como debe ser [si no es que fumaron los dos]



//www.elpais.com/articulo/reportajes/Listo/gran/sprint/elpepusocdmg/20110703elpdmgrep_1/Tes

Ah, vale, entonces cuando alguien esté a tu lado en un lugar de trabajo, que te pida permiso, y como ha sido "previa consulta", ya no hay que respetar la ley.

Mira Jarto, la ley la han hecho ellos, pero por lo que se ve es para que la cumplamos sólo los pardillos. El señor ministro se exonera a sí mismo de dar ejemplo.

Y otra cosa: Te estás pasando. Si no sabes hablar o no tienes dominio de tus dedos sobre el teclado, cállate porque yo no te voy a consentir que me insultes. Ni soy gilipoll@s ni escribo aquí para que tú me lo llames.

Dice Jarto:

Claro que la lengua española es muy rica, así como desconocida. Si no sabes la definición de "necio" y solo la ves como un "término ofensivo", vas camino de serlo.

Claro que conozco la definición de "necio", pero tú no estabas definiendo esa palabra, sino que la usabas para “definir” a una persona que dio su opinión sobre un tema sin meterse de forma personal contigo.

¿Con qué autoridad moral lo haces tú con él?

Ahora también añades que si yo veo "necio" como un término ofensivo voy camino de serlo. ¡Vale! Pues siendo que tú no lo consideras una ofensa...

Jarto, eres un necio del diez.

No me lo agradezcas. Lo hago sin interés.

Pero ojo, no me devuelvas el favor, que yo sí me ofendería. Aquí hay que darle con el gusto en su medida a cada cual.

Con eso te contesto a lo que te contesto si sabes leerlo.

Hombre, leer sí que sé. Las que no veo claras son tus facultades para explicarte, porque después de la frasecita...

Yo te hablaba del inútil e inepto partido en el poder y de las muchas personas que están desesperadas por la falta de trabajo y por los recortes sociales del susodicho gobierno "obrero". Incluso he traído un testimonio sonoro real.
Y tú me contestas que mientras esos desesperados lloran, la empresa de Aznar va viento en popa.

A ver, Jarto, mientras esos desesperados lloran, los que tienen que defenderlos son los gobernantes elegidos para ello en las urnas. Aznar dejó de serlo hace cerca de 8 años, y el éxito de sus actividades fuera del gobierno no son el objetivo a analizar. Aquí estamos hablando de los que tienen que gestionar la economía española (que lo hacen mal o directamente no lo hacen).
No quieras mezclar churras con merinas ni quieras usar el "y tú más" cuando ni siquiera estamos hablando de lo mismo.

Sé que sabrás leerlo, pero ¿podrás entenderlo?

Mas cosas:
El otro día me dijiste algo así como que yo pegaba en el foro artículos falangistas (no recuerdo las palabras exactas).
Te contesté que no acostumbro a pegar artículos, ya que suelo escribir mis propias opiniones, pero que cuando me he referido a alguna noticia, no recurro siempre a las mismas fuentes. Incluso he enlazado artículos de El País, que como todos sabemos es la voz del PSOE.
¿Recuerdas esta conversación?

Pues aplícate el cuento y varía un poco tus tendenciosas fuentes.

Me ha hecho gracia cuando dices: "Te contestan por mí"
Y a continuación pegas un tocho que no me voy a molestar en leer, pero que has copiado de la red de blogs socialistas.

Contesta tú, hombre y deja de traer guiones socialistas.

Y es que me acuerdo y no me lo puedo creer. El otro día te mostrabas orgulloso del gobierno y ponías caras sonrientes.
Ahora estás que trinas porque Robacabras es candidato.
¡Qué increíble desperdicio de criatura abducida!

¡Eso, que el estado limpie las colillas de los puercos insolidarios e incívicos fumadores!

Si esos fumadores fueran personas, no habría que prohibir nada.

¡¡Bueno!! Aquí sí que te has soltao la melena, ¿eh Jarto?
Los fumadores hemos estado todo el invierno saliendo a fumar fuera, aunque hiciera frío.
Los fumadores no somos puercos.
Los fumadores no somos insolidarios.
Los fumadores no somos incívicos.
LOS FUMADORES SOMOS PERSONAS.

¿Cómo te atreves tú a llamar necio a nadie de este foro mientras das estas muestras fóbicas hacia tus semejantes?
No te voy a "definir" con palabras como intolerante y dictador, pero creo que rebuscando en nuestra "riquísma y desconocida" lengua castellana, serían las más acertadas.


¡Largo ya, socialistas!

¡Eso sí que es "liberal"!

No, eso es un grito desesperado. Eso es el deseo agónico de un país agarrado a un clavo que quema. Eso es lo que decía el pobre hombre que hablaba en la radio. No sé si lo escuchaste o te sentirías demasiado avergonzado de desear que su situación siga en las mismas manos que lo sujetan en el abismo.
Como él hay más gente de la que te crees.
¿O tal vez sí lo sabes y te da igual porque eres uno más de los socialistas que sacan tajada económica o laboral del poder?
Quizá sea esta la explicación de tu absurdo orgullo por la gestión del PSOE.

"el entrevistador confiesa que el Ministro Rubalcaba se encendió un puro en su lugar de trabajo."

Ley 42/2010, publicada el 31 de diciembre del año pasado (Impulsada y aprobada por el gobierno del mismo ministro que no la respeta):

Se prohíbe fumar en:
a) Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre.
b) Centros y dependencias de las Administraciones públicas y entidades de Derecho público.

Además la ley señala como infracciones graves, entre otras, las siguientes:

“a. Habilitar zonas para fumar en establecimientos y lugares donde no esté permitida su habilitación.
b. Permitir fumar en los lugares en los que existe prohibición de hacerlo.”

Dice Jarto:
previa consulta , como debe ser [si no es que fumaron los dos]

Pues en ese caso el ministro Robacabras cometió no una, sino varias infracciónes graves:
Fumó en un lugar de trabajo, que para más inri es un edificio de la administración pública.
Y no sólo fumó, sino que también puede ser que permitiera fumar en un lugar donde existe prohibición de hacerlo.

Ayyyy Jarto, que todo lo miras con la misma óptica sectaria y totalmente subjetiva.
Nos llamas a los fumadores puercos, insolidarios, incívicos y hasta dices que no somos personas, pero tratándose del Robacabras y faisanes, todo se te vuelven disculpas.

Esta es la venda del que aunque mire, no quiere ver.

Yo me declaro muchas cosas que puedo ser o no ser (depende de lo que me apetezca decir de mí mismo). El que no me va a declarar lo que le venga en gana y sin conocimiento de causa, desde luego eres tú.

No voy a contestar tu mensaje rastrero, Jarto.
He solicitado que lo borren por insultos denigrantes a un colectivo en el cual me encuentro.

Te pedí que no te pasaras. Yo no escribo aquí para que me insulten.

A ver, ¿en qué quedamos, eres o no eres?..., si no eres, ¿por qué dices entonces No voy a contestar tu mensaje rastrero, Jarto.
He solicitado que lo borren por insultos denigrantes a un colectivo en el cual me encuentro.
...Si te encuentras dentro de un colectivo que tira las colillas al suelo de la acera, tú dirás lo que sois entonces. [además de chivato e infantil, ¡claro!]

Agradezco la rapidez con la que han borrado el mensaje.

Muchas gracias.

Mucha rapidez, sí.

¿Es "insultos denigrantes a un colectivo" decir que los fumadores que tiran las colillas y cajetillas vacías al suelo de las aceras son unos puercos?

Pos tendría entonces que aceptar pulpo como animal de compañía.

¿Que en qué quedamos? En nada. Yo contigo no tengo que quedar en nada porque no te debo mayor explicación que la que me plazca dar.

Hasta la presente me he declarado fumador, pero jamás he dicho que tire colillas, cajetillas o simplemente envolturas de chicle al suelo.
Tú ves un árbol y te imaginas el bosque... Y no sólo eso, sino que lo describes, te montas una escena silvestre y acabas juzgando a caperucita por un crimen que sólo existe en tu mente.

Me ratifico en lo dicho anteriormente: Te falta comprensión lectora.
Cuando hablo de "un colectivo" me refiero al de los fumadores. Todo lo demás pertenece al bosque de tu imaginación.

Y no, no te diré lo que "somos entonces". Tú solito te bastas para montártelo a tu gusto. Pero ándate con ojo en tus insultantes "definiciones", porque ya te avisé que no te lo consentiría.

No voy a pasar un maltrago cada vez que a ti te apetezca llamarme cualquier grosería. No entro al foro para eso.

Debatiré contigo sólo si nos tenemos respeto mutuo. Tú dirás.

Si te apetece, aquí estoy.

Agradezco la rapidez con la que han borrado el mensaje.

Muchas gracias.

Ya verás que también han borrado el tuyo -¡y con no menos rapidez!- tenía más o menos los mismos "insultos" que el mio.

A ver si lo que te mosqueó de mi post, más que el haber dicho que todos los fumadores que tiran las colillas y cajetillas vacías al suelo de la acera son unos puercos [después de haberme declarado yo mismo fumador] fue este otro comentario que estaba en el mismo mensaje borrado:

¡Largo ya, socialistas!

¡Eso sí que es "liberal"!

"No, eso es un grito desesperado. Eso es el deseo agónico de un país agarrado a un clavo que quema. Eso es lo que decía el pobre hombre que hablaba en la radio. No sé si lo escuchaste"

No. Eso no es lo que decía el señor que hablaba en la radio, eso es la exclamación de un "intolerante y dictador", adjetivos que me pretendías endosar a mi y que son más propios del estilo de cierto partido. ¡Váyase señor Gonzales!, ¿recuerdas?
El señor decía: "¡A la mierda Rajoy, a la mierda Zapatero, yo lo que quiero es trabajar!". Parece que quien no lo escuchaste has sido tú.

Mío no falta ninguno.

Y no maquilles lo que dijiste, porque no fue así de suave como lo dices ahora. Dijiste "los fumadores sois..."
No hiciste la excepción de "los fumadores que tiran colillas son".

Y es más, me incluías a mí entre ellos, llamándonos a todos "puercos incívicos" (palabras textuales).

En cualquier caso, esto te servirá para no pasarte de la raya más veces. Te lo avisé.

Paso de seguir debatiendo contigo si vas a seguir en los mismos términos. También te he avisado esto.
No me gusta hablar con gente que a la primera de cambio descalifica a su contertulio o lo encasilla sin conocimiento de causa. Búscate a otro a quién insultar.

Mío no falta ninguno.

Eso es tan verdad como todo lo que dices. Es lo que tiene el tener poca memoria.

¿De quien es este entonces

"Mucha rapidez, sí.

¿Es "insultos denigrantes a un colectivo" decir que los fumadores que tiran las colillas y cajetillas vacías al suelo de las aceras son unos puercos?

Pos tendría entonces que aceptar pulpo como animal de compañía.

Es evidente que si ha habido tanta rapidez en borrar tu mensaje, es porque sin duda merecía ser borrado.

Sabes perfectamente que no lo has dicho así. Si hubieras tenido habilidad para los giros verbales que has empleado ahora, te habría aceptado pulpo como animal de compañía.
Pero tú no dijiste "los fumadores que tiran colillas son tal y tal"; tú escribiste directamente "Todos sois unos tal y tal que tiráis colillas y cajetillas al suelo".

Primero insultaste y luego diste por hechas actuaciones que no sabes si todos tienen (y mucho menos lo sabes de mí). Pero nos metiste a todos en el mismo saco.

En fin, lo dicho, Jarto. "

En Fin digo yo.

¿Y dónde están mis insultos para haber borrado el mensaje?

Aclaración: las letras en negrita son tuyas y son las únicas que contienen insultos.
Las mías son las otras (en cursiva) y por más que leo y releo, lo más insultante que escribí fueron las palabras "TAL Y TAL" (precisamente para no repetir tus insultos ya borrados).

Si han borrado mi mensaje no ha sido por lo que yo escribí, sino por la reproducción de tus palabras.

Por favor, que alguien me diga si encuentra en el mensaje que hay arriba algo que yo haya dicho lo suficientemente insultante para merecer ser borrado (las letras negritas son las de Jarto y las mías las cursivas).

Y otra cosa: Si has sido tú el que ha pedido que borren ese mensaje, no encuentro lógico que ahora lo copies y lo pegues de nuevo.

¿Qué pasa, que tenías rabia y has engañado al moderador haciéndole creer que tus propios insultos (en negrita) eran obra mía?

A pelarla Jartoso. Creí que sería interesante debatir contigo, pero he perdido el interés de sopetón. No tienes categoría intelectual ni moral para ello.

JGPR
En tus post nunca hay insultos, hay argumentos perfectamente razonados y redactados. Jamás usas el insulto para debatir, esto que digo es objetivo y se puede comprobar echándole un vistazo a todas tus intervenciones.
Pero ya ves, cuando no se tienen argumentos para debatir o simplemente no se está de acuerdo con lo que se dice, se recurre a la "gracieta" de la descalificación o el insulto directamente por parte de algunos foristas, que no soportan no tener la razón o no saber explicarla.

Gracias K1.

Me he quedado de una pieza al ver que se ha borrado un mensaje mío, cuando en realidad los únicos insultos que contiene son los proferidos por la persona que solicita borrarlo.

No sé con qué justificación lo ha pedido y más aún me extraña que una vez que consigue que retiren mi mensaje, él mismo lo vuelva a pegar en el foro.

¿Para qué entonces?

De cualquier modo me alegro que lo haya hecho; así se aprecia que no había más motivo que el encono personal contra mi nick.

que te ha pasaó jgpr? es que he estaó unos dias ausente y no he podido seguir el foro, si no te importa?.

A mí nada, amigo.
Le ocurre a quien le molestó que se le borrara un mensaje en el que escribía textualmente (y lo digo ya para que no vuelva a intentar hacer creer que lo decía de otro modo):

"Los fumadores sois unos puercos incívicos que tirais colillas y a las aceras".
Ese mensaje le fue borrado por insultos denigrantes a un colectivo, en el cual nos metió a todos los fumadores por igual.

Ahora, en venganza, esta persona ha mandado borrar mi mensaje de respuesta, que incomprensiblemente ha copiado y pegado después de solicitar su eliminación. (Es el 8389883. Puedes verlo más arriba. En él no había un sólo insulto dicho por mi parte. Los que había están en negrita y son palabras del mismo que mandó borrarlo)

"Los fumadores sois unos puercos incívicos que tirais colillas y a las aceras".

...excepto yo, que llevo un cenicero de esos de bolsillo y cuando fumo me las guardo en él.

Ayer he visto colillas sobre el césped artificial de un campo de fútbol, menos mal que ese plástico debe ser ignífugo.

Pos yo me meto las colillas en el bolsillo y no veas lo moderno que voy por la vÍa...???

Pos menos mal, porque hay mucho puerco incívico suelto.

Lo que nos viene encima si no se reacciona y se para a la derechona:

Actualidad
Los recortes de Mas provocan el cierre del 40% de los quirófanos en Cataluña.

También dejarán de estar disponible el 30% de las camas.

Bueno la democristiana derechona catalana, cuando entro en el gobierno autonómico se encontró con las arcas completamente vacía, que la había vaciado el socialista Sr. Montilla y ahorra se ha visto obligados el actual gobierno autonómico a hacer recortes porque de lo contrario el sistema sanitario catalán era insostenible.

No hay una sola administración gobernada por los socialista que no haya sido saqueada. Por lo tanto de haber seguido esta gente, Grecia no seria Grecia, si no ahora mismo Grecia seria España.

¡Ayyy Tormentas, Tormentas, Pepé, Pepé! Ya tragaste la rueda de molino con las que nos quieren hacer comulgar. Los derechones nos quieren hacer creer que el sistema sanitario público es insostenible. Como ven que la salud es un negocio, lo quieren meter en manos de sus amigos ya que les falló el ladrillo.

Con la educación lo mismo. Recortan en la pública para deteriorarla más pero no le recortan a los suyos, como ejemplo los 90 millones de euros que ha destinado la comunidad de Madrid en ayudas a la enseñanza privada.
De seguir así y si entran tus amigos, volveremos a cuando tú ibas a la escuala y con igual resultado, que aun estás aprendiendo a escribir ahora gracias a los foros, ¿o no?

[bDe seguir así y si entran tus amigos,]
¡Oyes! “Jarton” que por que yo quiera que se vallan estos inexpertos, es por su incapacidad y su mala gestión, no quieren decir que sean mi amigos, lo que pasa es que hay que quitarlos a ver si con otro gobierno esto mejora.

Sabes que para el año que viene España pasara de los cinco millones de parados??? Y ya no van a estar estos. Eso si, por la mala cimentación que van a dejar y hasta sacar unos cimientos nuevos y empezar a construir, tendremos mucho que sudar.
volveremos a cuando tú ibas a la escuala y con igual resultado, que
Hombre, cuando yo iba a la escuela, era muy diferente a los tiempos de hoy. Aquello era harina de otro costal. Los tiempos han cambiado y las escuelas están mucho mejor dotadas. Entonces no había ordenadores ni las tenologías que hay hoy. Entonces los maestros sacaban las oposiciones a fuerza de gallos y arrobillas de aceite, claro si el padre del opositor lo tenia, sino calabaza al canto.
que aun estás aprendiendo a escribir ahora gracias a los foros, ¿o no?
Hombre, yo no estoy aprendiendo a escribir ahora en los foros, mi sabiduría escribanica la aprendiz cuando marche a tierras catalana, y después de mi trabajo me iba a estudiar a la Universidad Autónoma de Bellaterra.

Sabes que para el año que viene España pasara de los cinco millones de parados???

Y, ¿Qué creias, que se iba a solucionar el problema del desempleo solo porque entrara Rajoy Y Arenas con sus varitas mágicas?... Si entran, con su política neoliberal que es lo que está jodiendo todo a nivel mundial, igual te quedas generoso con esa cifra.

He leido en un sitio que, según el Fondo Monetario Internacional: Gobierne quien gobierne, España será una de las economías desarrolladas con más tasa de paro en 2016.

¡Quien quiera creer que la crisis económica mundial que comenzó en 2008 es obra ZP, que se culturice!

Según la Organización Internacional del Trabajo, el mercado laboral en el mundo permanece hundido, con un récord de 205 millones de desempleados y vosotros, con miras de mosquito, echándole las culpas a ZP.

Y para el 2015, el desempleo generado por la crisis podría alcanzar a más de 40 millones de personas residentes en las naciones del Grupo de los 20 ó G-20, el doble que ahora.

Y, ¿Qué creias, que se iba a solucionar el problema del desempleo solo porque entrara Rajoy Y Arenas con sus varitas mágicas?...


El desempleo no lo va a solucionar ni Rajoy ni Arenas. Pero varía mucho de saber gobernar a no saber. Por ejemplo, los actuales gobernantes de nuestro ayuntamiento, con los anteriores, estos saben administrar y piensan en pagarle a todo el mundo. Los anteriores solo pensaban en el despilfarro y no pagarle a nadie. La situación llego a tal punto que ningún proveedor quería suministrarle al ayuntamiento. Cuando entro este equipo de gobierno, se la vio y se la deseo para convencerlos de que iban a cobrar. Le costo bastante trabajo ganarse la confianza de los proveedores. Eso mismo le pasa a este gobierno, nadie cree en el.

El actual gobierno de la nación, con su política de va y bienes, no crea confianza para que los inversores inviertan y creen puestos de trabajo. Un día dice diego y otro dice digo. Que la crisis es mundial, eso no hay duda alguna, pero este gobierno tampoco hay duda ninguna que ahuyenta la inversión tanto nacional como extrajera.

¡Quien quiera creer que la crisis económica mundial que comenzó en 2008 es obra ZP, que se culturice!


Lo primero que hizo este gobierno fue negar la crisis, y llamarle antipatriota a los adversarios políticos por decir lo que se avecinaba, y engaño a todos los españoles, diciéndole que para el año 2012 España tendría el pleno empleo y mira por donde vamos, el pleno paro. Así vamos, España culo de Europa y, con estos sociatas, hasta los países que entraron en Europa hace dos años están por encima de nosotros, y mientras no haya un cambio de rumbo, todos se mearan en nosotros.

Las mentiras tienen las patas muy cortas, y más si la hacen los socialistas que son maestros en mentir y manipular...

"Jarton" yo creo que te doy buenos repasos ¿no?...

"Jarton" yo creo que te doy buenos repasos ¿no?...


...No se consuela quien no quiere.

Siempre se ha dicho: mal de muchos, consuelo de tontos, y como siga este gobierno, el consuelo de los tontos esta asegurado...

También hay los que se creen listos y se pasan de listos, como un primo mío que vive en otra comunidad. Votó a la derechona, salió y ahora fue "recortado" y al paro. A muchos "listos" le puede pasar eso.

Las mentiras tienen las patas muy cortas, y más si la hacen los socialistas que son maestros en mentir y manipular...

PPero, ¿qué dices de mentiras, Tormentas?...Te pongo el enlace a la foto de los tres tenores de la mentira al que se le unió ayer el "cantante" principal y acabo de escuchar en la radio:

https://ww.diariosur.es/noticias/201110/06/Media/665rajoy-aznar-arenasw--665x220.jpg


Si quieres te empiezo a colgar videos.

También salió la Pastor [o pastora de los carneros] diciendo: "Si gana el PP no habrá recortes en Sanidad, todo lo contrario"..., y los borregos aun la votarán. ¿No sus dáis cuenta de como lo hacen donde están gobernando?...

¿De qué vaivenes hablas?...


La situación llego a tal punto que ningún proveedor quería suministrarle al ayuntamiento.

Los proveedores nunca vivieron tan bien cobrando casi el doble de lo que valían las cosas y sabían que iban a cobrar porque tarde o temprano pagaban. Quienes no pagan son los nuevos gobernantes peperos, ¿o no ves lo que está pasando en sus feudos?...
Los actuales gobernantes de nuestro ayuntamiento se fueron salvando con el "Plan E" y otras leyes de Zapatero, leyes que por otra parte, mucho criticasteis.

Lo que le interesa al PP el paro y la situación de los parados. Miradlo bien.

La verdadera cara de la convención del PP: Sillas vacías cuando toca hablar de empleo y política exterior.


https://ww.elplural.com/politica/la-verdadera-cara-de-la-convencion-del-pp-sillas-vacias-cuando-toca-hablar-de-empleo-y-politica-exterior/

Los proveedores nunca vivieron tan bien cobrando casi el doble de lo que valían las cosas y sabían que iban a cobrar porque tarde o temprano pagaban.

Hasta que no llegaron los nuevos gobernantes no cobraron. A los siete años. Si no aun no hubieran cobrado, y mucho menos ahora que hay que rendir cuentas, y Ramirez no lo hacia nuca. Los Ayuntamientos que no han rendido cuentas le han cortado los grifos y este hubiera sido uno. Con los grifos cortados, cuando iban a cobrar los proveedores???. Ya no hay tanto ignorantes que se crean el cuento de la lechera; quedan pocos peros todos con mas de 70 años y alnalfabetos. Estos pican como pardillos... La yoventud, no tragan ni echándole las habas como a los pavos, por el pico.

La yoventud, no tragan ni echándole las habas como a los pavos, por el pico.

la juventud, no. Pero tú tragas [y con gusto]las ruedas de molino Ppeperas.

Si te parece estaban sin cobrar desde el fenquismo, ¿no te jode?...

Seguro que no cobrabas tú . Todos los proveedores que yo conozco cobraban, tarde algunos pero cobraban.

Aquí un video donde los borregos jalean y aplauden entusiasmados porque, según su jefe [la estrella de Los Tres Tenores de la mentira], España está en la ruina:

https://ww.antena3.com/videos-online/especiales/noticias/elecciones-generales/2011/aznar-cree-que-socialismo-llevado-espana-ruina_2011100600146.html

El clan de los tontos con malaleche.

Ahora aparece el otro tenor desafinado Duran Lleida con la cantinela de siempre diciendo que los agricultores andaluces reciben el PER para pasar el día en el bar.

Seguro que no cobrabas tú . Todos los proveedores que yo conozco cobraban, tarde algunos pero cobraban.

Entonces es que tú no conocías a los proveedores, porque no cobraban ni tarde ni temprano no cobraban nuca. Cobraron a los dos años de entrar el actual gobierno municipal con un préstamo que saco al banco. Aquello era lo mismo que la batalla del Ebro. Sangre, Sudor y lágrimas. Por supuesto de los proveedores.

Eso es lo que te gustaría a ti que pasara. ¿A qué proveedores conoces tú?. Eres como los que aplauden cuando algún fantoche dice que España está en ruinas.

Rajoy cierra la convención del PP sin revelar su programa, debe ser cojonudo, por eso lo esconde tanto. ...Y el "Tormentas" [Pepé para los amigos] aplaudiéndole con las orejas.

Menos mal que la Espe, el Frijolito, la Emperatriz de los 3 sueldos y otros, nos van dando pistas de por donde operarán con la motosierra.

Dos preguntas sinceras de cara a las próximas elecciones

1. ¿De veras hay alguien que piense realmente que si Rajoy hubiera estado en el lugar de Zapatero habría hecho las cosas de forma distinta? En caso afirmativo ¿Hay alguna evidencia más o menos objetiva, basada en el programa del Partido o en lo que hicieron cuando estuvieron en el gobierno de que las cosas habrían sido relativamente distintas?

2. ¿Existe algún argumento racional, objetivo, más allá de los meros prejuicios y tirrias personales, es decir, que pueda convencer a una persona honesta que busque la verdad, a favor de la idea de que Rajoy nos sacará de la crisis o lo hará mejor que Rubalcaba? ¿Cuál?

Tengo para mi que cualquier persona que pida el voto para el PP,) en las próximas elecciones debería ser capaz de responder a ambas preguntas de forma convincente.

EDIT: Queridos comentaristas, temo no haberme explicado bien. Cuando digo “argumentos racionales” y “no prejuicios” me refiero a algo objetivo de lo que podamos hablar más allá de los lugares comunes y la mala uva. Voy a poner algunos ejemplos. Podríamos considerar que un buen proxy para la capacidad de gestión de cada partido en un contexto de crisis es lo que han hecho en las distintas autonomías. Podríamos considerar que lo que hizo Rajoy cuando fue cargo en los gobiernos de Aznar es una prueba de su valía. Podemos dar cierto valor (aunque obviamente es distinto estar en el gobierno que en la oposición) a las propuestas de Rajoy en el contexto actual. Entre tanto, todo lo que he podido leer parecen ser ideas preconcebidas basadas en la idea de que los partidos de izquierda hacen mala política económica y los de derechas buena, algo que estaría bien que alguien demostrara.

VAYA CON LOS RECORTES Y TIJERETAZOS, PERO SI NO TIENEN BARITA MÁGICA SOLO PREPOTENCIA...???

.Y el "Tormentas" [Pepé para los amigos] aplaudiéndole con las orejas.

Hombre "jarto" yo no aplaudo de que entre el PP. yo lo que aplaudo es que van los socialistas.

Menos mal que la Espe, el Frijolito, la Emperatriz de los 3 sueldos y otros, nos van dando pistas de por donde operarán con la motosierra.

Ora vez jarton. Los socialistas llevan una legislatura entera con la motosierra, ni tu ni ningún sociata ha dicho esta boquita es mía.

Otra vez "Jarto" Los socialista tenéis siempre en la mano la maquinilla de pelar y nos estáis pelando como a un cardillo. Siempre le echáis la culpa al vecino de ser el esquilador.

Otra vez "jartom" Si has escuchado hoy las noticias de Canal Sur, solo en Málaga hay diez desahucios por día. Como puedes darte cueeeeeen la economía la lleváis los socialistas por los suelos, peor que Ramirez Moyano llevaba la economía del Ayuntamiento, que ya es decir. Un verdadero caos.

Eso es lo que te gustaría a ti que pasara. ¿A qué proveedores conoces tú?. Eres como los que aplauden cuando algún fantoche dice que España está en ruinas.

De Carteya a muchos. Pregunta….. pregunta por los establecimientos, veras las respuestas. Pero todavía no te has enterado que el Ayuntamiento saco mas de un millón de Euros en el 2009 para poderle pagar. Ahora la deuda esta en el banco, aunque esta reducida. Seguro que no te enteras ni echadote las habas por el pico.

Pregunta….. pregunta por los establecimientos, veras las respuestas.

La respuesta es que cobraban aunque algunos tarde, y a los que no le compraban o consumían, aun estaban cabreados; lo sabes muy bien.

Hombre "jarto" yo no aplaudo de que entre el PP. yo lo que aplaudo es que van los socialistas.

Pues entonces tendrías que aplaudirte en la cara porque, si se van los socialistas, ¿quien nos vendrá?..... ¡Hay que tenerlos cuadrados para decir eso!

Ora vez jarton. Los socialistas llevan una legislatura entera con la motosierra, ni tu ni ningún sociata ha dicho esta boquita es mía.

Pero, ¿qué estás diciendo "Tormentas"?..., ¿de qué motosierra estás hablando? ... ¡Ya te enterarás tú lo que es motosierra si entran los PePeros con su programa secreto!

Otra vez "Jarto" Los socialista tenéis siempre en la mano la maquinilla de pelar y nos estáis pelando como a un cardillo. Siempre le echáis la culpa al vecino de ser el esquilador.

Pelar sí que la vas a "ppelar" tú si entran tus amigos, lo malo va a ser si se le va la mano con la motosierra y te la decapitan.

Pelar sí que la vas a "ppelar" tú si entran tus amigos, lo malo va a ser si se le va la mano con la motosierra y te la decapitan.

Jodeeerrr con los socialistas o mejor dicho, con los sociolistos. Siempre poniéndole a los abuelos el serullo en el culo. Cuando se ven perdidos esa es su manera de actual.
Jaton que cambies el chip, de que viene la derecha con la motosierra. Que la otra vez cuando estuvieron gobernando no eran tan lobos, que crearon un fondo de pensiones por si algún día la cosa se ponía fea y estos sociolistos se lo han comido. Si ya llevo tiempo diciéndolo quen los socialistas por donde pasan parece que han pasado una plaga de langostas, lo arrasan todo.

Si ya llevo tiempo diciéndolo quen los socialistas por donde pasan parece que han pasado una plaga de langostas, lo arrasan todo.

Sí, lo arrasan todo en Valencia, Murcia, Madrid... ahora Castilla - La Mancha y pronto Extramadura.


//a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/299311_201763249897066_148233161916742_499594_1104825981_n.jpg

Recordando a Unamuno

"Decíamos ayer":

Valencia, Murcia, Madrid... ahora Castilla - La Mancha y pronto Extremadura.

Tormentoso, tú que estás tan bien informado por "Onda Radio" ¿a ver si nos dices que está pasando en Extremadura con la contratación de "primos carnales" etc. etc. etc. por parte del gobierno del PP?...

¡Ah! Y también infórmanos de qué pasa en Galicia, que su presidente reconoce haberse reunido con Dorribo, el empresario implicado en el caso "Campeón". Pero no hagas como con Pepe Blanco, que nos estás mintiendo todo el rato con tus falsas afirmaciones de que tu tocayo fue conserje en un casino de Vigo y su ático también en Vigo y tal y tal y tal. Pues estoy jarto de buscar y del conserje no sale nada a excepción de lo que dicen otros indocumentados como tú para hacer crecer la bola. Y de la reuniones veo que parece que los dos se reunieron con el empresario encarcelado, pero después de reunirse, Blanco no le dió ni un duro del gobierno y quien sí le dio 4 millones de euros en subvenciones fue el presidente gallego Feijóo.

Tormentoso, tú que estás tan bien informado por "Onda Radio" ¿a ver si nos dices que está pasando en Extremadura con la contratación de "primos carnales" etc. etc. etc. por parte del gobierno del PP?...

Mire usted d. jarton, yo no soy un letrado defensor del PP. Yo lo que si siempre he dicho que si este gobierno no funciona y de echo es verdad que no sirve ni para changuero, y hay que cambiarlo por otro y, parece según las encuestas que va a salir bien escalabrado el día 20 de Noviembre, y no es porque yo no lo vaya a votar, sino por que no lo van a votar un porcentaje bastante grande españoles por incompetente. Para lo único que es competente es para echar gente al paro.

De todas formas y una vez puestos, en contestación a tu pregunta, referente a Extremadura, con la contratación de esos “primos carnales” etc. etc. etc. por parte del gobierno del PP?... lo único que te puedo decir es que puede que el presidente de Extremadura sea pariente de Manuel Chávez y se hayan puesto de acuerdo uno para darle los contratos a su primos carnales y el otro para subvencionar a las empresa de su hija y don el mismo Chávez tenia intereses económicos. Con esto te puedes dar por enterado.

¡Ah! Y también infórmanos de qué pasa en Galicia, que su presidente reconoce haberse reunido con Dorribo, el empresario implicado en el caso "Campeón".

Como te digo anteriormente, no soy un letrado ni pertenezco a dicho partido para defender a los miembros del PP. Pero te digo que ese empresario se reunió con el presidente de Galicia, en el parlamento gallego con cámaras y taquígrafos, no en una gasolinera como Pepe Blanco. Pero ya que estas tan enterado tú en el asunto, nos podías decir cuales son los motivos por lo que este ministro ya no se va a querellar contra este empresario??? Tú no lo vas decir porque no te interesa, pero te lo voy a decir yo. Los motivos por lo que no se va a querellar son porque en el momento que se querelle el empresario presenta las pruebas, así lo tiene dicho este empresario y eso no le conviene a este señor ministro.

. Pues estoy jarto de buscar y del conserje no sale nada a excepción de lo que dicen otros
Puede que estés harto de buscar y no te salga lo de conserje, pero lo de villa PSOE seguro que te sale por docenas. Porque a todos le sale, si a ti no, es que eres un caso excepcional.

pero después de reunirse, Blanco no le dió ni un duro del gobierno
No le dio ni más ni menos que la bonita suma de 400.000 mil euros. Así lo ha dicho la prensa y la radio.

Mire usted d. jarton, yo no soy un letrado defensor del PP.

Ya sabemos que no eres el letrado, pero defensor, un rato largo.

Yo lo que si siempre he dicho que si este gobierno no funciona y de echo es verdad que no sirve ni para changuero, y hay que cambiarlo por otro y, parece según las encuestas que va a salir bien escalabrado el día 20 de Noviembre, y no es porque yo no lo vaya a votar, sino por que no lo van a votar un porcentaje bastante grande españoles por incompetente.

En esas estamos, tan es así, que este gobierno ni se presenta a las elecciones, por lo tanto, después del 20-N tendrá que entrar el nuevo gobierno que salga de las urnas y ratificado en el parlamento, lo cual no quiere decir que sea el de tus amigos peperos.

Para lo único que es competente es para echar gente al paro.

Los que tú defiendes, no solo eso, allí donde gobiernan: !es que son unas auténticas maquinas de generar parados.

Como te digo anteriormente, no soy un letrado ni pertenezco a dicho partido para defender a los miembros del PP.

¡Jodeer!..., pues si lo llegas defender...

Pero te digo que ese empresario se reunió con el presidente de Galicia, en el parlamento gallego con cámaras y taquígrafos, no en una gasolinera como Pepe Blanco.

¿Con "cámaras y taquígrafos"? ...También la Lewinsky se reunió con Clinton en un despacho.

El asunto es quien le dió millones de euros de los ciudadanos al empresario que está en la carcel y quien no.
Puestos a especular como haces tú que incluso más que de abogado haces de juez. A lo mojó resulta que el ministro y el preso son amantes. O le quería comprar "Viagra" -ya que el empresario lo era de una empresa farmacéutica- por eso se ven en una gasolinera. ....lo cual me extraña porque se reunieron -según dicen- en presencia de sus escoltas [que supongo serán guardias civiles] y de su chofer, que supongo será un funcionario y no su primo carnal.

Puede que estés harto de buscar y no te salga lo de conserje, pero lo de villa PSOE seguro que te sale por docenas. Porque a todos le sale, si a ti no, es que eres un caso excepcional.

Pues de verdad que de que Blanco fue conserje en un casino de Vigo no me sale nada. Y de lo otro, solo basura de la que copiaste tú, pero que tampoco es en Vigo como tú afirmas, sinó en una isla que no se donde queda. Lo que si he visto, es que el promotor de ese ático al cual tenía opción de compra tu tocayo, era un ex alcalde del PP, el cual dijo en un periodico:

El terreno sobre el que se asienta la obra, el pinar de O Furado, fue recalificado en época del Partido Popular en la Xunta, "Y no se me recalificó a mí sino a sus propietarios anteriores, que eran más de 40"


------------------------------------------------------------------------
pero después de reunirse, Blanco no le dió ni un duro del gobierno
No le dio ni más ni menos que la bonita suma de 400.000 mil euros. Así lo ha dicho la prensa y la radio.
------------------------------------------------------------------------
Esto me lo estudias a ver si te enteras de lo que dije yo y me contestas mejor

Pero ya que estas tan enterado tú en el asunto, nos podías decir cuales son los motivos por lo que este ministro ya no se va a querellar contra este empresario??? Tú no lo vas decir porque no te interesa, pero te lo voy a decir yo. Los motivos por lo que no se va a querellar son porque en el momento que se querelle el empresario presenta las pruebas, así lo tiene dicho este empresario y eso no le conviene a este señor ministro.

Tú te preguntas y te contestas.

La verdad es que de lo único que estoy enterado es que, hasta donde se, el asunto está en manos de los abogados que presentaron un escrito a la jueza instructora para proceder.

Lo que sí encontré buscando en el asunto ese en Galicia es lo siguiente:

<<El PP impide que los altos cargos de la Xunta revelen su patrimonio

Los populares vetan una iniciativa del PSdeG para extender a directores y subdirectores xerais la publicación de la declaración a la que están obligados presidente, conselleiros y parlamentarios>>

//www.laopinioncoruna.es/galicia/2011/10/12/pp-impide-altos-cargos-xunta-revelen-patrimonio/540710.html

¡¡VIVA LA TRANSPARENCIA PEPERA!!

Ya sabemos que no eres el letrado, pero defensor, un rato largo.

Yo lo que siempre he dicho, es que este gobierno hay que cambiarlo por otro por incompetente y destructor. Y no es que lo diga yo, si no toda Europa.
En esas estamos, tan es así, que este gobierno ni se presenta a las elecciones

El que no se presenta es ZeTa paro, porque el sabe que el batacazo lo tiene asegurado, y Rubalcaba va a probar suerte. A ver si cae la breva.
el nuevo gobierno que salga de las urnas y ratificado en el parlamento, lo cual no quiere decir que sea el de tus amigos peperos. [/b

Oye usted, que yo no tengo amigos peperos. Que yo no vaya a votar al PSOE no quiere decir que vaya a votar PP hay muchos partidos. Adivina a cual puedo votar.

Los que tú defiendes, no solo eso, allí donde gobiernan: !es que son unas auténticas maquinas de generar parados.

Jooodeeeerrr. Pero en que quedamos, en las cinco pesetas o en los veinte reales. Pero no habíamos quedado que las maquinas de echar gente al paro es el PSOE. Y así lo esta haciendo o es que no esta a la vista???...

También la Lewinsky se reunió con Clinton en un despacho.

Si pero se puso condón para no quedase preña. Pero pepino se reunió en una gasolinera y no la quiere meter floja y así no cuela…

Puestos a especular como haces tú que incluso más que de abogado haces de juez
Hombre de juez da mucho que desear, pero de detective privado no te lo niego.

A lo mojó resulta que el ministro y el preso son amantes. O le quería comprar "Viagra"


Hombre la viagra para que se la tome pepiño a ver si se le pone tiesa porque floja no cuela.


se reunieron -según dicen- en presencia de sus escoltas [que supongo serán guardias civiles]
Mas creíble es que fueran comisionados de PSOE.

Pues de verdad que de que Blanco fue conserje en un casino de Vigo no me sale nada.

Tampoco lo puedo asegurar de que fuera conserje, lo escuche en una tertulia de la radio, lo de villa PSOE. Esta ala vista. Lo reciclara los terrenos quien fuera pero es una mansión de los sociolistos que se la pagan con el dinero de de esas reuniones en las gasolineras.

Oye usted, que yo no tengo amigos peperos. Que yo no vaya a votar al PSOE no quiere decir que vaya a votar PP hay muchos partidos. Adivina a cual puedo votar.

¿A "Falange Española de las J.O.N.S."?... :shock

Ah, que no se puede presentar. Primero tendrías que ir a firmar a la mesa petitoria a Lucena, en la Plaza Nueva, o si tienes miedo a que te reconozcan por si te ve alguna de las chicas de Los Santos, a Córdoba, en el Bulevar del Gran Capitán ¿o es que eres tú el que lleva la mesa?

Jooodeeeerrr. Pero en que quedamos, en las cinco pesetas o en los veinte reales. Pero no habíamos quedado que las maquinas de echar gente al paro es el PSOE. Y así lo esta haciendo o es que no esta a la vista???...

Quedamos en que quien tiene las competencias son las comunidades, y las que manda el PP,¡despiden a mogollón, tú!


Hombre de juez da mucho que desear, pero de detective privado no te lo niego.

¿Eres Mortadelo o Filemón?

Hombre la viagra para que se la tome pepiño a ver si se le pone tiesa porque floja no cuela.


¿Lo dices por experiencia propia?


Mas creíble es que fueran comisionados de PSOE.

¿Insinúas que los "veneméritos son comisionados del PSOE?


Tampoco lo puedo asegurar de que fuera conserje, lo escuche en una tertulia de la radio

¿En una tertulia de la radio?... a saber que radio sería. Seguro que también escuchaste allí las demás opiniones que nos traes.

lo de villa PSOE. Esta ala vista. Lo reciclara los terrenos quien fuera pero es una mansión de los sociolistos que se la pagan con el dinero de de esas reuniones en las gasolineras.

¡Hombre! eso también lo escucharías en esa tertulia, ¿no? Estará a la vista y será una mansión, pero a mi, aunque solo la he visto en fotos, más que mansión, me parece un bloque de viviendas.

Por cierto, fue publicado que apartamentos de esa "mansión" también los compraron peperos [concejales y altos cargos]. Tú también puedes ir a "hacer la esquina" en alguna gasolinera a ver si sacas para comprarte uno de esos apartamentos, que igual queda alguno libre.

Noticia rancia de hace 2 años para "Pepiño Tormentas" y demás peperos que quieren utilizar otra vez el falso caso del ático de Pepe Blanco con fines electoralistas:

La Fiscalía archivó hace días la denuncia contra el edificio en el que Blanco ha comprado un piso

MADRID, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Fiscal rechazó que el plan urbanístico fuera "interesado", ya que se aprobó en 2002 y el promotor compró los terrenos en 2004.

Más info en pdf:

https://ww.residencialilladearousa.com/pdf_permisos/2009/noticias.pdf

¿A "Falange Española de las J.O.N.S."?... :shock


Desde luego que eres una espiga adivinando.

o si tienes miedo a que te reconozcan por si te ve alguna de las chicas de Los Santos,

Si yo fuera a votar a Falange lo haría sin ningún tapujo, soy de los que dicen de ningún cobarde se ha escrito naa. Hombre las chicas de Los Santos son todas o casi todas extranjera y no me reconocerían porque no suelo ir a esos sitios a comer de un potaje donde comen todos. Además esas chicas de falange no entiende nada.

Quedamos en que quien tiene las competencias son las comunidades, y las que manda el PP,¡despiden a mogollón, tú!

En Andalucía mandan los socialista y han despedido a los guardas rurales, todos con una edad media de 55 años y ahora meten a 23000 que lo han hecho funcionarios ilegalmente, todos con carné de sociolisto. Entre ellos se encuentra tu ex comandante-Jefe

¿Eres Mortadelo o Filemón?

Hombre ni uno ni el otro. Soy la mano derecha del ddiablo y el tormento de los socialistas.

¿Lo dices por experiencia propia?


Que vaaaaa, chico. La tengo todavía que me pongo una nuez en el ombligo y la suelto y dejo tuerta a la mas pintada.

¿Insinúas que los "veneméritos son comisionados del PSOE?

Por la gracia de los socialistas.


¿En una tertulia de la radio?... a saber que radio sería.

Onda Cero Radio, y lo dijo Federico Jiménez guevos santos.

Tú también puedes ir a "hacer la esquina" en alguna gasolinera a ver si sacas para comprarte uno de esos apartamentos,

Hombre yo cuando me arrimo a una gasolinera es a echarle gasolina a mi coche y salgo pelado, lo que Pepiñon sale con lana.

Noticia rancia de hace 2 años para "Pepiño Tormentas" y demás peperos que quieren utilizar otra vez el falso caso del ático de Pepe Blanco con fines electoralistas:

Mire usted don jarton, he querido colocar un enlace y no cuela. Parece que en el periódico Llibertad Ddigital, han puetos un filtro, para que no se sepa la verdad. Carambas con los socialista. Defensores de la libertad.

Pero esto es lo que hoy publica referente a Pepiño.

Tampoco cuela. Sale, has introducido una palabra ofensiva

Pues será que has introducido una palabra ofensiva. [o que es una patraña, como todo lo que sueles traer al foro]

Aunque lo más provable sea que los del portal que alojan el foro tienen un filtro porque no quieren basura de esa Ddigital y tal y tal.

¿A qué se refería esa bazofia de la cual el foro no te dejó poner el enlace "Pepiño Tormentas", no sería el que decían que el ministro de justicia presionaba al CGPJ cuando dijo a una pregunta de un periódico:

R. No hay absolutamente nada en este momento, ninguna imputación. Son filtraciones desgraciadas, espero que el Poder Judicial las investigue. Quien acusa es una persona que está en la cárcel por falsedad y fraude, es decir por mentir, engañar. Cualquiera persona de bien no puede darle el más mínimo crédito.

Puedes leer toda la entrevista en la versión original y no en esa mierda:

https://olitica.elpais.com/politica/2011/10/12/actualidad/1318446089_019909.html

Holáaa!!!!!

Peroooo, aun andan a vueltas con el ático de pepiño blanco??????.....


Esa fue una argucia electoral de un fenómeno que puso el ventilador esparciendo mierda en la campaña de las elecciones gallegas, sí, ese, el que decía que el coche del ex presidente gallego era más caro que el de Obama (aunque resultó ser más barato que el de Gallardón, el de Esperanza Aguirre y otros) y unas sillas de no sé cuanto.

Creí que ese tema del ático ya estaba demodé. Ahora, como de la otra vez le dio suerte, puso en funcionamiento lo de la gasolinera para ayudar a Rajoy pero no contó con que se le puede volver en contra al salir a la luz que es su presidente Feijoo el que le concedió millones de € a fondo perdido al empresario que supuestamente acusa a Blanco. (por eso ahora los medios afines dejaron de publicar sobre el asunto.

La "gasolinera" en cuestión y en la cual estuve una vez, es un area de servicio (Cafestore I y Cafestore II) de la Autovía del Noroeste (N6) de Coruña Madrid pasando por Lugo, a donde iba el Ministro y el empresario el día que pararon allí.


//www.elconfidencialdigital.com/images/HTMLText/gasolinera_ok.jpg





//t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfgYBfuXwwemUtIlMbrQfOw3MwTaHZODnsZuHcdAbW8y29gT_M




El coche que dicen era el oficial del ministro, resulta que tampoco era el del ministro, sino el del PSOE. Y así todo.


Saludoooos!!!!!

El Partido Popular se ha pasado toda la legislatura haciéndonos creer (con mala fe), que la culpa de todos los males de la economía española la tiene Zapatero, y hay muchísima gente que llegó a creérselo. Piensan que Rajoy es la solución y lo arreglará todo en cuatro días. Se lee constantemente en este y otros foros, se escucha a la gente en la calle. Cuando se den cuenta que los han engañado, será tarde para lamentarse.

También Feijoo iba a arreglar la crisis en 45 días si ganaba y ya vemos como tiene el panorama.

El Partido Popular se ha pasado toda la legislatura haciéndonos creer (con mala fe), que la culpa de todos los males de la economía española la tiene Zapatero, y hay muchísima gente que llegó a creérselo. Piensan que Rajoy es la solución y lo arreglará todo en cuatro días

Como todos no. Pero el 99/0,99 si. No que haya mucha gente que llego a créeselo, es que hay mucha gente que así lo piensa y así es.

Cuando se den cuenta que los han engañado, será tarde para lamentarse.

Ahora con Zapatero es temprano??? con cinco millones de parados.

El catedrático de Estructura Económica, Santiago Niño Becerra, ha vuelto a hacer hoy un repaso sobre los problemas de la economía española y europea. El experto alerta de que España está condenada a tener una elevada tasa de paro estructural, un crecimiento congelado durante muchos años y un alto nivel de pobreza.

“España está condenada a tener un desempleo estructural monstruoso, sí, pienso que del 16%, + o -, y sí: después de la crisis”.

Diga mejor que a los que mandan les interesa mas que haya ese paro a que no lo haya. Sueldos mas bajos a pagar, menos pensiones, privatizacion de servicios publicos…. Y como exportando ganan burradas pues les da igual que los Españoles se mueran de hambre.

España será lo que ha sido desde hace 300 años : una republica bananera llena de señoritos, caciques y asquerosos.

En fin lo lo que esta diciendo es cierto y lo que él sabe es que hay poca solución para está situación. Paro ha habido siempre, lo que pasa es que parece que ahora es cuando lo descubrimos.

He oído políticos decir que era necesario que vinieran inmigrantes a España por se necesitaba mano de obra cuando había aquí más de 2 millones de parados. No sé si alguien podría explicarme el por que. El caso es que está gente vino y poco a poco fueron ocupando el mercado laboral mientras los trabajadores de aquí seguían en paro. Todo eso hizo que se pudieran bajar los sueldos a conciencia, ya que al haber una legión de parados, siempre te decían estos es lo que hay, si no lo quieres tú hay 500 que se pegarían por el trabajo y por menos sueldo. ¡¡Así nos luce el pelo!! Los empresarios se han enriquecido más aún y el pueblo empobrecido, gracias a los distintos gobiernos que le hacían el caldo gordo a los empresarios diciendo qué en España hacia falta mano de obra, lo que se les paso de decir que era barata, para eso venían aquí, a empobrecer el mercado laboral español.

Buenas noches y buena suerte del que va a cobrar una buena paga vitalicia con cargo a las costillas de los ‘kurrantes’ y se está haciendo un pedazo de chalet en Leon.

VAMOS QUE ME VOY A CREER QUE EL PPATRINCAR ARREGLARÁ EL PARO EN ESPAÑA, LO QUE SE ARREGLARAN SERÁN SUS SUELDOS Y A ENCHUFAR FAMILIARES Y AFINES, EJEMPLOS EN LAS COMUNIDADES QUE GOBIERNA, QUE NO ME VENGAN CON CUENTOS CHINOS...???

VAMOS QUE ME VOY A CREER QUE EL PPATRINCAR ARREGLARÁ EL PARO EN ESPAÑA, LO QUE SE ARREGLARAN SERÁN SUS SUELDOS Y A ENCHUFAR FAMILIARES Y AFINES, EJEMPLOS EN LAS COMUNIDADES QUE GOBIERNA, QUE NO ME VENGAN CON CUENTOS CHINOS...???


Eso díselo al Tormentas, que está convencido de lo contrario. Bueno, él y cantidad de borregos que defienden con uñas y dientes la varita mágica del Mariano.

Esa fue una argucia electoral de un fenómeno que puso el ventilador esparciendo mierda en la campaña de las elecciones gallegas

Poner el "ventilador" es lo que se le da bien a esa gente, lo hacen cojonudamente para emgañar a los incautos y borregos. Gobernar ya es otra cosa. Ahora parece que si salen, pondrán a Gallardón de ministro. ¿A cargo de qué ministerio pondrán al alcalde más gastón del mundo mundial y del ayuntamiento más endeudado de España?... Temblando estoy si llegan.

La "gasolinera" en cuestión y en la cual estuve una vez, es un area de servicio (Cafestore I y Cafestore II) de la Autovía del Noroeste (N6) de Coruña Madrid pasando por Lugo, a donde iba el Ministro y el empresario el día que pararon allí.

Asin que era un area de sevicio de autopista. ¡Vaya, vaya con la gasolinerita!... Pues el Tormentas y todos los que escriben del asunto no quieren hacer creer que se trata de una gasolinera de esas tenebrosas de algunos pueblos con un surtidor y poco más. ¡Vaya, vaya!

"Pepiño o Pepé Tormentas",
El PP y ‘El Mundo’ se quedan sin ‘caso Blanco’: el Gobierno denegó las subvenciones a Dorribo.

<<En el PP no han dudado en dar la máxima verosimilitud a las informaciones de 'El Mundo' y han exigido la dimisión del ministro portavoz del Gobierno José Blanco y que no concurra en las listas del 20-N, a pesar de que el socialista ha negado las acusaciones y ha anunciado acciones legales. Y todo sobre la base de un único testimonio, el del empresario Jorge Dorribo, procesado por presunto fraude en las subvenciones públicas, blanqueo de capital, evasión fiscal, alzamiento de bienes y falsedad documental. El pilar de la información era que Blanco habría cobrado sobornos para actuar como intermediario y conseguir subvenciones de los ministerios de Economía y de Sanidad para la empresa de Dorribo, la farmacéutica lucense Nupel. Sin embargo, el 'caso' que los 'populares' creían tener se ha desplomado, y es que tanto los dos ministerios aludidos han negado en sendos comunicados que Nuperl haya recibido cualquier ayuda. Pero 'El Mundo' ha conseguido desviar la atención de que hasta ahora los únicos imputados por este caso de subvenciones irregulares son del PP.



https://ww.elplural.com/politica/el-pp-y-el-mundo-se-quedan-sin-caso-blanco-no-hubo-subvenciones-del-gobierno-al-empresario-que-acusa-a-blanco/


El ‘caso Campeón’ apunta ahora a Feijóo: se reunió con Dorribo y le concedió después cuatro millones.

El presidente de la Xunta de Galicia, el ‘popular’ Alberto Núñez Feijóo, se reunió con el empresario Jorge Dorribo, imputado en el 'caso Campeón' y que, según el diario 'El Mundo' habría declarado ante la juez que pagó comisiones de 400.000 euros al ministro José Blanco. Apenas dos meses después de la reunión, recibió 3 millones de euros de la Xunta. ¿Será el PP igual de beligerante con Feijóo que con Blanco, a quien reclaman responsabilidades a pesar de que el Gobierno central no ha concedido ningún tipo de ayuda al empresario gallego?>>

Eso díselo al Tormentas, que está convencido de lo contrario. Bueno, él y cantidad de borregos que defienden con uñas y dientes la varita mágica del Mariano.

Bueno yo de lo que estoy convencido es que este gobierno no sirve ni para arrimarle el agua a los segadores. Eso queda clarísimo. No hay que repetirlo. Porque si lo tuviera que hacer, voy a pensar que eres una persona muy torpe, y la verdad es que quiero desenvolverme con gente muy activa. No con cuatro pataletos.

Hombre o mujer lo que seas. Porque con un triste Nick nuca se sabe quien es quien. Pero sin soy consiente de que por muy malo que sea el gobierno que va a venir, será mucho mejor que el actual, compuesto por una piara de cernícalos con la boca abierta como los alcaudones esperando que le echen en el pico la comida. En este caso no hace falta. Ellos solitos se la echan.

AHORA VAS Y SE LO KASKAS A RUBULCABAS.......

AHORA VAS Y SE LO KASKAS A RUBULCABAS.......



Ya que te gustó tanto el tema como para traerlo a estos foros, te la puedes cascar tú mismo al tiempo que le cascas al Mariano su varita mágica [que a lo mojó es esa] Aprovecha ahora que dice que ya no va a derogar la ley de matrimonio homosexual, aunque el PP la tiene recurrida.


Bueno yo de lo que estoy convencido es que este gobierno no sirve ni para arrimarle el agua a los segadores. Eso queda clarísimo

Lo que queda clarísimo es que tragas todas las bolas que te mete el PP. Ya fue dicho pero viendo como eres, no tengo inconveniente en repetirtelo:
El PP lleva toda la legislatura mintiendo para que los incautos creais que la culpa de la crisis la tiene Zapatero y poniendo palos en las ruedas del gobierno con el afan de: "cuanto peor, mejor". No les importa que los españoles vayan al paro con tal de que los voten para alcanzar el poder, ni se cortan en publicar a los cuatro vientos que España está en ruina aunque esas falsas afirmaciones desestabilicen más aun al espantar a los mercados, porque esa desestabilidad que manda a la gente al paro solo les beneficia a ellos, y tú haciéndole los coros pensando que vas a sacar alguna migaja.



Pero sin soy consiente de que por muy malo que sea el gobierno que va a venir, será mucho mejor que el actual,


¿De verdad eres consciente?... ¿Es mejor el valenciano o cualquiera de los que hay del PP?...



El PP en la Comunidad Valenciana lleva 18 años en Ayuntamiento y Generalitat, y la RUINA ES TOTAL. Por tanto, no seas tan alegre en esas afirmaciones. Anda, informate y pregúntale a tus amigos peperos como están las cuentas del PP en la Comunidad Valenciana, que estan como GRECIA ¡listo calixto¡¡


Y AHORA VAS Y...
...COPIAS OTRO SLOGAN MEJOR, porque ese que trajiste es una chominá.

Ya que te gustó tanto el tema como para traerlo a estos foros,

Yo todo lo que me gusta lo exporto. Y la verdad es un slogan graciosillo aunque para algunos sea molestillo. .
Aprovecha ahora que dice que ya no va a derogar la ley de matrimonio homosexual,

Bueno eso a mí no me preocupa, en mi familia somos todos por parte del genero masculino machotes y por el genero femenino tampoco existen lesbianas, a ti parece que si estas un poco preocupado. La derogación de la ley a mi ni me va ni me viene.

Lo que queda clarísimo es que tragas todas las bolas que te mete el PP. Ya fue dicho pero viendo como eres, no tengo inconveniente

Yo no me trago bolas de nadie, lo que si tengo tragado es que este gobierno no funciona desde el principio, y no soy solo yo, ahí tienes las encuestas, parece que hay muchos con las bolas tragadas y cada vez hay menos que se traguen las bolas que nos quiere meter Rubalcaba.
El PP lleva toda la legislatura mintiendo para que los incautos creais que la culpa de la crisis la tiene Zapatero

Zapatero lo primero que hizo fue negar la crisis y ahora se le ha tragantado. Por eso la carretera y la manta la tiene asegurada, el y sus discípulos.
ni se cortan en publicar a los cuatro vientos que España está en ruina aunque esas falsas afirmaciones

Vamos que nos vamos. Si no fuera sido por los rescates encubiertos del Banco Central Europeo, don etariamos???...
¿De verdad eres consciente?... ¿Es mejor el valenciano o cualquiera de los que hay del PP?...

De lo único que soy consiente es que si este gobierno no le hubiera delimitado el gasto a las comunidades, no estarían ninguna en la situación que están ahora. Pero claro es muy facil gastar y depuse pedirle al Estado para que se haga cargo dce la deuda.
El PP en la Comunidad Valenciana lleva 18 años en Ayuntamiento y Generalitat, y la RUINA ES TOTAL. Por tanto, no seas tan alegre en esas afirmaciones.

De lo único que soy consiente es que si este gobierno no le hubiera delimitado el gasto a las comunidades, no estarían ninguna en la situación que están ahora. Pero claro es muy fácil gastar y depuse pedirle al Estado para que se haga cargo de la deuda.
Anda, informate y pregúntale a tus amigos peperos como están las cuentas en la comunidad Valenciana,

Mis amigos son tanto peperos como socialista como comunistas o andalucistas, no miro su ideología, solo que sean personas honestas y honradas. En cuanto a las cuentas Valencianas, ya te lo explicado arriba.

AHORA VAS Y SE LO SOPLAS A RUBALCABA.

De lo único que soy consiente es que si este gobierno no le hubiera delimitado el gasto a las comunidades, no estarían ninguna en la situación que están ahora. Pero claro es muy facil gastar y depuse pedirle al Estado para que se haga cargo dce la deuda.

El PP en la Comunidad Valenciana lleva 18 años en Ayuntamiento y Generalitat, y la RUINA ES TOTAL. Por tanto, no seas tan alegre en esas afirmaciones.

De lo único que soy consiente es que si este gobierno no le hubiera delimitado el gasto a las comunidades, no estarían ninguna en la situación que están ahora. Pero claro es muy fácil gastar y depuse pedirle al Estado para que se haga cargo de la deuda.

A ver si te aclaras, "Tormentas", y por encima lo pones por duplicado.

A ver si te aclaras, "Tormentas", y por encima lo pones por duplicado.

Es para que te enteres bien, porque parece que ni así te enteras.

Pos primero te tendrías que enterar tú, porque eso que dices no tiene pies ni cabeza.

Bueno eso a mí no me preocupa, en mi familia somos todos por parte del genero masculino machotes y por el genero femenino tampoco existen lesbianas, a ti parece que si estas un poco preocupado. La derogación de la ley a mi ni me va ni me viene.

Muchos de los que más presumís de machotes, sois los que más os ocultáis en el armario.

...A mi claro que me preocupa el recorte de libertades aunque no me afecte directamente. Además, ya se sabe como es esa gente de las cavernas: detrás de unos recortes vendrán otros.

Yo no me trago bolas de nadie, lo que si tengo tragado es que este gobierno no funciona desde el principio, y no soy solo yo, ahí tienes las encuestas, parece que hay muchos con las bolas tragadas

¡Y que lo digas!...siempre ha habido más incautos y borregos dispuestos a tragar las ruedas de molino del señorito que de lo otro.

Tu modelo, "Tormentas":

El Gobierno portugués propone eliminar pagas extra y ampliar el horario laboral


LISBOA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El primer ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho, ha anunciado este jueves nuevas medidas de ajuste presupuestario encaminadas a cumplir los requisitos impuestos para recibir la ayuda externa y ha planteado suspender las pagas extra a funcionarios y pensionistas y ampliar en media hora la jornada laboral diaria en el sector privado.

Muchos de los que más presumís de machotes, sois los que más os ocultáis en el armario.

¡Oyes! Yo no presumo de machote. Lo que he querido decir con lo de machote, es que yo no soy homosexual. Ya me conoces y tú mismo puedes comprobar o has comprobado mi devoción por el género femenino.
...A mi claro que me preocupa el recorte de libertades aunque no me afecte directamente.

Precisamente por eso se distingue este gobierno, por su adición a los recortes. Aunque a ti no te afecte, a muchos españoles les ha dado recortes hasta en los guevos. A mi la yema de los guevos me ha salido por los hondo de los perniles.
Además, ya se sabe como es esa gente de las cavernas: detrás de unos recortes vendrán otros.

Pues como nos de mas recortes, no solo vamos a perder los guevos, si no también la pájara que lo tapas.

Pues como nos de mas recortes, no solo vamos a perder los guevos, si no también la pájara que lo tapas.

No te digo que no, aunque los derechones la guadaña la suelen pasar más a la altura del cuello.

Ahora el "PinyPons" ya sale a ladrar a los que vienen a la "Conferencia de Paz en el País Vasco":


González Pons: "Annan y Adams no tienen ni puñetera idea del conflicto con ETA"

AGENCIA ATLAS 16-10-2011

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha señalado que aquellas personas extranjeras que acudan este lunes a la denominada Conferencia de Paz en el País Vasco "pensando que están en Irlanda o en Sudáfrica, realmente no tienen ni puñetera idea de en qué país se encuentran ni qué tipo de conflicto se ha vivido". Estas palabras son en clara alusión a la vista del ex sexreario General de la ONU de la ONU, Kofi Annan, y al líder del Sinn Fein, Gerry Adams entre otros.

Mucho miedo tienen los peperos que se les acabe el filón de eta.

...y sobretodo, que sea el "Robacabras" -como vosotros decís- el que se lleve el gato al agua.

No te digo que no, aunque los derechones la guadaña la suelen pasar más a la altura del cuello.

Yo prefiero que esa guadaña me la pase a la altura del cuello, antes que por el aparato reproductor. El cuello solo sirve para ponerte la corbata. El aparato reproductor para procrear vida.

.y sobretodo, que sea el "Robacabras" -como vosotros decís- el que se lleve el gato al agua.

Entonces pobre gato. Moriría de sed...

Yo prefiero que esa guadaña me la pase a la altura del cuello, antes que por el aparato reproductor. El cuello solo sirve para ponerte la corbata. El aparato reproductor para procrear vida.

Bueno, si te dejan sin cabeza no creo que vayas a procrear mucho, pero pa lo que te sirve a ti la cabezaa...

Entonces pobre gato. Moriría de sed...

El dicho no va de beber. Es que a los gatos no les gusta el agua y a ese "gato" en concreto, aun menos le gusta esa agua que es la pacificación de euskadi.

Rubalcaba se llevaría todo el mérito si eta dejan las armas, y el PP no está dispuesto a consentirlo.