Nueva Carteya - Cordoba

Vamos de mal en peor, el deterioro económico y social crece día a día. La OCDE acaba de afirmar que las reformas de Zapatero no han mejorado sino que han empeorado la economía española, un agravamiento que se ceba especialmente en los pensionistas y la clase trabajadora, que ven cada día hundirse más y más su renta disponible. Los socialistas no tienen piedad para los más débiles, porque están convencidos de que les seguirán votando. Sin embargo, votar socialista el próximo año,o en cualquier otro momento, es garantizar la propia ruina. Siempre ha sido así cuando han gobernado, aunque esta vez han deteriorado de forma irreversible la economía y el bienestar de los españoles: nunca tan pocos hicieron tanto daño a tantos.

Los desastres del socialismo: la crisis del 33 y la del 96

La primera vez fue la crisis de 1933, que los “historiadores” izquierdistas cuentan fue debida a “la traición de empresarios y banqueros para sabotear la República”, cuando la realidad fue que el Gobierno de la República actuó con una incompetencia económica absoluta, su única preocupación, al igual que Zapatero con Aznar, fue la destrucción de los logros económicos de Primo de Rivera, los mayores de la primera mitad del siglo XX. Ortega y Gasset, en su discurso ante las Cortes Constituyentes en julio de 1931 afirmaría que “si el régimen hoy naciente no triunfa en la economía, no tiene porvenir”, y espantado por la ineptitud del Gobierno clamaría “es menester que encarguéis (la economía) a las personas más autorizadas que en España haya, y si no hay bastantes traedlas del extranjero”.

Marcelino Domingo, Ministro de Agricultura, del que Alcalá-Zamora decía que “estaba tan ayuno de preparación, que era incapaz de distinguir el maíz de las algarrobas”, con el mito republicano del “pan barato” decidió importar grandes cantidades trigo a finales de 1931 y cuando en 1932 este trigo estaba llegando se recogió la mayor cosecha en años, el exceso de oferta hundió los precios y sumió a los campesinos en el hambre y la miseria. El otro mito republicano, la “peseta fuerte”, sosteniendo un cambio artificial, dio la puntilla. En 1933 la izquierda perdió el poder, que recuperó tres años después en un clima prebélico latente, como adelantó en campaña el socialista Largo Caballero, espetando que “si no ganamos, iremos a la guerra civil”, con una caída de la renta per capita del 13% hasta julio tras las ocupaciones de tierras y fábricas.

La era González, después de una etapa expansiva entre 1986 y 1990, consecuencia de nuestra incorporación a la UE, desastrosamente negociada por las prisas de entrar, algo que hubiera sucedido en cualquier caso y a coste cero, “concluyó en catástrofe a causa de un considerable déficit del sector público, de una política monetaria restrictiva y, por ello, con altos tipos de interés, y de una peseta fuertemente sobrevalorada, y de las rigideces estructurales (1)”. Al término de esa época, la Seguridad Social bordeaba la quiebra, la industria quedó aniquilada por el desastre de la reestructuración siderúrgica, naval y textil, el paro superó el 23 % y los monopolios públicos fueron privatizados a precio de saldo… un expolio de dos billones de pesetas a los españoles.

“Una España arruinada, dividida y con ETA en las instituciones”

Pero este desastre quedaría empalidecido por Zapatero. No se me ocurre mejor resumen del mandato del presidente que el realizado por Esperanza Aguirre, que no solo nos ha llevado a una ruina económica sin precedentes, que tardará varias generaciones en superarse, también ha dividido España y ha sentado las bases de su destrucción, además de legalizar a una banda terrorista porque los socialistas buscan gobernar el País Vasco y Navarra donde la izquierda abertzale puede jugar un papel bisagra importante.

Pues si tanto le dolía ¿por qué en vez de recortar gasto social no recortó despilfarro autonómico y local, seis veces mayor que los 15.000 millones que cercenaría a los mas desfavorecidos?

Cuando Zapatero ganó las elecciones de marzo 2004 era evidente que el modelo de crecimiento era insostenible. Zapatero encargó a un indolente Pedro Solbes, que había completado el hundimiento económico de la era González y que logró sillón de Comisario de cuota en la UE, la cuadratura de un círculo imposible. Ya desde el principio, Zapatero se desentendió de la economía, mientras Solbes dormitaba, porque el crecimiento continuaba, aunque ni el uno ni el otro supieran por qué. Zapatero se dedicó a lo realmente le gustaba, a destruir toda la obra de Aznar, empezando por paralizar el Plan Hidrológico Nacional -un disparate histórico-, a reescribir la Guerra Civil -“durante el franquismo los españoles no éramos españoles, éramos apátridas”- y a negar a la nación mas vieja de Europa su condición de tal -“España es una realidad discutida y discutible”, sentenciaría-.

Los primeros avisos

Y como no podía ser de otra manera, los desequilibrios se agravaron hasta unos límites tales que han llevado al hundimiento irreversible de la nación. El primer aviso institucional del desastre que se avecinaba lo realizaron los inspectores del BdE a mediados del 2006, alertando al Gobernador sobre los riesgos suicidas que estaban corriendo bancos y cajas inflando irresponsablemente la burbuja inmobiliaria. Solbes y Mafo (Miguel Angel Fernandez Ordoñez PSOE) no solo ignoraron la advertencia, en la primavera del 2007 animaron a las familias a seguir endeudándose, pues “cuanto más se endeuden mas ricos son, ya que los pisos solo pueden subir de precio”. Solo por esto, en cualquier país civilizado ambos habrían sido procesados. Zapatero derogaría también el modelo de financiación autonómica consensuado en 2002, realizando transferencias y cesiones absolutamente disparatadas, algo que ya por si solo nos llevará a la ruina, pero además destruyendo la cohesión nacional con un reparto inaceptable de las inversiones del Estado, Cataluña y Andalucía se apropiarían de más del 40% de las mismas.

La incompetencia absoluta del BdE han hecho que al menos un tercio del sistema financiero esté quebrado y que la falta de crédito este aniquilando al tejido productivo del país. El endeudamiento de España llega al 300% del PIB, el mayor del mundo desarrollado, el déficit por cuenta corriente en términos de PIB es aún el mas alto de los 42 países más importantes. La deuda pública total, no sólo la computable, llega al 100% del PIB, y sigue creciendo sin freno. El reparto de la riqueza es el más antisocial de Europa: un 90 % de las familias ha perdido renta real, un 60 % tiene problemas para llegar a fin de mes y un 23 % vive por debajo del umbral de la pobreza. La parte del trabajo en el PIB se ha hundido hasta el 46%, la cifra más baja desde que existen series estadísticas y la menor de toda Europa, frente al 57 % del PIB en 1970. El paro real asciende a 6 millones y Zapatero ha destruido a la generación más preparada de nuestra historia. Y el pasado abril, por primera vez en la historia, el paro y la inflación han hecho descender el gasto en alimentos, convirtiendo la cesta de la compra en una cesta de supervivencia.

El mes pasado con una desvergüenza sin precedentes, Zapatero afirmó que “miente como un bellaco quien diga que he recortado ayudas sociales”. ¡Patético! Solo hace un año anunció en el Congreso el mayor recorte de derechos sociales de la Democracia, afirmando con toda su cara que “era al que más le dolía hacerlo, pero era necesario”. Pues si tanto le dolía ¿por qué en vez de recortar gasto social no recortó despilfarro autonómico y local, seis veces mayor que los 15.000 millones que cercenaría a los mas desfavorecidos? ¿Por qué no eliminó los pagos millonarios a UGT y CCOO por trabajos que pueden hacer mejor los funcionarios públicos, de los que sobran más de dos millones? Incluso ahora, ante este escenario, la ministra de Defensa y aspirante a liderar el PSOE se atreve a decir que pronto “pasaran cosas maravillosas”. Realmente, están convencidos que estamos alelados y no les falta razón, porque el 22 muchos votaran socialista.

Y así las cosas, el Gobernador del BdE falta a la verdad por segunda vez con las cifras de PIB justo antes de unas elecciones, para ayudar a los socialistas, como hizo en febrero 2008 diciendo que España, al contrario que el resto del mundo, estaba creciendo y no había ninguna crisis, engaño que sería clave en la victoria de Zapatero. Con todas las grandes empresas y entidades financieras, el corazón de nuestro sistema económico, con resultados mucho peores en España que hace un año -los ingresos cayeron entre un 5-15% y el Ebitda (resultado bruto operativo) entre un 10-20% en el primer trimestre-, cómo se puede tener la desvergüenza de afirmar que el crecimiento ha sido positivo. Si fuera cierto es que muchas otras habrían tenido resultados excelentes. Entonces, Sr. Gobernador, por qué no nos las presenta, quiénes son las afortunadas. Con todos los indicadores de actividad y demanda experimentado caídas generalizados, con la tasa de inflación haciendo estragos en la renta real disponible de las familias y, por tanto, en el consumo, cómo puede subir el PIB. No estamos creciendo al 0,3 ni al 0,2 %, estamos cayendo al 4% o más y el Gobernador miente de nuevo para ayudar electoralmente a los socialistas.

Y termino, la situación de España es un sistema piramidal, donde con menos riqueza se incrementa el peso de las deudas. Pero ningún esquema Ponzi se mantiene mucho tiempo, el BCE acaba de advertirnos que los mercados están a punto de perder la paciencia. “Después del 22-M se desatará el infierno sobre España; recortes de gastos inimaginables hoy, aumento de impuestos y de precios de los servicios, un empobrecimiento brutal de las familias para que pueda pagarse la deuda pública y la de las entidades financieras” (2). Por ello, parafraseando a Machado y al profesor Niño-Becerra, creo que el mejor resumen es: españolito que vienes al mundo, te guarde Dios; deuda, paro y socialismo van a helarte el corazón.

General, ¡qué tochos me haces leer!

Patton dijo:

La primera vez fue la crisis de 1933, que los “historiadores” izquierdistas cuentan fue debida a “la traición de empresarios y banqueros para sabotear la República”, cuando la realidad fue que el Gobierno de la República actuó con una incompetencia económica absoluta, su única preocupación, al igual que Zapatero con Aznar, fue la destrucción de los logros económicos...

Como cada vez que gobiernan los socialistas.
Está demostrado históricamente.

...como adelantó en campaña el socialista Largo Caballero, espetando que “si no ganamos, iremos a la guerra civil”

Y a este tipo de demócratas es al que idolatran los defensores de aquella república malgastada y malentendida, que no salió adelante precisamente por las injusticias y el totalitarismo de la izquierda.


La era González... Al término de esa época, la Seguridad Social bordeaba la quiebra, la industria quedó aniquilada por el desastre de la reestructuración siderúrgica, naval y textil, el paro superó el 23 % y los monopolios públicos fueron privatizados a precio de saldo… un expolio de dos billones de pesetas a los españoles.

“Una España arruinada, dividida y con ETA en las instituciones”

Y la historia se está repitiendo bajo el yugo socialista.

Pues si tanto le dolía ¿por qué en vez de recortar gasto social no recortó despilfarro autonómico y local, seis veces mayor que los 15.000 millones que cercenaría a los mas desfavorecidos?

Porque los socialistas, cuando entran, sólo piensan en chupar del bote. Esto expresado así resulta zafio, pero lamentablemente es la realidad.

Recortar el gasto institucional hubiera significado para ellos menos sacos donde meter la mano.

Sigo...

Zapatero se desentendió de la economía, mientras Solbes dormitaba, porque el crecimiento continuaba, aunque ni el uno ni el otro supieran por qué. Zapatero se dedicó a lo realmente le gustaba, a destruir toda la obra de Aznar, empezando por paralizar el Plan Hidrológico Nacional -un disparate histórico-, a reescribir la Guerra Civil -“durante el franquismo los españoles no éramos españoles, éramos apátridas”- y a negar a la nación mas vieja de Europa su condición de tal -“España es una realidad discutida y discutible”, sentenciaría-.

Eso entre otras cosas, como anular la ley de calidad de la enseñanza que Aznar estaba recién emprendiendo, y ¿qué me dices de su proyecto de autobombo personal llamado Alianza de Civilizaciones?

¿En qué quedó todo aquello y para qué sirvió, aparte de para gastar un montón de millones de euros en que ZP se hiciera fotos?

Zapatero derogaría también el modelo de financiación autonómica consensuado en 2002, realizando transferencias y cesiones absolutamente disparatadas, algo que ya por si solo nos llevará a la ruina, pero además destruyendo la cohesión nacional con un reparto inaceptable de las inversiones del Estado, Cataluña y Andalucía se apropiarían de más del 40% de las mismas.

ZP derrochó el dinero que se encontró sin sensatez y sin concierto.
Esto es lo que hace un mal administrador, que además de despilfarrador, es poco inteligente y demuestra no tener proyecto ni previsión de futuro.

Patton dijo:

El reparto de la riqueza es el más antisocial de Europa: un 90 % de las familias ha perdido renta real, un 60 % tiene problemas para llegar a fin de mes y un 23 % vive por debajo del umbral de la pobreza. La parte del trabajo en el PIB se ha hundido hasta el 46%, la cifra más baja desde que existen series estadísticas y la menor de toda Europa, frente al 57 % del PIB en 1970. El paro real asciende a 6 millones y Zapatero ha destruido a la generación más preparada de nuestra historia. Y el pasado abril, por primera vez en la historia, el paro y la inflación han hecho descender el gasto en alimentos, convirtiendo la cesta de la compra en una cesta de supervivencia.

Los españoles hemos pasado de pertenecer a una mayoritaria clase media (todos teníamos las necesidades básicas cubiertas y además nos permitíamos ciertos lujos) a engrosar la clase baja o pobre, en la que renunciamos a cualquier capricho para poder comer o llegar con mil apuros a fin de mes.
Esto es lo que nos ha hecho el partido obrero... Nos ha convertido en pobres a la mayoría de los españoles.

El mes pasado con una desvergüenza sin precedentes, Zapatero afirmó que “miente como un bellaco quien diga que he recortado ayudas sociales”. ¡Patético! Solo hace un año anunció en el Congreso el mayor recorte de derechos sociales de la Democracia...

Yo inicié un tema en el foro con esta frase, que sólo es una mentira más, dicha en campaña electoral para seguir engañando a incautos, interesados, ciegos y cegados.

¿Por qué no eliminó los pagos millonarios a UGT y CCOO por trabajos que pueden hacer mejor los funcionarios públicos, de los que sobran más de dos millones?

Porque entonces no tendría a los sindicatos tan calladitos como los tiene.

¡Qué filón!

De BurbuWiki

"Roberto Centeno de título economista y de profesión asustaviejas neocatecumenales.
Es tertuliano usual de César Vidal en el programa de economía "La Linterna" de la cadena de la iglesia. O sea la COPE.
Sus arengas y panegíricos suelen poner los vellos de punta cuando llegan al paroxismo apocalíptico del panorama económico español. Es frecuente entre sus oyentes asiduos el tomar una media hora antes del comienzo del programa una infusión de valeriana, como no podría ser de otra forma pues fue capaz de predecir en el otoño de 2007 los 5 millones de parados y la gran crisis económica de la que somos víctimas.
Roberto Centeno puede tener muchas cualidades pero la objetividad no es, precisamente, la más relevante. Todo lo que le huele a socialismo es un cúmulo de despropositos sediciosos que lo único que pretenden es la desestabilización del sistema económico de un país serio.
La famoso esquela que apareció en el diario El Mundo para honrar la memoria del abuelo del presidente del gobierno Rodríguez Zapatero fue pagada por este señor y en la misma se decía que “sus familiares” rogaban una oración por el alma del joven Carlos González y por la de los casi 1.200 caídos y asesinados en este enfrentamiento fratricida (mineros, militares, civiles y religiosos), “víctimas del odio irracional y del clima de guerra civil creados consciente y deliberadamente por los líderes socialistas Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto, que ordenaron la insurrección armada contra el gobierno legítimo de la República”.
Si existe un espacio político e ideológico algo más allá de la derecha de la ultraderecha, por allí estará ubicado Don Roberto."

Y otros que por aquí rondan. ¿Inquina personal?

Jarto dice:

Si existe un espacio político e ideológico algo más allá de la derecha de la ultraderecha, por allí estará ubicado Don Roberto."

Y otros que por aquí rondan. ¿Inquina personal?

¿Es lo único que se te ocurre decir?
Razona un poco, hombre... Y aporta argumentos en lugar de coces.

Sí; aquí tienes a uno de derechas, pero no de ultraderecha. Si te empeñas en repetirlo, tal vez lo único que consigas sea autoconvencerte a ti mismo.

Siempre he dicho que los extremismos son nefastos, tanto de derechas como de izquierdas. Aplícate el cuento y piensa un poco antes de hablar. Tal vez así puedas elaborar una frase razonable completa.

“Después del 22-M se desatará el infierno sobre España; recortes de gastos inimaginables hoy, aumento de impuestos y de precios de los servicios, un empobrecimiento brutal de las familias para que pueda pagarse la deuda pública y la de las entidades financieras” (2). Por ello, parafraseando a Machado y al profesor Niño-Becerra, creo que el mejor resumen es: españolito que vienes al mundo, te guarde Dios; deuda, paro y socialismo van a helarte el corazón.

Buen artículo, general.

Saludos.

¿"general" u otro cretino + que copia cosas y las pega en los foros como si fuesen suyas?

¿Es lo único que se te ocurre decir?
Razona un poco, hombre... Y aporta argumentos en lugar de coces.

Sí; aquí tienes a uno de derechas, pero no de ultraderecha. Si te empeñas en repetirlo, tal vez lo único que consigas sea autoconvencerte a ti mismo.

Siempre he dicho que los extremismos son nefastos, tanto de derechas como de izquierdas. Aplícate el cuento y piensa un poco antes de hablar. Tal vez así puedas elaborar una frase razonable completa.

Qué más raciocinio y argumentario quieres que tachar de lo que es al tal Centeno ese de los cohones además de un cretino..??

Qué más raciocinio y argumentario quieres que tachar de lo que es al tal Centeno ese de los cohones además de un cretino..??

Pues sí que quiero más "raciocinio y más argumentario". Precisamente eso es lo que me gustaría.

Me gustaría que escribir, leer y contestar en este foro fuera un ejercicio al menos con aspiraciones de razonamiento inteligente.

Me gustaría que el que leyera en el foro de mi pueblo no encontrara tanta burrada sin sentido, tanto insulto desbocado y tanto participante que no se molesta ni en INTENTAR escribir con un atisbo de corrección.

Me gustaría que cuando escribimos los que somos minoría en este foro y en este pueblo (los votantes del PP) se nos respetara mínimamente, y NO se nos contestara por sistema que "estamos metiendo mier.da ultraderechista". Rara vez hay alguien que entre a debatir verdaderamente los argumentos. Aquí simplemente se nos lanza la pedrada y se nos insulta, la mayoría de veces sin haber leído ni meditado lo que escribimos.

Ahora te pregunto a ti, Adriano (porque me pareces inteligente y uno de los muy pocos que intentan razonar): ¿Te parece a ti el insulto un argumento válido en alguna ocasión?

Si la respuesta fuera sí, lamentaría haberme equivocado en mi apreciación de tu inteligencia.

Hombre, JR cómo va a ser el insulto una argumentación, en ningún caso??

Haces cada pregunta qué...

Pero te invito a que repases los insultos del foro y de dónde vienen la inmensa mayoría.

Por cierto que "las propuestas comunistas" que seleccione para información de los foraneos, las han borrado. Muy honorable por su parte; primero las dicen, y una vez que las ven todas juntas solicitan borrarlas.

Pero seguro que no ha sido por propia vergüenza, sino para que no se les note tanto.