Nueva Carteya - Cordoba

El Tribunal Supremo vio clara su relación con ETA y dijo NO a BILDU. Sin embargo el PSOE se ha ocupado de que sus 6 magistrados del Tribunal Constitucional le digan SÍ.

Al PSOE le ha dado igual que los etarras entren de nuevo en los ayuntamientos, que se lucren con dinero público para recuperar poder económico y político y quien sabe si usarlo para matar a más españoles.

Al PSOE le ha dado igual porque tras la sentencia del Supremo, el PNV amenazó con retirarle su apoyo si no se legalizaba a BILDU.

La reacción ha sido inmediata. Pocos días después los etarras ya tienen lo que querían y el PSOE también: seguir contando con el PNV para el año que le resta de gobierno, aunque para eso la que pague sea España (como siempre).

Hoy, 10 de mayo de 2011, ya hemos podido ver en el Telediario cómo el asesino etarra Ander Errandonea ha salido de la cárcel y ha empuñado una bandera con las siglas de BILDU.

Todos estos traidores ya los juzgaremos................

Aparte de ser mentira todo eso, los socialistas nunca se rebajarán tanto como lo han hecho los gobiernos del PP:

Todos estos traidores ya los juzgaremos................


Espero que te refieras en las urnas, no en juicios sumarísimos.

Todos estos traidores ya los juzgaremos................


Espero que te refieras en las urnas, no en juicios sumarísimos.

¿Y por qué no? ¿Acaso ellos no lo hacen cuando le pegan un tiro en la nuca a una persona, o ponen una bomba y se llavan "pa'lante" a niños, ancianos o lo que pillen?.
Esos HdP no merecen ningún juicio, ni siquiera ir a "hoteles de cinco estrellas" que pagamos todos los españoles. Colgados del cuello en la plaza mayor hasta que se sequen.
Ahora, tiradme a degüello.

Ya estamos con los videos. Yo podría ponerte otros tantos o incluso más, así que no me voy a molestar en verlos, pero... ¿Cómo puedes decir que es mentira lo de BIlDU y el Tribunal Constitucional con sus 6 magistrados puestos por el PSOE y aleccionados para votar a favor del partido proetarra?

Negar eso es como negar que existe el sol.

Es con los vídeos y no os enteráis..!!!

Y lo mismo digo con esto, que por mucho que lo repita no os queréis enterar para decir diciendo embustes.

Organización del Tribunal

El Tribunal Constitucional se compone de doce miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (art. 159.1 CE).
Los Magistrados del Tribunal, elegidos por mandato constitucional entre juristas de reconocida competencia, son independientes e inamovibles. La duración de su cargo es de nueve años -sin posibilidad de reelección inmediata, salvo si se ha servido en el cargo por un plazo no superior a tres años-, sin que la Ley haya previsto límite de edad para su desempeño. Con el fin de asegurar la continuidad en las actuaciones del Tribunal, éste se renueva por terceras partes cada tres años (art. 159.3 CE).
El Pleno del Tribunal elige de entre sus miembros, por votación secreta, al Presidente; nombrado por el Rey, su mandato es de tres años, con la posibilidad de una sola reelección (art. 160 CE y art. 9 LOTC). Por el mismo procedimiento es elegido, también por tres años, el Vicepresidente del Tribunal (art. 9.4 LOTC).
El Pleno del Tribunal Constitucional está integrado por los doce Magistrados y es presidido por el Presidente del Tribunal. Conoce de todos los procesos que son competencia del Tribunal Constitucional, si bien de los recursos de amparo sólo lo hace previa avocación, pues estos recursos corresponden, en principio, a las Salas.
Las dos Salas del Tribunal están formadas por seis Magistrados. La Primera es presidida por el Presidente del Tribunal, en tanto que el Vicepresidente preside la Sala Segunda. Cada una de las Salas se descompone, además, en dos Secciones formadas por tres Magistrados. Las Secciones desempeñan su cometido básicamente en las primeras fases de los procedimientos sustanciados ante el Tribunal, decidiendo sobre la admisibilidad de los recursos. Los acuerdos del Pleno, las Salas y las Secciones exigen la presencia de los dos tercios de los Magistrados que los forman.
El Tribunal cuenta con una Secretaría General. Su titular es también Letrado Mayor, y ejerce la jefatura de los Letrados al servicio del Tribunal Constitucional.

Para montajes no hay quien os gane, y para embustes tambien.-

Adriano dijo:
Es con los vídeos y no os enteráis..!!!

Y lo mismo digo con esto, que por mucho que lo repita no os queréis enterar para decir diciendo embustes.

No, si aquí todos los que no seamos socialistas sólo decimos tonterías y embustes. El PSOE es el que dice siempre la verdad y obra con seriedad... Así nos va.
No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza a toda la charpa socialista de seguir pidiendo el voto a los españoles para seguir hundiéndonos en la miseria.

En fin, ya que veo que el que no se entera eres tú, aquí te dejo un artículo, que no un video, a ver si te aclaras:

https://ww.periodistadigital.com/politica/parlamento/2011/05/09/etarras-tribunal-constitucional-excedio-competencias-proetarras-bildu-elecciones.shtml

Otra desinformación y manipulación más del periódicodigital este.

Aquí te vuelvo a poner cómo se nombra al susodicho Tribunal, hecho que deja claro que es mentira lo que dicen los periodistas del extremo centro propepero.

Organización del Tribunal

El Tribunal Constitucional se compone de doce miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (art. 159.1 CE).

Si no lo crees consulta fuentes estatales y oficiales, no a cuatro facistillas del tres al cuarto.

A ver, Adriano, que te dejes ya de teorías y esquemas, que todos sabemos (menos tú, según parece) que el PSOE nombró a 6 magistrados y el PP a 4.

Pero bueno, a nada lleva una discusión con quien no quiere ver, así que voy a lo que voy:

Tras la provocación del etarra fotografiándose con la pancarta de BILDU/ETA, el gobierno dispone de 24 horas para impugnar las candidaturas proetarras.
¿Creéis que lo hará?

https://ww.abc.es/20110510/espana/abci-bildu-201105101520.html

Por cierto, el PNV ya ha declarado que devuelve el apoyo al PSOE. ¡Qué buenos pagadores, eh!

A veces para ganar hay que ceder. Son estrategias políticas. Hay que darles la opción de que participen en la democracia siempre y cuando cumplan lo que han prometido (cesar la lucha armada). Sin embargo estoy totalmente en contra de que empiecen a desfilar en la calle los asesinos etarras con pancartitas de apoyo a BILDU o a cualquier otro partido político, porque eso ya sería limpiarse en la cortina. Zapatero, encima de **ta, pone la cama.

Ha pasado algo más de un mes desde que abrí este hilo de conversación, y ya se está cumpliendo lo que muchos nos temíamos.

Me permito copiar aquí un par de cosas traídas desde otros hilos escritos en el día de hoy:

17-06-2011

JGPR dice:
-Decenas de ayuntamientos donde gobierna Bildu sin bandera española como marca la ley.
-Una localidad celebra en sus fiestas actos de homenaje a presos de eta.
-Los proetarras con acceso a los datos fiscales de cualquier español.
-Disponibilidad de maniobra para sus propios fines con los fondos públicos (los proporcionados por todos nosotros con nuestros impuestos).

17-06-2011

rompedorr dice:
bildu a comenzado a imponer sus normas en los ayuntamientos, dejan alos escoltas en la puerta de los ayuntamientos y desenchufan los detectores de metales de los mismos, esto no ha hecho nada mas que empezar y hasta donde llegaremos. "gracias zapatero por ser come eres"

Gracias ZP por hundir España y por darle privilegios a los violentos. Nunca te pagaremos suficientemente lo que te mereces.

Sigo recopilando opiniones:

17-06-2011
Leafar-14 dice:
Ahora quienes entran a los plenos son los etarras con una "pipa" en el sobaco, para a la hora de votar "enseñarla democráticamente a los adversarios políticos".
Con la bandera española han hecho una esterilla para que sus "señorías" pongan los pies.

¿Y por qué no? ¿Acaso ellos no lo hacen cuando le pegan un tiro en la nuca a una persona, o ponen una bomba y se llavan "pa'lante" a niños, ancianos o lo que pillen?.
Esos HdP no merecen ningún juicio, ni siquiera ir a "hoteles de cinco estrellas" que pagamos todos los españoles. Colgados del cuello en la plaza mayor hasta que se sequen.
Ahora, tiradme a degüello.

Qué ganas de ser asesinados, tenéis todos..!!


Leafar, el señor tronchapencas (creo que ha sido), no se refería a juzgar a los etarras, sino a los socialistas.

Adriano lee y reflexiona.

El hijo del concejal socialista asesinado por ETA, Fernando Múgica, ha dirigido una breve pero durísima carta a Zapatero por la legalización de Bildu.

Difícilmente se podían reunir en tres párrafos tantas verdades y todavía más complicado resulta expresarlas con tanta dureza, pero la carta que Rubén Múgica ha mandado a Zapatero es un contundente alegato que resume a la perfección el sentimiento de todas las víctimas ante el victorioso desembarco de Bildu en las instituciones.

Hijo del concejal socialista asesinado por ETA Fernando Múgica y sobrino del que fuera ministro de Justicia y Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, Rubén le dice directamente al presidente del Gobierno que “no se puede ofender más a las víctimas del terrorismo” y que la ley “ha sido doblegada para beneficio de los criminales”.

“Sólo pedíamos justicia”, asegura, “pero el estado nos ha dado la espalda”, se lamenta. Lo peor, que “ha sido en nombre de la paz, invocada hasta el manoseo por necios y tramposos”. Una invocación carente de sentido, ya que “aquí no hay ninguna guerra, y sí persecución y discriminación totalitarias”.

Para terminar, Múgica se dirige directamente al presidente y le recuerda su enorme parte de culpa en lo ocurrido: “El principal responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho“.

Acabo de leer la carta y copio aquí el párrafo con el que esta víctima del terrorismo cierra sus palabras dirigidas a José Luis Rodríguez Zapatero:

Los Responsables tenéis nombre y apellido. El primer responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho.

Sin más,

RUBÉN MÚGICA

Zapatero ha vendido la paz y la democracia del País Vasco, y ha vendido a las víctimas del terror por sus ambiciones personales.
Que le aprovechen estos pocos de meses en su sillón. Los estamos pagando muy caros.

Todos estos traidores ya los juzgaremos......


JAJAJAJA hablaron los fascistas que no tienen ni idea de nada y encima se creen superheroes dictando como si ellos fueran jueces, mas les gustaria son la herencia de Frankito ¡¡

Sí, conozco bien a algunos miembros de la AVT: de sus odios y sus fobias, pero no contra ETA sino contra los socialistas (incompresible). Así que si todo esto sirve para que no haya más muertes y sea el comienzo de la desaparición de la banda terrorista, bienvenido sea.

Esta que sigue fue una ley propuesta por Zapatero estando en la oposición y como veréis, apoyada por casi la totalidad de la Cámara.

La Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, llamada Ley de Partidos1 fue aprobada el 27 de junio de 2002 a partir del proyecto de Ley Orgánica de Partidos Políticos remitida por el Consejo de Ministros de España a las Cortes Generales el 19 de abril de 2002 tras los informes favorables del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado. Esta Ley sustituyó a la Ley 54/1978, de 4 de diciembre de partidos políticos, preconstitucional y más ambigua en el articulado respecto a la ilegalización de los partidos políticos.
La aprobación de dicha ley se realizó con los votos a favor de PP, PSOE, CIU, CC y el Partido Andalucista, lo que sumaban 304 votos favorables (Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida votó también a favor, por error).2 Hubo 16 votos en contra (PNV, BNG, ERC, ICV, EA y CHA) y ninguna abstención.
En la exposición de motivos de la ley se indica que su objetivo es «garantizar» el funcionamiento del sistema democrático:


Este Bildu a pasado por todos los filtros que dicha ley requería para ser legalizado, motivo por el cual no se le puede cerrar la puerta a participar en unas elecciones. Ahora está por ver su andadura, que si no se atiene a a la citada ley de partidos durará menos que lo que ha tardado en legalizarse.
"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".

A los del PP ni agua ¡¡¡

"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".

El párrafo subrayado lo ha infringido el PP en numerosas ocasiones y sin embargo ahí está, ganando elecciones sin que nadie le tosa.

Adriano dijo:
Este Bildu a pasado por todos los filtros que dicha ley requería para ser legalizado, motivo por el cual no se le puede cerrar la puerta a participar en unas elecciones. Ahora está por ver su andadura, que si no se atiene a a la citada ley de partidos durará menos que lo que ha tardado en legalizarse.
"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".


Eso se lo cuentas a los concejales del PSOE y PP en el Pais Vasco que estan viviendo en sus carnes el talante democratico de los homres de paz (Bildu).

Lo de la terminal T-4 de Barajas, según Zapatonto, fue un ACCIDENTE.
???????????????????????????????????????????????????????????????????
Y se queda tan pancho el glpyas.

Sacacuartos dijo:

A los del PP ni agua ¡¡¡

Pues yo a ti no te la negaría. No se la negaría a nadie.

JAJAJAJA hablaron los fascistas que no tienen ni idea de nada

Yo sólo sé que no sé nada, luego ya sé algo. Y sé que el que cree que lo sabe todo evidencia su gran ignorancia

Hay un dicho JR que dice que lo malo abunda. Y por aquí en cantidades astronómicas.

El Partido Popular prometió en la última campaña electoral que allá donde gobernase no habría recortes -salvo en los impuestos- florecería el empleo, y galoparía la economía ( Y si pueden hacer eso, por qué no lo han hecho ya en las que gobiernan..??). No tardaron ni 24 horas en declarar en tropel todos los nuevos cargos populares que “seguro que se encontraban con las cuentas peor de lo esperado” y que pedirían auditorías, (Y a mí que me suena esto). Tan simple ha sido colar el bulo de prometer lo que no se sabe hacer, y luego el recorte meter, que Lola de Conspirar no ha sido capaz de encargar una auditoría por ejemplo a una de las empresas de su esposo y esperar al resultado.

El número dos del PP en Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, aseguraba tras reunirse con su jefa y antes de pedir dato alguno a la Junta, que la comunidad está “en quiebra total”, no tiene dinero para pagar la nómina del próximo mes a los 70.000 funcionarios de esa autonomía y adeuda a proveedores más de 2.000 millones. Todo calculado en base a “fuentes del PP solventes me han contado…” JE, JE...!!!

Ni la publicación de la mentira en el Financial Times frenó el enésimo montaje de Dolores de Cospedal, que terminó cuando la Junta de Castilla La Mancha amenazó con denunciar al PP por su primer bulo como Presidenta, y se publicaron los informes sobre la deuda declarada de las Comunidades autónomas. Las gobernadas por la derechona derrochona, especialmente la Comunidad Valenciana, son campeonas en gasto. En cuanto a las capitales, el ejemplo de gestión del PP lo tenemos en el Faraón Gallardón. Él solito acumula más deuda que la que produce a La Mancha la quiebra. Solo su nuevo Palacio le costó 500 millones de euros.

Cosas que pasan por elegir a una mujer que ha sido llamada a declarar por su bulofilia y adicción por la conspiración varias veces ante la justicia. La primera que dio plantón al juez, cuando fue llamada a declarar por el montaje desde la playa de Marbella en verano de 2009, en el cual acusó a la policía, el CNI, y la justicia, de trabajar para Rubalcaba espiando al Partido Popular. Una inventada que tenía como objetivo desviar la atención de los medios sobre la megatrama Gürtel de corrupción en su partido.

Eso digo yo ,indignante.

El Papa y Esperanza Aguirre dejan sin vacaciones a Conserjes de colegios
El Gobierno madrileño de Esperanza Aguirre obliga a colegios públicos a que acogan de manera gratuita a los peregrinos que acompañan a Benedicto XVI a la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud. Los voluntarios reclutados por los obispos gozarán de plena libertad para entrar y salir de los colegios (usar los comedores gratis,...) y esto lo pagaremos todos los madrileños de nuestro bolsillo.

Sería bueno saber por qué no asumen los colegios privados-concertados religiosos la totalidad de esta tarea. ¿Por qué los públicos? Y máxime cuando, además, el gobierno de Esperanza Aguirre ha impuesto la asunción de responsabilidad total en los centros por parte de los Auxiliares de Control (conserjes), que tendrán que trabajar en plenas vacaciones del 15 al 22 de agosto.

Esto lesiona gravemente los derechos laborales establecidos en el convenio Colectivo. Es una aberración que la Comunidad de Madrid ponga a disposición de una religión concreta todos sus recursos, tanto inmobiliarios cómo humanos, financiados con dinero público.

Los trabajadores tienen derecho a sus vacaciones y la concesión de las mismas con tres meses de antelación. No hay razón para modificarles las mismas con tan poca antelación cuando la visita de Benedicto XVI estaba programada con antelación suficiente.

¿y esto, no es terrorismo?

Terrorismo conyugal es lo que le hizo tu padre a tu madre el día que decidieron concebir un agrofachirrojo pepero enmascarado.

Y subvencionado.

Consejo útil para ignorar Trolls que no aportan nada al foro: Pulsar en el nick del usuario y te saldrá una pantalla con datos informativos del usuario. Encima de su imagen de avatar del foro pulsar "añadir a mi lista de ignorados", dejarás de ver sus mensajes e intervenciones, será como si no existiera y así se evita "alimentarle".

Que mala pata que en este foro no se pueda hacer.

Pero si no se le contesta tambien se le deja de alimentar....

y este que le dicen el papa, que no se de quien es papa, el mal nacido , sabeis a lo que viene, a engañar alos sosiatas y peperos y a joder a los que tenemos dos dedos defrente por decir verdades.

Viene a darte la extremaunción.

pensaba que eras un inculto y veo que no ,veo que eres un maldito diablo
pues la concensia no la tendras muy traquila cuando dices esas barbaridades so capullo.

Las religiones no deberían de existir, todos sabemos que es un engaño de la sociedad al que se debería poner fin y no seguir transmitiendo a nuevas generaciones.En cada cultura hay una religión alimentada por la ignorancia de quienes la practican.Debemos aceptar lo que somos sin necesidad de creer que hay nada por encima de nosotros, dejar de creer en lo abstracto que hasta ahora nadie ha podido demostrar que exista puesto que es un cuento

sacacuartos los dos dedos no los tienes para afuera de la frente, sino que los tienes metidos dentro de la frente.Con gente como tu, que no respeta a los demás, posiblemente les den los palos en el mismo sitio.

Demostrará que Dios no existe?
EL CONTROVERTIDO físico presentará el viernes, en la Universidad de Newton, su última hipótesis sobre el origen del mundo. No hubo ningún Creador, sostiene Hawking, pese a que él dice que no es ateo

PABLO JÁUREGUI

El Universo nació sin ayuda de Dios. El origen de nuestro mundo puede explicarse perfectamente sin tener que recurrir a supuestas intervenciones divinas. Los seres humanos, por lo tanto, deberían dejar de creer en un ser invisible y omnipotente cuya existencia no tiene ninguna base científica.

Éste es el mensaje que quiere transmitir el físico más famoso del planeta, tras décadas de investigaciones, reflexiones y meditaciones sobre una silla de ruedas. Stephen Hawking, que hoy regenta la Cátedra de Matemáticas de la Universidad de Cambridge, ha decidido emular al gran filósofo alemán Friederic Nietszche y proclamar que Dios, definitivamente, ha muerto.

En su best-seller de 1998 Breve Historia del Tiempo, Hawking dejó claro que sus teorías cosmológicas dejaban «muy poco espacio» para la idea de un Dios Creador. Este físico británico, que nació en Oxford el 8 de enero de 1942 (el mismo día que murió Galileo Galilei 300 años antes), afirmó en su libro que Dios le parecía un concepto superfluo para explicar el origen del Universo.

LA QUINTA DIMENSIÓN
Según Hawking, la evidencia científica sugiere que jamás existió un momento específico en el que el mundo se creó, por tanto no hay motivo para admitir la existencia de un Creador. El Universo, afirma, no parece tener «ni fronteras, ni límites, ni principio, ni fin», y siempre ha sido un ente «autosuficiente». Desde este punto de vista, dice que Dios es una idea que sobra, ya que no es necesario recurrir a ella para explicar el nacimiento ni las características de nuestro mundo.

Ahora, el famoso científico quiere ir un poco más lejos. El próximo 12 de julio, pronunciará una conferencia en Cambridge, donde está previsto que exponga su visión atea del Universo. Según declaraciones citadas por The Sunday Times, el físico va a anunciar que por fin ha logrado completar «una teoría sobre el origen del Universo que no necesita la participación de Dios».

Muy buenas tus aportaciones Chachopacon a éste foro y al de Castro

ha chachopacon lo he visto por el foro de castro, te pilleeeeeé joio

Troyano y rompedor salgo en mas foros siempre que observo un desequilibrio cerebral y de razÓn pero me inclino por el guen humor que esto es mÚ penoso, a ver si descubris por adonde tambien paro, solo pretendo que el nivel suba en nuestra comarca, que ya va siendo hora de salir del enquilosamiento de los tiempos franquistas...???
Saludos compadres...???

Muchas gracias chachopacon y un saludo compañero!!

y para ti chachopacon