Nueva Carteya - Cordoba

Nadie habla de esta prohibicion?......una ley antitabaco cuando el gobierno es el maximo beneficiario del monopolio de tabacalera,que prohiba que se venda y a si no se fuma.....jajajjajajajajaj

- Yo veo bien que se prohiba fumar en sitios cerrados públicos, no tan bien en los sitios abiertos.

- Protege a los clientes de dichos establecimientos que están allí y no quieren fumar y porque otro quiera no voy a tragarme el humo que expulsa el fumador y además protege a los trabajadores de estos establecimientos que están toda su jornada de trabajo soportando el humo, y eso a la larga seguro que le es perjudicial en su salud.

QUIEN QUIERA SUICIDAR FUMANDO QUE LO HAGA, PERO QUE DEJE A LOS DEMÁS EN PAZ.

Esto es una ley déspota de un gobierno dictador.
La libertad consiste en poder elegir y ahora no nos dejan.
Ya había bares para fumadores y para no fumadores, y su propietario tenía la libertad de ofrecer a sus clientes lo que él quisiera, que para eso el negocio era suyo. Ahora tampoco lo dejan poner su propio negocio como él quiera, y encima lo obligan a ser un policía y enfrentarse a los clientes que no quieran cumplir la ley, porque si no lo multan a él. ¡Otra cacicada de este gobierno que últimamente no ha hecho por los españoles otra cosa que subir impuestos, recortar prestaciones sociales y prohibir cosas!

También había bares grandes con zonas acotadas para fumadores y no fumadores, por tanto se podía elegir. AHORA NO SE PUEDE ELEGIR, AHORA NOS IMPONEN COMO DICTADORES.

¿Y qué pasa con los dueños de los negocios? ¿Quién los va a compensar por los gastos de adaptación que tuvieron? ¿Y qué hay del dinero que van a dejar de ganar porque sus clientes se quedan en casa a fumar?

Y para colmo, la ministra Pajín animando a los ciudadanos a denunciar a sus vecinos. Esto se empieza a parecer mucho al pensamiento nazi.

Aunque no fumo veo que es un nuevo atropello de este gobierno
a la ciudadanía, es que prohibir en pleno siglo X1 y supuestamente en una democracia, lo veo pasarse 14 pueblos no 7, como hay poca crisis ahora al sector de hostelería como restaurantes, bares y cafeterías se verán bastante afectadas, después que algunos ya habían hecho unos gastos para hacer zona de fumadores.
¿Por qué no prohibe el botellon donde los menones se aprobechan para beber alcohol??
¿Por qué se preocupa tanto de la salud de los ciudadanos cuando con la ley del aborto se les quita la vida antes de nacer?

Por eso los Nazis eran el Partido Nacional SOCIALISTA.-

Hay quien iba al bar a echar un cigarrito y una copa. Ahora, si no puede echar el cigarro, se queda a beberse la copa en casa.
Otros van al bar y sienten que les han arrebatado algo, como si hubieran descafeinado sus momentos de ocio, sus tertulias, su escape diario...

Algunos taberneros ya empiezan a decir que están haciendo menos caja.
La gente se sale a fumar a la calle y eso son rondas de menos en la barra.
Te los ves arrecíos y amontonaos fumando como si fueran proscritos, en la puerta del bar cuyo dueño, también quisiera encenderse un cigarro, pero se aguanta porque el gobierno de mierda que tenemos se lo ha prohibido.
Los únicos que permanecen firmes en el bar son los que no fuman, pero esos, como le oí decir a un amigo tabernero, casi ni beben tampoco.

Ahora los que se quejan son los vecinos a los que les toca aguantar colillas en su puerta, copas sobre el capó de su coche y fumarolas elevándose hacia su ventana.

Y así estamos los españoles: Reprimidos, exprimidos a impuestos y engañados por una pandilla de inútiles que están aprovechando las cortinas de humo que se levantan en las puertas de los bares, para que no se hable del solar en que están convirtiendo a España.

¿Y todavía quieren que confiemos en los socialistas?
Se me revuelve el estómago con sólo verlos en la tele, y más cuando pienso que aún nos queda 1 año y medio que sobrevivirlos. No sé si lo conseguiremos o si, por fin, cuando echemos a ZP con jabón y agua caliente de la Moncloa, estemos aún en una situación reversible.

Dicen que en la vida hay tres cosas importantes, y el tabaco no es ninguna de las tres.

SALUD!!!

Ni la clase política

Dicen que en la vida hay tres cosas importantes, y el tabaco no es ninguna de las tres.

Puede que una de ellas sea el trabajo. Trabajo como el que perderán muchas personas por culpa de esta ley.

Puede que otra de ellas se la libertad. Libertad como la que me han quitado a mí al no dejarme nada más que una opción.

Los bares no son zonas exclusivas de los fumadores. Entran todo tipo de gente que tienen un derecho por encima de cualquiera que es el de la salud.Durante años los no fumadores hemos soportado vuestro humo malsano y no habeis tenido la decencia de hechar la cara para otro lado cuando exalais el humo. Habeis visto a ancianos que padecen de bronquios y habeis seguido fumando.Matrimonios con hijos pequeños,incluso de meses,y habeis encendido otro cigarro, ¿total si se lo tragan mis hijos porque no se lo va atragar el resto!.Entrais a un restaurante que sabiais que está prohibido fumar y os sudaba los compañones.Asi que ¿QUIEN ES EL DICTADOR? ¿QIEN VULNERA LA LIBERTAD PARA DISFRUTAR DE LOS LUGARES DE OCIO DE TODOS LOS CIUDADANOS? ¿QUIEN COMETE UN DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA? Os creiais los amos del mundo porque aportabais 6.000 millones de Euros a las arcas del Estado. Pero resulta que ocasionabais gastos al estado por valor de 15.000 Euros. El tabaco mata. Es un producto cancerigeno, esta comprobado y lo sabeis y aun asi os importa un comino la vida de los demás,incluidos niños, vuestro hijos...,porque en realidad os importa un pimiento vuestra propia vida. Si no teneis humanidad ni decencia, ¡¿Que buscais en este mundo?! Por ultimo no quiero meter a todos los fumadores en el mismo saco, los hay responsables, conocedores de su vicio que se salen a la calle, Que te preguntan si te molesta su humo, que se aguantan cinco minutos sus ganas,...Es por los otros, por los ineducados, por los insconscientes,por los delincuentes por quien ha venido esta ley que es la horma de vuestro zapato, que ha nacido sola y exclusivamente por el ABUSO de estos FUMADORES.¡¡¡VIVA LA MINISTRA ESPINOSA!!!qUE POR FIN HA PROTEGIDO DEUN PLUMAZO LA SALUD DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

Y eso que está loco el juanillo este que sino.........!!!!!

La ley anti-tabaco tiene distinta aceptación, pero esta no se divide en función de la ideología, sino en función de la condición de fumador o no. Los no fumadores estamos encantados de la vida, mientras que los fumadores están asqueados de la vida, despotrican contra el gobierno diciendo que limita los derechos sociales, y que ellos son libres de fumar o no.

Lo cierto es que ha habido camareros no fumadores que se han muerto de cáncer de pulmón provocado por los clientes fumadores que acudían a sus bares o cafeterías.
También es cierto que al Estado le cuesta más los gastos en sanidad ocasionados por el tabaco, que lo que recauda por su venta.
Y como no se puede prohibir el tabaco a lo bestia, puesto que ocurriría como con la ley seca, hay que ir dando pequeños pasos, y este es uno más. En películas de los años 80 o 90 había profesores fumando en las Universidades, u oficinistas fumando en sus puestos de trabajo. Ahora vemos eso como un escándalo, y nos parece totalmente normal que no se pueda fumar en esos sitios.
Pues con los bares y los restaurantes pasa lo mismo, a la gente le costará, pero al final se acostumbrará y lo verá como algo normal.
Porque al fin y al cabo son espacios cerrados, donde no corre el aire y hay una gran cantidad de concentración de humo. No sólo se perjudica uno mismo, perjudica a los demás.


Hay que intentar ir bajando el índice de fumadores, y este es sólo uno de los métodos. Hay que insistir en la educación, en la prevención, desde los medios de comunicación...exactamente igual que se lanzan anuncios contra el exceso de velocidad o contra las drogas, y se hacen campañas informativas en ese sentido, se deberían hacer en lo referente al tabaco y al alcohol.
Porque son productos o acciones dañinas, y hay que prevenir y tratar de evitar a los ciudadanos que los consuman o que las cometan.

Luego está el argumento de que "El Estado no puede decirme lo que yo tengo que hacer, soy libre". Y es cierto, pero puede aconsejarte, porque no están aconsejando 4 personas, sino todos los médicos y expertos del mundo, que tienen bastante autoridad en la materia y saben de lo que hablan.
Es como si se lanzase una campaña de vacunación y alguien lo denunciase diciendo que el Estado le está intentando coaccionar, que él es libre de vacunarse o no. Y es cierto, pero todos vemos la necesidad de la campaña de vacunación, y lo oportuno de vacunarse.


Pues con el tabaco y el alcohol es lo mismo, todos deberíamos ver como lo más normal del mundo que el Estado previniese, alertase de los males del tabaco y del alcohol, e intentase ponerles remedio y atajarles.

Puede que no disminuya el porcentaje de fumadores, pero sí seguramente la cantidad de cigarros que se fuman al día. Ya será un pequeño paso.

Supongo que los fumadores que me lean seguirán cabreados con la ley, pero espero que al menos vean la necesidad de perseguir al tabaco, por mucho que les duela a ellos.

por que en nueva carteya se puede fumar en segun que bares?

Para Juanillo el loco:

A ver, Juanillo.
Hasta hace pocos días había bares de fumadores y otros donde estaba prohibido fumar, y en estos últimos no había nadie fumando, pero a pesar de ello, yo he visto a no fumadores en los bares de fumadores.

¿Por qué entraban en los bares de fumadores?

Vuelvo a decir que la libertad consisiste en poder elegir y ahora nos la han quitado. Ya no hay opciones y eso tampoco es justo para un amplio sector de la sociedad.

¿A quién perjudica que se fume en una caseta de feria al aire libre?
¡Pues también va a estar prohibido!
Mira, se han pasado 78 pueblos y no han mirado que los dueños de los bares tienen pérdidas que a algunos pueden acarrearle el despido de trabajadores. NO LOS DEJAN DECIDIR SI SU PROPIO BAR PUEDE SER UN LUGAR PARA FUMADORES ¿Por qué no? Te lo digo: Porque esto es una dictadura socialista.

Y si nos ponemos a salvaguardar la salud de todos ¿por qué no prohibir también el alcohol? No sólo es malo para el que lo consume, sino que provoca accidentes de tráfico donde mueren inocentes (no bebedores), y también es la causa de palizas a esposas, peleas callejeras...

Además, que este gobierno no es quien para hacerse defensor de la salud, cuando le importa un cuerno la propia vida humana (véase asesinatos de bebés en el vientre materno con 5 meses y medio de gestación, y por tanto completamente viables).

La madre que te parió..., qué bien te explicas y qué clara y concisa eres puñetera!!!!.
Me convences hasta a mí que..., no soy fumadora!!!!.

La sociedad española está perfectamente madura para metabolizar todas estas leyes.

En breve se verán como auténticos intransigentes trogloditas toda esta escoria de asquerosos fumadores que atentan contra la salud de quienes no desean -y me incluyo- tragar su infecto y canceroso humo.

Igual de trogloditas que toda esa extrema derecha intereconomiérdica que considera asesinas a las chicas que interrumpen voluntariamente su embarazo dentro de los plazos legales.


¡¡¡Para una vez que aciertan los socialistas!!!!

¡¡¡Para una vez que aciertan los socialistas!!!!

No acertaron, tambien erraron el tiro.!!!!

yo soy fumadora y si es verdad que me gusta tomarme mi copa y fumarme mi cigarro , pero creo que hay cosas que perjudican mas que el tabaco y no las prohiben ,.
por ejemplo , antes un pollo tardaba meses en poner se grande para la cazuela y hoy en dia en 3 semanas el pollo esta listo , es tal la cantidad de hormonas y otras cosas las que llevan los piensos , como antivioticos , pu7es eso nos lo comemos todos , grandes y pequeños y nadie dicenada y asi unlargo etc... de productos alterados geneticamente , pues eso trae sus consecuencias y el gobierno no hace nada al respecto y las antenas de telefonia , segun estudios las personas que viven cerrca contraen cancer mas facilmente y tampoco hacen nada.
en mi opinion todo esto lo an montado para que los españoles no pensemos en la crisis , mientras hablamos de la ley antitabaco , ellos siguen robando y llenandose los bolsillos y nosotros cada vez peor , mas paro , y mas trabajo nos cuesta llegar a fin de mes con los impuestos mas altos , y todas las suvidas , asi que solo me queda decir , en las proximas elecciones voten otra vez a estos dictadores de mierda , que nos estan quitando toda nuestra libertad para hacer lo que queramos .

Lo mejor de toda la ley es el piciazo de la ministra, de la boba ministra sin estudios sin capacidad intelectual, leire pajin que nos toca aguantar.
Esta señorita y nunca mejor dicho lo de señorita, porque es de famila falangista que busca el poder a toa costa ya sea con la izquierda, la derecha o los ultras, se le ocurrió decir que lo que la gente debe de hacer es denunciar.Es decir dar el chivatazo.
Lo mismo que se hacia en los tiempos del tito Paco.Cuando tu vecino te podía denunciar ir a la guardia civil,y acusarte de comunista.Pues bien lo mismo pide esta señora.Que afloren los chivatos.
Pero es vergonzoso oir todo lo que sale de la boca de tan tremenda m.... cuando precisamente son los socialistas los primeros que se encienden el pitillo, en los lugares que ellos han prohibido fumar.

pues creo que tu deber es recordarle que no se puede fumar.
Yo ayer estuve en una reunion en un sitio publico y cuando se dieron cuenta que estaban fumando le dijeron que alli no se podia fumar y apago el pitillo y nada mas ocurrio.

pues creo que tu deber es recordarle que no se puede fumar
por Dios a donde estamos llegando , a denunciar a nuestros amigos y vecinos por un puñetero cigarro , es una verguenza , se supone que estamos en una democracia y tenemos nuestros derechos y libertades y estan acabando con ellas poco a poco y hoy es el tabaco , mañana la tomaran con otra cosa , hasta que nos lo prohiban todo , como en una dictadura .

Y sabéis por qué es todo ello...?.

Para tenernos entretenidos, haciendo con ello que olvidemos el paro y la crisis en que estamos sumergidos. Ese es el único fín!!!.

Has dado en el clavo Lololu ese es el mayor fin del gobierno entretener a la gente con bobadas

...tampoco hay que ser muy inteligente, "gachones"!!!!.


Saludos!.

Qué oscura cortina de humo o trama conspiratoria oculta el debate del tabaco.

Ninguna.

De qué se quiere que no hablemos cuando hablamos del tabaco.

Que alguien me lo explique.

Qué secreto encerrado en qué cofre bajo siete llaves no quiere desvelar el gobierno y mientras tanto nos embauca con lo del tabaco y quiere que andemos enredados y entretenidos con el fumeque.


Yo digo como el otro: "Veis submarinos hasta en el bidet"





Lo que hay que hacer es cumplir la ley y punto.

siadministrador , si vieras un poco mas la television y los programas de devaste , tu tambien verias los submarinos hasta en un vaso . una de las cosas que no quieren que sepamos por ejemplo es la cantidad inusual que an gastado en traductores en el congreso , cuando todos hablan español , y como esta tu cuento un monton.

El Senado destinará 250.000 euros para el debate de las mociones en el Pleno, cuya defensa podrá realizarse en catalán, euskera, valenciano y gallego, y otros 100.000 euros que irán a parar a la Comisión General de Comunidades Autónomas, donde ya estaba permitido el uso de las lenguas cooficiales. Así las cosas, cada sesión plenaria –de unos dos días de duración– tendrá un coste adicional de 12.000 euros.

En cualquier noticiero se puede leer.

Ese que dice "gobierno de mierda" ya se le nota que clase de demócrata es, de que pie cojea. Y los fumadores esos que defiende y en los que quizá se incluye, esos que ahora tienen que sufrir los vecinos sus colillas en el suelo delante de sus puertas y las copas sobre el capó de sus coches, ya se les ve también que clase de ciudadanos son y qué respeto y consideración tienen a los demás vecinos. Puercos además de contaminadores es lo que son. Estaban acostumbrados a tirar las colillas y los paquetes vacíos donde les venía en gana y a asfixiar con su humo a los demás sin ninguna consideración y ahora se creen que les quitan ese privilegio. Si tuvieran educación y respeto o simplemente sentido común no harían falta esas leyes.