Nueva Carteya - Cordoba

El viernes pudimos comprobar como los sociatas volvieron a salir con el rabo entre las piernas del pleno. La suerte es que esta el concejal del pp para corroborar lo que manifiesta el equipo de gobierno, como cuando Juanfe dijo que a él como concejal tampoco lo habáin invitado a la presentacion del libro.

...los "güevos" los tendrán estrangulados...

Parece ser que alguna librería ya se ha negado a vender el libro pues falsea la realidad y ningunea a los carteyanos al poner como alcalde y por su tanto como s su representante elegido democraticamente a un personaje que dejo de serlo por suerte hace casi cuatro años en lugar del actual Vicente Tapia.

Por cierto hasta Ramirez Moyano dejo en evidencia al gallinas del foro que decia que todas las fotos eran de hace siete años , cuando Ramirez Moyano reconocio que había fotos del 2.009.

Me parece que flaco favor le ha hecho Ramirez Moyano a su partido y a Nueva Carteya a costa de su imagen personal

Se de primera mano que el libro no estaba presentado en diputacion hace mas de dos años como dijo antonio en el pleno , en el año 2009 era todavia un proyecto y faltaban algunas fotos , asi que no sea tan embustero , ay gente que sabe la verdad y eso lo perjudica aun mas , no vi el pleno entero , pero " OLE VICENTE " , por no ir a esa presentacion y dejar que lo humillen.
Para mi lo que quierian era eso reirse en su cara.

Me parece que flaco favor le ha hecho Ramirez Moyano a su partido y a Nueva Carteya a costa de su imagen personal
La imagen de este individuo ni en los libros de mortadelo.
Lo primero que tenia que hacer es dar unas clases de ecuación,porque mucha carrera y mucho cargo pero poca vergüenza.
hasiba España con estos políticos

Parece ser que alguna librería ya se ha negado a vender el libro pues falsea la realidad y ningunea a los carteyanos al poner como alcalde y por su tanto como s su representante elegido democraticamente a un personaje que dejo de serlo por suerte hace casi cuatro años en lugar del actual Vicente Tapia.

Por cierto hasta Ramirez Moyano dejo en evidencia al gallinas del foro que decia que todas las fotos eran de hace siete años , cuando Ramirez Moyano reconocio que había fotos del 2.009.

Tienes razón feriadecordoba. Hay una librería que no va a distribuir el libro por la discriminación al actual gobierno municipal.

Las fotos comienzan en el año 2000 y el libro se edita en 2010, momento en el que Vicente lleva 3 años y medio como alcalde de Nueva Carteya.

Nuestro Ayuntamiento tuvo conocimiento oficial del libro a primeros de año, y según tengo entendido solicitaron a la Diputación que eliminaran la foto con el cartel propagandístico del PSOE y además pidieron que incluyeran una foto de Vicente, para que en el libro estuvieran presentes los dos alcaldes que han gobernado en esta década.
Pero la Diputación no ha hecho ni caso y ha publicado el libro con la foto de Ramírez Moyano como si fuera el único alcalde de Nueva Carteya.

Pienso que esto se ha hecho así a conciencia, porque el proyecto se ha gestado directamente desde el despacho de Ramírez Moyano, el cual sin ninguna duda busca ser protagonista y ningunear al Ayuntamiento actual.

Ese libro debería representar al pueblo sin ninguna connotación política, y menos con las elecciones tan cerca.

Pues ya sabeis, editadle un libro al alcalde actual y ya está, poneis la maquinaria de Joz de laPlaza a funcionar y en una tarde montais un panfletito de comunismo libetario en el que aparezaca quien vosotros querais, siempre estais llorando, pues rascarse los bolsillos, roñosos.

Pienso que esto se ha hecho así a conciencia, porque el proyecto se ha gestado directamente desde el despacho de Ramírez Moyano, el cual sin ninguna duda busca ser protagonista y ningunear al Ayuntamiento actual

No es por defender a nadie, pero creo que el despacho de Ramirez Moyano no se dedica precisamente a la edición de libros y pienso que tiene otras misiones mucho más importantes.

Asi mismo creo que hay tambien personas pertenecientes a IU que trabajan en Diputación y que se podrían haber interesado por el tema, pues seguramente no se haya llevado en secreto.

Igualmente hubiese sido razonable que si se ha editado en 2010, se hiciese mención al actual gobierno, pero tampoco creo que sea el principal problema por el que debamos preocuparnos en nuestro pueblo.

Pues ya sabeis, editadle un libro al alcalde actual y ya está, poneis la maquinaria de Joz de laPlaza a funcionar y en una tarde montais un panfletito de comunismo libetario en el que aparezaca quien vosotros querais, siempre estais llorando, pues rascarse los bolsillos, roñosos.

¿Y qué piensas, que se han rascado los bolsillos los socialistas?
Ni hablar.
La edición del libro ha costado unos cuantos miles de euros, los cuales no se recuperarán con su venta, pues ha sido un proyecto subvencionado, y ya sabes que eso sale de nuestros bolsillos a base de impuestos.

No es por defender a nadie, pero creo que el despacho de Ramirez Moyano no se dedica precisamente a la edición de libros y pienso que tiene otras misiones mucho más importantes.

Pues te equivocas, porque él ha estado directamente implicado en el asunto, hasta el punto de que cuando en enero de 2010 informan al ayuntamiento de la próxima edición de un libro de Nueva Carteya y le enseñan su contenido, llaman a la Diputación y el propio vicepresidente aún no sabía de qué iba la cosa. Ya me dirás en qué despacho se ha gestado todo el asunto.

Igualmente hubiese sido razonable que si se ha editado en 2010, se hiciese mención al actual gobierno, pero tampoco creo que sea el principal problema por el que debamos preocuparnos en nuestro pueblo.

Por supuesto, pero esto es sólo un reflejo más del "modus operandi" de los socialistas, de su enchufismo y su amiguismo (¡ojo! siempre con el dinero ajeno)

Lo del libro parece ser una torpeza considerable tanto por el autor como por los editores, pero...... ¿que es eso de que una librería del pueblo no lo vende por la discriminación del libro hacia el actual gobierno? ¿imagino que estaréis de coña, ¿no?; entonces esa librería ¿no vende "la razón" por que pisotea en varias de sus columnas a la izquierda que también representa izquierda unida? ¿o el ABC?, imagino que no tendrán la "gaceta de intereconomia" entre sus estanterías por que eso seria ya el colmo de la hipocresía. ¿ o no tiene revistas para adultos en sus estanterías mas altas por convicciones morales?
¿O que se negaran a vender el Marca por que son del barça?
¿Os imaginas que también se hubiesen negado a vender "el código da Vinci", o "ángeles y demonios" por que ofenden a su religión?

Pues yo lo siento mucho, pero no me cabe en la cabeza que en Diputación solo se entere donde va una partida economica para la edición de un libro el "encargao de carreteras".

a lo mejor puede ser que se gestionara durante su mandato en el ayuntamiento, y que como las cosas de palacio... van despacio, hayan contado con el a la hora de sacarlo a la calle, y ya justificando mucho, que no se pudiesen hacer modificaciones ¿porque no?

Tambien digo otra cosa, que si el Vicepresidente de la Diputación no tiene ni idea de que iba la cosa... y ni idea de a donde va a parar la pasta que se gestiona en una diputación... poca vicepresicencia ejerce. ¿para que está este hombre? ¿Para salir en la foto?.

Darle toda la razon alcesarlodelcesar, la prohibición o la negación de vender ese libro hace recordar otros tiempos donde se prohibian ciertas publicaciones que no iban con las ideas del regimen.

Lo del libro parece ser una torpeza considerable tanto por el autor como por los editores, pero...... ¿que es eso de que una librería del pueblo no lo vende por la discriminación del libro hacia el actual gobierno?

Pues no lo sé. Pregunta y te enteras porque sus motivos tendrá, pero yo creo que hace muy bien porque aquí no se está discriminando a Zapatero ni a Rajoy ni al Papa de Roma, aquí se discrimina a personas que conocemos y que están trabajando bien por su pueblo. Ellas merecen no ser ignoradas en una obra que es reflejo del pueblo por el que trabajan y al que representan.
Dices bien: una torpeza muy grande y una descortesía enorme.
Y yo te digo más: La venta es libre y podría ofrecerse a distribuirlo cualquier comercio o entidad pública del pueblo, incluyendo el propio ayuntamiento. Sin embargo no lo están haciendo. Por algo será.

Una libreria puede rechazar la venta de ese libro sea por las razones que sea y por las mismas razones o por otras, vender La Razón o esas publicaciones que se nombran, pero un libro de esa categoría lo logico será venderlo en las librerías; no es para vender en el "top manta"

Pues fíjate que yo creo que si el libro no tuviera ninguna polémica, al ser subvencionado por diputación lo estaría distribuyendo directamente el propio ayuntamiento, pero al haberse negado éste, han acudido a las librerías como último recurso, y las librerías, en vista de lo visto, habrán aceptado libremente venderlo o no venderlo.

O quizas porque temen que les sellen la cerradura con silicona.

Pues ya sabeis, editadle un libro al alcalde actual y ya está, poneis la maquinaria de Joz de laPlaza a funcionar y en una tarde montais un panfletito de comunismo libetario en el que aparezaca quien vosotros querais,
¿Tu sabes por una casualidad lo que es el "comunismo libertario"?

Francisco Ferrer Guardia, (Alella, 10 de enero 1859 – Barcelona, 13 de octubre 1909), fue un famoso pedagogo libertario español.
Ferrer Guardia recogió la tradición moderna iniciada por Rousseau en el siglo XVIII -contraria a la autoridad y a la cosmovisión religiosa-, para adaptarla al anarquismo y el librepensamiento que florecía en las ciudades industriales

De familia muy católica, Ferrer reaccionó como anticlerical e ingresó en la logia masónica Verdad de Barcelona. Fue enviado por su familia a trabajar a Barcelona, donde entró como aprendiz en un comercio de harinas en el distrito de Sant Martí de Provençals, cuyo dueño le inscribió en clases nocturnas y le inició en los ideales republicanos. De formación autodidacta, estudió a fondo la doctrina de Francisco Pi y Margall y las tesis internacionalistas.
En 1883 entra a trabajar como revisor en la línea de ferrocarril Barcelona-Cervere, lo que aprovecha para ejercer de enlace con Ruiz Zorrilla, de cuyo Partido Republicano Progresista era militante. Apoyó en 1886 el pronunciamiento militar del general Villacampa, partidario de Ruiz Zorrilla, cuya finalidad era proclamar la República, pero al fracasar éste tuvo que exiliarse en París, acompañado de Teresa Sanmartí, con la que tuvo tres hijos. Subsistió dando clases de castellano y ejerciendo como secretario sin sueldo de Ruiz Zorrilla. Hasta la década de 1890 continuó siendo republicano, pero a partir de entonces comienza un viraje hacia el anarquismo. Participó en 1892 en el Congreso Universal de Librepensamiento organizado en Madrid (también conocido como Congreso Librepensador Madrid de 1892) por la Federación Internacional de Librepensamiento (con sede en Bruselas)2 3
En 1893 se separa y en 1899 se casa con Leopoldine Bonnard, maestra librepensadora, con la que recorre Europa. En este tiempo aprovechó para concebir los conceptos educativos anarquistas que luego aplicaría en España en sus proyectos y conoce a un grupo de anarquistas y anarcosindicalistas (Jean Grave, Jean Jaurés, Federico Urales o Anselmo Lorenzo), que le influyen decisivamente en su pensamiento. Una cuantiosa herencia (un millón de francos) de una antigua alumna, Ernestina Meunier, hizo posible que pudiera llevar a cabo su proyecto en la ciudad de Barcelona, donde inaugura en agosto de 1901 la Escuela Moderna, un proyecto práctico de pedagogía libertaria, que le acarreó la enemistad con los sectores conservadores y con la Iglesia Católica, que veían en estas escuelas laicas una amenaza a sus intereses. La Escuela Moderna promovida por Ferrer funciona intermitentemente en Barcelona desde 1901 hasta 1909, período en el cual se clausura repetidas veces y sufre la persecución de los sectores políticos y religiosos más conservadores de la ciudad. Tuvo escolarizados a más de un centenar de niños de ambos sexos, practicándose así la coeducación, algo inédito en aquellos tiempos, complementándose con la publicación de un boletín, charlas y Universidad Popular para los adultos, recitales y teatro. En sus aulas no se impartían enseñanzas religiosas pero sí científicas y humanistas, se fomentaba la no competitividad, el pensamiento libre e individual (es decir no condicionado), el excursionismo al campo, y el desarrollo integral del niño. Durante todo el primer tercio del siglo XX, decenas de escuelas, ateneos libertarios y universidades populares seguirían los planteamientos ferrerianos de la Escuela Moderna.
Gran partidario de la huelga como arma revolucionaria editó a su costa el periódico La Huelga General, hasta que en 1906 Mateo Morral, traductor y bibliotecario de su centro educativo, perpetró el atentado frustrado contra Alfonso XIII. Esto tuvo como consecuencia para Ferrer el cierre y varios meses de encarcelamiento acusado de complicidad, al término de los cuales fue absuelto. Intentó volver a abrir la Escuela Moderna, pero no le fue posible y al año siguiente se trasladó a Francia y a Bélgica; en este último país fundó la Liga Internacional para la Educación Racional de la Infancia, cuyo presidente honorario era Anatole France. En 1908 edita la revista de la Liga L'Ecole rénovée en Bruselas, pero posteriormente la traslada a París, donde retoma la actividad de su editorial y continúa editando el boletín de la Escuela Moderna.
En 1909 se encuentra en Barcelona y es detenido, acusado de haber sido el instigador de la revuelta conocida como la Semana Trágica. Una revuelta anticlerical, tras la cual Ferrer, debido a sus pocas amistades estratégicas y su antigua vinculación con Mateo Morral, fue declarado culpable ante un tribunal militar y a las 9 de la mañana del 13 de octubre de 1909 fue fusilado en el foso de Santa Amalia de la prisión del Montjuïc.
Es bien sabido, y ya lo fue en su momento, que Ferrer Guardia no tuvo relación con los hechos y que los tribunales militares lo acusaron y condenaron sin más pruebas.4
A raíz del proceso y ejecución de Ferrer Guardia, The Times dijo: «Por negligencia o estupidez, el gobierno ha confundido la libertad de instrucción y conciencia, el derecho innato a razonar y expresar su pensamiento, con el derecho de oposición, asimilándolo a una agitación criminal»; Anatole France en carta abierta afirmaba: «Su crimen es el de ser republicano, socialista, librepensador; su crimen es haber creado la enseñanza laica en Barcelona, instruido a millares de niños en la moral independiente, su crimen es haber fundado escuelas»; y William Archer: «Toda la vida activa de Ferrer habría hecho menos daño al catolicismo español que el que le hace en la actualidad la mera mención de su nombre».
De ahí viene mi nombre en el foro ESCUELALAICA

deja de copiarrrrrrrrrrrrrrrrrrr