Nueva Carteya - Cordoba

No creo en ningún ser sobrehumano, ni sobrenatural, que controle los destinos de los seres vivos y muertos aquí en la Tierra, ni fuera de ella; que imparta castigo y justicia divina, ni nada por el estilo. En otras palabras, no creo en dios, ni en sus actos, ni en sus obras, ni en su historia, ni en su hijo, ni en su madre, ni en todos los santos, ni en lo que creen los que creen, ni en ninguna paloma santa; dicho con todos los respetos.

No es que diga que no lo se, que puede que sea, o admita la probabilidad de la existencia de una fuerza o energía, espíritu vital o luz omnipotente, no: es que no lo creo. Fui creyente en otros momentos de mi vida, allá por mi adolescencia juvenil, hasta que pensé; y entonces supe que no era posible y además no podía ser. También es cierto, que hoy, tras muchos años desde entonces, he dejado de creer en algunas humanidades. Y de la iglesia católica no creo nada: por lo que representa, por lo que dicen, por lo que hacen, por cómo lo hacen, por lo que dicen que hacen, por lo que no dicen y hacen.

Benedicto XVI volverá a ser Joseph Ratzinger. Ha presentado la renuncia, por razones de salud. No tiene fuerzas para continuar siendo el representante de dios en la tierra. Como hombre de ideas integristas e inteligente, ha sufrido una crisis espiritual; se ha dado cuenta, y ha dejado de creer, por las fuerzas, en su papel. Ser representante, no de una deidad cualquiera, sino del "único dios verdadero", tiene que ser una carga de altura, e insufrible dirigir una organización, con más de dos mil años de historia e intrigas. Con este acto ha mostrado su desapego al poder terrenal y hace perder al cargo del "aura santa" que le envolvía. Estoy sintiendo simpatía por el anciano sacerdote.

El llamado santo padre, no ha sabido o podido dar respuesta, a los graves problemas que tiene la organización. "La barca que hace aguas", que basa su poder en la fe, la tradición y el misterio, sufre además luchas internas, rivalidades, corrupción, prevaricación y mala gestión en la administración vaticana, banqueros corruptos, escándalos pedófilos, alejamiento de las necesidades de la gente y de la realidad social. Ha dado "respuestas del pasado a preguntas del presente", en palabras de Juan José Tamayo. ¿Ha sido una víctima de las turbias intrigas de los cuervos vaticanos?

El mandato de Benedicto XVI ha tenido claroscuros, con tocados vistosos, zapatos rojos, y muchas obsesiones: la sexualidad y el preservativo, la reproducción asistida, el matrimonio homosexual y el aborto, "opuestos al bien común". Ha afirmado que el único matrimonio respetable es el "indisoluble" entre un hombre y una mujer. Más permisivo ha sido con los curas pedófilos y los delitos de abusos sexuales con menores, aunque terminó reconociendo que el Vaticano no había sido "vigilante, veloz y decisivo". Una discreta justificación, propia de tan suave figura.

Otro caballo de batalla del papado, ha sido el ataque a la eutanasia y a la muerte digna, como "falsa solución al sufrimiento impropia del ser humano", dice. Cuando era cardenal, afirmó: "Eutanasia es matar a un hombre y ser matado no es una muerte digna". Para él solo la muerte natural es muerte digna. A su espalda la historia de la iglesia y sus actos poco humanitarios, que hoy muchos serían considerados criminales.

Como la iglesia se mete en todo, aunque no le competa, Ratzinger dijo en una de sus visitas a España: "ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta", refiriéndose a la Segunda República, y a la política seguida en España por aquellas fechas. No recordó a las victimas del franquismo, que lo fueron, con la complicidad de la iglesia de entonces. Esa organización no tendría el perdón del dios en el que dicen creer. Suerte que ya no tiene poder para llevar a la hoguera a los ateos, pero sigue quemando lo que toca.

"La mayor fábrica de ateos son las religiones", dice Eugenia Biurrun, de Iniciativa Atea; y en España las personas no creyentes -ateos, agnósticos e indiferentes a la religión-, han experimentado un espectacular crecimiento en los últimos diez años, situándose en el 25% de la población (barómetro CIS 2010). El nivel económico y educativo, son factores determinantes (Índice Global sobre Religión y Ateísmo de Gallup International). La población con menos ingresos económicos, es más religiosa que la que tiene más; y los que se consideran de derecha, junto con los menos instruidos, son los que más creen.

Los países más empobrecidos o en vías de desarrollo son más religiosos: Gana, Nigeria, Armenia, Fiyi y Macedonia (9 de cada 10 habitantes practican algún tipo de religión). Lo que tienen una mayor población atea son: China 47%; Japón 31%; República Checa 30%; Francia 29%; Corea del Sur 15%; Alemania 15% y Holanda 14%. Por regiones, la más religiosa es África, con un 89% de población creyente, seguida de América Latina, con un 84%. Son datos que ilustran el panorama.

El ateismo es un valor de referencia en la organización de mi vida personal, familiar, social y política. Para encontrar la armonía con el pensamiento, es vital la consecución de un Estado verdaderamente laico, en la defensa de los derechos civiles y las libertades ciudadanas, con una idea, una ética, una moral, unos valores sociales y unas normas de conducta ateas, democráticas y tolerantes.

El ateismo es la representación de la defensa de la libertad de pensamiento y expresión, la pluralidad y el derecho a la difusión de todas las ideas y creencias (siempre que éstas sean respetuosas con las personas y sus derechos). La neutralidad religiosa del Estado en todos los ámbitos -en la enseñanza sobre todo-, pasa por la abolición de los privilegios concedidos a cualquier iglesia o confesión religiosa y supresión de toda discriminación por motivos religiosos; y promover el progreso, la justicia social y la solidaridad entre todos los ciudadanos.

Soy ateo porque es la base para un humanismo alejado de dogmas y opresiones. Entre la fe en un dios imposible, escojo a la humanidad imperfecta, libre de historias sagradas, de religiones y sectas dominadoras. Lo que nos caracteriza a los ateos, no es tanto la difusión de la idea -algo que queda en el ámbito de lo íntimo y personal-, sino la defensa del laicismo: una sociedad sin ataduras de índole religioso, en libertad y en igualdad de condiciones y oportunidades. La conciencia social y la política unidas para el bienestar general.

Soy ateo como expresión del reconocimiento a la razón y a la libertad de conciencia. La religión no puede convertirse en creencia probada y verdad inamovible, a través del poder institucional, como pretenden algunos. La fe religiosa, es a fin de cuentas, el acto de dejar de razonar. Soy ateo porque la razón es el máximo atributo del ser humano.

TOTALMENTE DE ACUERDO CON TIGO.

5 Razones por las que no creo en Dios.


Y MUCHO MENOS EN....

https://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/530488_488769157831686_313730508_n.jpg

SALUDOS.

+1.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDlUv9sD-M4#!


ja jajaja..... MUY BUENO ¡¡

Dicen que hay que renovarse o morir :-)
Y algunos creemos que si la sociedad humana sigue dirigida por la milenarias y absurdas ideas de las religiones, está también condenada a morir, y puesto que creemos que, en la encrucijada compleja en la que vive la sociedad actual, el laicismo es una condición "sine qua non" para tener una esperanza de crear un mundo más justo, un mundo HUMANO,
tenemos que transmitir nuestro mensaje laicista,poco a poco estamos ganando la batalla,incluso teniendo en cuenta que las religiones tienen muchos mas medios para difundir su mensaje que nosotros.
Pero nosotros(los que queremos una sociedad basada en valores diferentes a las creencias religiosas,una sociedad mas libre )estamos en el uso de la razón y de la lógica.

Teniendo en cuenta que para afiliarse a un partido político se requiere ser mayor de edad. Así lo establece el artículo 8.1 de la Ley Orgánica 6/2012, de 27 de junio: “Los miembros de los partidos políticos deben ser personas físicas, mayores de edad, y no tener limitada ni restringida su capacidad de obrar. Todos tendrán iguales derechos y deberes”.

¿Por qué no puede militar en un partido un joven de diecisiete años y en cambio se puede bautizar como católico a un recién nacido, y sin pedirle permiso siquiera?

En la iglesia católica no piden mayoría de edad, les da igual: ave que vuela, a la cazuela. Pero eso lo aplican los católicos sólo a las bases. En cuanto a los cuadros directivos, para ser ordenado sacerdote, no sólo exigen veinticinco años cumplidos, sino también ser hombre.

!!Apostasía Ya!!

En la mayoría de los tribunales en los que se decidía la eliminación de laicos, socialistas, comunistas, judíos y masones, estaba la Iglesia como parte y testigo. En realidad, en muchos de estos tribunales el informe de denuncia era escrito por los párrocos. Tal hostilidad de la Iglesia fue incluso más acentuada hacia los educadores de la enseñanza laica. Hubo casos como el de un sacerdote aragonés que llegó a informar de que el maestro de su pueblo era “fusilable” (citado en el libro La Dictadura de Franco, de Borja de Riquer, del cual extraigo los datos de la represión durante la dictadura). La depuración de los maestros de la escuela pública laica fue masiva, acusándoles de querer inculcar valores laicos que contaminaban el alma popular. El objetivo de tal represión fue la “recristianización de la sociedad”, tal como indicó el ultraderechista Ibáñez Martín, ministro de Educación durante el periodo 1939-1951.

https://carsevilla.wordpress.com/2013/02/21/la-militancia-antilaica-de-la-iglesia/

LE PEDÍ A DIOS.


Y DIGO ¡¡....... ENTONCES PARA KE CREER EN DIOS .

https://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/75552_312185538884449_1495466594_n.jpg

AMEN.

España Laica
ES UN ARYTÍCULO LARGO PERO HAY QUE LLERLO
Homosexualidad y malversación de fondos hicieron renunciar a Benedicto XVI: diario italiano
El informe sobre el escándalo Vatileaks habla de la posible existencia de una red de homosexualidad en el Vaticano, según el periodico italiano La Repubblica.
La noticia de la renuncia del Papa Benedicto XVI conmocionó al mundo el pasado 11 de febrero, y a pesar que el Sumpo Pontífice de la iglesia católica aseguró que su partida se debía a su avanzada edad y su falta de fuerzas para seguir con su misión religiosa, pronto otras versiones de las causas de su dimisión salieron a la luz relacionando su renuncia con un informe sobre el escando de Vatileaks, de acuerdo al periodico italiano Il Corriere della Sera.
Este escándalo se refiere a la fuga de documentos privados de Benedicto XVI que dieron como resultado un libro escrito por el periodista Gianluigi Luzzi publicado en Italia en mayo del 2012 bajo el titulo de "Su Santidad: Los Documentos Secretos de Benedicto XVI".
La filtración de estos documentos fue atribuida al mayordomo de Papa, Paolo Gabriele, quien fue detenido por oficiales del Vaticano y después perdonado por el Sumo Pontífice.
Al saber sobre esta fuga de información, Benedicto XVI ordenó una investigación privada a tres de sus cardenales más cercanos Josef Tomko, Salvatore De Giorgi y Julián Herranz, quienes de acuerdo al diario La Repubblica llevaron a cabo una labor minuciosa desde abril hasta diciembre del 2012 con decenas de entrevistas a obispos, cardenales y laicos tras los cuales entregaron al Papa un documento de casi 300 páginas redactado por ellos en el que se dan a conocer las luchas por el poder, malversaciones económicas e incluso relaciones homosexuales dentro de la Curia.
Según a La Repubblica, una fuente muy cercana al autor de informe asegura que en sus hallazgos "todo gira en torno a la observancia de los mandamientos sexto y septimo" que son no cometerás actos impuros y no robarás.
De acuerdo al periodico, "este documento es el que lleva por primera vez a pronunciar la palabra homosexualidad en voz alta en el apartamento de Ratzinger. Y por primera vez se menciona, aunque en latín, la palabra chantaje -influentiam", además de sugerir que dentro del Vaticano pudiera haber una "red transversal unida por su orientación sexual".
La Repubblica asegura que este documento, inaccesible al mundo y que ahora permanece en la caja fuerte de Ratzinger, fue el que hizo tomar la decisión a Benedicto XVI de ceder su lugar a un nuevo Papa más joven y con energía para realizar una "limpieza profunda de la iglesia".