Nueva Carteya - Cordoba

Estaría bien saber cuantos somos los afectados por esta estafa y unirnos para hacer mas presion, q decis?

Qué estafa...???.

arrikitaum. de que estafa hablas?, si no te importa, me gustaría saberlo, ya que puedo ser afectado y no saberlo, un saludo

Joder ¡...y yo sin enterarme de nada.
Ke sera ?

oye que explique alguien algo porque aqui nadie somos adivinos, y eso que ha dicho alguien por aqui, a ver si hemos sido estafados y no nos hemos enterado, que nos gusta mucho tirar la piedra y esconder la mano

Vamos arrikitauntauntaun, ya que has sacado el tema, di algo para que nos podamos enterar.

Cohones como q no le suena a nadie? Es una especie de plazo fijo que vendieron algunas cajas, sobre todo a personas mayores ya que solían fiarse del director o comercial con el que llevaban años trabajando; el tema es que lo vendieron como un plazo fijo a x interés y que podias sacar en cualquier momento sin penalización, y resulta que de eso nada sino que ahora te tienes que tirar 10 años sin pillar un duro y cuando pase este tiempo recibiras segun este el valor de las acciones, y tal como pinta la cosa..... que se lo digan a los de bankia a ver lo que van a sacar.... Mas o menos es esto.

Arrikitaum, verás como si les preguntas de la eurocopa de fútbol se saben de la a a la z.

Así va el país. Quizá no sean estafados de las preferentes, pero veo que intelectualmente sí son estafados.

¿Lo tuyo qué ha sido en La Caixa?

Cada día que leo algo sobre el tema de las preferentes me surje la misma duda y que no veo que nadie lo comente . Así pues , aquí lo suelto para debatirlo .

Diferencio entre 2 tipos de preferentes :
-Los que las firmaron sabiendo lo que hacían.

-Y los casos que hemos visto todos , en los que les han estafado totalmente , como por ejemplo , la gente que las contrató sin saber leer y escribir y "firmó" con su huella dactilar .

A los primeros , entiendo que les espere un proceso largo y dificil , con varios juicios por delante y aún así , veremos si recuperan algo.

Porque si el chollo de las preferentes les hubiera reportado pingües beneficios, ¿escribirían cartas y realizarían manifestaciones para compartir sus ganancias con el resto de la población?

Ah, que no. Que eso es como lo de los sellos o lo de ir al casino. Si lo apuesto todo a la ruleta y gano, soy el más listo. Si lo pierdo, me han estafado, yo no sabía, el capitalismo es una estafa, bla bla bla... y que vengan los que no han jugado al azar a darme su dinero.
Nadie les obligó a firmar.

A los segundos se les quiere meter en el mismo saco y se les cuenta la misma milonga ( hay que esperar , hay que investigarlo ..... ) . Sin embargo , NO es el mismo caso .

La gente que engañaron para firmar eso deben ir por otra vía . Su contrato no tiene ninguna validez legal , es un contrato nulo por dolo , y por ello , se les debe resolver y devolver lo invertido en el acto.

Lo que dice el Código Civil :

Artículo 1265.

Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo.

Artículo 1269.

Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.

Artículo 1295.

La rescisión obliga a la devolución de las cosas que fueron objeto del contrato con sus frutos, y del precio con sus intereses; en consecuencia, sólo podrá llevarse a efecto cuando el que la haya pretendido pueda devolver aquello a que por su parte estuviese obligado.

Tampoco tendrá lugar la rescisión cuando las cosas, objeto del contrato, se hallaren legalmente en poder de terceras personas que no hubiesen procedido de mala fe.

En este caso podrá reclamarse la indemnización de perjuicios al causante de la lesión.

Artículo 1300.

Los contratos en que concurran los requisitos que expresa el artículo 1.261 pueden ser anulados, aunque no haya lesión para los contratantes, siempre que adolezcan de alguno de los vicios que los invalidan con arreglo a la ley.

Artículo 1303.

Declarada la nulidad de una obligación, los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con los intereses, salvo lo que se dispone en los artículos siguientes.

Artículo 1307.

Siempre que el obligado por la declaración de nulidad a la devolución de la cosa no pueda devolverla por haberse perdido, deberá restituir los frutos percibidos y el valor que tenía la cosa cuando se perdió, con los intereses desde la misma fecha.

Artículo 1308.

Mientras uno de los contratantes no realice la devolución de aquello a que en virtud de la declaración de nulidad esté obligado, no puede el otro ser compelido a cumplir por su parte lo que le incumba.

Hola a todos.
Se trata de una estafa tan grande como una catedral.
Han sido muchos los ciudadanos estafados, pero la mayoría personas mayores que confiaron ciegamente en el director o trabajador de su banco de toda la vida.

Me imagino la escena:
-Abuelo M.: Me cumple un plazo fijo, qué me recomiendas que haga.
-Empleado J.: Mira M. hay esto que está muy bien, te dan un interés magnífico.
-Abuelo M.: Pues si tú lo dices, ahí metemos mi dinero.

Claro que el abuelo se fió del empleado de toda la vida, imposible que lo estafara. Lo que pasa es que no decir la verdad o contarla a medias, es una manera de mentir.
El caso es que muchas personas mayores metieron su dinero en preferentes sin que nadie les dijera que se trataba de una compra, y que jamás recuperarían su dinero a no ser que vendieran sus preferentes a otro pardillo.

En CajaSur han dado una solución, se abrió un plazo que ya se cerró, en el cual te daban la opción de cambiar tus preferentes por un plazo fijo a tres años, una vez transcurridos éstos, puedes sacar tu dinero.
En la Caixa creo que te dan opción a comprar acciones de no sé qué, pero quién va a comprar ahora acciones.

En fin, me temo que muchos de nuestros abuelos han perdido sus ahorros.

¿ y me pregunto yo ?...........ke ¡ .......ke la caja rural de nueva carteya no estaba abierta en esa epoca ¡
¡ a ya se ¡.......en la caja rural no tomaban euros a plazo fijo .
Digo yo ¡.......¿pregunto por si ?......cual quier vez me toca la primi .

Efectivamente se han aprovechado de las personas mayores. Yo personalmente no soy afectado pero si un familiar mayor y en este caso en la Caixa. Pero da igual en este país la banca y los políticos tienen inmunidad y unas vez mas deberán de joderse los ciudadanos

Anda ya ¡.......¿ te pregunto ? ........ke ciudadanos se van a joder ¡
Auf .¡ .....te pregunto ? ..... os gustan las collejas ¡.......
Solo es para ir acostumbrandonos al sabor , porque con la ke nos viene , no vamos a tener ke comer el jamon pero sin pan.
Dicen¡
Y digo yo ¡ ......ande andara el jamon ¡

Gracias arrikitaum, no me habia enterado de esto, por suerte no me ha tocado, pero ya sabemos, la de gente afectada que hay por nuestro pais, uff que mal rollo, espero que se solucione pronto. Saludos

señores,habramos los ojos de una vez.el dinerito debajo del colchoncito y que le den porculito a los banquitos.antiguamente las personas teniamos todo el dinero en nuestras casas een un buen escondite y no pasaba nada y no habia colas,ni comisiones por todo,ni cajeros averiados y simplemente cojiamos nuestro dinero y lo pagabamos todo sin problemas......