Montemayor - Cordoba

LA POLÍTICA DEL DISCO RAYADO
Parece que no le ha sentado muy bien al Sr. Tte. de Alcalde de Recurso Humanos, el
escrito informativo que hemos repartido respecto al decreto 20/2011 de 30 de diciembre,
sobre todo por el tono tan descalificador que utiliza contra C.T.A., nosotros en esta respuesta
procuraremos hablar de hechos objetivos y no emitir juicios de valor.
En primer lugar, la política que el Sr. Tte. de Alcalde de Recursos Humanos utiliza se
le llama “la política del disco rayado”, puesto que consiste en repetir de forma muy reiterada
una falsedad, para que los ciudadanos terminen en darla por cierta.
El Sr. Navas lleva en el Ayuntamiento 6 meses y hace afirmaciones de cosas que
puede que desconozca, pero antes de escribir le podría preguntar a sus compañeros de
grupo, que llevan más tiempo que él en nómina, e informarse. Desde luego si hace
referencia a un Sindicato que haya silenciado ante las políticas de otros Gobierno
Municipales, se referirá a otro, porque a este es imposible. Ya sabemos que este Sr. no
entiende muy bien esto de la cuestión sindical, la patronal sí, no en balde ha sido presidente
de ASAJA.
El Sr. Alcalde manifestó al periódico “El Día de Córdoba”, el pasado 31 de diciembre:
“que no fuésemos a pensar los 4.000 empleados municipales que íbamos a salir indemnes
de esta crisis” y “que sólo con recortes no basta”. Y sus declaraciones levantan toda una
oleada de opinión en contra de los empleados municipales. Y ahora viene Ud. haciendo
halagos a los funcionarios en su nota informativa interna de contestación a C.T.A. ¿No le
parece a Ud. que está haciendo un doble lenguaje? Ante los ciudadanos los empleados
públicos somos unos privilegiados y responsables de la crisis, en cambio cuando Ud. se
dirige internamente somos muy eficaces, muy profesionales, etc.
Por lo visto ustedes tienen la solución para salvar la Patria. Pero si es así, porqué no
se la han explicado hace años al Sr. Gallardón, hoy Ministro de Justicia y hasta hace poco
alcalde de Madrid, que ha dejado el Ayuntamiento más endeudado de toda Europa, 7.000
millones de €, este Ayuntamiento solito tiene más de la mitad de la deuda que en la
actualidad tienen todos los Ayuntamientos de España. O el Ayuntamiento de Huelva que
lleva tres legislaturas gobernado con mayoría absoluta por ustedes, y que tiene un
remanente negativo de caja 144 millones de euros, cuando el presupuesto municipal es tan
sólo de 131 millones de €. O esa fórmula mágica que también dicen tener, se la podían
haber explicado al Sr. Camps que ha dejado arruinada a la Generalitat Valenciana o al Sr.
Jaume Matas de las Islas Baleares imputado en un escándalo de presunta corrupción. Con
esto no defendemos, ni compartimos la gestión del anterior gobierno municipal, pero ya es
hora que asuman Uds. sus responsabilidades y su acción de gobierno y no se excusen
permanentemente en actuaciones de otros Gobiernos que en muchos casos ustedes sí que
han silenciado y respaldado, le podemos dar detalle de las ocasiones que lo han hecho.

Pag1ª

Nos tacha de ejercer reivindicaciones irresponsables, Ud. no conoce ni desde lejos
cual es nuestra posición sindical, pero se la vamos a explicar: la primera el empleo, por lo
alto de todas las demás, la segunda hacer compatible los derechos laborales de los
trabajadores con los intereses de los ciudadanos, la tercera reivindicar un sueldo digno con
el que pueda vivir una familia en la sociedad.
¿Nos podría Ud. decir, que reivindicación es irresponsable?
C.T.A. le va a señalar tres acciones que con su partido en el Gobierno Municipal,
desde nuestro punto de vista, si son irresponsables: en el año 1997, cuando gobernaban
esta ciudad, pusieron 7 jefes de departamento en Emacsa cuando sólo había tres
departamentos, mire Ud. el escalafón de la empresa. En este pasado año 2011, recién
instalados en el gobierno municipal, habilitaron de la partida de Recursos Humanos 100.000
€ para la Copa Davis, y además se vanaglorian de haber ahorrado en 6 meses 1,1 millones
de € en Recursos Humanos, habiendo limitado la bolsa de trabajo a su mínima expresión y
teniendo voluntad de acabar con ella. Podríamos hacer un muestrario de irresponsabilidades
cometidas en la acción de Gobierno, pero el papel no da para tanto.
Uds. concurrieron a las elecciones municipales diciendo que no iban a subir los
impuestos y los han subido un 3,5%, pero lo más lamentable es que quieren trasladar a los
ciudadanos el mensaje erróneo de que la subida será utilizada exclusivamente para pagar
las nóminas de los empleados municipales, con la idea clara de “demonizar al sector
público”. Sus promesas se han reconvertido y donde antes prometían soluciones hoy dan
recortes y prometen más paro.
Uds. no están pidiendo un sacrificio para darle viabilidad a la empresa, Uds. están
imponiendo una política laboral que conlleva la destrucción de empleo público, la destrucción
de las economías familiares, más paro, el despido libre y gratuito, el aumento de la jornada
laboral, la bajada del sueldo de los trabajadores, la devaluación de las pensiones y el
endurecimiento de los requisitos para acceder a la jubilación (67años), porque en este País
ha existido un cambio de partido político no de política, la política es la misma, si cabe la que
Uds. hacen más acentuada en contra de los derechos de los trabajadores. Ahora quieren
imponer el aumento de la jornada de 108,50 horas, después querrán quitarnos las pagas
extraordinarias. ¿Nos pueden Uds. explicar que le va a exigir a la banca y a los banqueros?
Nos suben el I.R.P.F., el 91% de este impuesto lo pagamos los trabajadores, ¿Qué impuesto
le han subido Uds. a los banqueros, o a las eléctricas, o a las empresas de telefonía?
España es el País de la Unión Europea donde menos pagan los grandes empresarios.
Lo peor de todo, es que quieren que los ciudadanos y los trabajadores tengamos la
visión de que el derecho al trabajo es un privilegio y que por lo tanto el que tenga un empleo
se tiene que aguantar con lo que le echen y estar callado.
Pag2ª

Le hemos hecho caso y hemos visto la declaración de bienes del Sr. Rajoy en el
Congreso de los Diputados: según ésta en el 2010 cobró 125.463,84 €, tiene en fondos de
inversión 313.780,99 € y en acciones en bolsa 143.181,72 €, nosotros dijimos 500.000 €,
según figuraba en internet. Sin embargo, existe en esa declaración pública una contradicción
¿si gana 125.463,84 € al año cómo paga por I.R.P.F. 87.651,74 €? Nosotros no le damos
crédito ni veracidad a ninguna de las dos cifras, pero la verdad que ambas están muy bien,
para lo que está cayendo en este País. En cualquiera de los casos este Sindicato entiende
que el sueldo de los Sres. políticos debería estar vinculado al Salario Mínimo Interprofesional
o mejor aún al IPREM (75% S.M.I.). Con la mesa puesta y los platos pagados 10.455,32 € al
mes comparado con los 400€ que cobran algunos parados y otros nada, está muy bien. Hay
otro dato, Sr. Navas, nos podrían decir, ¿cuántos diputados de los actuales tienen
dedicación exclusiva a sus funciones como parlamentarios? ¿Y cuántos están
pluriempleados?
En su escrito, Sr. Navas, se muestran como defensores y solidarios con los más
desprotegidos, con los parados; a ver si toman nota y cuando legislen en lugar de avalar a
los bancos con 100.000 millones de €, avalan al medio millón de familias que van a ser
desahuciadas de sus viviendas durante los primeros tres años de su legislatura, o a ver si
persiguen ustedes a los grandes capitales que defraudan a la hacienda pública 245.000
millones de € anuales, según el Sindicato de inspectores fiscales. Y además tienen todo tipo
de subvenciones de las arcas del Estado. Suponemos que Uds. tendrán conocimiento de las
familias que estando en situación de paro y cobrando 400€ en nuestra ciudad, tienen que
acudir a la economía sumergida para poder sobrevivir provechándose de esta situación
algunos empresarios que pagan 50 € a la semana. ¿Y que esas situaciones las ampara la
política laboral que Uds. legislan?
Por último, volver a manifestar nuestra total y rotunda oposición al Real Decreto 20/
2011, porque no permite la creación de empleo público y sí su destrucción, congela los
salarios de los empleados públicos por segunda vez consecutiva, después de una bajada de
sueldos, aumenta la jornada laboral lo cual provocará destrucción de empleo, aumenta el
I.R.P.F. de los trabajadores, aumenta el I.B.I. de las viviendas, regala 13,5 € millones a la
Iglesia Católica mensualmente y avala a la banca española con 100.000 millones de €.
Contra eso, Sr. Navas, nos vamos a manifestar los trabajadores el próximo día 9 de febrero
a las 19,30 desde la Puerta Gallegos.