Montemayor - Cordoba

Este pasado 13 de marzo tuvieron lugar en Rusia elecciones de distinto nivel, en el marco del día unificado de votaciones de la sesión de primavera. Las más importantes -siendo que estamos en la antesala de las elecciones generales a la Duma- fueron las elecciones de diputados de los parlamentos regionales. Se desarrollaron en 12 sujetos de la Federación de Rusia. A petición de los medios, el primer vicepresidente del CC del PCFR y responsable de campaña Iván Mélnikov, ofreció sus valoraciones de los resultados disponibles la mañana de este lunes:
Estamos satisfechos con los resultados de las elecciones regionales, pues vienen a confirmar los procesos que se están produciendo en el sistema político y socio-económico del país y en el ánimo de la sociedad. Han demostrado que el programa que propone el PCFR está siendo cada vez más aceptado por los ciudadanos, y comienza a asimilarse no solo como la postura de nuestro partido, sino como la única salida válida y razonable del fundamentalismo liberal y la completa permisividad burocrática del partido del poder.

Nuestro partido ha demostrado ser muy fiable, repitiendo y consolidando sus segundo puesto dentro del sistema político ruso, y demostrando sus serias aspiraciones de tomar la iniciativa.

Si sistematizamos el caleidoscopio de cifras obtenemos el siguiente resultado: de las 12 regiones, en 8 el PCFR consigue la combinación de 3 sumandos: obtiene el segundo puesto, aumenta en porcentaje de votos y crece en cifras absolutas, es decir en el número de votos emitidos en comparación con las elecciones a la Duma del 2007.

La principal conclusión de la campaña es que todavía no vencemos en el resultado final, pero si estamos ganando en tendencia de voto. Y eso puede decirse tanto en relación al principal oponente “Rusia Unida”, como en relación al resto de partidos.

“Rusia unida” pierde apoyos de forma notoria. Incluso sus propios comentarios muestran la turbación que hay en las filas del “partido del poder”. En anteriores campañas hablaban de la mejora de sus resultados, ahora lo que se oye en boca de sus dirigentes es la búsqueda de la base, para demostrar que no hay ningún descalabro. Sin embargo si miramos las cifras absolutas, las “almas vivas”, lo que vemos es que en comparación con las elecciones a la Duma de 2007, están cayendo como un pesado ascensor al que le han cortado la sirga. En 4 de las 12 regiones sus resultados han sido catastróficos.

En la región de Nizhni Nóvgorod, han pasado de 964.302 votos a 507.608, en la región de Kírov, de los 451.719 a los 187.700, en la región de Tver de los 401.115 a los 170.529., en la región autónoma de Janti-Mansi-Yugra, pasan de los 464.999 a los 172.897 votos. En otras 7 regiones el descenso es considerable. En la región de Orenburgo de los 563.489 a los 320.078, en la de Kalinigrado de los 246.120 a 111.307, en la de Kursk de los 387.829 a los 221.697, en Tambov de 325.732 a 282.728, en Komi de 305.906 a 173.177, en Adigueya de 142.627 a 97.346, e incluso en Chukotka de los 24.206 a los 18.022.

al mismo tiempo el PCFR no solo confirma sus resultados en comparación los las anteriores elecciones a los parlamentos regionales, sino que los mejora. También si los comparamos con las generales a la Duma. En 9 de las 12 regiones hemos crecido en votos, en la mayoría de ellas de modo considerable.

En Nizhni Nóvgorod crecemos de 200.522 a 338.948 votos, en Kursk de 71.305 a 106.461, en kírov de 95.043 a 115.794 en Orenburgo de 124.015 a 164.909. en Tver de 90.182 a 106.196, en Komi de 46.983 a 54.437, en Janti-Mansi de 49.825 a 53.034, en Adigueya de 24.565 a 31.418, en Chukotka de 944 a 1.222.

Todos esos lamentos de “Rusia Unida” sobre que no se pueden comparar los resultados en las regionales con las generales a la Duma se los pueden ahorrar. Nosotros les comparamos a ellos y a nosotros, guiándonos por los mismos criterios y allí donde ellos caen, nosotros seguimos creciendo.

Si totalizamos, comprobamos que “Rusia Unida” pierde en relación con las generales de 2007 más de 3 millones, recogiendo un 44,26% de los votos que recibieron en 2007, mientras que nosotros aumentamos en votos en un 113,57% con respecto a nuestro resultado de 2007. Ese es el cuadro que obtenemos si nos guiamos por los mismos criterios.

Además logramos el segundo puesto en 9 de las 12 regiones. En la antesala de la campaña a las generales reafirmamos nuestro estatus de polo político alternativo.

En 10 de las 12 regiones crecemos en porcentaje. Si comparamos las pasadas elecciones regionales, las elecciones a la Duma y los actuales resultados, la dinámica de la evolución en porcentajes es la que sigue:

En Nizhni Nóvgorod teníamos 17,81%, luego 12,16% y ahora 28,78%.

En Tver teníamos un 14,69%, luego 13,43% y ahora 24,70%.

En Kírov teníamos15,11%, luego un 11,65% y ahora un 22,54%.

En Kursk teníamos 11,28%, luego 11,54%, y ahora 21,50%.

En Orenburgo teníamos un 16,60%, luego un 13,27% y ahora un 21,43%.

En Kaliningrado teníamos un 15,09%, luego un 13,80% y ahora un 20,68%.

En la República Adigueya teníamos un 14,88% luego un 12,22% y ahora un 18,74%.

En la República Komi teníamos un 14,26%, luego 9,53% y ahora un 16,02%.

En Janti-Mansi teníamos un 9,24%, luego un 7,07% y ahora un 13,41%.

En chukotka en 2007 teníamos un 3,05%, y ahora un 4,83%.

Este crecimiento en porcentaje a diferencia de las cifras absolutas de respaldo, muestra el crecimiento de nuestra “porción” en una situación de competencia con varios partidos. Nuestro peso específico adquiere mayor relevancia.

Si hace unos años nuestro porcentaje en estas regiones rondaba el 13%, ahora es cercano al 22%.

Las elecciones en Chukotka, Daguestán y Janti-Mansi donde hemos quedado en cuarto lugar tenían su particularidades propias. Han sido unas elecciones muy condicionadas por los juegos políticos que se dan en los gobiernos regionales. No merecen un análisis serio. En Daguestán a esta hora del mediodía del lunes ni siquiera tenemos unos resultados cercanos a los definitivos.

Aunque entre esas regiones cabe destacar los aspectos positivos, como en Chukotka, donde nuestro trabajo prácticamente partía de cero, teniendo que formar nuevas agrupaciones de base, ha aumentado el número de votantes al PCFR y el porcentaje. Lo mismo en Janti-Mansi.

Es importante a su vez señalar, que todos los intentos de “Rusia Justa” por variar la correlación de fuerzas, han fracasado. De momento en ningún sitio alcanzan el segundo lugar, salvo en Daguestán si se confirma.

En lo que respecta al crecimiento que vienen obteniendo, alcanzando el tercer puesto en una serie de regiones, eso en nuestra opinión, solo confirma su condición de “esponja política”, estimulada por los métodos administrativos y del aparato (del “partido del poder”). Su crecimiento en una serie de regiones se explica por dos factores: En primer lugar por el evidente respaldo económico con el que cuenta esta estructura. En segundo lugar por la búsqueda por parte de un sector de votantes de “Rusia Unida” de un refugio temporal para sus votos, lo que fraccionaría la base electoral del “partido del poder”. “Rusia Unida” y “Rusia Justa” son vecinos políticos, vasos comunicantes.

Aunque esta táctica por ahora no ayuda mucho al gobierno. En la región de Tambov frente al 17% del PCFR ellos se quedan en 5%. En Kaliningrado, nosotros 21% y ellos 10%. En Nizhni Nóvgorod, nosotros 28% y ellos 125, en Kursk, nosotros 21% y ellos 14%. Pero no podemos adormecernos, debemos mantener la guardia. Debemos entender que cuanto más débil sea “Rusia Justa” más oportunidades tendremos los comunistas de plantar cara a “Rusia Unida”. “Rusia Justa” no es más que la sombra de “Rusia Unida”.

Cabe también señalar que está retornando la tendencia a obtener victorias para el PCFR en los circuitos de circunscripción única. En esta ocasión hemos tenido 16 éxitos en el conjunto de las 12 regiones, cuando hace apenas un año, año y medio, eso era “tierra quemada” por el partido del poder.

Como viene siendo habitual hemos tenido que hacer frente a un sinfín de violaciones, tanto en el transcurso de la campaña como en el día mismo de las votaciones. El paquete de mecanismos a los que recurren no ha variado: maquinaciones con los documentos que acreditan la facultad de voto fuera del lugar de empadronamiento, el “carrusel” de votantes que vota en más de un colegio... Lo que sí ha cambiado es el tono emocional. Los funcionarios se han mostrado más agresivos, recurriendo incluso a los métodos barriobajeros y la agresión física. Pero todo esto encuentra cada vez mayor rechazo social. Los casos de enfrentamientos en los colegios electorales no fueron aislados. El motivo es que los electores ayudaron a defender su voto, hubo bastante menos indiferencia que antaño, hartos ya de ver como los chulean.

Tenemos por delante un intenso trabajo para preparar la defensa de nuestros resultados en las generales de diciembre.

Quiero remarcar que la valoración positiva de los resultados de las elecciones no significa en absoluto que estemos para celebraciones dentro del PCFR. En primer lugar, nuestro resultado ha sido adulterado a la baja; las falsificaciones se siguen produciendo igual que antes. En segundo lugar solo tendremos motivo para la alegría cuando logremos el triunfo. Por ahora tanto la dirección del partido como cada comunista, como cada partidario del PCFR, debe felicitarse, ponerse un positivo virtual: estamos trabajando bien. Pero para lograr la victoria hace falta armarse de paciencia y lo más importante: que todos arrimemos el hombro.

Pagina web del Partido Comunista de la Federacion Rusa .

https://prf.ru/rus_soc/89030.html

https://ww.youtube.com/user/CommunistPartyRF#p/u/273/gMX1n2T6o7s

!!! bendito sea el poder de cristo!!!

No hay ni una sola informacion en video del Partido Comunista de la Federacion rusa traducida al español ya que varios videos traducidos que habia los han anulado y borrado . Se les han anulado los canales . La informacion es Poder y como bien sabemos el sistema intenta siempre dar una supuesta calma encima de las verdaderas realidades . El este de europa es un polvorin en estos momentos la poblacion reclama lo que era la URSS y volver al verdadero Socialismo . Putin cada dia esta mas sobre las cuerdas. Y cuatro de las E-xrepublicas sovieticas son a dia de hoy gobernadas de nuevo por Partidos Comunistas entre ellas la poderosa Bielorusia . Por eso os dejo este video que me mandan de Rusia de una manifestacion del PCFR .

la ostia uliense esto parece un monologo,no tienes bastante racion de politicos coruptos y inutiles en españa que vas a buuscar mas a la federacion rusa?....lo que hay en rusia se supone que es una democracia?....uliense tu sabes que la corrupcion que existe alli manda guevos, tras el golpe de estado a gorbachov esta la cosa cruda, teneis que luchar mucho y tener suerte para que los que tienen el poder os dejen.la corrupcion y las mafias tienen mucho poder

Declaraciones Ziuganov dirigente del Partido Comunista de la Federacion Rusa . Referente al gobierno de Rusia unida de Putin y medvedev con sus estirpe mafiosa de multimillonarios . Dice ziuganov " Este gobierno se ira por las buenas o por las malas " . En lo que Putin y medvedev intentan montar un frente de liberales y Socialdemocratas Contra el Partido Comunista de la Federacion Rusa el cual apoyado en las masas trabajadoras y humildes ve como recuperan lo que antaño fueron en Rusia .

Ver mas : Articulo Kaos en la Red .

https://ww.kaosenlared.net/noticia/ziuganov-este-gobierno-ira-buenas-malas

Rusia está podrida hasta la médula, como siempre ha estado. Y lo peor es que tienen al mundo podrido de armas y tecnología nuclear de contrabando. Veremos a ver si algún día no tenemos que acordarnos de nuestros amigos, los maffiosos rusos.

Rusia está podrida hasta la médula, como siempre ha estado. En una persona con capacidad de definicion politica e inteligencia como yo te considero. No es una respuesta lo bastante Propia . Es bueno culturizarse pero algunas veces hay que ver posturas de distintas tendencias no solo veas peliculas de rambo y documentales troskos de la BBC . Ni rusia estuvo siempre podrida ni lo estara en un futuro proximo cuando ahora se empieza a ver alguna luz de nuevo despues de las mafias y traiciones que empezaron con el XX Congreso del PCUS de Nikita Serguéyevich Jrushchov hasta los dias de hoy pasando a manos de gentuza como Gorvachov , Yelsint y Putin intelectuales del pueblo que roban a los suyos como aqui estamos acostumbrados a ver desde los carrillos hasta los centollos .

Y si a alguien hay que agradecer que hoy el Nazismo no campe a sus anchas en el mundo y todos seamos siervos del imperio del tercer reich es aparte de los comites de liberacion y partisanos es al heroismo de la URSS .

La diferencia entre una democracia y un régimen totalitario, es que en la primera todo se puede llegar a saber y en la segunda todo se puede llegar a ocultar.
Ya sabemos los países que lucharon contra el nazismo. Sabemos los que fueron invadidos, y los que fueron a la ayuda de estos. También sabemos quienes lo apoyaron, entre ellos España.
Y también sabemos los países que perdieron su identidad, en el reparto de Europa por los vencedores. Incluso vergonzantes, como el caso de Polonia, pisoteada al máximo.
Sabemos también el desmembramiento de la URSS y la liberación de multitud de repúblicas anexionadas de una forma u otra.
Lo bueno de la historia reciente es que ahí está, para el que quiera verla.

Mira chaparral-TV yo no soy ninguno de IU ni del PCA que en si mismos son la degeneracion como lo es el PSOE unos con un lectura mas Neoliberal y otros menos pero al fin y al cabo defensores del estado represor Español .

A que llamas tu democracia al sistema semifeudal ( Garantia de poder de la tierra andaluza en manos de la aristocracia ) burgues que rige nuestros destinos aqui en Andalucia imponiendo el poder economico de caciques en los pueblos . O en las ciudades donde apalean a gentes que lo unico que pide es trabajo y derechos si esa es para ti la perfeccion de la democracia estamos apañaos el sistema Burgues se crea con una intencion la de que las ectructuras Poder legislativo poder ejecutivo y el judicial lo que es la superectructura que solo por encima de ella esta la corona que es omnipotente con la garantia la unica Capitania General del Ejercito es la del Rey en España puesto a deo por Franco ese poder garantiza el total control de la Burguesia de los explotadores , multinacionales y monopolios contra los explotados .

Segun los Dictados Leninistas en la Revolucion Proletaria y el Renegado de Kaustky . Lenin tacha a Kaustky presidente de la Internacional Socialista y su camarilla entre ellos Pablo Iglesias representantes de los viejos Partidos Socialistas de traidores al Socialismo y a Marx . Los tilda de apoyar la Primera Guerra mundial aprobandola en sus respectivos parlamentos y dice que pierden su dignidad apoyando la guerra por los intereses economicos de amos y patrones . Karl Liebknecht unico diputado Socialista que en Alemania se niega a apoyar la guerra es Encarcelado . Eso a partir de ese momento es Oportunismo .

El que Practican los socialdemocratas y Reformistas que son la pata de apoyo del capitalismo explotador y en el cual unos por interes y otros por ignorancia no comprenden que ya Marx expuso que para que de verdad existiera una democracia debia de haber igualdad cosa que la democracia burguesa no garantiza y llama a tod@s los Socialistas a luchar por la democracia obrera dictadura de los obreros a los parasitos tanto capitalistas como no productores en un regimen colectivo .

Es hay cuando Lenin utiliza el Termino nosotros somos el Socialismo y hay otros que definen como Traidores al Socialismo .

Define esta frase Libertad para quien ( Burguesia , monopolios , burocracias corruptas ) Libertad para que ( para que el obrero sea mas machacado dia a dia por est@s parasitos ) .

https://ww.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=205603

¿la union sovietica va ha existir otra vez?
Esta noticia estaba en un periódico español..... en el cual dice que hay un referendo para que la unión soviética exista nuevamente

comunistas rusos protestan en 20 aniversario de referendo para salvar la URSS
17-03-2011 / 13:41 h
Moscú, 17 mar (EFE).- Los comunistas rusos salieron hoy a las calles para protestar con ocasión del 20 aniversario del referéndum convocado por las autoridades soviéticas para salvar la moribunda Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

"Hemos montado piquetes frente a las catorce embajadas de las antiguas repúblicas soviéticas en Moscú. Les queremos hacer entender que cometieron un error al salir de la Unión Soviética", aseguró a Efe Yevgueni Dorovin, jefe del Partido Comunista de Rusia en Moscú.

Dorovin aseguró que, digan lo que digan, "la URSS aún existe de iure, aunque de facto desapareció hace casi dos décadas debido a la traición cometida por varias de sus repúblicas".

"El tiempo ha demostrado que sin Rusia no son nada. Siguen dependiendo del gas y el petróleo rusos. Dicen que ahora tienen libertad e independencia, pero su potencial económico es mucho menor que en los tiempos soviéticos", dijo.

Los comunistas centraron sus protestas ante las legaciones diplomáticas de las tres repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania), miembros de la Unión Europea y de la OTAN desde 2004.

"Queríamos expresar nuestra repulsa contra los gobiernos bálticos que apoyan las manifestaciones fascistas y aún tienen la poca vergüenza de comparar el nazismo con el Estado soviético, cuando los rusos fuimos los que más sufrimos durante la guerra", apuntó Dorovin.

Además, los comunistas criticaron a los bálticos por discriminar a la minoría rusa que se quedó a vivir en esos territorios tras la caída de la URSS y que, en muchos casos, carece de ciudadanía.

"Debíamos cerrarles el grifo del gas. La culpa es de nuestro Gobierno que practica una política timorata hacia las antiguas repúblicas soviéticas", aseguró.

El referéndum cuestionó a los soviéticos si apoyaban la conservación de la "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, como una federación renovada de repúblicas soberanas e iguales en derecho, en las que se garanticen los derechos y las libertades de las personas de todas las nacionalidades".

Esa frase figuraba en el preámbulo del nuevo Tratado de la Unión que debatieron entonces las quince repúblicas soviéticas, de las que seis se negaron a firmarlo: Lituania, Letonia, Estonia, Georgia, Moldavia y Armenia.

El hecho de que dos tercios de los votantes apoyara la conservación de la URSS fue papel mojado, ya que en una consulta paralela un 78 % se manifestó a favor de la creación de la figura del presidente de Rusia, cargo que asumiría Borís Yeltsin.

Según una reciente encuesta del centro sociológico Levada, un 55 % de los rusos sigue lamentando la desintegración soviética, que el primer ministro, Vladímir Putin, calificó como "la mayor catástrofe geopolítica del siglo **".

"El que no lamente la desintegración de la URSS no tiene corazón, pero el que quiera su renacimiento no tiene cabeza", dijo Putin a mediados de diciembre.

El último dirigente soviético, Mijaíl Gorbachov, que cumplió 80 años el pasado 2 de marzo, anunció el fin de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en una alocución televisada el 25 de diciembre de 1991.

Aunque, en honor a la verdad, la URSS ya había dejado de existir semanas antes, cuando los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia declararon que la Unión Soviética había dejado de ser "sujeto de derecho internacional".

Acto Por la recontruccion de la URSS septiembre 2011

Empieza la lucha de los Comunistas en Rusia por reconstruir la URSS .

Los que apoyais desprestigiar con topicos sois muy cercanos a esto .

España es el unico pais que cualquier payaso que eche mierda por la boca tiene cabida y encima de todo hace fortuna de ello mientras los verdaderos luchadores son marginados dia a dia .

Por un Futuro Comunista para Rusia y el este de Europa en 2012 .

Mo me parece bien que al que no opine o piense como uno, se le tache de que no tiene cultura. Además eso se ve en las opiniones quien la tiene y quien tiene menos, aunque se las dé de tenerla ¿alguien se ha enterado de lo que digo?, bueno yo soy del pueblo llano aunque se llame Montemayor y no tengo cultura...

las cabezas no andan finas