Montemayor - Cordoba

*ARTÍCULO DE PÉREZ REVERTE: INDECENTE** *
>
>
> Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir
> lo siguiente:
> TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario
> público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar
> los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el
> crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por losservicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes
> €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre
> cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades,
> telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
> PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que
> ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
>

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo
> organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando
> con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que,
> pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos
> en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada
> de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que
> lamentablemente están infrautilizados.
> HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero
> equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala
> gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos
> judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
> INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el
> de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a
> 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden
> agregar.
> INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o
> un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos
> de un ayuntamiento de tercera.
> INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje
> que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la
> legislatura).
> INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir
> una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los
> miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar
> el cargo.
> INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este
> país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
> INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase
> amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
> INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y
> sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de
> ellos.
> INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de
> capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
> INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas,
> coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de
> crédito por doquier.
> INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se
> lo bajen.
> INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
> INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la
> política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden
> legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
> Y que sea cuál sea el color del gobierno,toooooooodos los políticos se
> benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las
> leyes que lo regula.
> ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
>
>

Se puede decir mas alto pero no mas claro, pero todo eso, se lo pasan los politicos por donde todos sabemos.

ostias que se organice ,que se mueva politicamente ,el es uno de los que tienen las ideas muy claras BRAVO POR DAR LA CARA

le podemos dar a esto 1000 vueltas mas de distintas formas pero siempre vamos a lo mismo. a la realidad que habéis plasmado en estos posts,

PERO LUEGO VAMOS COMO UNA MANADA DE BORREGOS Y VOTAMOS.

NO VOTAR, NO VOTAR, NO VOTAR, NO AUTORICEIS CHORIZOS EN LOS SILLONES CON VUESTRO VOTO.

y cuando la mayoría del personal no fuese a votar, ello verían que estan deslegetimados, y al dia siguiente se les forma una manifestacion en toda regla en todo el país, con un solo SLOGAN.

LOS CHORIZOS A LA ORZA..........

Pampano: yo digo; si votar, si votar,si votar. Si no estas de acuerdo con el sistema, cambialo.Pero hay que votar, aunque sea en blanco.si no votas, es como en la reuniones de los bloques de vecinos...q viven 20 vecinos y solo acuden 5, pero esos 5 deciden lo que los 15 no han querido, pero como no han asistido a la reunion, se tienen q jod..y acatar lo que dicen la minoria. Asi que votar y votar, aunque metas el voto en blanco.

pero esos 5 vecinos del bloque saben que la inmensa mayoría de ellos no han votado y por lo tanto aunque haya que hacer lo que han acordado ellos, NO ESTAN MORALMENTE LEGITIMADOS.


el sistema solo se cambia quitando el que hay, no quitando un partido politico y poniendo otro.

dime algun partido que no tenga un CORRUPTO O UN TRANSFUGA EN SUS FILAS.
QUE HAYA GOBERNADO ALMENOS UN AYUNTAMIENTO.

A mí me parece perfecto que tu digas si votar, yo digo NO VOTAR, y luego que cada uno haga lo que estime oportuno.

si votas en blanco, seguirá mandando el que mas votos tenga, sinó se juntan luego los dos que menos hayan tenido para echar al que mas ha obtenido, por lo tanto ese es el primer engaño del sistema.

HAY AYUNTAMIENTOS DONDE POR EJEMPLO HA PACTADO IU, Y PP, ( que todos creíamos que eran de ideologias opuestas) y han hechado al psoe.

pero eso lo hacen ellos NO LOS CIUDADANOS, que votaron al PSOE EN ESE CASO. y como ese caso otros miles alrevés.

pero que no es esa la problematica, sinó lo que dice el articulo de perez reverte y de 5 millones de parados y otros 5 de indignados y otros 5 que no comen de la politica, y otros 5 de hipotecados y otros 5 de funcionarios.

esa es mí opinión, respetando por supuesto todas las demás.

estoy de acuerdo con montmayor si no votas van a mandar ellos de todas maneras y eso de que moralmente no estan legitimados dime desde cuando tienen moral pues esto politicuchos ni la tienen ni la han conocido.hay que votar y a partidos minoritarios el que mas nos cuadre.para que no se pierda el voto del todo.
para ilegitimar unas elecciones hay que votar menos del 30 por ciento del electorado y eso no va a pasar pues ellos son mas asiesque a darselo a los chicos

Opinión de un bloguero: un tal PAIXER de su blog "Una voz libre de 15-M"

Atentos a Equo
La crisis económica y el Movimiento 15 M han hecho que, de un tiempo a esta parte, mi interés por la política se reactivara. No de un modo activo, puesto que no he pertenecido nunca a ninguna formación. Sin embargo, estos hechos consiguieron reavivar en mi interior una afición que, quizás a causa de un excesivo aburguesamiento, se encontraba enquistado en algún lugar de mis vísceras.
Desde los primeros días posteriores al 15 de Mayo, entendí que, para llevar a buen término y de una manera eficaz las reclamaciones de esos miles de indignados acampados en las plazas de España, y que eran comunes a una generalidad de ciudadanos, sería necesario compaginar las acciones de calle con la actividad política organizada. Una organización que debía ser reconocible por los habitantes de nuestro país, puesto que, como creo que ha ocurrido, la abstracción conduce ineludiblemente a la disgregación. Prueba de ello es el escaso número de participantes que concurren a los últimos actos convocados por las organizaciones que forman ese heterogéneo caleidoscopio que es el 15 M.
Sin embargo, Democracia Real Ya, pilar básico de este Movimiento decidió declararse apartidista y tratar de llevar sus reivindicaciones por la vía de la protesta, llegando a acuerdos de manera consensuada a través de asambleas, basando sus cimientos en una Democracia asamblearia y horizontal.
Llegado a este punto, hay que reconocer que el trabajo llevado a cabo por estas organizaciones ha sido encomiable, creando una opinión pública y despertando una conciencia dormida que, ahora ha despertado, como ha ocurrido en mi caso y por lo que les doy encarecidamente las gracias y mi apoyo.
No obstante, mi opinión es que esto no es suficiente. Como decía anteriormente la mayoría de la gente de a pie, que tiene trabajo o no, que tiene familia, estudios, obligaciones y problemas reales del día a día, no pueden mantener una actitud de protesta activa continua y de manera indefinida. Creo que hay que delegar. Y a ello quiero llegar. Ante la legítima negativa del Movimiento 15 M de organizarse como partido, formación política o cualquier otro modo de asociación con fines electorales, los ciudadanos afines a sus reivindicaciones debemos decidir por qué opción decantarnos de cara a la cita electoral de Octubre. Se defiende en algunos foros la abstención, el voto nulo o el voto blanco. Opción cuya finalidad, más parece una utopía que algo que tenga un resultado palpable. Y es que, por muy indignados que estemos, en un país de 40 millones de habitantes, muchos habrá que voten y que lo hagan por alguna opción de las que concurran a las Generales. Por tanto, con esto se conseguirá únicamente dejar vía libre a PPSOE para seguir organizando el Poder a su antojo. ¿Qué les importará a sus Señorías que el Pueblo esté cabreado y empobrecido sentados en sus escaños de la Carrera de San Jerónimo?
Por mi parte, la opción es la de votar en conciencia. Y en mi caso estoy siguiendo los movimientos de una fundación aspirante a convertirse en partido político llamada Equo. Fundada con anterioridad al 15 de Mayo, sus principios básicos son la sostenibilidad ambiental y la equidad social. Es decir que son en parte un partido "Verde", pero que tratan de ir más allá de lo que es el Ecologismo puro. Tienen objetivos propios de esta ideología como el cierre de nucleares, fin del maltrato animal, etc., pero también se preocupan de la necesidad de cambiar los sistemas productivos o de la recuperación de los derechos laborales o la democratización de las empresas exigiéndoles sus responsabilidades sociales y ambientales. Es decir, se trata de una fundación denominada por algunos como ecosocialista. Se trata de un movimiento progresista, que tiene entre sus finalidades el cambio del sistema actual por uno más eficiente y justo. Y ello sin encontrarse atados a antiguas siglas que evocan rancias ideologías propias del XIX. De hecho y a pesar de las críticas que esto pueda acarrearles, han declinado el ofrecimiento de IU de hacer frente común en las próximas Generales. Lo que considero un acierto, puesto que lo que necesitamos son caras nuevas y nuevas formas de hacer las cosas.
Me agrada el hecho de que esté formada por gente comprometida con ONG´s y encabezada por Juan López de Uralde, activista del movimiento ecologista y ex dirigente de Greenpeace en España. Aquel que se coló sin invitación en la Cumbre de líderes mundiales de Copenhague en 2009 y que fue detenido y juzgado por ello. Me recuerda, salvando las distancias, a aquellos políticos que, por su oposición al régimen franquista sufrieron el exilio o la cárcel. Aquellos que defendían sus ideas a costa de su propia vida o libertad. Y por ello me inspira confianza.
Creo que habrá que estar atento a los movimientos y acciones de esta futura formación, porque, por sus intenciones de organización interna democrática y la defensa de muchos de los derechos y reivindicaciones que activaron las movilizaciones del 15 de Mayo, puede convertirse en ese punto de referencia en donde se aglutinen los apoyos de todos aquellos que buscamos, dentro del sistema democrático, un referente en el que depositar nuestras esperanzas de cara a un cambio en nuestra sociedad tan necesario como imprescindible.