Montemayor - Cordoba

Los Ayuntamientos españoles tienen total libertad para fijar las retribuciones de sus alcaldes y concejales. La Federación Española de Municipios (FEMP) solo aconseja que se limiten los salarios "según criterios objetivos como la población, el presupuesto o la situación financiera". Y pide "austeridad" y que se "usen criterios comparativos con las retribuciones de otros cargos públicos".

Además, recuerda que de los 8.116 municipios que hay en España 4.800 cuentan con menos de 1.000 habitantes y, en la gran mayoría de estos casos, sus alcaldes ejercen el cargo por amor al arte sin recibir un euro a cambio.

dices que salen caros y sin embargo pones que la mitad de los alcaldes no cobran y trabajan por amor al arte.
en que quedamos?

pues está clarísimo.
que si todos hiciesen como los que actuan por vocacion, o adaptasen su sueldo a las exigiencias del "guion", a lo mejor había mas caja en las arcas publicas.

lo que no es de recibo y más aún en los tiempos en los que se viven es que hagan como el de LA RAMBLA, que al segundo dia de tomar posesion, se lo suba un 45%

hola a todos,yo soy de la rambla y me gustaria preguntaros cuanto gana vuestro alcalde,gracias de antemano un saludo.

saludos rambleño, el alcalde de montemayor NO COBRA SUELDO, YA QUE COBRA DE LA S.SOCIAL AL SER MEDICO, lo que no sé es lo que cobrará el "liberado"

ahora si que te puedo facilitar algunos sueldos de alcaldes, como pueden ser los siguientes:

Alcaldes (salario anual)
1.- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Santa Cruz de Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Sebastián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80.645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39.Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euro

El Sr. Alcalde no cobra de la Seguridad Social porque, aún, no está jubilado. Cobra del Servicio Andaluz de Salud por ser médico y no sé que otro cargo tiene en dicha Institución, por tanto, un sueldo infinitamente superior al de Alcalde de Montemayor. Pero resulta que el sueldo de Alcalde no se ahorra en el Ayuntamiento, sino que lo pasa a cobrar el segundo de abordo, que no sé quién es. Anteriormente era el Teniente de Alcalde que dimitió. ( Nota aclaratoria para el que crea en los milagros)

Muy buena nota. Que a todo el mundo le quede claro.

bueno capellanías, sas, ( o s.social) es diferente pero las arcas son las publicas a fín de cuentas. ( pero creo que todos han entendido mi explicacion)

y en el mismo post pongo que evidentemente el liberado cobrará ese sueldo que él no percibe.

(fijaté tu que los liberados, yo creí en su día que eran otra cosa por aquello de ese tecnicismo)

y lo que aquí el paisano rambleño pregunta es claro, que cuanto cobra ese liberado en este caso.

sin querer inculpar al alcalde del pueblo en esas practicas ni muchisimo menos (DIOS Y SU CUÑADO BARTOLO ME LIBREN) ( dios por lo visto tenía un cuñado que se llamaba bartolo), hay por ahí un post en el que dicen algunos que el presentarse a alcalde en algunos casos, el sueldo es pecata minuta, ya que lo gordo vá por otro lado.

a buen entendedor con pocas palabras basta.

p.d.

vease por ejemplo por citar alguno, alcalde de MARBELLA , choricete condenado J.MUÑOZ, anteriores y posteriores.

un dos tres responda vd otra vez.................

Yo pienso igual pampano. y no hay que irse a Marbella, los tenemos mas cerca. Lo difícil (yo diría que imposible en ocasiones) es poder reunir las pruebas, y así poder denunciar.
Pero también tengo claro, que una persona debe de cobrar por el trabajo que realiza, o si no ¿de que va a comer? asi que si ese "liberado" realiza su trabajo correctamente (y seguro que parte del que el alcalde no hace, por no dedicarse en exclusividad a su cargo), pues bien pagado está. Siempre un salario acorde con su trabajo, y donde lo desempeña, pues no es igual Montemayor que Madrid.

solo un apunte mas, liberado es que se libera de su trabajo (anterior) para poder dedicarse en exclusividad a las labores encomendadas a su nuevo cargo, y no que se "libera de trabajar" y se rasca la barriga para 4 años (o el tiempo que esté en el cargo).

mí "liberado" iba en otra direccion ,y lo decía en tono de humor.
sé que se libera de su anterior trabajo, ( o se rescata), pero yo esa "palabreja" es que la escuchaba en los noticiaríos de las televisiones y cada vez que la mencionaban no era para ninguna noticia buena, y es un tecnicismo muy proximo al pais vasco.

evidentemente una persona debe de comer de su trabajo, y si su trabajo es ese, pues perfecto.
En algunos casos lo que se "discute" es que un sueldecillo de 100.000 euretes al año como cobran algunos de las arcas publicas mas todo tipo de gastos , así como alguna tarjeta de credito a gastos pagados que manejan ,diente libre, y sentirse seres privilegiados ante el resto de los mortales, sencillamente ES INADMISIBLE en el menor de los casos.
Luego muchos de ellos, con esas nominas no tienen suficiente y ponen el cazo en el deterioro de su honradez que es para los que se les puso en el sillon supuestamente.

el trabajo es para "vivir" de él por supuesto tal y como vd yo y la mayoria de la gente hace.

pedír el voto a bombo y platillo como salvadores de los problemas de los ciudadanos, para luego ver a diario este tipo de historias,..
por un lado a la gente las tiran de las casas que no pueden pagar, mas de la mitad del pais no llega a fin de mes, la sanidad aplaza operaciones por falta de medios y personal en muchos casos, se cierran hospitales, y dá pena ver a gente buscando en los contenedores de basura para comer, o en las puertas de los mercadona esperando a que tiren los alimentos caducados,,,,,,, etc,,,, etc,,,, etc,,,,,, MIENTRAS ESTA CASTA DE DIRIGENTES amazan patrimonio, cada dia nos desayunamos con un nuevo caso de corrupcion en la vida publica, y se manejan esos suedecillos de mas de millon y medio de pesetas al mes y diente libre....,,...

SI ESTO ES ASÍ ¿QUE MÁS HAY QUE VER?

El problema es que estos señores/as no se les exige nintún tipo de responsabilidad por lo que hacen. Por ejemplo mala gestión que lleve al consistorio al borde de la banca rota. Lo peor que les pasa es perder las elecciones, pero se salen de rositas, y en muchos casos con su paguita o su buen puesto de trabajo. si tuvieran que pagar por lo mal que lo hacen, ya se esmerarían mas, e incluso ellos mismo se bajarían el sueldo.

Ya lo he dicho en alguna ocasión en el foro. Debería de funcionar por meritocracia, igual que en algunas empresas privadas (y digo algunas, por que otras no son para dar ejemplo), si haces bien el trabajo se te recompensa, si no lo haces se te tira de las orejas, y dependiendo del daño que hagas incluso a la calle, sin necesidad de esperar 4 años. La reforma laboral se les debía de aplicar a ellos, igual que a nosotros, que se nos despide si la empresa no obtiene beneficios, o tiene previsiones de no tenerlos.

PUES LA única solución que creo que tiene todo esto, está en manos de los ciudadanos,!!

o ponemos pié en pared, y paramos y bajamos del burro a estos PRIVILEGIADOS, o sencillamente la solucion luego tendrá que ser trágica irremediablemente.

luego ves en tv, el preso mas antiguo de españa, que lleva 32 años, en prision acumulando condenas, por algunos robos, que seguramente serían robos "comunes", y estos SINVENRGUENZAS en la calle en los yates, tomando el sol en bolas.

¿quien es más culpable, el que roba o el que permite que se robe??

el clamor es generalizado, aunque ellos miren para otro lado.


fuente, diario cordoba d hoy.

Arturo del Pino Valencia

Córdoba

¿Será posible que, todavía, nuestros gobernantes no se hayan enterado o no se quieren enterar de la crisis tan tremenda a la que ellos nos han llevado con su nefasta y despilfarradora gestión?

Es increíble e intolerable que los senadores pretendan implantar en el Senado el uso de traductores para que cada uno se pueda expresar en su lengua. ¿Pero es que no hablan todos el castellano? ¡Para qué quieren traductores! Para crear más gastos inútiles y para ralentizar las sesiones, aunque la rentabilidad obtenida sea nula en su esencia.

Pues que sepan los senadores que hay naciones europeas que funcionan perfectamente sin Senado, y que los Estados Unidos solo mantienen a 100 senadores. Por lo tanto, para salir de esta insoportable y ahogadora situación económica que sufrimos, muy especialmente el pueblo pagano , es necesario suprimir el Senado y todas las Autonomías.

No podemos costear y mantener a 18 gobiernos, los 17 autonómicos más el central, las setenta y tantas televisiones autonómicas, todas con un alto déficit, y el ritmo de mala gestión y despilfarro de todos los gobernantes (sueldazos astronómicos, dietas, comidas, hoteles, viajes, todo en la clase mejor y más costosa, auto-concesiones de pensiones escandalosas... etcétera).

Hasta que no se suprima todo lo anterior, no saldremos de esta horrible crisis.

Y lo peor es que se está pidiendo dinero fuera, cada dos por tres, para mantener la chapuza sin sentido a la que llamamos administración.
Y luego tocará devolverlo....

nota aclaratoria:
anteriormente en montemayor cobraba el señor alcalde mas otro liberado,por lo tanto si nos ahorramos un sueldo.para los que creen que somos tontos.

Otra nota:
Cuando se desarrolla una labor honesta y con dedicación al ciudadano, yo seré el último en criticar la percepción de un sueldo en la administración. Exáctamente el último.

pampano,gracias por tu informacion,pero creo que te tengo que corregir, vuestro alcalde sueldo si que cobra, el mismo que cobraba antes de ser alcalde,no,pues eso le pasa a mi alcalde , cobra exactamente lo mismo que antes de ser alcalde y menos que vuestro alcalde,gracias y un saludo.

saludos rambleño.
pues me parece perfecto, pero te puedo asegurar que si de mí dependiese , al igual que cobran un sueldo por su funcion de alcalde, al terminar la legislatura, tendrían por ley una auditoria.
y si la gestion ha sido eficiente, se le felicitaria, publicamente así como se le reconocerían sus logros, que es para lo que supustaente se presentan..
pero si por el contrario ha metido la mano en el cajon, o su patrimonio y el de sus familires se ha incrementado notablemente, o todos los allegados a él pasan a estar "colocados" ( como es el caso de muchos) y encima ha dejado al ayuntamiento en la RUINA, pues sencillamente, se le citaría en el juzgado con un jurado popular.

al igual que se haría con cualquier gestor que tenga que rendir cuentas en cualquier empresa privada.

CUALQUIER ALCALDE QUE SE DEDIQUE A ESA FUNCION EN EXCLUSIVA, EVIDENTEMENTE TIENE QUE COMER DE SU TRABAJO.

lo que la mayoría de la gente no estamos de acuerdo es que saliendo el dinero del mismo cajon comun de todos los españoles, unos se autoadjudiquen sueldos de 100.000 euros, al año como hay miles de casos en españa, y otros se tengan que conformar con limosnas para comprar un mendrugo de pan de 480 euros al mes.

eso sencillamente es INTOLERABLE.

más aún si cabe en partidos que se llaman de izquierdas.

te puedo asegurar que no sé lo que cobra el alcalde de montemayor, ni su liberado, pero lo de alcalde de tu pueblo es que ha sido noticia, en media españa, en prensa tv y radio.

pampano,en lo de la auditoria estoy deacuerdo contigo.lo de mi alcalde ha sido noticia porque unos señores se han dedicado a pregonarlo a bombo y platillo por todos sitios a su manera,pero no dicen que nos han dejado un deficid de 200.000.000 de pesetas,nuestro alcalde solo propuso en un pleno ganar lo mismo que en su anterior trabajo y se aprobo,saludos.