Montemayor - Cordoba

JEJEJEJEJJ por lo menos no la han subido el 10% que decia la gente!!!
estos nos van a exprimir hasta que no echemos ni gotaaaaa!!!

tranquilo demonte, ahora no se sube un 10% pero aun tienen que subirla mas del 25% para que cuadren las cuentas.
en la factura de la luz se paga el parón nuclear y las ayudas a los mineros del carbón.ahora los transportistas que llevan carbón de importaciones se han quejado seguro que eso también terminamos pagándolo entre todos.

VIVAN LOS SOCIOLISTOS Y LOS QUE LOS JUSTIFICAN

viva la ignorancia y los que les gusta vivir en ella para así tener alguien a quien criticar.
si en los años 80 no se hubiera producido el parón nuclear, en españa no tendríamos que comprar la energía fuera y seria mas barata.
la luz la hubiera subido cualquier gobierno incluso iu, hay cosas que solo llevan un camino y esta es una de ellas.
tampoco era muy rentable el pagar la energía solar a mas de 5 veces el precio a la que las eléctricas luego tienen que venderla.¿quien paga eso?
no se el susto que se le tiene a la energía nuclear y luego se la compramos a Francia que es toda nuclear, y tranquilos que si en una de sus centrales pasa algo nosotros vamos para delante.
canivaro deja de insultar, somos socialistas y a mucho orgullo.lo que tiene españa es la misma crisis que hay en todo el mundo agravada por el ladrillo y de eso los socialista tienen poca culpa,otra cosa es que esta medidas que se estan tomando ahora se tendrian que haber tomado hace ya un año.zapatero no me gusta como presidente pero menos me gusta el candidato del pp. y ya no hay mas alternativa de gobierno en españa.

El incremento responde al encarecimiento de la electricidad en la última subasta entre comercializadoras y a los ajustes técnicos posteriores, así como a la aplicación de un incremento del 72% en los pagos por capacidad para sufragar el decreto del carbón.

La subasta arrojó un alza del 4,5%, pero tras sumar pagos por capacidad, prima de riesgo, pérdidas, mercado de ajuste o apuntamiento, el incremento queda en el 21,3%, lo que, trasladado a la TUR, arroja el incremento final de casi el 10%.

Los consumidores del bono social, que son 2,85 millones en la actualidad, pero que, según Industria, pueden alcanzar los cinco millones, no sufrirán esta subida en la tarifa, ni lo harán hasta 2013, según el real decreto ley aprobado el jueves por el Gobierno. Estos consumidores son los de potencias inferiores a 3 kw en primera residencia, familias con todos los miembros en paro, pensiones mínimas y familias numerosas.

Este porcentaje supondría un encarecimiento del recibo medio mensual de más de 4 euros por usuario, o más de 51, euros al año.

A VER AMIGO CANDELARIA SI YO GASTO 400 EUROS DE LUZ AL MES POR EJEMPLO Y SE VA A SUBIR UN 10% EL MES QUE VIENE NO PAGARE 440

Pues CANDELARIA no se de que te quejas cuando dices que en los años 80 habia un paron nuclear te recuerdo que
tus queridos socios FELIPITO estuvo mandando en ESPAÑA desde 1982 asta 1996 y zapatiestos desde 2004 asta hoy
(gracias a dios ya no le queda mucho)

La pobreza avanza inmisericorde por toda España, un país donde ya hay cinco millones de desempleados y casi diez
millones de pobres.
Cuando Zapatero llegó al poder, España era la octava potencia mundial , pero después de seis años de socioamigismo, España está arruinada, endeudada y
esta carcomida por la pobreza, la desconfianza en el poder y el espíritu de derrota.

La cortina de humo que arrojan las eléctricas para imponer su ley, llegará el momento en que no sea suficiente. Entonces se verá la claridad.
La claridad de que desde que se liberalizó el mercado eléctrico las eléctricas perciben menos beneficio. Y eso es intolerable.
La claridad de que el método de subasta eléctrico es un sistema que no se lo cree ni Dios, en el que el valor (en €) del pool (subasta) es arrastrado por los precios más caros de generación, produciendo unos beneficios Winfal profits (caídos del cielo) de alrededor de 5000 millones anuales, que pagamos entre todos.
La claridad de que desde que ha bajado el consumo eléctrico en España (menos beneficio, por supuesto) las eléctricas y el gobierno han tomado la vía rápida para reducir el deficit tarifario ( lo que se le "debe" a las eléctricas), incluso en tiempos de crisis.
La claridad para ver que un economista quizá no sea el más apropiado para dirigir la Industria en España. Las empresas que trabajan con economistas no son precisamente las que tiran del carro en España, por muchos beneficios que obtengan. Quizá esos grandes beneficios que obtienen en épocas de crisis sean los que les corresponden a las que tiran del carro. Pero claro para que no ocurra eso, tienen economistas.
Yo no me fijo mucho en números ni porcentajes, pero cuando algo falla, se pone un repuesto y a seguir. Y si falla el sistema, se cambia el sistema.

Para CANAL SUR no a existido la subida ae la luz.
Pues me parece vergonzoso que ni en las noticias del mediodia ni en el de la noche no se diga ni una palabra de
la subida de la luz de casi el 10 por ciento .
eso si dandose bombo de haber inagurado 1 km de la rotonda de MALAGA .
estos manipuladores que mal gobiernan en Andalucia se creen que ANDALUCIA es un cortijo y ellos son el amo.
ANDALUCES abrir los hojos y no dejaros manipular por estos manipuladores.

Esto no es más que el comienzo de las consecuencias que vamos a empezar a sufrir gracias a la política neoliberal del señor Aznar que se dedicó a privatizar para sus amiguetes y compañeros de colegio, sectores tan estratégicos para un país como el de la electricidad.
Al privatizar una empresa, por definición, se pierde el componente social que va ligado a la empresa pública. Ahora lo que manda en las electricas son las cuentas de resultados, no el que haya quien no pueda pagar un servicio básico.

buscar energias alternativas, es una salida.

lo que es evidente que cuando una familia no pueda pagar el recibo, sencillamente no podra y no lo pagará, y a eso el gobierno que haya tendrá que darle una solucion,

en los pueblos que la inmensa mayoria de las viviendas son casas, ¿los aerogeneradores o solares, serian una alternativa?? pregunto...

Como continuación de mi mensaje de arriba, hoy tenemos una posible explicación de qué ganaba Aznar a cambio de privatizar Sevillana-Endesa y "regalársela" al señor Pizarro, su amigo y compañero de colegio. El amigo ya se despidió hace unos años (cuando el tema de EON) cobrando un finiquito de más de 10 millones de euros. Nunca más se supo de él, bendita memoria histórica que tiene este país.

Ahora, el amigo Aznar, que aunque parece tonto no lo es, también quiere su parte.

https://ww.cotizalia.com/en-exclusiva/endesa-contrata-aznar-asesor-cupula-20110111-63562.html

De 200 a 300 mil euritos al año por ser asesor externo, es decir, por hacer nada o casi nada. A este no le cortan la luz por no poder pagar la subida.

En declaraciones a Europa Press, Llamazares ha tachado de "escandalosas" las decisiones de Endesa de fichar como asesor externo a Aznar y de Gas Natural de incorporar a González como consejero de esta compañía para fortalecer los vínculos internacionales del grupo.

Llamazares no duda de que estas "pasarelas" entre la responsabilidad política y el ámbito empresarial sean legales, si bien insiste en que son "éticamente reprobables" porque se da la circunstancia de que las mismas personas que ahora son fichadas por las citadas compañías tuvieron capacidad de decisión en procesos de privatización "muy oscuros".

En su opinión, Aznar y González deberían atenerse a la legalidad pero también cumplir con a un código ético no escrito según el cual no pueden entrar en colisión los intereses generales con los particulares.

Llamazares piensa que implicarse en materias sobre las que han decidido cuando eran responsables públicos deja "en mal lugar", desde el punto de vista ético, la ejecutoria política de Aznar y González, quienes, en su opinión, están haciendo "un flaco favor" a la imagen de los políticos en España.

Así las cosas, el representante de IU en la Cámara Baja aboga por legislar el tiempo y el grado de las incompatibilidades de los responsables políticos, singularmente en el caso de los ex presidentes del Gobierno.

Y es que, según defiende Llamazares, con la presencia de Aznar y González en Endesa y Gas Natural Fenosa lo que se busca es "tratos de favor" lo que, a su juicio, es de "dudosa" responsabilidad social. "La responsabilidad social corporativa de esas empresas brilla por su ausencia", ha remarcado el diputado de IU, quien rechaza que las compañías privatizadas se conviertan en "cementerios de elefantes".

ZP acabará en una de estas, que pena de obreros que votan a socialistas y peperos

muy buenas,basta de crisis,veo que eres de cordoba ya que es en ese foro en el que escribes, y segun veo te dedicas a poner los discursos del camarada anguita.
tu te crees que iu esta preparada para gobernar en algun sitio? venga hombre si en cada pueblo dicen una cosa no digamos ya a nivel nacional. si iu es de todo menos unida.
no sueñes,a dia de hoy en españa solo hay dos partidos nacionales, pp y psoe, los demas o son nacionalistas o en cada sitio dicen una cosa.

Pero por el momento el que a subido la luz un 10 por ciento es
un gobierno que dice llamarse SOCIALISTA.

De algún sitio habrá que sacar el sueldecito de Aznar...

VIVA LA DEMAGOJIA ,ahora resulta que para pagar el sueldo de Aznar, el psoe autoriza a las electricas subidas de esta indole.joder,joder.

era una broma...

Ahhhhhhhhhhhh, usted pendone