Montemayor - Cordoba

pero no para la asociacion de discapacitados de montemayor, todo lo contrario para una asociacion que ha venido de cordoba que se la ceden por 25 años, y sin coste alguno solamente les obligan a que terminen lo que queda ¿QUE OPINAIS DE ESTO?

que asociacion es??
que sacamos nosotros a cambio!!
no decian que el albergue solo podia ser para eso!!
lo mismo asi arreglan el camino de detras de la piscina y el que va junto al albergue,asi no da la sensacion de que el pabellon esta en mitad del campo!!

CUANTO GANA MONTEMAYOR ,NO SE LE VA HA ALQUILAR?
CUANTOS PUESTOS DE TRABAJO VANA GENERAR EN MONTEMAYOR?
ES CIERTOQUE SE LO VNA A DAR A GENTE QUE NO SON NI DE EL PUEBLO?
ES CIERTO QUE VANA EL ALBERGUER VALORADO EN 1 MILLON DE EUROS SIN COBRAR NI UN DURO?

QUIERO PENSAR QUE ES MENTIRA,SI FUESE VERDAD QUE ESCANDALO,QUE BARBARIDAD,QUE DESECCION DE SOCIALISTAS,QUE LASTIMA CON LO QUE HABIAN CRITICADO LOS SOCIALISTAS A IU Y ELLOS TAMPOCO AN SIDO CAPASEZ DE PONERLO EN FUNCIONAMIENTO YENCIMA LO REGALAN QUE FUERTE

LO MAS IMORTANTE
¿QUE PENSARA LA GENTE DE MONTEMAYOR A TAL BARBARIDAD?
GRACIAS

Pues que otra más, ya puestos, a por todas!

Desde la IGNORANCIA.
creo que todo lo que sea mejoras para las personas con discapacidad y un lugar donde éllos puedan reunirse, realizar cursos, aprender en definitiva otras alternativas y mejoras en su calidad de vida, es bueno.
Dicho esto, si el ayuntamiento CEDE por 25 años el lugar sin coste alguno para el municipio, y este hecho, sirve para mejoras en calidad de vida de estas personas con discapacidades, es una MUY BUENA IDEA.

Pensar que si es la que yo conozco de córdoba (FEPAMIC), se puede decir: CHAPO ¡ ¡.

Si fuese el dia de los INOCENTES me pareceria eso una INOCENTADA,
pero si el articulo del POST es verdad y regalan EL ALBERGUE por
25 años sin cobrar un duro eso para la actual corporacion es para
ponerlos en el juzgado de guardia.

Con las ganas de ver a algun@ en un juzgado de guardia me he quedado yo. Todavía no es tarde.
Es curioso ver quienes son en el foro los que siempre utilizan la información sesgada o la semi-información, para montar sus castillitos de venganzas o pseudocríticas.
Lo primero es que si se le va a dar vida propia al monstruo que nos ha chupado la sangre varios años, a lo mejor no está tan mal.
Según mi pobre información, estamos a punto de que nos j.dan vivos con el asunto del albergue por no ponerlo en marcha, pero ya! Según mi lógica, la gestión de un bicho de estos por parte del Ayto. supondría unos costes tipo gestión del castillo, totalmente inasumible y de final catastrófico para el pueblo.
Si se consigue una gestión exterior que nos salve el kulo ya nos podemos dar con un canto en los dientes. Por lo que he oido, es todo legal, no será gratis y supondrá un aporte beneficioso para el pueblo.
Recordemos algunas movidas menos legales como la que hizo que un terreno municipal, destinado a una cooperativa, fue a parar a manos privadas, perdiendo nuestro municipio una parte de su patrimonio a favor de una empresa de fuera. Aquello podría llamarse "Operación Codecón". Aunque por suerte para algunos, la justicia no llegó a ponerle nombre. Por si les sirve, ya se lo he puesto yo.

Lo importante es darle utilidad y si alguien se ha interesado en el edificio eso que hay que agradecer. No puedo decir mucho más porque no he oido nada y creo que eso es lo que deberiamos hacer todos antes de hablar sin tener conocimiento del tema.¿en el pueblo hay asociación de discapacitados? es que no lo se, y si la hay ¿funciona?

Vamos a ver chaparral,no creo yo que sea malo que la gente de Montemayor opinemos de cosas que nos afectan,todos no tenemos la suerte de contar con informacion de primera mano,a mi me gustaria que se le diese un uso al albergue pues asi se adecentaria la zona que hay alrededor de el!!
pero tambien me gustaria que pudiesemos sacar algo a cambio de eso ya sean empleos o algun tipo de beneficio economico!!
yo creo que toda la gente de Montemayor se alegraria de eso!!
un saludo y feliz navidad!!!

Qué críticos somos con algunas cosas y qué complacientes para otras. Sí que se le va a dar "vida propia" y totalmente ajena a Montemayor a ese supuesto monstruo. Que nos ha "chupado la sangre" pues estemos seguros que una asociación privada no te va a devolver ni gota. "Gestión inasumible por parte del Ayuntamiento", éste por supuesto, ya que no ha querido ni acabarlo con todo el dinero que ha entrado, aunque haya tenido la amenaza por parte del Injuve de que si no lo ponía en marcha habría que devolver la subvención. Y para terminar nadie nos salva el culo, es el pueblo de Montemayor quien regala un millón de euros a cambio de nada porque la aportación que hace la Fundación es ridícula si la repartes en los 25 años de cesión y encima tenemos que sentirnos deudores de esta asociación, vamos hombre...!

Y hay otra cosita, creo k alguien de la directiva, si no es el director, es el esposo de una prima hermana de nuestra querida concejala MªAngeles. Chupate esa.

Por lo que yo se, demonte, la situación a estas alturas es crítica para poner en marcha el edificio o para devolver un pastón.
Devolver ese dinero sería casi una quiebra.
Es seguro que quien llegue tiene que venir con money, y tendrá que adecentar la zona. No seamos tan negativos.

pues me alegro un monton de que saquemos algo positivo!!!

Por lo que estoy viendo, como en todo en esta vida, están los detractores y los que apoyan este proyecto ( el que se haga cargo del albergue una asociación de discapacitados de córdoba).
-Yo preguntaría: que es preferible, dejar este espacio cerrado y con la amenaza de tener que devolver lo subvencionado o cederlo a un fin que será bueno para muchas personas?.
-Los tiempos que corren en relación a la economia de los ayuntamientos no es buena, ¿como podemos pedir al ayuntamiento del pueblo que haga inverciones en un lugar donde no hay esperanza de resultados positivos ?,. Un Ayuntamiento ha de mirar por la economia de su pueblo y no crearle deudas.
PD: Si el proyecto es para minusvalidos o discapacitados, y este fin dá una mejor calidad de vida a estas personas y sus familias, yo digo: muy bien por el ayuntamiento de mi pueblo.

Si montmayor si todo eso esta muy bien pero desde aqui lo que se palpa es ha sido un apaño mu gordo el director de ese centro puede sern unaz persona que se deja ver bastante tanto en fiestas como en otros eventos con el alcalde mariangeles y los demas dirigentes del psoe y concejales y si a esto le unes que su mujer es prima hermana de marriangeles pues toma ya yesta bien que se lo den a una asociacion de discapacitados pero que se haga a sorteo y que puedaan optar otras ya que no es del pueblo todas tendrian el mismo dedrecho no. ah o haber echo alli lo del centro de mayores y no gastarse el dineral que se estan gastande para hacer otro monstruo en el centro del pueblo.

q verguenza por eso lo han hecho en secreto para q solo pudiera optar a esto quien ellos quisieran me averguenzo cada dia mas de este pueblo y vivir en el. Tenian q haberlo hecho publico y haber estudiado ofertas q mierda de politicos

AHORA ME DOY CUENTA DEL PORQUE NO HAN ECHO LAS `PISTA DE PADDEL EN ESOS TERRENOS Y LUEGO ROMPER UNA PARED Y CONECTAR TODA LA ZONA DEPORTIVA ES QUE ESO ESTABA YA TODO APAÑAO

Pues yo creo que ante las proximas elecciones que se avecinan y viendole las orejas al lobo de que en las proximas
elecciones se vayan a la calle ,la actual corporacion a movido ficha con respecto AL ALBERGUE y a matado dos pajaros de un tiro.
PRIMERO. pues eliminan la posibilidad de que otra corporacion nueva triunfe domde ellos an fracasado
SEGUNDO . si antes de marcharse se puede hacer un favor politico a alguien de su entorno pues se hace.
QUE DESPROPOSITO.
pues yo creo que esto deberia de quedar abierto para que una decision que dicen va a ser por 25 años no se hiciera
asi a la lijera y la decision final la tomara la corporasion entrante total son 4 meses lo que faltan para las
elecciones.

DE LO QUE NO SE COMO VA, NI OPINO. AUNQUE YO PREFIERO QUE SEA PARA LOS DISCAPACITADOS ANTES QUE COMO ALBERGUE.SI SE LE VA DA A DAR UNA BUENA UTILIDAD, PUES ME PARECE BIEN. LO QUE SI ESTOY VIENDO AQUI ES MUCHO POLITIQUEO, POR UNA Y OTRA PARTE, Y DONDE ENTRE LA POLITICA, TODO LO ECHA A PERDER. ¿TODO LO ESTA HACIENDO MAL EL AYUNTAMIENTO? CREO QUE NO.
¿TODO LO HIZO MAL EL ANTERIOR? CREO QUE NO, ALGO HARIA BIEN ¿NO OS PARECE? ESTO, COMO LO VEO YO ES, QUITATE TU PARA QUE ME PONGA YO.
YA ESTA BIEN DE TANTO CRITICAR A UNOS Y OTROS.FELIZ NAVIDAD PARA TODOS-AS

ME GUSTARIA DECIR QUE EINJUVE NO OBLIGA A ABRIR EL ALBERGUE,PERO ES QUE NO OS HABEIS PARADO A PENSAR QUE SE VA A DONAR UN EDIFICIO VALORADO EN UN MILLON DE EUROS POR 25 AÑOS SIN COBRAR ALQUILAER NO NA QUE NO VAMOS A VER UN DURO.
ENCIMA NO ES A UNA ASOCIACION NI DE EL PUEBLO ,BUENO FAMILIAR DE UNA CIERTA PERSONA DICEN,PERON SON FORASTEROS.
Y QUE NO VAN A CREAR EMPLEO EN MONTEMAYORESE EDIFICIO DURANTE 25 AÑOS

DIOS MIO PENSARLO BIEN QUE BARBARIDAD

Es el mejor escrito k hay en todo el foro.ertoy completamente de acuerdo contigo

Lo primero que se deberia de hacer antes de opinar ,es leer y enterarse de las cosas y luego dar una opinion, no es una Asociacion , es una Fundacion para cordoba y provincia,por cierto que se puso en contacto con la asociacion ADISULIA, de montemayor antes de nada y su apoyo a la causa fue total, ademas no sera un centro de discapacitados como algunos que llegaron al pleno del ayuntamiento piensan, que tendria que darles verguenza reconocer publicamente que no leyeron ni siquiera doce paginas, que ya es poco,( pero que si que cobraran por la seccion del pleno) y que posteriormente se disculparon y querian tener una consulta con la Fundacion y con la Asociacion ,( por cierto para forasteros dos de los cinco consejales de IU. uno de ellos el alcalde anterior).
Asi es que con el Albergue que por cierto el Injuve no le llamara Albergue, cosa que tampoco leyeron los votantes en contra, es para todo tipo de personas de todo españa y del extranjero y puede ser un verdadero ejemplo para otros edificios que existen en españa y que se encontraban parados como este.
y el que quiera saber mas que se dedique a leer repito a leer y no a deletrear sin enterarse de nada.

Lo que sí es vergonzoso es entrar en el foro a decir mentiras, por si cuela, Sutito.
1.-Las cláusulas junto los expedientes y demás documentación eran bastante más de 12 páginas.
2.-El que se pongan en contacto con ADISULIA no significa que llegaran a ningún acuerdo de colaboración que, por cierto no viene reflejado en el expediente.
3.-Es una Fundación Funlabor y sí es para discapacitados.
4.- Nadie se disculpó.
5.-Parece mentira seguir llamando forastero a alguien que ha sido 12 alcalde y a otra persona que vino siendo una niña a Montemayor.
6.-No te hagas el enterado para, luego, demostrar una supina ignorancia en 10 renglones.

y tu quien eres el guru que te registras en el foro para darnos lecciones a todos o el presidente de la asociacion o el listillo
que se quiere llevar el ALBERGUE por la cara durante 25 AÑOS.

el que se quiere llevar el alvergue po la cara es a quien se lo van a dar que esto lo llevan tramando mucho tiempo y por otra parte que el ayuntamiento se entere de la renta media de los diascapacitasdos que lo van a ocupar mejor dicho a los padres nos ibamos a sorprender que se lo den a la asociacion de discapacitados que mas lo necesite o que hagan un concurso para asociaciones y que la que quiera que lo solicite y ex`ponga pero no asi a dedo que verguenza y encima amiguetes no te jode

a mi esto es lo q me jode el peloteo y q hagan las cosas a escondidas para meter gente de los suyos .Si esto no oliera a gato encerrado a enchufados...Lo hubieran hecho bien a concurso,a subasta de otra manera no asi eso es lo q me jode, q a las cosas buenas solo opten quien ellos quieran o quien Mª Angueles Q verguenza .

puede que no te guste como alcalde in luso como persona èro es de ser muy bajo como persona decir que ese hombre es forastero habria que ver cada uno sus raices y ver si tu abuello o taatarabuelo quien sabe era de fernannuñez y tu serias tambien iun forastyero `por dios con la gente de otros pueblos que viven en montemayor ers un arcaico y perdona si te ofendo pero tu ofendes a los que no somos de aqui

Yo pienso que está muy bien que este centro sea destinado a una asociación de este tipo, pero antes tendremos que mirar por los nuestros, por todos aquellos discapacitados de nuestro pueblo que necesitan de este recurso en la misma medida; es decir, tenemos que apoyar a esta asociación ya fundada y que cuenta con toda la ilusión de aquellos padres que tienen hijos y familiares afectados por este problema. Además, en este tema tan importante y de tanto peso, no debe entrar ni influir la política, tenemos que mirar más allá y pensar en los sentimientos y deseos de estos niños y familiares, y tenerlos muy en cuenta para que puedan tener un futuro más "feliz".

esta claro que mi respuesta es para SUTITO
y tu quien eres el guru que te registras en el foro para darnos lecciones a todos o el presidente de la asociacion o el listillo
que se quiere llevar el ALBERGUE por la cara durante 25 AÑOS.

¿Pero no han defendido aquí siempre los listos de turno que su UNICA utilidad podía ser como uso de albergue? ¿Qué pasa, que ya ha cambiado la clausula de escape?

Me parece vergonzoso que adjudiquen la gestion de ese edificio a una fundación que no sea de Montemayor. Me parece estupenda que la finalidad de ese edificio sea para personas discapacitadas, sean del pueblo o no, pero eso sí, en primera fila deberían de estar las personas y asociaciones de Montemayor. ¿Acaso las asociaciones del pueblo no tinen necesidades de instalaciones como estas?, me parece una falta de respeto muy grande lo que se a hecho con ellas.

Y lo más gracioso es que dentro de unos meses algunos dirán que quieren trabajar "POR y PARA EL PUEBLO", eso que se lo cuenten a otro.

En definitiva al albergue se le va a dar uso de albergue, para que los turistas (si los hubiera) tuviesen un sitio económico donde parar, que no es que los chavales y chavalas con alguna discapacidad vallan allí a hacer peroles ni reuniones, sino a currar.
¿Qué es una entidad de fuera la que lo va a gestionar? pués sí, pero a ver si en el pueblo hay alguien que lo quiera, además siendo una institución de este tipo la que gestione el edificio supongo que contará con multitud de ayudas que harán el proyecto medianamente viable.
Lo fundamental en esta cuestión yo creo que es revisar las actividades turísticas que Montemayor ofrece al visitante, que en la actualidad son más bien pocas.

Pues también las podían haber revisado antes de construirlo.

Pues usuario800, pienso que lo primero que hay que hacer para saber si en el pueblo hay alguna asociación que lo quiera es PREGUNTAR, cosa que me consta que no se a hecho.

Cuanta demagogia!! Pero a ver si somos capaces de hacer una mínima evaluación real de la situación. Que aquí lo que hacen falta es muchos billetes todavía para poner el edificio en marcha.
¿Dónde están los emprendedores para aportar soluciones y liquidez? ¿Donde están las donaciones a las asociaciones para hacer frente a nada?
Parece mentira que seamos de aquí y alucinemos de esta forma.
Seguro que conoceis el viejo refrán: "no me des consejos..." Pues eso.

OZUUUUUU ME ACABO DE QUEDAR DE PIEDRA E PUESTO EL NOMBRE DE LA FUNDACION DE CORDOBA Q LE DA EL ALBERGUE --FUNLABOR-- Y AN ECHO LA FUNDACION EL 15 DE JULIO DE ESTE AÑO.. ME PARTO ..Y PARAMAS SOLO PAGARON EL 27% DE LO Q DECLARAN Q TIENEN DE CAPITAL 30.000,PICAR EN EL ENLACE https://ww.derecho.com/l/boja/resolucion-15-julio-2010-direccion-general-oficina-judicial-cooperacion-inscribe-registro-fund
Y ESTOS SON LOS Q TENIAN TANTA PASTA PARA ACABAR POR FUERA LA FANEGA DEL ALBERGUE Q LE DAN ADEMAS...PUFFF HUELE A LOS SOCIOS LISTOS DE LA FUNDACION EXTRAÑA.............

yo se fundaciones y asociasiones de discapacitados q si podrian hacerse cargo de esto en todos los aspectos economicos con experiencia ect pero cuando se han enterado ya estaba adjudicado FEPAMIC.

gran noticia: el albergue para un centro de discapacitados. y yo me pregunto ¿alguien tiene una idea mejor? ¿alguna asociación de montemayor tiene dinero para hacer lo mismo?.
entiendo la postura de algunos de este foro,ya que era el gran sueño de izquierda unida,que montemayor tuviera un albergue.para mi montemayor no tiene potencial turístico para hacer viable un albergue durante todo el año.todo el pueblo lo sabe menos algunos que no se quieren enterar.
¿albergue en montilla? ¿en la rambla? ¿en espejo? ¿en fernan nuñez? en fin, el listo que pensó en un albergue para montemayor sabrá.
la actual corporación a movido muchos hilos y ha trabajado mucho para poder cambiar la categoría de albergue y así poder cambiar el uso y que no tuvieramos que devolver alguna y que otra subvención.
ahora consiguen que una asociación de minusvalidos de carácter provincial se pueda instalar en montemayor,terminando un edificio sin uso,y que probablemente si no fuera por esto terminaria en ruina.
lo primero que me gustaria decir es que los minusvalidos no tienen las mismas oportunidades de poder desarrollar una vida normal como los demas y si se da la oportunidad de que los disminuidos de montemayor no se tengan que montar en una furgoneta,para ir a otros centros, bien venida sea la idea.
ese edificio necesitara personal para atender a esas personas,personal de vigilancia,de limpieza, en definitiva personas para trabajar.parece que eso molesta.
¿que se le deja el uso durante un tiempo? si fuera para otra cosa lo veria mal pero para ayudar a los discapacitados lo veo muy bien.
veo que a cierto antonio se le ha olvidado cuando queria dar los silos a una empresa privada para fabricar pantalones,eso si que tenia tela que cortar.¿te acuerdas antonio?.
¿alguien se cree que en los proximos años tal y como estan las cosas mandarian dinero para hacer un albergue? y lo peor ¿alguien se cree que algun turista vendria a montemayor a un albergue?
si un gobierno sea del color que sea consigue darle uso a ese edificio que ya nos ha costado mas de un millon de euros(con eso dinero se podian haber realizado cosas mas importantes para montemayor)bien venido sea, y si ademas da trabajo mejor y si ademas dentro de x años nos lo deja ya equipado mejor, lo mismo despues se le puede pedir un alquiler.
¿cuantas veces se alquila una nave o un piso con la condicion de terminarlo y no pagar alquiler durante un tiempo?
y por favor,dejar de sacaros mas nick para aparentar que sois una multitud, que ultimamente perdeis mas tiempo en registraros que en trabajar por montemayor.ya de paso agradecer a los asistentes a una reunion donde salio mi nombre,preocuparos mas en los plenos en aportar ideas y preocuparos menos del foro de montemayor.
un besito para los antonios.

ok gabriel pero mira mi post y el enlace haber veras con heule a....

ok,antonios pero tengo muchos menos años que gabriel y un trabajo muy diferente.je je . como vidente no te ganabas tu la vida.
frio,frio,frio.
vuelve el juego de quien es quien por navidad.

ajajja ok pero tampoco soy antonios de los pepitos los chocolates ajajaj espero que tu trabajo no sea tampcoo ser vidente ajjaja

yo eso lo he dicho de cachondeo pero tu lo has dicho por si colaba y de ese modo poder atacarme personalmente.
tu sigue dando tus argumentos de la gestion de este ayuntamiento que yo dare la mia.

Creo que está todo dicho para el que lo quiera entender. Muchas veces con algunas actuaciones puede haber discrepancias, es lo normal.
De todas formas, el movimiento es infinitamente más beneficioso que la inacción y el amorcillamiento, que no lleva a ninguna parte.
Bueno sí, a que nos quedemos como estamos, para seguir como estamos. Eso, por suerte, era antes.

Candelaria 09, ¿ha preguntado a la asociación de Montemayor si tiene recursos suficientes para hacer lo mismo que los forasteros?;¿le han dado la oportunidad para que esta asociación elija quedarse ó no, con el albergue?...de lo poco que sé sobre el tema pienso que no han contado con ellos para nada,lo cual está muy mal hecho por parte del ayuntamiento, el no haber contactado con la asociación de su pueblo,haciéndolo por el contrario con otra forastera. Un saludo.

De lo poco que sé yo, es imprescindible un proyecto de viabilidad y un compromiso bastante serio. ¿De verdad hay algún ente en el pueblo con esa capacidad?
Voy a asomarme a la ventana a ver si me han cambiao el pueblo.
¿De verdad, con lo que veis a diario, no teneis la percepción de que algunas cosas son prácticamente imposibles?
Por ese motivo se empezó el proyecto del albergue.
Diez kilómetros hacia abajo está la tierra. Vamos a ir bajando.

MARGARITA ESTA CANDELARIA ES DE LOS QUE DEFIENDEN SIN SABER EL QUE PERO SIEMPRE DEFIENDEN, LE PASA COMO A SUTITO ESTE CARADURA CON DECIR QUE LA ASOCIACION ADISULIA LOS APOYO CUANDO ESTA ASOCIACION SE ENTERO DE QUE SE IBA HA CEDER EL ALBERGUE 2 DIAS ANTES DEL PLENO VAMOS A DEJAR DE CONTAR MENTIRAS QUE ESTO ES MUY SERIO QUE ESTAMOS HABLANDO DE DISCAPACITDOS QUE POR DESGRACIA TENEMOS BASTANTES EN EL PUEBLO Y DEBERIAMOS DE PREOCUPARNOS POR ELLOS MAS QUE POR LOS DE FUERA

La politica ciega a más de uno. A veces creo que no vivo en el mismo mundo de algunos del foro. ¡Que asociación del pueblo va a querer gestionar ese edificio¡¡ y que empresario con vista va a invertir en un alberge en Montemayor¡¡ A lo mejor tenemos recursos turísticos que desconozco.
Con lo que ha costado y los años que lleva sin utilidad, si se ha encontrado alguna(aunque no sea del gusto de todos que eso es imposible y más cuando se rompen los sueños de los que tuvieron la gran idea de construirlo)bienvenida sea, asi no hay que devolver el dinero y ni queda el edificio para criadero de alimañas.

Pensar las cosas al margen del partido político que las proponga y las vereis de otra manera.

Un beso para ti Candelaria.
Dices que "para mi montemayor no tiene potencial turístico" eso mismo dijo el señor alcalde en su exposición inicial y creo que no es ser realista es entrar de lleno en una cultura de crisis y desconfianza en un proyecto ambicioso de lo que puede ser este pueblo, dada su ubicación geográfica y belleza del entorno.
Sin embargo también aclarar que no era el fin prioritario o único de un proyecto que engloba a todo el Cerro de la Alcoba. El que otras poblaciones cercanas no posean un inmueble de estas características no tiene por qué ser negativo, simplemente, nos adelantamos.
Nadie cuestiona los fines sociales de la Fundación, lo que sí se cuestiona es la capacidad de las asociaciones de Montemayor de gestionar algo parecido.
Ojalá se necesite todo el personal que expones, pero en ningún párrafo del convenio dice que ese personal contratado tenga que ser de Montemayor. ¡Ni siquiere ese punto lo ha atado nuestra corporación.
Otro punto, el dinero que se ha entregado para el albergue o centro de juventud, y lo sabes de sobra, sólo se podía destinar a este edificio. Sin embargo con el dinero que ha entrado desde el PLAN E, se podía haber acabado 10 veces este inmueble.
Un saludo Candelaria y espero que tengas un buen año, lo digo sin ironía por supuesto.

COMO PASA SIEMPRE EN POLITICA, TODOS TIENEN RAZON

HEEE PERO PORQUE LE DAIS TANTO MORBO AL ASUNTO DE ALBERGUE YO TENGO UNA SOLUCION BUENISIMA.
PODRIAMOS MONTAR UNA SALA DE FIESTAS, TIENE UN SITIASO Y SEGURAMENTE A TODOS NOS PARECERIA DE (ESCANDALO) JAJAJA
VERDAD PORRO.

Poco puedo yo aportar a este debate, solo una cosa: alguno ha insinuado que la persona que gestionará el alberge es visto en las fiestas y actos que organiza el ayuntamiento en compañia de personal de alcaldia.. eso no se como se puede interpretar, yo la interpretación que hago es: ".raro,raro.
Además alguno ha puesto una dirección de correo donde poder ver el capital de esa asociación de córdoba, lo que si sería bueno es saber quien está detras de las personas juridicas que la representan, ya que dicen que fué creada recientemente..., y eso sige oliendo raro...

todo lo que sea dar vida al pueblo lo veo bien pero si que el ayuntamiento deveria aver dejado bien claro es que ya que no se le va a sacar partido ( economico) si deverian de comprometerse en que todo el personal o por lo menos casi todo el personal k necesite el centro sea gente del pueblo de esa forma daria trabajo que falta que nos hace

Me parece muy correcto lo que dice aversiesvedrdad.Si es asi, es algo bueno para montemayor y por fin se le da uso a esa mole de ladrillos.Y si alguien aun sigue con el sueño humedo de que ese edificio podria servir para algo de turismo, que se despierte. Si por lo menos el castillo fuera publico a lo mejor,pero a dia de hoy montemayor tiene poco atractivo turistico.

gracias antonio,aquí podemos discutir de política todo lo que se quiera,de fútbol,etc,pero se queda aquí.por supuesto que yo tambien te deseo un buen año para ti y tu familia,también me gustaría que te animaras a participar mas en el foro.
un saludo

en cuanto al potencial turístico de montemayor yo no creo que sea el suficiente como para mantener un albergue ni ningún centro de interpretación.se podría mantener algunos meses pero no durante todo el año.
el verdadero potencial turístico de montemayor es su castillo y se tiene que luchar por el.encontrar la manera de que se abra al publico comprarlo seria imposible,intentar un alquiler,no se, algo.
nunca me han gustado los sitios que son regentados por ayuntamientos,se pierde mucho dinero y se trabaja poco.
el camping del chorro era privado y estaba siempre lleno, cuando se le cumplió la concesión a dicha empresa lo cogió el ayuntamiento y en pocos años lo llevo a la ruina,ahora apenas abren. y así te puedo contar muchos sitios.
por lo tanto creo que si se hubiera hecho un albergue seria una lacra económica para el ayuntamiento con el tiempo.

aqui se esta pensando en los trabajadores de donde van a venir si van venir de fuera si son del pueblo si se le va adar vida al pueblo si tenemos potencial turistico suficiente etc, etc PERO PORQUE NO NOS PREOCUPAMOS DE LOS DISCCAPACITADOS DEL PUEBLO QUE ES LA CLAVE DE ESTE ASUNTO QUE LOS HA DEJADO ESTE AYUNTAMIENTO TIRADOS

andaaaaaa los alamillos y no digas burradas que ya no sabes que criticar.
tirados ni tirados

pocholete listillo el que dices burradas eres tu por decir cosas sin tener ni idea de lo que dices ya queda menos para que te lo diga con pelos y señales, y te repito TIRADOS, TIRADOS HACI ES COMO HA DEJADO EL AYUNTAMIENTO DE TU PUEBLO A SUS DISCAPACITADOS PERO ESO SI LO VA HACER BIEN POR LOS DE CORDOBA ME ALEGRO POR ELLOS

Que razón tienes los alamillos, han dejado a los discapacitados de Montemayor "tirados" yo digo lo que el refrán de nfuera vendrá quien de casa te echará. Yo pienso que está muy bien que se le de la oportunidad a gente de fuera pero igualemnte pienso, que ante todo están los nuestros, nuestras discapacitados de Montemayor. PENSEMOS EN ELLOS Y APOYÉMOSLOS.

A los mayores es a los que los van a dejar tirados en un pedazo de centro de día, quasi monumental. Y con una estructura de financiación bien planteada y no con chapuzas y malabarismos de agujero sin fondo.
Vamos a ver las cosas como son y no hagamos matematicas de taberna, que aquí lo que faltan son las carteras abiertas y no los consejos continuos. Venga las ofertas para el albergue y menos blablabla.
Por lo menos que nadie cuente con mi apoyo para seguir metiendo y perdiendo dinero en Montemayor de esa forma.
Ni un duro más en disparates. El que quiera alucinar que alucine con lo suyo, no con lo de todos.

mira que hay que tener poca verguenza para decir que esto es dejar a los discapacitados de montemayor tirados.
poca verguenza y poca informacion.
esto es darle a los discapacitados otra alternativa de donde ir.
alguien se cree que una asociacion de montemayor tendria dinero para hacer esto?
y alguien se cree que si saliera esa organizacion local iba a hacer el trabajo gratis? tendria que cobrar algo a los discapacitados o vosotros los que tanto criticais ibais a trabajar gratis?
esperemos a ver cuantos trabajadores del pueblo colocan y cuales son las condiciones y si no son las correctas yo sere el primero en criticar,pero no critiquemos sin saber.

pocholete lo que es de tener poca verguenza es llevar mas de 2 años buscando la forma de ceder el albergue a una asociacion de cordoba con parientes incluidos hasta que le dijeron que la unica forma era crear una fundacion. y alos discapacitados del pueblo sin decirle nada y por supuesto al pueblo todo en secreto ¿PORQUE? tu eso lo veras bien seguro y lo del dinero no estaras tu que lo van a poner la fundacion creo que el que te tienes que informas eres tu olo mismo estas infordado y lo que quieres es confundir ala gente listillo

vale, lo que tu quieras,sigue soñando

Por lo que estoy leyendo, esto "GUELE MAL", eso de que hay famiiares, malo,malo.

claro que huele mal sila asociacion se formo el 15 de julio del 2010,a mi me da que pensar que eso ya estaba apañao bajo cuerda quien sabe.con estos socialistas piensa mal y acertaras

SI ESTE JUEVES HAY PLENO,LO QUE TIENEN QUE HACER ES ACLARARLO!!!

eso ni lo dudes chico22

esto le esta oliendo mal a la mayoria de la gente yo pienso que si el ayuntamiento a echo las cosas bien con los discapacitados del pueblo se lo deveria de esplicar al pueblo si no lo hace me huele a chamusquina y creo no me equivoco

Sin querer meterme en la discusión, porque creo que está todo bastante claro, me parece cuanto menos curioso que la media de número de mensajes en el foro de todos los que critican la medida sea de 3 mensajes y la inmensa mayoría, dados de alta en los últimos días.

la realidad del foro todos la conocemos.

bastante claro estara para ti que te inportara un pepino el problema, porque para los dicapacitados de montemayor no lo tienen tan claro eso te lo digo de buena tinta, quien lo tienen claro son los de cordoba que se lo van a llevar por la cara,pero por la cara dura que tiene quien se lo da

por la cara, lo digo de buena tinta ,lo tienen claro ,les importa un pepino.
venga ya con la cara tan dura vamos a esperar a que los que lo han hecho lo expliquen y luego hablamos

todos sabemos que le importa un pepino a este ayuntamiento lo que ha echo con el pueblo, pero el pueblo no es tonto, y si dices que lo tienen claro que esperan para explicarlo, QUE LO EXPLIQUEN SI PUEDEN

Si en el pueblo saliera en las proximas elecciones un candidato tipo SAN DOKAN, lo votariais ?. Veo que la llamada izquierda unida, no dejo buen sabor de boca y que estos de ahora, tampoco son santos a los que ponerles velas, mentar a los del PP es como si se mentara la cuerda en casa del condenado a la horca, asi que, si saliera un San Dokan, lo votarioa el pueblo?

Hoy en el periodico CORDOBA dice que JOSE DIAZ DIAZ alcalde de MONTEMAYOR habia dicho que habian pensado en hacer deñl albergue una residencia de ancianos o un museo de no se que para la mancomunidad si un museo rural me parece que era pero solo lo habia pensado ¿porque no se le pregunta al pueblo a ver que piensa ? si es que han pensado en otra cosa que es que han valorado mejor regalarselo a sus amiguetes que eso si tienen la desgracia de tener algun hijo discapacitado pero eso si son sus amiguetes y con esto se acabo ya no hablo este año mas de esto FELIZ DESPEDIDA DE AÑO A TODOS y de verdad que expliquen rapido si es que montemayor tiene algun veneficio con esto que estan liando la de dios

desconozco profundamente el tema, pero veo que ha calado en la opinion publica, por lo que el alcalde debía de dar una explicacion publica, al pueblo de que es lo que se vá a hacer con ese edifico, porque y cuales son los motivos que le han llevado a eso.

recordar que ese edificio es y está en montemayor, no es , de la corporacion de turno, por lo que se debía de preguntar al pueblo, antes de una desicion de ese tipo.

mande sandokan o pozzí,

SER UN BUEN GESTOR DÁ RESULTADOS, Y A LA INVERSA TAMBIEN, PERO MUY DISTINTOS.

El pueblo dió un amplio margen de confianza a los representantes del gobierno local, para que gobernaran por el bienestar de todos.
Esa confianza está depositada en ellos hasta las próximas eleccciones, en Mayo de 2011.
Realizar consultas populares para asuntos de la corporación crearía un caro y caótico precedente.
Ya me gustaría que se me hubiera preguntado por la necesidad de su construcción (del albergue), por las querellas inútiles con la casa de Frias por La Tercia (-80.000,00 €), por la pérdida del supermercado en favor de una empresa privada (regalito), por el recorte de accesos al pueblo, por la intención de ceder naves municipales para la implantación de empresas dudosas (pantaloneros), por la expropiación de los huertos familiares, etc. etc.
La verdad es que ni me lo planteo.

Querido Forero Chaparral, por lo que estoy leyendo( no vivo hay como saben ustedes, pero si que me importa y mucho las cosas de mi pueblo), usted dice que lo hubiera gustado que la anteriores corporaciones, no preguntaron a los ciudadanos de montemayor, nada de nada, pero es que observo, que los amigos de usted, tampoco. Asi que de que nos quejamos.

PD: lo que no es de recibo es criticar a una corporacion por hacer las cosas a espaldas del pueblo y cuando llegan al poder los que criticaban, hacen lo mismo.

EL QUE EN UNOS COMICIOS se gane, no quire decir que tengas carta blanca para hacer de tu capa un sallo."

no podemos estar haciendo referendum para todo, eso es de cajon.
pero si se debe de informar y tomar opinion ante algunos acontecimientos, de calado.

para ver si la sopa está salada, no hay que comerse toda la olla, con que se prueben varias cucharadas, de distintas esquinas de la olla, es suficiente.

pampano estoy totalmente de acuerdo con tu opinion,
este tema se les ha ido de las manos y lo que tendrian
es que reconocerlo, yo me pregunto

¿PORQUE? el ayuntamiento no se acuerda de los discapacitados
de montemayor a lo largo de dos años que llevan preparando
la cecion a sus amiguetes con familiar incluido

¿PORQUE? tanto secretismo en un tema tan importante para el
pueblo si dicen que lo han hecho tan bien

ya que lo ceden, aunque este mal echo de la forma en que lo
hacen y ha quien lo regalan

¿PORQUE? el ayuntamiento en el pliego de condiciones no se
reserva como hacen todos los ayuntamientos algo para el
pueblo y por supuesto para sus discapacitados

¿PORQUE? tantos porques se pregunta el pueblo sin repuesta,
que lo expliquen si pueden de una vez, que la gente quiere
saber la verdad

Siguiendo el hilo de la conversación... ¿ por que 25 años de cesión del albergue, no será que quien lo quiere coger desea tener una garantia de rentabilidad a largo plazo ?. Por que el ayuntamiento no lo ha sacado a concurso público y se le ha dado la publicación necesaria en los Boletines y tablones de los diferentes medios de comunicación?.

PD: Yo suelo usar un dicho que dice: Si tienes secretaria y no sabe ni firmar..., si no la despides, por algo será ...¡ ¡ ¡ . Un saludo

Estimado montmayor, ante todo le deseo un feliz y próspero año nuevo.
A lo mejor no me he explicado bien en mi anterior post. El asunto de las decisiones de nuestros responsables municipales está perfectamente definido en las distintas leyes y normativas orgánicas. Por eso no me planteo el tema de las consultas populares para asuntos de competencia del consistorio municipal.
Dicho esto, le debo transmitir la sensación de que es muy posible que las acciones del actual ayuntamiento reciban críticas. Eso es debido al fenómeno de acción y reacción. En todo caso la reacción puede ser a favor, en contra o indiferente. Pero no olvidemos que eso es debido a la acción. Lo contrario, la inacción, no provoca reacción alguna, y eso es lo que hemos tenido durante muchos años.
No me cabe duda de que las medidas que se tomen sobre el edificio del albergue serán la causa de la total inacción del anterior gobierno, y aunque algunos no lo quieran creer, la capacidad de maniobra o elección, a estas alturas de este despropósito, son más bien escasas.
Vamos a salvar los muebles, amigos, y de la mejor forma. Con un uso muchísimo más racional que el proyectado en principio, y con el final de una construcción que se antojaba muy, muy problemática.

Para conocer y evaluar el estado de las cosas en la actualidad, no estaría de más repasar su historia. A lo mejor se responden algunas preguntas por sí mismas.

Sigo con el hilo amigo chaparral, ( cada día estoy mas seguro que usted y yo nos conocemos y tenemos cosas en común ...).
-Me produce una sensación de asombro... al observar lo bien que usted se expresa, por lo que este hecho, me afirma mas y mas, mi anterior comentario.
-Estoy seguro de que podriamos estar hablando horas y horas y usted jamás diría nada encontra de sus amigos los del ayuntamiento y lo admiro por su fidelidad para con éllos y sus ideas.
- Dicho esto, amigo chaparral, la pregunta es: si el ayuntamiento sabia que este seria un asunto de polemica en nuestro pueblo, por que no ha sacado este proyecto a concurso publico?, dejemonos de palabras tecnicas de accion reaccion inaccion, si el anterior consistorio los hizo mal, pues es de logica conprexión que un albergue en montemayor no tenia ni tiene hoy por hoy futuro, si se gasto lo que se gasto, por que ahora se quiere adjudicar a un organismo sin que se le dé la debida oportunidad a otras intituciones que tal vez estuvieran interesados.

amigo chaparral,
veo que empiezas el año inspirado, en accion inaccion y corten, pareces director de cine deL telefilm los bingueros!! ( es broma)

le repito que el ayuntamiento legalmete puede estar autorizado a ejercer tales acciones,SIN CONSULTAS POPULARES pero alomejor esa accion no cae bien a la mayoría, que a f´´in de cuentas es a quien se debe la corporacion de turno.
Incluso así no cobran nada EN LOS MEDIO MUNICIPALES, llamese pitufo, o imprenta llamese quero, con una octavilla y distribuirla para que el pueblo en general se entere, explicar las cosas aunqu sea a las minorias, DE ESO SE TRATA.

SALUDOS Y FELIZ AÑO

Espero que se emita un informe completo de toda la gestión realizada en el albergue. Con letras y números. Desde el principio hasta el final y caiga quien caiga.
Si es esto lo que solicita el pueblo, es legítimo que se haga.
Estoy totálmente a favor de la transparencia en la gestión pública.

Estimado montmayor, puede que nos conozcamos y puede que yo tenga relación con el actual gobierno (y también con el antiguo, seguro). También puede que tenga alguna información de dónde provienen estos lodos del albergue. Lo que sí le puedo garantizar es que para cuestiones de caracter público, mi pulso es firme.
No sólo soy partidario de transparencia en este asunto, sino en todos los asuntos presentes, pasados y futuros que afecten a nuestro pueblo. Ésto último lo considero la base fundamental de una mejor convivencia y de una mayor confianza en nuestras instituciones. La consecuencia de que alguna persona "caiga" la considero normal y consecuencia lógica.
Soy profundamente anticorporativista y considero justa y necesaria la responsabilidad de nuestros representantes hasta sus últimas consecuencias.

Chaparral, en relación a lo último que me ha citado solo me queda decirle: O L É. ( en el mejor de los sentidos, eh, no se me mosquee, por dios, solo le digo que CHAPO por su forma de expresarse y plasmar las cosas)

me huele que esto estaba ya amañao de antes por el verano ya escuhce algo de que le iba a dar el albergue a una empresa privada que no os estrañe que todo pueda estar calculado.me estraña que ningunsocialista dija nada .el que caya otroga

montmayor te vamos a dar en el pueblo un premio alos mejores consejos al mas cariñoso,al mas comprensivo, al menos problematico ala buena gente, al mas lejano, y yo que se a que mas, porque te lo mereces todo feliz año

Kiriko, no se en que tono me dice usted estas palabras. Intuyo que en un tono mas bien burlon..., si es asi, lo lamento. si lo diceen tono cariñoso, de verdad, lo siento mucho, pues no creo merecer que NADIE me dé nada de nada, y mucho menos premios de "este tipo". Un saludo y que el año le sea mejor que el que ha terminado.

sabe alguien si el ayuntamiento a sacado el albergue a subasta entre las asociaciones de el pueblo o no se han puesto en contacto con ellas,primero tendria que ser los de el pueblo

chico a tu pregunta te digo que nada de nada, solamente silencio en los 2 años que han estado preparando la cecion, a sus....... incluso alos que han preguntado, esto ha sido descarado

Despues de lo del plan E, esto del albergue ha sido la gota q ha hecho rebosar el vaso... y encima con contradicciones:

-Decían q debia ser sólo para uso como albergue, q si no se perdian subenciones... y de pronto sí puede ser para un centro de discapacitados, gestionado eso si por una empresa afin al régimen... sobran las palabras.

-De la adaptación de las escuelas del mirador a centro de día decian q era imposible, ya q arquitectonicamente era incompatible con su uso por parte de discapacitados, y ahora resulta q un centro juvenil el cual tiene adaptados tan solo los accesos y cuatro cosas más obligatorias por ley, pues llegan y sí puede usarse para personas discapacitadas, q haría falta renovar bastantes cosas de la estructura del edificio...

Y encima se paran al final de la legislatura, de manera q lo han dejado morirse de pena, cargándose todo el proyecto de recuperación del entorno del albergue y su uso como tal, por no decir del robo de las placas solares, todo eso tan solo para hacer propaganda contra el anterior gobierno, sin tener en cuenta el daño q estaba haciendo a todo el pueblo.
Y no solo eso, sino q llegan y se lo dan a una empresa privada afecta al régimen,( mostrando ahora mucho interes por las personas discapacitadas, q por supuesto q lo merecen) , pero sin embargo dejaron morir de asco la única asociación de enfermos de Alzeimer q había en MOntemayor...
Y encima veo q los de siempre han hecho horas extraordinarias defendiendo a sus queridos líderes, se nota en ellos los excesos del café, que ya en los últimos mensajes están perdiendo los modales.

Me parece de verguenza, que se le ceda el albergue a una fundación de discapacitados de córdoba, cuando por desgracia, aqui contamos con varios niños discapacitados, que se han olvidado de ellos. Los primeros deben ser los discapacitados de Montemayor, y por supuesto que tambien esté abierto a otras asociaciones o fundaciones de fuera.
Deberian reconocer publicamente que se han equivocado, por que han quedado francamente mal
saludos

Entiendo vuestras opiniones en cuanto al uso del albergue y que antes están los del pueblo. etc... No conzco con detalles el acuerdo al que habrán llegado con esa fundación,y a lo mejor se han equivocado en la forma de hacerlo pero vamos a ser realistas,
¿Qué asociación del pueblo se puede hacer cargo de un edificio de esas características?
Como albergue juvenil está claro que no iba a tener mucho futuro, si se le concede a una fundación de niños con discapacidad y eso lo acepta el Instituto de la Juventud, pues menos mal, porque si el ayuntamiento tuviera de devolver el dinero que ha costado la broma, entonces si que ibamos a protestar todos los vecinos. Si los discapacitados del peblo quieren hacer algo en ese edificio no creo que les digan que no.

Y ahora tachaaaaannn!. La gran pregunta ¿Quien tiene el dinero para poner en marcha un centro de esas características?
Otra, otra:
¿Quien presenta un plan de viabilidad para el edificio con 25 años vista?
Esas preguntas son directas y las entiende todo el mundo, supongo.
Supongo que no encontraré respuestas coherentes, porque por desgracia en el pueblo no las vamos a encontrar.
Si se hubieran aprovechado los buenos años de desarrollo, que tambien por desgracia dejamos pasar, a lo mejor tendríamos más recursos y más opciones para apostar por una empresa local.
¿Acaso alguien se cree que va a salir alguna asociación de Montemayor para retomar el proyecto? POR DESGRACIA NO. Lo puedo decir en negrita, pero no más claro.

La demagogia y la propaganda populista nos han llevado a tener un montón de problema enquistados y de alguna forma hay que arreglarlos.

chaparral muy bien explicado.por lo que veo ningun socialista de le foro sale a la defensa,claro si es que la tiene,que expliquen donde estan las placas solares y la puerta de el cerro de la alcoba.
de donde va a sacar la asociacion el dinero para acabar el edificio
tanto presupuesto tienen
yo ya escuche algo en el verano pero no me esperaba que iba a ser tan descarado.

Que va, solo tu y nadie mas que tu, el tio mas listo de Montemayor y alrededores las tiene(Aplausos). En el pueblo somos muy necios y jamás podremos llegar a cierto nivel. De verdad que lo flipo, esto ya no es demagogia, es auténtico surrealismo.

Estimado Chaparral, no comparto contigo esa visión negativa en cuanto a la capacidad de las diferentes asociaciones de Montemayor para llevar adelante un proyecto de estas características. Quizá sea más utópico que tú. Pero teniendo en cuenta que mucha de la viabilidad de estos proyectos la aseguran las subvenciones que vienen destinadas a la obra social por parte de diferentes entidades, entiendo que puede ser más sencillo, que no fácil, hacer viable este proyecto. Creo que hay gente en Montemayor con esa capacidad. Pero poniéndonos en la disyuntiva de que no sea así, ¿no habría sido mejor y más claro para todos hacer un concurso con publicidad y no optar por un sistema tan "a dedo"?
Unos comentarios antes hablas de la acción y de la inacción, atribuyendo esta última a la anterior corporación. En principio con la inacción no se construye un edificio por el que parece que ahora se están frotando las manos. Segundo, la acción de entregar el Centro en manos privadas sin que Montemayor reciba unas contraprestaciones adecuadas implica dejadez en las responsabilidades. No todas las acciones, por el echo de serlas, son positivas.
Un saludo y feliz año.

Antonio00 creo que los años de las subvenciones a diestro y siniestro se van a acabar es hora de que nos demos cuenta y hagamos cosas que salgan adelante por si solas y nos esperando las ayudas que por otra parte nunca son al 100% por lo que la entidad que se haga cargo de ese edificio debe de disponer de fondos y bastantes y eso por desgracia en el pueblo no lo tenemos.

Siguiendo con el tema: estoy en total acuerdo con el Forero Antonio. Yo, en anteriores post manifesté que lo logico fuera sido que el ayuntamiento fuese hecho público este proyecto y que fuese escuchado ofertas de otras entidades, por lo que no entiendo esa forma de actual de la corporación actual.

que le pasa a los politicos locales que estan nerviosos con el tema del albergue, con el tiempo que llevaban sin hablar del tema, sera por las puñeteras elecciones

No creo que seamos utópicos, estimado Antonioo, todo lo más pragmático, por mi parte.
Como ya han comentado, el tema de las subvenciones está por los suelos.
Si pillas un 25% date por afortunado, y eso presentando un proyecto, a 25 años vista, de los que hacen afición.
Date cuenta que no tienes ni derechos inmobiliarios para una financiación bancaria al ser un edificio municipal. Malo, malo, los bancos no dan un duro. Así que, por deducción lógica, la gestión para colocárselo a alguien ha tenido que ser pero que muy fina. Sólo le pido a dios, como dice la canción, que ya esté todo bien atado. Lo digo de verdad, y me importan un pepino los intereses políticos.
Lo del tema de la acción de construir un edificio, me parece que aún le faltan unos detalles. Unos milloncejos, vamos.
De todas formas, a todos nos falta información más detallada para hablar, pero como están las cosas, que nadie me diga que se tira por las cuestas sin frenos, porque ya sabemos lo que pasa sin probarlo.
Feliz y próspero año para nuestro pueblo.

utópico era esperar que un centro juvenil(por no llamarlo albergue) fuera un éxito en montemayor,cuando este mismo proyecto se ha realizado en pueblos de mucho mas interés turístico y al final han tenido que dejarlo.
para los meses de verano estaría bien,pero quedarían 9 meses mas que mantener ese edificio con sus trabajadores.
¿de donde saldría ese dinero? y no me vale la respuesta que de ayudas de ningun gobierno.

Lo que está claro es que desde principio era un proyecto demasiado grande, mas que nada para el fin al cual se iba a destinar. Y se podía haber hecho, y aún con esas dimensiones, pero también haberse invertido en el turismo en el pueblo. Haber empezado poco a poco, digo yo.

CUANTAS BARBARIDADES Y MENTIRAS SE ESTAN DICIENDO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO SOBRE LA CECION DEL ALBERGUE, CADA DIA ESTA CORPORACION CUENTA COSAS DIFERENTES, PORQUE NO RECONOCE QUE SE HA EQUIVOCADO Y QUE OLVIDO A LOS DISCAPACITADOS DEL PUEBLO,AHORA QUIEREN DEMOSTRAR QUE NO HA SIDO ASI PERO............

el que calla otorga

KIRIKO tu si que saves darle caña alos chicos del SOE

Me gustaría que todo aquel que hable de mentiras y barbaridades, lo diga porque está en poder de la verdad. Mientras tanto sólo pensaré que escribe para insultar y hacer daño.
El albergue ha sido un pozo sin fondo para dinero que ha venido al pueblo, para ser aprovechado en beneficio de tod@s.
Nos ha restado el bienestar de otras obras de las que podíamos haber disfrutado. Como arreglos y acondicionamientos de viales y accesos.
En vez de eso, se ha comido todo lo que venía del antiguo plan PER y parte del presupuesto directo del ayuntamiento.En teoría, tenía que estar abierto y funcionando, y en vez de eso, está a medio acabar y comiendose presupuesto tras presupuesto.
Espero que alguien quiera enterarse de que si no se termina y se pone en marcha hay que devolver las ayudas, como cualquier proyecto que consiga una subvención. Lo haga el ayuntamiento, una empresa o un particular. El que no entienda eso, por favor, que lea por ejemplo las bases de las subvenciones o incentivos de cualquier organismo oficial.
El nuevo aprovechamiento se ha considerado equivalente a base de mucho negociar con la administración, que os recuerdo que no tiene el horno para bollos. Ya no voy a decirlo mucho más, la puesta en marcha de ese centro vale mucho dinero. ¿Dónde está el mecenas de Montemayor para apoyar económicamente esa puesta en marcha? No lo hay.
¿dónde está un grupo de socios aportando capital para cogerlo?
Realismo, por favor.
Es que puede llegar alguien del pueblo y... ¿quién es ese? Yo no lo conozco.

chaparral yo hablo de mentiras y barbaridades sobre la cecion del albergue,y no escribo para insultar y hacer daño ESCRIBO PARA INTENTAR QUE EL PUEBLO SE ENTERE DE LA VERDAD, DE LA CECION QUE ESTA BASTANTE OSCURA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO no de si ha sido un pozo sin fondo o si se ha hecho con dinero robado en eso no entro, y no dudes tanto de la gente de tu pueblo,que a quien se le ha regalado no es florentino perez y sus amigos

Et tu, KIRIKUS ?

chapatras parece que no quieres mucha conversacion del tema de la cecion o del regalito como quieras llamarle

Me da igual que me tachen de listillo, prepotente o de talibán, pero es que me duelen los ojos y no paran de ponerlo una y otra vez.

KIRIKO, Los Alamillos y demás, no se si sois la misma persona o es que estudiasteis juntos, pero se escribe CESIÓN.

Gracias.

perdona fourcorners pero esta cecion del albergue no es una cesion normal esto tiene muchas, muchas, muchas faltas

kiriko si tu lo sabes como es explicalo tu. explica las dudas que tu ves.sacanos de todas las dudas.
lo que no vale es tirar la piedra y no dar ninguna explicacion.

A ver si dejamos las reuniones y los dobles y triples nicks, que al final no sabemos ni donde tenemos las narices. Y los demás del foro no somos jilip.llas para tomarnos a cuchufleta.
No pienso entrar al juego de esta gente. Decididamente se acabó

pocholo yo tengo mas ganas que tu de contarlo todo con todo tipo de detalles pero estoy esperando haber como justifica esto el ayuntamiento que los veo con muchas reuniones y un poco perdidos en el tema y intentando buscar una salida para los discapacitados de montemayor

Un favor . Me gustaria que no me borrarais el mensaje como hicisteis la ultima vez . Por que no ofendia a nadie daba solo mi modesta opinion .

1º El dar el albergue a una fundacion para 25 años . ( Por muy buena que sea la fundacion ) debe de ratificarlo un referendum consultivo por que no hacerlo sera legal pero ni es democratico ni plural ni coherente ni razonable y por supuesto mucho menos aceptable por cualquiera que tenga dos dedos de frente .
2º El no llamar a participar a movimientos sociales , vecinales y sindicales que no sea de los que les teneis la barriguita llena da mucho que pensar de el mañana que quereis construir a pesar de los pesares .

3º Y esto va para todos los ciudadan@s de Montemayor . Nos estan abriendo los ojos cada vez mas . Que hace falta que nos hagan mas . El capital y la Iglesia Marca el PP apunta y el PSOE dispara otros les traen la municion .

Y los que nos jodemos somos el Pueblo productor ante esto el dia que llegue cuando se quieran legitimar que no sea con nuestro apoyo .
.

Sobre este tema estaría bien que hablara el que de verdad este bien informado, tenga datos ciertos y hable con argumentos. Hablar por hablar lo sabemos hacer todos. Y para guinda del pastel el correspondiente video.

Esto no es lo que defendeis con tanto furor . la participacion plural o es que la preferiais como en la Republica checa , los paises balticos ,marruecos ,EEUU, Polonia ,Moldavia y un largusimo ect,ect. y ect .Que a los Comunistas de Verdad los meteis en la carcel solamente por opinar . por que no comulgan con ruedas de molino .

Y más y más de lo mismo. Que grima me das¡¡

Como siempre, cuando ya no sabe que decir para defender lo indefendible, sale con las faltas de otrografía... habrá que ponerle una velita a san Judas Tadeo, patrón de los imposibles, para que nos perdone al resto del mundo por no ser tan listo e ilustrado... (y lo peor es que encima se lo cree).

el que sepa algo que los demás no sepamos que lo diga de lo contrario es hablar por hablar.

rueda de prensa de IU en YouTUBE montemayor, esto esta que arde

Iu Montemayor presenta un recurso de Reposición contra el acuerdo plenario de otorgar la concesión del Centro de Juventud

El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Montemayor ha presentado “un recurso de reposición contra el acuerdo de pleno del ayuntamiento de Montemayor, de fecha 22 de diciembre de 2010, por el que se acordó la aprobación del pliego de cláusulas administrativas para otorgar la concesión del inmueble destinado a Centro de Juventud”. La votación quedó seis votos a favor y cinco en contra, e IU solicita que se declare la nulidad de dicho acuerdo plenario.

Para los concejales y concejalas de IULV-CA, “el ayuntamiento de Montemayor ha actuado a espaldas de los vecinos, asociaciones y oposición, negándose a informar de las gestiones que, durante más de dos años, ha realizado para, finalmente, entregar un bien público a una fundación privada creada ex profeso y, además, a través de una adjudicación directa, sin ningún tipo de concurso”.

“Entendemos que dicho procedimiento de concesión”, se afirma desde el grupo, “es irregular en su forma, ya que se requiere que la entidad que recibe el bien público esté declarada de utilidad pública, y este dato no aparece en la documentación del expediente, por lo que el supuesto excepcional que prevé la ley para que se pueda hacer uso privativo de unas instalaciones públicas no se cumple por este motivo”.

Desde IU de Montemayor, “tenemos confianza en que el equipo de gobierno atienda este recurso y podamos resolver este asunto sin tener que recurrir a otras instancias. Mostramos, asimismo, nuestra disposición al diálogo para llegar a una solución satisfactoria y clara a este tema, una solución que implique a las diferentes asociaciones, empresarios y emprendedores de la comarca que no han tenido la oportunidad de concursar en igualdad de condiciones”.

QUE CANSINOS!! después del fregao que han liado todavía siguen con sus maniobras.
UNA SOLUCIÓN ALTERNATIVA, HOMBRE. Que se mojen y expongan una solución con un mínimo de criterio. Que traigan esas empresas licitantes para explotar el edificio. Que no se entiende na de na.
¿O es que se puede oponer alguien a algo sin nada en las manos? Eso a lo mejor es válido en política de bajo perfil, en la vida real no vale, eso seguro. Desde luego decantarse por una solución alternativa es un compromiso...será eso lo que no queremos?

el cansino tu chaparral que siempre dices lo mismo claro que tendran su alternattiva UN ALBERGUE que se pare y despues de los votos el que gane que haga lo que quiera. que el pueblo diga si quiere eso para los amigos del psoe o quiere un hotel rural o lo que proponga el n uevo equipo de givierno que se forme

Vamos a ver señor chaparral unicamente lo que keremos los ciudadano de aki, es una adjudicacion del albergue con transparencia nada de cecion sin publicidad (enchufe) queremos una subasta publica como se hace desde siempre con la piscina municipal con su anuncio en el BOP. en el tablon con un mes de antelacion para q todo el mundo se entere nada mas,OK .

El unico problema que yo veo con este tema,es que la idea de darle una solucion al albergue la han tenido otros.Y eso les duele mucho.Parece que prefieren que siga el edifico sin darle ningun uso y ademas devolver la subvencion de casi 300.000€.

Para aquellos que no les ha quedado claro, y en sintonía con aquellos que les molesta que el dinero de sus impuestos vaya a los pozos sin fondo que se crean, diré que: Si llega alguien y se queda con ese pozo sin fondo seguiré aplaudiendo hasta que me harte. Si es para una obra social, mejor; si se crea empleo, mejor.
Vamos a ver: no quiero oir cantos de sirena ni concursos ni vainas.
Yo sé que es un embolao que crearon una serie de personas con muy poca perspectiva, quizá no sea su culpa. Pero que hasta la fecha estaba sin solución. Eso sí, mhierdeado hasta la médula lo dejaron al irse.
Ahora que se ve una solución, en vez de apoyarla, que es lo que deberían hacer, amenazan con tribunales y denuncias. ¿Por qué no pueden pensar que puede ser una buena solución para el pueblo? ¿porqué siempre pensar que hay algo detrás? ¿porque llevan toda la legislatura atacando todos los proyectos a ultranza?
En Montemayor, o IU no merece estos representantes o estos representantes se han equivocado de partido.
Un pueblo pequeño como el nuestro no merece contemplar estas formas de hacer política local.
Tengo que decir que reniego de las fórmulas del "todo vale" en la vida política, y en la local, es que ni lo admito.
Estoy seguro que todos los grupos que se presentan a estas elecciones se pueden mejorar, pero en el caso de IU es crítica una renovación de personas y de actitud. Por lo pronto, se ha producido una escisión lamentable en el partido, que ya es sintomática. Además de fomentar y apoyar una protesta ciudadana, a cuyo resultado han hecho oidos sordos.
Más vale que dejen de cerrar los ojos y los oidos, que hay mucha gente que espera mucho más, de un grupo histórico en Montemayor, que una huida hacia adelante arrollandolo todo.

Yo creo que los SOCIALISTOS que hoy nos gobernáis no sois nadie para dar lección de moral a nadie mas bien todo lo contrario
y espero que en las próximas elecciones el pueblo os ponga donde os merecéis es decir en la P. CALLE por enchufismo amiguismo
y lo peor traidores de la clase trabajadora.

Genial Chaparral, dices que reniegas del todo vale en la vida política, sin embargo, cuando lo hace el equipo de gobierno que defiendes no te importa, porque lo que aquí se ha cometido es una irregularidad en el procedimiento y se puede respetar el proyecto que se plantea, aunque no se comparta, pero lo que no puede, ni debe hacer alguien serio es permitir una posible ilegalidad cuando la está viendo. En política no vale todo, estamos deacuerdo, no pidamos pues que IU Montemayor apoye algo que los abogados han dicho que no es conforme a derecho. Que se anule el acuerdo de Pleno y que se vuelva a formular todo con un concurso abierto y con luz y taquígrafos. ¿Hay miedo a esto?

He pasado unos días en el pueblo y he preguntado..sobre algunos temas de lo que se teje en el mismo. quiero dejar claro que yo solo opino del tema del albergue por lo que ustedes dicen y por los comentarios que me ha hecho algunos conocidos de montemayor.
--Ami, lo que me encantaría saber y a mucha gente del pueblo, es quien componen el capital social, y quienes aporta el mismo a esta asociación que quiere quedarse con la conseción del arbergue.
¿ quienes son los que estan en el meollo del tema, son de montemayor?, son politicos que altualmente estan fuera de la foto...?, quien mueve los hilos de este asunto.
¿ por qué no se ha publicado en un edicto municipal para adjudicar este inmueble al mejor postol?
PD. creo que este tema, mas tarde o más temprano se sabrá quienes mueven los hilos del mismo.

Estimado antonio00, si te parece vamos a comentar alguna ilegalidad de las buenas, que estoy seguro que desconoces, por el convencimiento que demuestras al hablar de irregularidades de procedimiento.
Hace algunos días, en relación con la zanja que se está realizando en la calle Barrera, unos vecinos comentaron la situación del inmueble del transformador adonde va a parar la linea de nueva construcción.

1º.- El transformador fue construido en 1983 diáfano en todo su perímetro, y con categoría industrial, incorporándose sin autorización administrativa alguna a la estructura nueva. Año 1998.
Averías, incendios, petardazos varios.Son eventos corrientes en la zona.
¿Quien lo permitió? el ayuntamiento. Irregularidad? no. Ilegalidad.

2º.- El edificio de viviendas se hizo construcción horizontal, pese a no ser lo común en el caso de casas adosadas. ¿para qué? muy facil: para aprovechar el terreno municipal que es de todos y que la promotora venda cocheras de aparcamiento al mejor postor ¿Y el uso social? Búscate la vida. ¿Irregularidad? Tu mismo puedes analizar el gazpacho y me dices de que está hecho.

3º.- Provenientes de estos enjuagues tenemos que el parking se encuentra hasta la fecha sin suministro eléctrico, prueba de supuestas irregularidades en seguridad y equipamiento, el edificio carece de estatutos, ni zonas comunes, ni responsables,ni rey ni roque, prueba de la irresponsabilidad y el pelotazo y el a correr.

Dime tú ahora si es para ponerse en manos de abogados o no. Y dime si se puede permitir una ilegalidad cuando se está viendo. Yo he dejado de ver a algunos como gente seria y,de verdad, siento que así sea.

No no chaparral bien informado se ve que estas y que tienes acceso con facilidad a datos fechas etc pero joder que intentas chantagear a i u para que se callen si sabias algo auqe estaba mal ya lo podias haber denunciado hace 12 aÑos y no tirar piedrecitas venga que ya estamos hartos de que quieras parecer tan buena gente que tienes tareita

Al contrario, yo lo que pretendo es que no se calle nadie. Que no se acalle a nadie y que lo que tenga que salir a la luz salga.
Yo no chantajeo. Esa actividad se la dejo a otros más preparados. Y quizás tengo tarea, y quizás también puedo tirar alguna piedra. Pero mi principal virtud no es nada más que la paciencia. Ya ves, nada del otro jueves.
Hace poco comente a un amigo la revolución que han supuesto las revelaciones d Wikileaks y el bien que ese tipo de actividades pueden suponer a la sociedad a nivel global.
Cuando los que quieran aprovecharse de su posición y tengan la duda de que los puedan pillar, o lo harán bien o dejarán paso a los que lo pueden hacer bien.
AL final, la verdad puede que nos haga libres. A tod@s.

Ahora tambien se estan produciendo irregularidades con las construccion en el campo, conozco a personas que se le a denegado el permido de construccion por decir que la ley lo prohibe, que esta muy cerca de otra edificacion en el campo, etc. Muy bien, se hace respetar la ley y eso esta bien, pero ahora a menos de 500 mentros hay otra persona construyendo, y no una casita sino un palacio, ¿ahora no hay ley que valga?.
Con respecto al albergue tengo que decir por un lado que esta bien que le den una solucion en lugar de coger polvo que es como esta ahora mismo. Pero por otro lado quiero decir que no ha habido trasparencia en el momento de darle una solucion, en este foro siempre se ha dicho que el albergue era para uso del albergue, todas las propuestas que se daban en este foro tenian siempre la misma respuesta, si no se hace como albergue se tienen que devolver todas las ayudas, y ahora de la noche a la mañana te encuentras con que el albergue esta casi concedido para otro uso que no es de albergue, sin ningun problema para devolver el dinero y todo muy "clarito". ¿No hubiera sido mejor plantear la solucion y entre todos llegar a una solucion satisfactoria para el pueblo?

Cerro la alcoba, por que no dice usted cuales son las irregularidades con nombre y apellidos y lugar del hecho ?, es muy facil decir verdades a medias.., ya que usted está enterado de esa iregularidad, plasmelo en el foro.
En relación al albergue, totalmente de acuerdo, es un tema que no lo vé nadie claro, solo los interesados.

Montmayor, perdóneme pero no le entiendo, igual es que hoy estoy un poco sociotonto...

En otro hilo de hoy, en el que se lanzan preguntas sobre temas de dudosa transparencia llevados a cabo por IU, usted acaba de aconsejar tener mucho cuidado y presentar pruebas de todo antes de hacer acusaciones en el foro. Cualquiera que no le conozca diría que intentaba meter miedo al usuario que lo ha enviado con las posibles consecuencias legales.

Aquí, sin embargo, acaba de pedir directamente la cabeza del tipo que comete una irregularidad y que se plasme su nombre, apellidos y dirección en el foro.

¿En qué quedamos? ¿Si la irregularidad es de IU nos andamos con pies de plomo y si es del PSOE la publicamos a bombo y platillo?.

No tengo porque decir ningun nombre en este foro, tal vez usted que es de fuera no sabe a lo que me refiero, pero las personas del pueblo si sabran a lo que me refiero, solo tienen que darse una vuelta por la redonda y veran una construccion que se esta haciendo ahora mismo y que llevara haciendosece año y medio como mucho, y a otras personas no se les deja construir por la redonda, a escasos 400-500 metros de distancia.

Fourcorners,no es q usted este "sociotonto", es que es el día de los enamorados y usted está concentrado..en el regaalo q le ha de hacer a la parienta.
Yo no pretendo, y ruego disculpas si asin ha parecido mi comentario, de lo dicho por Pocholo sobre las posibles iregularidades de anteriores gobiernos municipales en nuestro pueblo.
Lo del comentario sobre lo dicho por cerro la alcoba, es que creo que tanto en el caso de pocholo como en el de cerro alcoba, se ha de decir en un foro las cosas claras y no insinuar las cosas.
Usted como yo sabemos, que hay un dicho que dice: cuando el rio suena...., en fin, no se me mosquee usted por que yo ni defiendo a IU ni defiendo a ustedes los socialistas. Yo opino de lo que mi corta inteligencia cree que entiende, y por cierto, es muy poco.
Salud y feliz día

Igualmente para usted y su señora, si la hubiere, y gracias por la aclaración.

a mi personalmente me da igual lo que se haga con ese edificio,lo que si pido es que se le de una solución lo mas pronto posible.y que esa solución sea viable.
esperemos que los jueces se den prisa en su dictamen.

5 años

no, los alamillos. fueron 12 años los que se tiraron enterrando dinero en el albergue para no terminarlo.
cinco años son los que tienen ahora por obligacion para terminarlo la asociacion de disminuidos.
los proyectos se hacen con fecha de inicio y con fecha de finalizacion. lo que no pueden ser es una hucha sin fondo. pueden tener un retraso porque siempre surgen problemas pero no tanto retraso. y lo mas importante, todo proyecto tiene que tener un plan de viabilidad.¿es viable un albergue en montemayor?
no saques polemica de donde no existe. con este tema el pueblo hablo en las elecciones.

5 años es lo que tienen para terminarlo y si se retiran como se comenta quien le paga al injuve, los 288,000 euros que se tendrian que devolver

entoces cuando abre sus puertas???y la obra del mirador???q conste q no es critica solo pido informacion si alguien lo sabe..gracias...

Joer, que buenos tiempos...