Montemayor - Cordoba

me ha llegado al oido que se rumorea que la potenciacion del partido popular en Montemayor es para que sirva de pinza para un posible pacto de gobierno .

para mantener al PSOe en el poder .

Los cargos de poder en Montemayor lo ostentan unos ciudadanos afiliados a un partido político..
ANTES sí había un partido en el poder, que decidía por los representantes elegidos, y SÍ ponía una pinza en la voluntad de los mismos.
Las listas de ciudadanos que se presenten por el PP tienen toda la legitimidad. Aunque si queremos recordar, la última experiencia en que salió elegida representación del PP favoreció sorprendentemente la investidura de un alcalde de IU.
Vivir para ver. ¿verdad?

el unico partido que hizo un pacto en montemayor con el pp, fue hace unos años cuando iu saco unos 70 votos mas que psoe en las municipales y gracias al voto del unico concejal del pp .iu se hizo con la alcaldia.
si las cosas siguen como a dia de hoy no creo que el psoe de montemayor necesite ningun pacto paga seguir gobernando.
no confundamos lo realizado en montemayor por el psoe local, con el gobierno central.
eso que cuentas uliense,es el ultimo recurso que le queda a iu para intentar arañar algunos votos al psoe. pero la gente ya tiene la venda quitada y han podido comprobar lo realizado por el psoe en tres años y lo que hizo iu en 12.
el ultimo recurso que les queda es el chismorreo y ya no cuela.
ya no engañan a nadie, ya no se lo creen ni ellos mismos.
tu sabes de eso mas que yo

uliense y por que no presentas tu una candidatura con algun partido ,que tu puedas crear!!
lo mismo sacas mas votos de lo que mucha gente cree!!

Vaya maquinaciones y vaya maniobras que se inventan algunos para crear polémica y subirse al carro.
Ya lo he dicho en algunos post: no atenteis contra la inteligencia de la gente, que no son tontos, como creeis.
Y dale, que no se enteran.

chaparral cuando no les queda otra ,cogen el recurso del pataleo.
que sigan,que sigan.

Candelaria09, no fabules. En la sesión de investidura de la legislatura 1999-2003, el concejal del PP se votó asimismo como candidato a la Alcaldía y los representantes de IU y PSOE votaron a los candidatos de su grupo. Al quedar la votación empatada a 5 entre IU y PSOE, resultó electo Alcalde el candidato de la lista más votada: IU. De pacto, nada.

de fabula nada de nada. el concejal del pp se limito a decir que si a toas las propuestas de iu de esos cuatro años. a muy pocos dijo no. por eso en las siguientes elecciones el pp apenas saco votos. sus propios votantes se sintieron engañados.
solo le falto decir en los plenos "señor si señor".
si fue de verguenza esa legislatura.
yo no me referia a la investidura donde como es logico cada uno se vota a su partido, eso ya hubiera sido el colmo. que en vez de votarse a si mismo votara a iu

Como opinión, la respecto y hasta puede tener su lógica, pero, para que me lo crea, yo al menos necesito otro tipo de pruebas. Sólo en esa legislatura el PP ha tenido representación en Montemayor. En las de 2003 iban con otro candidato y tampoco lo consiguieron. Con ese argumento, debían haber obtenido representación, porque como demuestran los resultados en las elecciones generales, autonómicas y europeas, el PP en Montemayor consigue votos de sobra para lograrlo.

Perdón. Fue en las de 2007 cuando iban con otro candidato.

Borrado por su Autor.

ni tiene nada que ver el pp nacional ,ni iu ni el psoe con los candidatos locales. una cosa es montemayor y otra las elecciones nacionales o autonomicas.
a nivel nacional en montemayor el pp tiene muchos votos pero a nivel local no. una de las causas son los candidatos que nombran,todos sabemos quien fue el ultimo.
y una vez que tienen un concejal se limito a seguirle la corriente a iu.
los votantes del pp de esa legislatura se llevaron un gran palo.y muchos pasaron desde entonces del pp local.
si no tienen gente ni pa completar la lista de candidatos.

Me parecen unos argumentos muy razonables los de bollicaochoco. Pero si muchos pasaron del PP porque el concejal le siguió la corriente a IU, lo que no entiendo es que esos votos pasaran en masa a IU. En 2003 logró una holgada victoria de casi 300 votos… casi los mismos que los del PP en 1999, porque el PSOE, aunque ligeramente inferiores, mantuvo sus resultados.
En todo caso, lo que sigo sin ver es el pacto por ningún lado.

No te preocupes, si lo vimos muchos... Tampoco hace falta que lo vea quien no quiere verlo. Cuestión de perspectiva.
Para tí no hubo pacto y no pasó nada...pues ya está, no paso nada.

Insisto, Chaparral-TV. Si esa es tu opinión, nada tengo que decir. Ante un rumor de pacto PSOE-PP se ha contestado que se trata de rumores, maniobras y polémicas (y yo también lo comparto). Pero si encima se dice que el único pacto que hubo fue uno anterior IU-PP, simplemente digo que se demuestre. Y lo que se ha alegado hasta ahora no vale para demostrarlo ante un tercero (no digamos si hubiera que demostrarlo ante según que órganos). Esas tesis no se “comprarían” ni en Segundamano. Sólo eso.

al psoe no creo que le haga falta apoyo de nadie para ganar,puesto que no creo que vote mucha gente a iu con los representantes que lleva,además los mismos de iu creo que no están de acuerdo con esos representantes.

En Montemayor el unico partido que ha exixtido y existe es :

El Partido Comunista de España ( PCE ) es tan amplio que recoge muchas formas de pensar .

El Psoe es un organo de colocacion de la diputacion sustentado por los carrillistas que traicionaron a los comunistas .

El PSOE si no teneis ni sede jajajaja .

uliense tu forma de pensar me gusta,si te presentaras te votaría,pero una cosa son las ideas y otras llevarlas a la práctica,iu de aqui a unos años atrás solo han llevado la poítica del pariente, compradre, amigo,etc.etc.solo se miraban el ombligo ellos''

vaquero has hablado con la humildad y desde mi humildad te voy a responder.

1º yo no creo en el sistema autocratico de la Monarquia parlamentaria y mucho menos en la ley de regimen local de los ayuntamientos eso significa que no concurro a elecciones .

2º Que se han equivocado en muchisimas ocasiones mis Camaradas yo aqui segun la disciplina y los principios de mi partido no puedo decir que si pero lo dicho creo que es VOX POpuli y que el pueblo sabe lo que sabe y esta dicho todo .

3º No vamos a ir de guatemala a guatepeor si quieres que se cambie pero no IULVCAXXX que parece el logo de unas saunas romanas estando lleno de anticomunistas sino el PCE el partido del pueblo afiliate o simpatiza y cambialo desde dentro por que ya muchos lo estan haciendo dando buen resultado como en Extremadura y Asturias .

Salud y Republica .

cuando un socialista critica algo se queda en la mera critica .
Pero cuando un comunista critica algo es de obligacion presentar una alternativa .

Jorge dimitrov : secretario de la internacional Comunista .

uliense solo dos cosas o eres un dictador que no tiene ni put. idea del mundo que le rodea o estas enfermo. tomatelo por donde quieras macho,pero lo tuyo es de pena.

uliense, en otro post pides respeto con las respuestas que te den.
y tu tienes el valor de ponerte a insultal a todo el que no piensa como tu. ya que lo que dices de compañeros tuyos de iu y personas del psoe es un insulto.aunque dudo que tu te des cuenta de ello.
con estos comentarios demuestras(desde mi punto de vista)que le tienes muy poco respeto al que no piensa como tu,a las instituciones democraticas....
como pedistes respeto en los comentarios y yo ante tal cantidad de burradas(es mi opinion) ya no te volvere a responder ya que todo tiene un limite y creo que empiezas a faltar el respeto a muchas personas.
uno de los lemas del comunismo (ese que tu tanto defiendes)es el repeto a las ideas de los demas y nunca le hagas a otro lo que no quieras que te hagan a ti.

El insulto es el lenguaje de los incultos .

los topicos la imagen de los necios .

El desprecio es algo lamentable pero apropiado para quien lo merece .

Seneca



como persona que apuesta por la cultura y la riqueza de Andalucia en contra de los topicos y la cultura de la juerga , la pandereta y demas
te lo digo otra vez no me rebajo a tu nivel .

Candelaria09 yo no insulto a nadie pongo sobre el tapete posturas y pensamientos claros como el agua .

pero nunca digo fulanito eres o sutanito no eres no me rebajo a eso .

la labor de un Comunista es valorar la sociedad e intentar crear una cristica subversiva abonanado asi el terreno para crear un posible grupo para luchar contra la autocracia y el capital .

K.Marx

uliense dice: En Montemayor el unico partido que ha exixtido y existe es :

El Partido Comunista de España ( PCE ) es tan amplio que recoge muchas formas de pensar .

El Psoe es un organo de colocacion de la diputacion sustentado por los carrillistas que traicionaron a los comunistas .

El PSOE si no teneis ni sede jajajaja .

1º yo no creo en el sistema autocratico de la Monarquia parlamentaria y mucho menos en la ley de regimen local de los ayuntamientos eso significa que no concurro a elecciones .

2º Que se han equivocado en muchisimas ocasiones mis Camaradas yo aqui segun la disciplina y los principios de mi partido no puedo decir que si pero lo dicho creo que es VOX POpuli y que el pueblo sabe lo que sabe y esta dicho todo .

3º No vamos a ir de guatemala a guatepeor si quieres que se cambie pero no IULVCAXXX que parece el logo de unas saunas romanas estando lleno de anticomunistas sino el PCE el partido del pueblo afiliate o simpatiza y cambialo desde dentro por que ya muchos lo estan haciendo dando buen resultado como en Extremadura y Asturias .

cuando un socialista critica algo se queda en la mera critica .
Pero cuando un comunista critica algo es de obligacion presentar una alternativa .

uliense que te pasas un poco, por favor.
a estas cosas me refiero, tu no puedes tener siempre la razon y los demas estar siempre errados.

zas,zas, jaque mate uliense.
tu mismo te desprestigias con esos comentarios.

candelaria09 y pocholo88 con todo el respeto .

Eso no lo puedo considerar insultos son pensamientos politicos algunos mas generales y otros mas personales .

1ºLo de que el PSOE no tiene sede = decirme que no es cierto .

2º Lo de que el PSOE lo levantaron los carrillistas del PCE decirme tambien que no es cierto .

3º Dime que la mayoria dirigente del PSOE de montemayor no esta trabajando en cordoba o si no liberados . Dime tambien que no es verdad .

son posturas y pensamientos que no os gustan me los revatis y los analizamos .

pero eres un dictador , un asesino , un tal y un pascual . es de no tener educacion cuando yo soy un simple currante que soy comunista y estoy en mi derecho a defender mi postura os revato a ustedes cuando comentais por que me gusta debatir , revatirme ustedes mi postura simplemente: y por favos dejar los topicos que cada vez que veo algunos comentarios parece la santa cruzada contra los comunistas y eso si me envenena .

salud y republica para tod@s

Algo me huele raro en los mensajes de Uliense2010: su gramática ahora es correcta, no comete faltas de ortografía a mansalva, como antes, y el léxico es aceptable. A ello hemos de sumar ciertas citas de pensadores y autores célebres que aderezan sus discursos con un aire de pesudointelectual; o está bien asesorado,o se ha sacado el graduado escolar, o utiliza el corrector de faltas de ortografía.

Valla, yo que siempre he pensao que vivíamos en una democracia parlamentaria, y ahora resulta que estamos en una autocracia monárquica... .Yo personalmente me siento bastante satisfecho con el sistema de democrático actual, ese que tanto tiempo nos costó obtener y que por fin gracias a una serie de personas consiguió salir adelante. Las reglas del juego democrático son claras y están escritas para todos, es posible que de algún modo afecten a los partidos minoritarios, pero claro, es que cada año aparece una escisión o una nueva vertiente de tal o cual partido.
Es legítimo hacer propaganda de las ideas de cada uno, o criticar el modo de actuar de nuestros representantes parlamentarios; lo que no me parece apropiado es poner en tela de juicio nuestro sistema democrático, el cual ha sido aceptado por todos los españoles/as, y menos aún con ideas utópicas.

Jajajajajja,muy buena observación si señor y muy acertada, opino lo mismo. no será Julio Anguita disfrazado '???

Durante doce años, ciertos personajes han regido nuestros designios sentando cátedra; y en realidad eso es lo único que han hecho, sentarse en sus sillones, como decadentes patricios que engordaran como afán las ridículas panzas de sus impías carencias.

uliense yo no te he insultado de he dicho ke o estas loco o eres un dictador.
lo primero es una enfermedad y lo segundo una forma de vida.
ya te lo han dicho varios del foro, respeta a los demas y tu seras respetado. te pasas de listo

mi opinion es clara simplemente .

El graduado Escolar lo tenga o no es problema mio ahora os voy a dejar un video de uno que no lo tiene pero le da veinte vueltas a los burocratas chupatintas .

bollicaochoco te e visto comentar antes en otros post y pides respeto.
cuando atacas a mansalva a muchos y eres criticado por ello aqui hay gente que le produce nauseas el PSOE de Montemayor acostumbrate por que hay mas de esos que a los que le caigan bien .

Algarrobo 23 tu criticas a los patricios habidos anteriormente en el poder pero los patricios romanos median su dote en esclavos cosa que por tu nombre tu a lo mejor tienes mas y de otro pais sirviendo copas y platos de sopa .

Mntemayor no soy Julio Anguita aunque politicamente lo respete , ideologicamente no nos parecemos en nada el es mas IU y no PCE y yo soy el PCE y a tomar por cu222o Izquierda Unida .


Desde la humildad y el respeto soy humilde y respetuoso .

Desde el ataque irespetuoso sin piedad buscando la verdad y digo la

Ultima palabra .

uliense 2010

Magnífica propaganda dirigida a los niños.
Supongo que será asignatura obligatoria. Ya no me queda lugar ni a la sorpresa ni a la duda sobre lo que estamos hablando.
Ni curas, ni esto.
Por la libertad de opinión, siempre.

La hay mejor. Para “magnifica propaganda dirigida a los niños” la que se da en los centros concertados de signo católico, esa “gestión concertada o privada” tan magnifica que tanto alabas, a la que se financia con el dinero de todos dándole auténticas millonadas (aquí tampoco se habla de recortes) y que libremente contratan a los docentes que estos centros elijen… Los hay que imparten idiomas y simplemente tienen como mérito un curso por correspondencia.

paso de locos comunistas y paso de mas locos de la iglesia.
ya esta bien de comernos el coco.
la realidad esta muy clara,el que se quiera engañar que siga con estos pensamientos.
paso de lenin ,castro,venezuela y de su put. madre. igual que paso del islan y del vaticano.
que les den a todos

Siento no poder contestarte, ureas, me tengo que ir a misa con uliense y llegamos tarde.

Ahora el malo es aureas mediocritas por que ha dicho lo que piensa .

Ese el tipo de democratas que sois . Los que jugais cuando siempre teneis la razon . no tengo palabras para definir esto .

Una persona sabia me dijo una vez que en Montemayor hay dos tipos de ideologias .

1º Los comunistas de distintas tendencias pero tod@s en el PCE .

2º Y los anticomunistas da igual liberales o conservadores os llevais la cuarentena .

los comunistas de montemayor os podemos dar clases de democracia o de revolucion de lo que querais por que nuestros principiose ideales son muestra doctrina .

La vuestra es el euro y el colocame , colocame .

Uliense2010. La verdad es que no esperaba esta salida por la tangente, pero yo mismo escribo poco y no lo hago exigiendo respuestas. En el foro hay opiniones y esto es lo interesante: que se lean y que cada uno se forme la suya, que es la que vale.

Dicho esto, que alguien se vista de socialdemócrata y diga:
- “es una pena el modelo que tenemos y las ocasiones que se están desperdiciando día tras día por no mirar por el ciudadano, que es el que verdaderamente tiene que respetarse a ultranza”.
- “se recortan gastos y se aumenta la productividad”.

O que, además, comparta argumentos con alguien que pasa por el defensor de la inmigración y que dice cosas como "no es lógico que en España haya más funcionarios que en ningún lado” o que “no se le realice nunca el más mínimo control de productividad”…

Todo esto, simplemente, es analfabetismo.

Me da que montmayor tiene toda la razón y que en realidad es (o son) un “sociolisto”… porque no son pocas las veces que se pasa de lo ultimo. Él mismo da la clave: “He podido ver in situ cómo funciona la administración en otros países y la diferencia es abismal”. Verla, la habrá visto; entender el por qué, ni de coña.

Solo hay que acudir a EUROSTAT. Nuestro PIB es el 0,94 de la media de lo que se llama la UE-15, los países más desarrollados de la Unión. (No nos vamos a comparar con la media UE-27, solo faltaría). Las estadísticas comunitarias dicen que en España:

- El porcentaje de empresarios (incluyendo autónomos) es mayor (10,64%) que el promedio de la UE-15 (9,78%).
- El porcentaje de empleados públicos es el 9%. El promedio UE-15, ¡16%!. Pero es que en los países nórdicos (que ya quisiéramos ese nivel de vida) es: el 26% en Dinamarca, el 22% en Suecia y el 19% en Finlandia. ¡Uno de cada 4 daneses es empleado público!.
- Estos últimos países, además, ¡tienen la economía más eficiente y emprendedora de la OCDE!.

Moraleja: el Sector Público no sobra, falta. Y lo que también falta es acabar con el subdesarrollo social del Estado (Sanidad, Educación y Servicios Sociales).

¿Y por qué falta todo esto?. Pues por dos cosas: la escasa carga fiscal que tienen en España las rentas del capital y por el fraude fiscal. La Agencia Tributaria lo cifraba en 88.617 millones de euros, entre fraude a Hacienda y a la Seguridad Social. Es más, según las declaraciones de la renta, en España ¡los empresarios ingresan 6.000 millones de euros menos que los asalariados!. Esto es INSÓLITO en toda la UE.

La entrada en el euro se hizo a costa del llamado Estado del bienestar… y la salida de la crisis, por lo que se ve, también. ¿Que Alemania es el modelo? [reducir el gasto público y social]. ¿Por qué no se mira a los países nórdicos? [aumentar la carga impositiva de las rentas del capital].

Si las empresas no crean empleo, es obligación por el bien común que lo haga el Estado. De ahí que precisamente en épocas de crisis sea donde haya que amentar el gasto público. De no hacerlo, se saldrá de ella mucho más tarde.

Y no solo eso. Esta situación, de mantenerse, es muy inestable políticamente: habrá mayores desigualdades y mayor criminalidad [España es el país de la UE-15 que más gasta en Policía y Seguridad: 2,1% del PIB]. En este contexto, son comprensibles (aunque no las comparto) las opiniones de los “ordenados”. Posiblemente, la realidad sea que, en el fondo, al “defensor de los rumanos” le venga bien que estén para que se “incremente la productividad” o como “competencia desleal” para que los salarios sigan a la baja, a pesar de lo que pregona.

AUREAS MEDIOCRITAS: Ole¡¡,Ole¡¡ y Ole¡¡, que nivelazo, pero que nivelazo, no se si esto lo ha copiado o ha salido " todo el escrito" de su cabezita, de ser así, más Oles para usted.

-Yo soy un funcionario de nivel medio, y de mas de 55 años, por lo que no se expresarme por escrito tambien, pero lo que si tengo muy claro, pero que muy claro, que hay en este foro muchos SOCILISTOS, OJO :no he dicho SOCIALISTAS, que me merecen todo mi respeto como cualquier partido democrativo.
Lo que yo no estoy de acuerdo es que este gobierno al igual que el F.Gonzalez, a los Funcionarios SIEMPRE, repito,SIEMPRE nos Jod... de una u otra manera, y no solo eso, si no que nos bajan el sueldo, nos lo congelan, y sus amiguetes siguen cobrando unos sueldos de carajo, me sabria alguien decir: PARA QUE QUIERE ZP. TANTOS ASESORES, SI SIEMPRE HACE LO QUE LE DA LA GANA Y NO ESCUCHA NI A SUS MINISTROS??, NO SERA QUE TIENE QUE COLOCAR A TODOS LOS SOCIOLISTOS DE TURNO.
PD: ZP. Vete ya¡¡¡

Montmayor:

Llevo tiempo queriendo decirle a usted esto: ¡cómo se nota que ha pasado por la clandestinidad!. Eso fue toda una escuela de hombres y de formación. Yo no la viví, pero, ¿a que le cuesta muy poco distinguir la charlatanería política y el gato encerrado?. Puede que crea que no se exprese bien (le aseguro que se expresa perfectamente), pero estoy seguro de una cosa: tiene que hablar muy bien y muy clarito. Si viene por el pueblo, no lo dude. Tenemos que quedar y charlar. Mis más sinceros respetos.

El texto es mío. Los argumentos, la mayoría, no. Son de Vicenç Navarro. Si tiene tiempo y ganas, visite y lea su pagina: www.vnavarro.org Es muy completa y no tiene desperdicio. ¡Qué pena que el mal de España sea que no se lee!. Escribe en el Diario de Catalunya, en El Plural y en Público. De todas formas, todo esto se cuelga ahí. Aunque claro, ya se puede imaginar los “desplantes” y las “réplicas” que los neoliberales le sueltan… En La Vanguardia, por ejemplo, está vetado.

Por cierto, ¿puede alguien colgar este video?. Soy un analfabeto en estos temas.

Es de Juan Antonio Barroso, Alcalde de Puerto Real que fue llevado a juicio por injurias al rey. Soy republicano y, aparte de esto, quiero que se vea (con todos los reparos que se le pueda hacer como político) a qué me refiero con lo de un político formado en esa época:

Barroso vuelve a cargar contra el Rey

A ver si ahora sale. EL enlace es:

Todavía existen personas que poseen el antídoto contra la toxicidad de las opiniones de unos y otros, y que ven con perspectiva lo que les rodea.
Las descalificaciones son tambien de la misma procedencia, y en ellas creen algunos encontrar su razón y la forma de hacerla creer a los demás.
Lo ideal es escuchar y sacar lo positivo de las distintas opiniones y contextuarlas en el entorno en que se vierten. Lo usual, por contra es seguir a gurús o Fhürer´s de más o menos pelo y adoctrinarse-amorrarse en sus filosofías como la tabla de salvación más estable posible.

He estado leyendo al Sr. Vicenç Navarro y la verdad comparto muchísimas de sus opiniones, entre otras cosas porque su gran conocimiento macroeconómico y político le hace gala.

Personalmente no me cuento en ninguna alineción ni tengo tácticas de equipo porque me entreno en la calle. Yo sé lo que me pasa a mí cuando voy a comprar, cuando voy a viajar o cuando voy al pescao y es distinto de lo que me cuenta fulanito o menganito la mayoría de las veces.

Siento haberle ofendido para responderme y citarme así, señor aureas mediócritas, le recomiendo no se dé tan aludido por las opiniones hasta el punto de insultar a los demás, y por lo demás siga usted en su trayectoria de relaciones públicas que considero muy interesante. Y no se preocupe por unos pobres ignorantes como yo, que nos prodigamos en este foro para aprender de los verdaderos maestros. Salud.

Chaparral-TV. Si te he molestado en algo, te pido perdón. Y si lo consideras conveniente, borra mi mensaje. Te doy mi autorización. Escribo poco y lo último que pretendo es enemistar a nadie. Comentarios como los suyos me hacen sentir incomodo, por lo que lo mismo dejo de subir mas. Insisto, sinceras disculpas.

Aureas Mediocritas: Gracias por el video y por sus palabras, creamee si le digo que tengo el firme proposito de tomar un café o copa de vino con todo aquel que lo desee, si bien ( espero que no se me ofenda nadie), me gusta charlar con gente que este en un nivel igual al mio o por encima, soy de las personas que aprendo escuchando y viendo lo que los demás dicen o hacen.
El Video que usted ha corgado, a mi , me ha llenado de satifación, la verdad es que no salia de mi asombro al escuchar ha este hombre, joder que par de cjnes tiene al decir lo que dice, la pena es que en este pais los poderes de la nacion tengan un pacto o acuerdo para no hablar de los Borbones...esperemos q algún día cambie este estados de cosas.Un saludo

Lo que decís montmayor, aureas y chaparral, es una visión basada en la perspectiva personal, la experiencia y un cierto sentido crítico y analítico de la realidad, pero ya está bien de tanto fanatismo (esto lo digo por uliense), que es eso de tanta revolución??. En los tiempos de la segunda república los revolucionaros fueron los franquistas que se levantaron en armas contra el sistema establecido para acabar imponiendo 40 años de dictadura! Porque a los señores estos se les puso en sus coj.. que lo que había no les gustaba y acabaron imponiendo un regimen dictatorial a su gusto.
¿Es a eso a lo que te refieres con lo de la revolución, Uliense? No lo se, pero en lo sucesivo yo por lo menos te agradecería que dejaras de poner tantos videos de esos de milicianos empuñando armas, encierran un aroma bélico poco propicio para la convivencia. O es que a ti te pone eso de la guerra y matar semejantes?
Si es así nuestro país necesita gente como tú en Afganistán, allí vas a estar en tu salsa, te llevarías una buena dosis de realidad.
Ay..que razón tenían nuestros mayores cuando nos decían eso de que una guerra es lo que necesitais ustedes.
Salud, democracia y paz para todos.

AUREAS MEDIOCRITAS, por mí no hay mayor problema que, por alguna divergencia, no quieras intervenir en el foro.
El foro es más analista de lo que parece, y lo que queremos, la mayoría, es la colaboración y el aporte de la gente que lee las entradas del foro. Si son críticos con algún colectivo, pues que le vamos a hacer. Donde está el cuerpo está el peligro.
Disculpa por la respuesta que te dí anteriormente con el asunto de la educación concertada, los curas, y eso. La verdad es que estoy a favor de la educación pública y si es la andaluza, siempre la pongo como modelo a seguir: tiene todos los comunes denominadores de las ventajas de otras comunidades, digamos que tiene todos los extras. Como voy a estar en contra. Nunca jamás. Y en el caso de colegios concertados con las congregaciones de la iglesia, los que me han leido saben mi opinión. Un poco por eso fue la respuesta de coña.

Muchas veces intento mover conciencias con el tema público, para que hagamos valer nuestros derechos. No busco enemigos en los colectivos, quizá los busque con las situaciones de desamparo de la gente.

Conozco perfectamente la mala fama de algunos colectivos, como el político, y siendo pragmático, no quiero, sinceramente, retroceder en lo poco o en lo mucho que hemos avanzado estos años, para caer otra vez en los nacional-católicos y su olor a rancio. Quizá en eso sí soy aferrado, y quizá a mí, personalmente, me afecte menos que a muchos.
Soy consciente que Europa y sus grandes lobbys nos están acorralando, pero hay que salvar los muebles por ahora y aprender de lo que ha pasado. Estoy seguro que volveremos al camino de la protección social y al desarrollo económico, pero ahora hay que tragar hasta que se pueda sacar el cuello.

Ojalá consiguieramos el desarrollo de los paises nórdicos, su estado del bienestar para nosotros y su compromiso del ciudadano con su entorno, ojalá. A cambio tenemos a una España bipolarizada, encabronada, paralizada y confundida, buscando culpables entre la niebla y preguntándose quién nos va a arreglar esto.
La respuesta nos va a traer dolor de espalda.

Por alusiones, aunque llego un poco tarde.

Este señor, Aureas Mediocritas, se toma la libertad de llamarme analfabeto por lo que dije de que "En España hay más funcionarios que en ningún lado" y para ello me saca datos del funcionariado en paises como Suecia, Dinamarca o Finlandia.

Quizá, aparte de mirar el significado de analfabetismo en el diccionario, debería usted saber que existen algunas diferencias entre esos paises que nombra y España. No voy a entrar en datos económicos, exportaciones, producto interior, etc. porque veo que sabe usted buscarlos muy bien, aunque no utilizarlos. Tampoco merece la pena analizar la idiosincrasia de un funcionario español frente a la de un danés.

En fin, querer compararse con estos paises y con su número de empleados públicos si que me parece de analfabetos.

Añado que, lejos de su intención de molestarme, me alaga que me denomine "defensor del inmigrante".

usuario 800 .Comparas la dictadura de franco con una revolucion .
Joder esto ya si es bastante fuerte .

responderte algo me da miedo ya que tu cerebro superilustrado me de un repàso de aqui no te menees .

Perdona hombre por haberte echo perder el tiempo en leer por que te lo digo en . Tu si te pones esto lo arreglas en minutos y seguro que nos toca a devolver y tenemos para irnos de cañas .

Usuario 800 sigue asi . De aqui al Nobel y a un puesto de academico en la acdemia de la lengua por inventar el gazpacho de ideologias .

chaparralTv menos mal que la educacion andaluza es un ejemplo con superdotados como usuario 800

Lo hice con Chaparral-TV y me parece de toda justicia que también lo haga con fourcorners.

Para nada me he tomado la libertad de llamarle analfabeto. Eso sólo me lo he dicho a mí mismo en una respuesta posterior. Yo dije a propósito de sus opiniones y las de Chaparral-TV: “Todo esto, simplemente, es analfabetismo”. Una valoración mía, personal, pero nada más. Evidentemente, entiendo muy lógica su postura de que la conclusión sea que es usted analfabeto, por lo que le pido perdón.

Respecto a "defensor del inmigrante", como ve, va entrecomillado. Lo hice para que el posible lector se situara, por la conversación sobre este asunto que mantuvo fechas atrás. Sólo por eso. Aunque no lo menciona, sí puse “defensor de los rumanos”. Aunque también va entrecomillado, aquí sí que entiendo que pueda entenderse que contenga una carga despectiva, por más que lo hiciera en el contexto del comentario acerca de los “ordenados”.

Sinceramente. Mis disculpas y le dejo la posibilidad de borrar ese texto o de mandarlo borrar.

Ahora sí, corto y cierro.

Entre tanta "pedantería" creo entender que me pide usted disculpas. Disculpas aceptadas, faltaría más.

PD: Nótese que pedantería también va entrecomillada. Benditos recursos lingüísticos...

cada loco con su tema , venga vamonos