Montemayor - Cordoba

he escuchado que don pablo se llevo muchas piezas del museo arqueologico al museo que le han hecho a el, el ayuntamiento de santaella en santaella ¿alguien sabe si es verdad?

Yo tambien lo he oido y no solo del museo sino de la iglesia, pero no se si es verdad. Supongo que por algún lado debera de haber un inventario con las piezas, cuadros y demás patrimonio de la iglesia, no?

Supongo que el control llegará tarde. Por desgracia tendremos que lamentar muchas pérdidas.
Creo que existe un inventario, pero si no se ha controlado hasta ahora, por qué se va a controlara partir de ahora.
No sé si quiero saber la verdad de todo esto que comentais, porque los culpables seremos nosotros mismos.

¿A qué te refieres con el museo de santaella? Es otro museo arqueologico o museo Pablo Moyano? no lo entiendo bien... No creo que se lleve piezas de un museo para otro, hoy día eso está más controlado q antes. De leyendas urbanas siempre se habla ,no se lo que habra hecho, pero si puedo decir lo de piezas que ha juntado hasta hacer el modesto museo q tenemos ahora. Si no fuera por él, posiblemente la mayoría de esas piezas se habrían perdido, pero algunos con tal de criticar y meter cizaña...

pocoyoo no se esta criticando ,se esta preguntando que es muy diferente

Pues en el post de arriba de pocoyo se está criticando, sino vuélvelo a leer.

Mejor dicho, se está criticando y especulando.

esperemos que no sea verdad

Como el museo es suyo o así lo cree él, no me extraña que se haya llevado lo que le de la gana, pues lo que hay en el nadie lo controla. Si e verdad que se ha llevado cosas de la iglesia pues en santaella hay una iglesia que es suya donde hay unos sillones que antes estaban en el altar mayor de nuestra iglesia, ¿cómo han acabado allí? no lo se aunque si he visto personalmente que estan allí.

Si en vez de sillones hubiera sido un mendrugo de pan o una bolsa de naranjas, seguro que este post tendría 50 entradas.
Or recuerdo que no es un sacrilegio conservar lo nuestro, sino lo contrario.

el ayuntamiento deberia hacer un recuento de lo que hay y mirar si corresponde con lo que teniamos antes. me da la impresion de que este hombre nos desmantela el museo.
y cuidado con el museo de la plata que es muy goloso

Estoy de acuerdo candelaria alguien deberia de hacer algo, aunque a lo mejor ya es tarde.Es nuestro patrimonio y no tiene porque desaparecer de nuestro municipio porque tengamos un cacique como parroco. Las personas que están siempre en laiglesia no se dan cuenta de eso o es que hacen la vista gorda?

Ya existe un recuento de piezas, se hizo hace tiempo. Como ya dije mas arriba hoy día eso está más vigilado.Y te vuelvo a decir q gracias a ese q llamas cacique tenemos las piezas reunidas en el museo y no tiradas por el campo o en las casas de la gente, como me consta q muchas personas tienen restos adornando sus casas de campo o vitrinas.
Más me preocuparía yo por la aficción a lo ajeno q tienen algunos de los q nos están gobernando directamente en el ayuntamiento, a saber lo q cogen del dinero publico.

Yo creo que Don Pablo tiene sus cosas buenas como toda persona, pero que es de una manera muy "especial" eso lo sabemos todos.

Pocoyoo, yo le he llamado cacique porque se cree que la iglesia y todas sus pertenencias son suyas y no permite a nadie dar opiniones ni nada. Es cierto que el museo está ahi por él y por su interés por la arqueología y por la historia de nuestro pueblo, pero de que sirve todo eso si nadie lo cuida ni se mira por él como se debiera.Se podia reformar y mejorar las vitrinas y organizar visitas con los niños para que conocieran mejor nuestro patrimonio y nuestra cultura y así aprendieran a respetarlo.Para mi no tiene ninguna justificación que se lleve las cosas de nuestro municipio a Santaella, y no mezclemos lo de las naranjas con esto que no tiene nada que ver.

pocoyo, lo siento pero don pablo fue un cacique, es un cacique y siempre sera un cacique.
o entra sangre nueva o termina por hundir la iglesia,es imposible dialogar con el

Hombre, eso es otra cosa ya, la verdad q se podía haber jubilado hace años y haber dejado un buen recuerdo suyo en el pueblo, no como ahora q entre lo autoritario q se ha vuelto, y sus excentricidades esta dejando en muy mal lugar a la iglesia y va a kedar muy mal recuerdo suyo por los ultimos años. De todas formas la palabra cacique no es la mas adecuada para definirlo xD. No olvidar q cuando llego al pueblo era bastante aperturista y abierto a la juventud, lo q pasa q sus metodos ya han kedado arcaicos y anacronicos.
Lo de las naranjas simplemente lo digo es q antes de llamar ladron al cura, q no se ha desmostrado nada y son solo habladurías, se lo llamo a alguien q si ha sido sorprendido en el acto y si ejerce gran influencia ya q gobierna el pueblo.

Yo creo que hay varios pecados capitales que se pueden ir adquiriendo, sin que uno nazca con ellos. Se puede cambiar de orientación, y para eso tenemos ejemplos por todas partes, sobretodo en los que ejercen poderes y jerarquías.
Al pasado su justo valor. Pero el presente y el futuro son lo que más importa, y en eso debemos pensar en lo que afecte al pueblo.
Si el cura ha administrado gran parte del patrimonio histórico del pueblo, es él quien debe rendir cuentas de su estado y situación.
Su esfuerzo por recopilar piezas es incuestionable, pero no estoy yo tan seguro de los fines.
En cuanto a las excentricidades, hay algunos médicos psicólogos que seguro tienen algo que decir. Sin duda estamos presenciando un anacronismo, un vestigio del pasado en tiempo presente, con el consentimiento y la impasividad de mucha gente.
Además muchas ecuaciones me siguen sin salir desde hace tiempo con este tema. No se, no se ...

¿podria el ayuntamiento hacerse cargo del museo? estaria mejor cuidado y con un regimen de visitas mejor. ¿es del pueblo o de la iglesia?

creo que es de la iglesia, pero seria bueno que el ayuntamiento se hiciera cargo de las visitas, y ahora que tambien esta funcionando el museo del vino, pienso que puede ser un atractivo turistico mas al pueblo

el museo arqueologico de ulia se registro en el año 2001 dentro de la red andaluza de museos , y se inscribe como titularidad del obispado de cordoba. Al estar en esta red el responsable de la correcta conservacion es la Junta de Andalucia y de velar por su integridad asi como de todas las piezas catalogadas en su tiempo, para esta red de museos privados se convocan todos los años unas ayudas para el equipamiento y mantenimiento de estos museos que jamas el Obispado de Cordoba a solicitado ,cosa que si ha realizado el museo de santaella y muchos otros.Por lo tanto las competencias de este museo son de su unico dueño.El ayuntamiento en este caso tiene unas competencias muy escasas o casi nulas.
Aunque eso si a D.Pablo hay q reconocerle la existencia de este magnifico museo gracias a su persona y su empeño.
Aunque seria mejorable si alguna vez se dejara ayudar.

La existencia de este magnífico museo se debe sobretodo a la aportación desinteresada de muchos vecinos de Montemayor.
Es notable, por supuesto,la labor de compilación del párroco, desde su privilegiada posición y la libertad de sus catas y prospecciones por todo el término.
Un tema que dejo a los más eruditos es la situación del catálogo de las piezas y el acceso al mismo para su estudio. Las piezas que están, y las que salieron.
Es que con tantas propiedades y domínios parece que no es facil saber de las piezas halladas en nuestro querido pueblo.

Las causolidades de la vida fijate por donde ayer 23 de febrero intentaron robarle en plena visita por parte de 3 personas la venus de montemayor , menos mal q el cura se dio cuenta empezo a gritar y la tiraron al suelo mientras corrian hacia el barruelo.