Foro- Ciudad.com

Montemayor - Cordoba

Poblacion:
España > Cordoba > Montemayor
24-03-15 04:22 #12538929
Por:Uliense2011

Llaman a Stalin dictador y no fue ni "JEFE DE ESTADO"(Presidente del Soviet Supremo)...
artículos de la constitución soviética del 36...
"Artículo 90.-- El Soviet Supremo de la república autónoma lo eligen los ciudadanos de la república por un plazo de cuatro años, de acuerdo con las normas de representación fijadas por la Constitución de la república autónoma. "
"Artículo 134.-- Todos los Soviets de diputados de los trabajadores --el Soviet Supremo de la URSS, los Soviets Supremos de las repúblicas federadas, los Soviets de territorio y de región, los Soviets Supremos de las repúblicas autónomas, los Soviets de las regiones autónomas y de las comarcas, de los distritos, ciudades y localidades rurales (stanitsas, aldeas, caseríos, kishlaks y aúles)-- son elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto. "
"Artículo 142.-- Todo diputado está obligado a rendir cuenta a los electores de su labor y de la del Soviet de diputados de los trabajadores, y puede ser revocado en todo momento, por decisión de la mayoría de los electores, de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley. "
Nunca fue ese jefe de Estado como te dicen los medios...sigue sin informarte que asi pasa,se rien en tu cara egañandote mintiendote cuando los Dictadores solo son ellos que de manera despotica se sirven del poder para los intereses de ellos de sus allegados y familiares haciendo promocion del Nepotismo mientras el pueblo se hunde en la miseria el hambre la enfermedad y la exclusion social !!

"Sobre mi tumba tirarán montañas de basura; el viento de la historia las borrará inexorablemente" J. Stalin
.

.https://www.youtube.com/watch?v=sD6x6jw3hOY
Puntos:
09-04-15 16:25 #12556119 -> 12538929
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
El solito se encargó de pasar a la historia como el segundo mayor genocida de la historia de la humanidad, nada menos que 23.000.000 de personas que cometieron el imperdonable error de no opinar lo mismo que él.
P.D. ....por cierto el mayor genocida fue Mao, otro gran librepensador y defensor de las libertades, sobre todo la suya Muy Feliz
Puntos:
09-04-15 23:44 #12556745 -> 12556119
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Ante los constantes ataques a nuestra organización por la defensa de la figura de Stalin, hemos decidido realizar este pequeño texto para esclarecer nuestra posición con respecto a Stalin, ¿por qué estudiamos sus obras?, ¿su historia? y ¿por qué le sacamos a la calle en las movilizaciones y en nuestras camisetas? En otras palabras, ¿por qué seguimos defendiendo y reivindicando su figura?.

Intentaremos dar respuesta a estas preguntas aclarando desde el principio que este texto no es más que una introducción sobre nuestra posición con respecto a Stalin .

Antes de centrarnos, ya que también lo haremos, en las consignas metafísicas calcadas de viejos argumentos anticomunistas que suelen cacarearnos, queremos centrarnos en los “argumentos de peso” históricos en los que se basan las críticas burguesas y revisionistas sobre la figura de Stalin.

La primera difamación sobre Stalin surge sobre su papel en la guerra civil rusa, afirmando que tuvo un papel menor o directamente que no tuvo ningún papel, que fue un moñigote de despacho. Esta falsedad viene básicamente de dos fuentes, la de Trotsky y la de los biógrafos burgueses de Stalin. Frente a estas afirmaciones está la historia real durante la guerra civil, Stalin junto a Trotsky, Sverlov y Lenin, fue miembro del comité restringido para los asuntos urgentes, y fue encargado de los frentes más importantes. Trotsky tuvo un papel mayor en la organización general del ejército rojo, pero Stalin tuvo más relevancia en los frentes decisivos, por lo que los dos recibieron la misma condecoración, la orden de la bandera roja. Stalin pertenecía al Partido Socialdemócrata desde sus orígenes y se unió a los bolcheviques sin dudarlo, sin vacilar, a diferencia de Trotsky que no lo haría hasta julio de 1917. De sobra son conocidas sus detenciones y deportaciones, y éstas se producían no por estar “en una segunda línea” ni a la “sombra” como a algunos les gusta lloriquear. Al estallar la insurrección de Octubre, Stalin desempeñaba los siguientes cargos; director de Pravda, órgano central del Partido; miembro del Comité Central; miembro del Buró Político; y responsable del Centro Revolucionario Militar del Comité Central, integrado por cinco miembros y encargado de dirigir la insurrección. Todo esto demuestra que este argumento es una mentira inventada para intentar desprestigiar a Stalin.

Otra cuestión a tratar sobre las difamaciones de Stalin es el famoso “testamento” de Lenin.

Toda esta obra teatral montada por los Trotskistas comenzó el 23 de Abril de 1922, cuando sobre la propuesta de Lenin, Stalin fue elegido Secretario General del Pcus. Por cierto que ni siquiera Trotsky se opuso a dicho nombramiento.

Lenin estaba gravemente enfermo desde Mayo de 1922, el 16 de Diciembre de ese mismo año la cosa empeoró, los médicos le apartaron de la vida política, ya que los contratiempos políticos podían producirle un empeoramiento definitivo. El Buró político encargó las relaciones del Partido con Lenin y sus médicos, lo que era una tarea muy ingrata, porque un Lenin enfermo pagaría sus frustraciones con la única persona con la que mantendría relaciones, con Stalin. El Buró político le prohibió todo trabajo político, pero se servía de su mujer para poder conseguir informes políticos casi a diario.

A finales de Diciembre de 1922 Krupskaia, la mujer de Lenin, escribió una carta dictada por Lenin a Stalin, este cumpliendo con los acuerdos en firme del Buró Político reprendió a Krupskaia por el incumplimiento de los mismos. Ante lo cual esta fue a decírselo a Lenin.

En estas circunstancias, del 23 al 25 de Diciembre fue dictado lo que los anticomunistas denominan el testamento de Lenin, esta carta escrita por un anciano enfermo, respondiendo visceralmente a lo personal fue utilizado y sigue siendo utilizado por trotskistas y anticomunistas varios para denigrar a Stalin, como si él tuviera la culpa de esas circunstancias y de ser el interlocutor.

A partir de este texto los trotskistas empezaron a decir que Trotsky era el verdadero heredero de Lenin, como si el Partido Comunista fuera una corte medieval, como si no hubiera democracia interna para elegir de Secretario General al más valido de entre los camaradas. Lenin no dejó ningún testamento, el propio carácter de las relaciones con el partido y el carácter del propio partido imposibilitan cualquier idea de testamento, fueron cartas que contenían consejos. El texto, además, no deja de ser un texto en el que se desprende que las dos personas más capacitadas del Partido a ojos de Lenin son Stalin y Trotsky, y que las palabras sobre Stalin desmienten las palabras posteriores de Trotsky sobre Lenin pintándolo de oscuro y nada capacitado.

Estas cartas no fueron escondidas por Stalin como cacarea todo el frente burgués al unísono, se trataron en el XIIIº Congreso del Partido. Además de la primera carta que escribió Lenin hubo una segunda del mismo cariz, que es la más utilizada por los anticomunistas Trotskistas.
Otro aspecto que ha dado mucho que hablar son las colectivizaciones, especialmente la Ucraniana.

Partamos de la base de que la colectivización fue uno de los periodos más complejos en la lucha de clases, con ella se decidió quien fue la fuerza dirigente en el campo, la burguesía o el proletariado, ganando los últimos.

Lo primero a tener en cuenta sobre esta difícil situación es la debilidad del Partido en el campo en esos años, lo que permitió que los Kulaks (campesinos ricos) pudieran acumular fuerzas.

La apuesta por el Koljos y el Sovjos hizo que los kulaks declararan la guerra al estado soviético, tenían el control de trigo, quemaron el trigo antes de entregarlo para su distribución, envenenaron a los animales de tiro con los que se trabajaba en el campo, realizaron actos terroristas y asesinaron a miles de voluntarios del Partido que fueron a trabajar al campo de manera solidaria para estabilizar la situación.

Todo esto causó terribles hambrunas, por las que murió mucha gente, ante esta situación empezaron a surgir movimientos espontáneos contra los Kulaks, movimientos que el partido empezó a organizar, la represión como vemos estaba totalmente legitimada y era necesaria.

Todos los muertos que hubo por estas atrocidades se le atribuyen a Stalin, cuando son crímenes terribles, pero no de Stalin, sino de la burguesía que tanto le ataca.

Otra de los grandes crímenes atribuidos por la burguesía y sus perros los trotskistas a Stalin son las depuraciones, o llamándolo por su nombre la lucha contra la burocracia y la contrarrevolución.

Partamos del principio de que el partido avanza depurándose de los elementos antimarxistas y contrarrevolucionarios.

Añadamos a esto el crecimiento del partido desde 1917 cuando contaba con 30.000 miembros a 1932 que contaba con 2.500.000.

Por poner un ejemplo de “gran” purga, en 1921, aún con Lenin el 45% de los miembros del campo fueron expulsados.

La cuestión importante y principal en las depuraciones es el criterio por el que esos sujetos eran expulsados del Partido, criterios que Stalin mantuvo hasta el final de sus días.

Los expulsados eran antiguos kulaks, oficiales blancos y contrarrevolucionarios, gente corrompida, arribistas y burócratas no re-educables. Individuos que no respetaban el centralismo democrático, personas que habían cometido crímenes, abusos sexuales, o simplemente era unos borrachos.

Stalin tuvo un brillante papel en la lucha por el avance del partido y la depuración de los elementos contrarrevolucionarios, lo que hizo no fue un crimen, fue luchar contra la contrarrevolución de forma heroica.

Una de las difamaciones más grandes primero del trotskismo y posteriormente de toda la burguesía es sobre el papel de Stalin en La II Guerra Mundial, especialmente debido al pacto Molotov-Ribentrop, habría que recordarle a los trotskistas los términos marxistas de objetivo táctico y objetivo estratégico, de los medios y del fin. Es cierto que la URRS pacto con la Alemania nazi, para fortalecerse para una posterior e ineludible confrontación, de hecho sin ese pacto el resultado de la guerra hubiera sido bien distinto, permitió fortalecer la URRS, lo que permitió que el 9 de Mayo de 1945 la bandera del comunismo ondeara en lo más alto del edificio símbolo máximo del nazismo en la capital de Alemania, el Reichtag dando un gran golpe al fascismo, esa bandera que ondeó no fue la de Trotsky o la de EEUU, fue la de la URRS, y esto pudo ser así gracias a la brillante estrategia de Stalin durante la guerra, hablaremos más de esto en el último punto sobre el golpe de estado del XX Congreso.

Y que hizo ese gran reformista de Trotsky en sus últimos años de vida: denunciar a los revolucionarios bolcheviques como los principales enemigos de clase, ser el primero en igualar el Estalinismo (marxismo-leninismo) con el fascismo, derrotismo y promoción de insurgencias en tiempos de guerra (actos de suma traición) y promoción de atentados y sabotajes en la URRS.

Lo que le convierte en uno de los más grandes contrarrevolucionarios de la historia y a sus herederos en perros de la burguesía.

Por último la difamación más grande de todas, fue la que se produjo en el golpe de estado del XX Congreso del PCUS en 1956. Aunque profundizaremos más en el dossier, decir que el resultado de ese congreso fue y es pregonado por la burguesía en todas partes, ¿Por qué?, porque fueron ellos y sus agentes infiltrados en el partido los que lo realizaron.

A efectos prácticos ese congreso después del asesinato de Beria representó una alianza entre burócratas y militares para vengarse de quien les tuvo firmes durante años para acceder a más parcelas de poder, anteriormente en posesión del pueblo soviético. Kruchev era un revisionista, en vida de Stalin un burócrata pelota, a su muerte un oportunista, y una vez en el poder un autoritario que defenestro a sus antiguos aliados, como al revisionista de Zhukov, al cual después de la traición del XX Congreso hizo ministro, pero en cuanto tuvo fuerza lo separó del poder. Zhukov en sus memorias escribió que todo lo que dijo Kruchev sobre el papel de Stalin en la guerra era mentira, lo que demuestra que el XX congreso no fue más que un golpe de estado.

No queremos extendernos aquí sobre el XX Congreso, queremos expresar nuestra afirmación de que el XX Congreso no fue más que un golpe de estado por los sectores derechistas y revisionistas que condenarían a la URRS a la reinstauración del capitalismo que viven actualmente. Solo se dijeron mentiras sobre Stalin, la mayoría ya las hemos desmontado en páginas anteriores, eran los mismos viejos argumentos anticomunistas que la burguesía llevaba décadas pregonando.

Los mayores Genocidas son tu Adolf y Churchill uno en europa y otro en las colonias de la comonwehlts . Y ademas paso de chivatas que solo hacen preguntas aqui para sonsacar mirase tu historial .

https://www.youtube.com/watch?v=TmakP0aaf6E

Si quieres Saber comprate un libro ok.
Puntos:
10-04-15 07:36 #12556954 -> 12556745
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Puedes hacerme un resumen?
Es que nunca consigo pasar de la tercera línea en tus mensajes. Como siempre te pierdes en la demagogia, en ideas abstractas y obsoletas, cuando no absurdas.
Pero ante todo respeto, ese que nunca muestras sobre las ideas de los demás, igual lo aprendiste en tus libros sobre Stalin, pobre infeliz, posiblemente de haber vivido en su época habrías sido uno de sus "depurados", bonita tergiversación del verbo asesinar, pero allá tu si prefieres llamarlo "depurar". Continua pues con tu diarrea mental iluminando nuestro camino; eso si, siempre con talante, como ya nos aconsejó otro gran ideologo de la izquierda.

Por cierto Adolf sólo "depuró" 7.000.000 de judios, pecata minuta comparado con tu idolatrado Stalin, claro que leyendo la popinión que tienes de judios y yankis imperialistas igual hasta los judios se lo merecian. Riendote
Puntos:
10-04-15 12:38 #12557212 -> 12556954
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
La mentira como arma arrojadiza y la incultura como pretexto bien planteado y lo mas bonito que con eses esquemas defines arquitectos , funcionarios , peritos y policias . Es mejor para ti que piensen por ti Federico Jimenez los santos o Pio Moa ambos infiltrados en las organizaciones comunistas y chivatos de la policia como aqui tambien los hay gracias a que quemaron los archivos de los grises no haciendo publicas las listas de confidentes de los pueblos y ciudades cuando se firmo la " Prostitucion " de la clase obrera a explotadores , caciques , teratenientes , clero y Monarquia los cuales no solo se comforman con mandarnos al paro quitarnos la vivienda y hundirnos en la miseria si no que tretenden falsificar la Historia pero son tan ridiculos sus argumentos que por si solos se desmontan .

Archivos desclasificados del K.G.B . El mito del Gulag .

De hecho, las críticas al gulag están desprovistas de epistemología y de falta de objetividad. Incluso los números 10, 20, 70, 100 o 300 millones, no pueden ser corroborados por datos, ya que los datos oficiales muestran el número de 2.369.222 personas arrestadas durante el período de 1921 a 1954, es decir, en un período total de 33 años, presentando un número menor que los Estados Unidos (que sólo en 2007 tenía más de 7 millones de presos, siendo el país del mundo con mayor número de presos), e incluso la República Federal del Brasil, que anualmente cuenta con más de 250.000 presos. Las ejecuciones se refieren a delitos contrarrevolucionarios, ya que, como ya se ha descrito, Rusia y la Unión Soviética se enfrentaron a una amenaza real, concreta y objetiva que justificaba la aplicación del estado de excepción, una guerra civil, la invasión de 14 países durante este curso, sabotaje, revueltas, terrorismo y la Segunda Guerra Mundial. Hubo momentos en que hubo abuso de autoridad, como durante la época en que Guénrij Yagoda encabezó la OGPU, facilitando la infiltración de agentes nazis, y Nikolay Yezhov, que más tarde sería ejecutado por sus abusos, algo que jamás sucedió a cualquier torturador de la dictadura fascista brasileña , americana o el franquismo.
https://culturaproletaria.wordpress.com/2014/06/11/el-mito-del-gulag-y-su-comparacion-con-las-tiranias-capitalistas/

Los Nazis mataban por razas credos o ideologias y victimas Comunistas de la URSS hubo 27 millones y Judios , gitanos , religiosos ect.ect. Me repugna el Racismo y la incultura el Racismo se cura Viajando y el Fascismo Leyendo asi que aplicate el cuento deja el " mein kampf " al lado y coge a otro autor Aleman llamado K.Marx con El Capital quizas entiendas algo por que esta especificado muy bien ya que habeis muchos que pasais del salsa rosa a las obras de Adolf y Primo de Rivera y yo os comprendo la carectirazion cultural es semejante es la critica a los diferentes y a los que piensan diferente a los canones mandados por el capital .

Hoy la mentira campa a sus anchas potenciada por los Herederos del Fascismo en el Mundo los Estados Unidos que apoyan a los Franquistas transformados en PSOE y PP . La URSS y el Gran Pueblo Sovietico fue quien vencio a Hitler bajo la sabia direccion del Camarada Stalin al cual seguian fielmente el pueblo sovietico .

https://www.youtube.com/watch?v=UzZAWblE7x8

Si Stalin era tan malo por que lo consideran hoy el mejor lider de toda la historia las Encuestas
. https://www.youtube.com/watch?v=zXR1DKwTu9s

Lo que le dijo Fidel Castro a Zapatero si de verdad tu estas mas seguro en el capitalismo que yo en el socialismo haz lo que hice yo darle las armas al pueblo y ver que hacen seguirte o fusilarte .

https://www.youtube.com/watch?v=BLoIwfSV0PY

ustedes estais muy tranquilos mientras solo son los hijos las mujeres y los padres de los trabajadores los que se quitan la vida por la miseria que da el capitalismo por quitarles las viviendas los empleos y toda su vida os aterra que eso llegue a vuestras casas pero ojo quien siembra vientos recogera tempestades y es de buena tinta que sabemos que los refranes se hacen ciertos .
Puntos:
10-04-15 15:50 #12557441 -> 12557212
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Pffff.... otra parrafada.
Me hace gracia que creas las falacias, mentiras y montajes publicados por los propios autores de las "depuraciones", tambien los partidos neonazis niegan la existencia del holocautso y lo achacan a una conspiración judeo masónica-cominista, y sinceramente nadie en su sano juicio les cree. Pero claro tú que eres la inocencia personificada te crees lo que dice el KGB, ese que hace apenas unos años mataba con polonio radiactivo a un periodista que curiosamente no opinaba igual que Putín, pero claro leyendo lo que escribes:
".......Las ejecuciones se refieren a delitos contrarrevolucionarios, ya que, como ya se ha descrito, Rusia y la Unión Soviética se enfrentaron a una amenaza real, concreta y objetiva que justificaba la aplicación del estado de excepción, una guerra civil, la invasión de 14 países durante este curso, sabotaje, revueltas, terrorismo y la Segunda Guerra Mundial...."
Pues está claro para tí, el fin justifica los medios, aunque sea matando.
Como siempre la doble vara de medir, si matán los de izquierdas es revolución si lo hacen los de derechas es golpe de estado. Pues para mi sois todos unos asesinos malnacidos, rojos y fachas, judios y palestinos, comunistas y nazis, todos asesinos que merceis morir como perros porque vuestras fanáticas ideas valen más que la vida de los demás. En nombre de tu revolución justificas la invasión de 14 paises y por supuesto permanecer en ellos durante 40 años ejerciendo el control del estado y de sus ciudadnos imponiendo tus ideas y privándoles de la democracia.
Puntos:
11-04-15 00:28 #12558165 -> 12557441
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
En este pais mueren diariamente 8 personas y es culpa de Stalin ? .

No hay Trabajo claro y es culpa de Stalin tambien ? .

Los explotadores Y capitalistas no saben donde guardar el dinero tambien culpa de Stalin ? .

Los Ladrones imparten la justicia y gestionan el dinero negandole el derecho a la vida a quien no piense igual tambien Stalin .

vamos mas cosas ........................?

Los Deshaucios culpa de Stalin Tambien ? .

Polonio , Invasiones de 14 paises ect.ect. Rusia = que la URSS a ver si haces los deberes antes de debatir conmigo que eres un ignorante ya que los 14 paises invadieron la URSS y no al reves y lo del polonio es cosa de Putin y putin no tiene nada que ver con el Comunismo ya que es el primer asesino de Comunistas .


Aqui el unico fanatico eres tu y si no sabes entablar un debate sin insultar pues no perdere mas mi tiempo con alguien que se esconde para debatir cuando mis ideas son a la luz publica .


las ideas de Stalin no es un problema es la Solucion y a dia de hoy la mas necesaria ya que de mis hermanos de clase caen 8 o 9 todos los dias ya es hora de empezar a defenderse .
Puntos:
11-04-15 00:44 #12558184 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Es lo que tiene ser Comunista que aunque os jo"" llevamos razon .

https://www.youtube.com/watch?v=oVC_3Grgdr8
Puntos:
11-04-15 00:56 #12558195 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
STALIN: El TERROR DE LA BURGUESIA Y EL IMPERIALISMO!

"Sobre mi tumba tirarán montañas de basura, el viento de la historia las borrará inexorablemente" J. Stalin
.

Como muy acertadamente predijo el camarada Stalin la burguesía arrojo montañas de basura sobre su tumba y poco a poco el viento de la historia las va borrando.

Hoy a 61 años de su muerte casi la mitad de los rusos considera positivo el papel jugado por el Iósif Stalin, en la vida del país.

El nombre de Stalin, por mucho que se le denigre, ha permanecido en la memoria popular como símbolo de la derrota del fascismo y la construcción del socialismo en el primer país del mundo.

De nada han valido los esfuerzos de la burguesía y los revisionistas, las campañas de los traidores y farsantes como Kruschev, ni las campañas permanentes de los imperialistas y la burguesía mundial, de sus gobernantes y propagandistas anticomunistas, para eliminar sus enseñanzas sobre la naturaleza criminal y antihumana del fascismo que es la real "doctrina" que rige la defensa del capitalismo cuando se quitan la careta, y sobre la necesidad de aplastar al fascismo criminal, de acabar con el capitalismo e instaurar el socialismo en marcha al Comunismo.

No han podido, ni podrán, destruír la memoria de Stalin, ni menos acabar con sus enseñanzas y orientaciones para la toma del poder y la construcción del poder de la Clase Obrera y el avance al Comunismo.

Los ideólogos burgueses empiezan a estar altamente preocupados por un fenómeno que se extiende y cuyos síntomas aparecen en público. A pesar de todo el inmenso esfuerzo propagandístico desplegado en Rusia y en los países imperialistas para diabolizar la figura del que fuera máximo líder de la Unión Soviética desde 1924 hasta su fallecimiento en 1953, Iosif Visarionovich Dugashvili, conocido como José Stalin, su popularidad no hace más que crecer entre la población ex soviética, y no sólo entre las viejas generaciones, sino también entre los más jóvenes.

En Georgia Stalin goza de la consideración de héroe nacional y las calles y estatuas en su honor se han levantado después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Con motivo del pasado aniversario de su nacimiento se realizaron manifestaciones populares en su recuerdo.

La educada población trabajadora soviética, es capaz de comparar lo que conquistó con su sangre y su sudor bajo la dirección del Partido Comunista y de Stalin con lo que ha perdido en el horrible periodo de dominio burgués instaurado tras la destrucción de la URSS.

La simpatía activa por Stalin expresa el deseo de volver al camino socialista, de castigar a tanto criminal que se ha hecho con el poder y el orgullo legítimo frente a la titánica victoria sobre el fascismo que salvó a la Humanidad.

Frente al prestigio creciente de Stalin, es llamativo el olvido y desprecio absoluto en el que ha caído la figura de Nikita Jrushev, el líder revisionista soviético que en el XX Congreso del PCUS en 1956 hizo del anti-stalinismo doctrina oficial de la Unión Soviética, iniciando el periodo de restauración del capitalismo que permitió culminar a las fuerzas contrarrevolucionarias agrupadas en torno a Gorbachov (figura unánimemente detestada en toda la ex Unión Soviética) y Eltsin liquidar el primer Estado de Obreros y Campesinos en 1991.

Sin embargo una tarea más difícil que levantar estatuas a Stalin es echar de sus poltronas a los burgueses que se subieron a ellas desde 1956

https://diodeclase.blogspot.com.es/2014/03/stalin-el-terror-de-la-burguesia-y-el_6.html

Cancion de los Tankistas de la URSS que se enfrentaron al fascismo bajo la direccion del camarada Stalin en la figuras de los campesinos arando que emulan sus hazañas .
https://www.youtube.com/watch?v=-YiUYjPaiSc
Puntos:
11-04-15 13:22 #12558614 -> 12558165
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Hay que ver lo que da de si el corta y pega....
Sólo recordarte una cosa, hablas de explotadores y capitalistas pero ultimamente sólo veo corrupción en todas partes incluido tu bando, no olvides los imputados de los ERES, los sindicalistas que esconden millones bajo la cama en su casa, chofers conseguidores de favores, ex-presidentes de Autonomia imputados, ex-mineros de puño en alto en las manifestaciones forrados a costa de los demás, eso es la izquierda de la que presumes, tan corrupta como la derecha.
Que bien debían de vivir las republicas socialistas integradas en la URSS que en cuanto han podido se ha independizado, todos huyen del comunismo, de tu comunismo, cuántos abandoraron el barco del comunismo? Polonia, República Democratica Alemana (me parto con lo de democrática), Rumanía, Yugoslavia, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungría, Lituania, Ucrania, Estonia, Georgia, Armenia, Bielorrusia, ..... sigo? porque aun quedan unos cuantos. Que tendrá el comunismo que todos huten de él.
No le echo la culpa de los desahucios a Stalin, ni de la corrupción, ni del paro, sólo se le echo a Zapatero y sus inteligentes políticas de izquierdas (según él aun no estamos en crisis), a los recortes de Rajoy, a Susana y su lacayo vicepresidente Diego (de que partido era? ah, si de Izquierda Hundida), todos perros con distinto collar. Y para colmo llega "el coletas" otro de izquierdas que nos quiere dejar peor.
Tus ideas serán a la luz pero tu careces de toda iluminación.
Puntos:
11-04-15 21:41 #12559075 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Eres Cinico hasta en el Debate ya que hablas de los tuyos y yo ya hace mucho que me separe de IU y condene su traicion como condene antes de que votaran la de Podemos condenando a todo el que apoye al cancer de este pais que es el PSOE ya que frena lo infrenable que es el levantamiento del pueblo español para barrer con el Capitalismo y Caciquismo por una reforma agraria antimonopolista y antilatifundista tu criticas al PSOE a IU a Podemos mientras deberias besarlos ya que ellos hacen de freno al cambio a un cambio que beneficiaria a la gran masa y que haria añicos las instituciones y sistema tal y como lo conoces asi que cuando veas a alguno de esos tres besalos por que sus maneras son demasiado dulces con tanto facha y si lo que de verdad preconizamos los Comunistas y los Revolucionarios saliera por apoyo de las masas aqui no caben chivatos aqui caben fabricas campos y a levantar españa de un pais atrasado a una superpotencia politica y economica cosa que fueron los paises que has citado antes traicionados no por los Comunistas si no por los que decian serlo que inpusieron la dictadura del capitalismo con los referendem en contra de la gran mayoria del pueblo que queria la URSS lo que degenero en el intento revolucionario de 1993 que aplastaron los traidores con apoyo de los yankis a Yeltsin que era su lacayo como antes fueran otros desde Jrushchov cosa que para nosotros Stalin era el ultimo referente del comunismo real y ahora estan todos en la miseria con el capitalismo por eso en las encuestas hoy mas del 80% de la poblacion de esos paises quieren volver a lo que tenian y estan en guerra por que la UE y los Yankis no lo van a permitir llegando incluso a Ilegalizar sus Partidos Comunistas. Entoces que cuentos e historias me cuentas las que vienen de tu loca cabeza harta de calimocho y de leer ABC y ver la Cope con Federico Jimenez los santos y la trupe casposa

Ucrania prohíbe la hoz y el martillo
https://nternacional.elpais.com/internacional/2015/04/09/actualidad/1428606271_425245.html

La mayoría de los ciudadanos exsoviéticos añora la URSS
https://ww.cubadebate.cu/noticias/2013/12/22/la-mayoria-de-los-ciudadanos-exsovieticos-anora-la-urss/#.VSltq_msUzw

Los pueblos soviéticos votaron en referéndum "Sí" a la URSS
https://ww.culturabolchevique.com/2014/03/los-pueblos-sovieticos-votaron-en.html

A 24 años del asesinato de la URSS
https://ww.larepublica.es/2015/03/a-24-anos-del-asesinato-de-la-urss/

CHILE 1973, UKRAINE 2014 / El pueblo unido jamás será vencido
https://www.youtube.com/watch?v=K5N64Z-lbVo

Y esto es todo mio solo que a los que solo hechais bilis sin argumentar me gusta enterrarlos en argumentos para ver que tonteria van a sacar despues para legitimar su actitud . Agur
Puntos:
11-04-15 23:21 #12559179 -> 12558165
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
"....ya que frena lo infrenable que es el levantamiento del pueblo español...."
Si esto es lo que piensas apaga y vamonos, me pareces tan fascista como Franco el salvapatrias, me vuelves a confirmar que el fin justifica los medios, aunque sea matando y derramando sangre, hace poco escuchaba una frase: "Lo que dice Juan de Pedro, dice más de Juan que de Pedro" pues eso, que no hay más que leerte para hacerse una idea de como eres.
En cuanto a mis gustos periodísticos me da igual leer un periódico u otro, lo mismo es El Córdoba donde sólo escriben tus amiguetes de IU, que el Pais de los sociolistos, que el monárquico ABC o que el diestro La Razón, me considero lo bastante inteligente como para leer una noticia sin que me manipulen demagogos como tú.
De 5 enlaces que pones, 4 son claro ejemplo de imparcialidad, de honestidad, de independencia, de democracia y libertad de expresión,.... si por los c....
https://nternacional.elpais.com/internacional
https://ww.cubadebate.cu
https://ww.culturabolchevique.com
https://ww.larepublica.es
Lo siento pero el día que te alces contra España me encontraras al otro lado de las barricadas defendiendo a los inocentes que sufrirán bajo el yugo de tu ideales.
Puntos:
12-04-15 00:15 #12559266 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
El monárquico ABC o que el diestro La Razón . joder ¡¡¡ que fascista niño entoces para ti Rosa Diez y Albert Rivera seran de izquierdas jajjajajajaaj . Yo no me escondo eso lo hacen los cobardes como lo hizo Franco que juro la Tricolor para luego traicionarla al calor de Su tito Adolf y su Compi Benito que lo trataban como su monigote de feria . Conmigo no tendras trinchera si no un pico y un pala y a levantar este pais que los Burgueses explotadores han hundido en la miseria .
Puntos:
12-04-15 00:27 #12559279 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
" Carca a sudar y sudar para este pais levantar nada de yo soy medico perito ingeniero o 20000 historias si los hijos de los obreros pueden hay to kiski como en la caña en cuba aqui no queremos desertores del arado " . Eso ya te gusta menos es propio de burgueses y " lumpem " mucho hablar de honor y honor pero como con Franco solo se pegaban a el los vagos y los maleantes y las carceles llenaba de Comunistas por eso creo la ley de Vagos y maleantes por que el no permitia que nadie le hiciera la competencia .
https://www.youtube.com/watch?v=qgAaEtUqskk
En la URSS si se premiaba a los buenos trabajadores aqui se les manda al paro para poner en los puestos de trabajo privilegiados a kinkis maleantes y gente baja y rastrera junto a esclavos que son los que deben de sacar el rendimiento por todos achuchandole con la vara la escoria que he citado antes .
Puntos:
13-04-15 16:04 #12560697 -> 12558165
Por:antoniogsxr

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
No se si llamarte ignorante o mentiroso, te concederé el beneficio de la duda, la diferencia entre uno y otro es que el mentiroso es consciente de que falta a la verdad, el ignorante no, por tus palabras y tu facilidad para atribuirte textos ajenos mediante corta/pega te perdonaré el error, tu fanatismo, tu ceguera ideológica, y el manifiesto empecinamiento absurdo en ideas trasnochadas sin sentido, sin futuro, vamos sin pies ni cabeza no te eximen de informarte mínimamente,
....todo esto es sólo para recordarte que la Ley de Vagos y Maleantes que dices creó Franco es del 4 de agosto de 1933, OhhhhMyGod, pero si en esa fecha lo que había en España era la República, tu querida República (pufff se te acaba de caer un mito). Claro ahora me dirás que los vagos y maleantes de la república eran los contrarrevolucionarios y enemigos de la patria y los de Franco eran inocentes obreros y jornaleros. Por favor un poco de rigor e imparcialidad.
Puntos:
14-04-15 14:41 #12570070 -> 12558165
Por:Uliense2011

RE: Llaman a Stalin dictador y no fue ni
Me encanta tu concepcion falangista de crear villanos o angeles propio de los Franquistas de misa con patibulo y de un estado Mentiroso y genocida ya que el Genocidio contra el Pueblo Judio esta reconocido pero el Genocidio con la Clase obrera de este pais y la Inteligencia de un pueblo ya que la ley que tu hablas no es la que Franco adapto para la persecusion politica . Pero para tu informacion la II Republica no fue ningun ejemplo para mi sin embargo el Frente Popular y la Revolucion de 1934 si lo es por eso se perdio la Guerra por que en vez de aplastar revolucionarios se les fuera armado fueran hecho lo que como tu defines en tu Frase el Empecinado , Espartero y Riego empezaron en este pais el aniquilamiento del cancer feudal criminal y burgues que arrastramos desde hace cientos de años por que para tu informacion tambien la II Republica utilizo la ley de Fugas hecha por el conde Romanones llevada a cabo en la Dictadura de Primo de rivera inventada por la Socialdemocracia Alemana para matar comunistas en el intento Revolucionario Aleman lo mismo que aqui sirvio para que el psoe machacara a los Comunistas y la CNT y la II Republica la mantuvo para lo mismo ya que en este pais no habra una revolucion hasta que no se haga lo que decia Lenin " Nos quitemos la camisa sucia y vieja y nos pongamos una nueva " Esa revolucion sera con el frente Unico del pueblo y sin recoger nada cancerigeno de lo que hoy hay . Aclarado ok. y esto no es nada de corta y pega . Aunque claro a mi no me pagan por mis aportes para ser un parasito como sois los que quereis vivir de engañar bobos .

https://www.youtube.com/watch?v=vilRNxf1hYg
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Segunda Guerra Mundial: la diplomacia soviética ante el desembarco de Normandía Por: Uliense2011 05-12-14 00:53
Uliense2011
1
135 aniversario del nacimiento de Iosif Vissariónovich Dzugashvili, alias Stalin. Por: Uliense2011 27-12-13 00:37
Uliense2011
15
Stalingrado recupera el nombre . Por: Uliense2011 21-03-13 18:58
Uliense2011
2
Para establecer el capitalismo en la Unión Soviética, se necesitaron dos Golpes de Estado y una durísima represión contra los obreros . Por: Uliense2011 16-12-12 16:49
Uliense2011
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com