Montemayor - Cordoba

bueno este post es en referencia a un punto de baremación de la bolsa de empleo en el ayuntamiento de Montemayor, dice textualmente:
2.- Solicitante que declare que ni él mismo, ni ningún miembro de su unidad familiar, percibe ningún tipo de ingresos:
3 puntos

bueno, mi pregunta es: ¿ pensáis que este punto se refiere a 2013 o a la actualidad? ya hay un punto que si no tuviste ingresos en 2013 te corresponde 5 puntos.

lo que el solicitante ponga, es facilmente contrastable, más aún en un pueblo pequeño como es el caso, donde todo el mundo se conoce.
las solicitudes, luego se contrastan antes de dar el paso , y problema resuelto.

si,pero no me as contestado a la pregunta,mi pregunta no es referida al contraste de información si no a la interpretación del punto en cuestión ¿crees que se refiere a 2013 o a la actualidad? y vuelvo a repetir que en otro punto ya se barema con 5 puntos carecer de ingresos

ESTIMADO espiritu
el no tener ingresos y ser demostrable tal acontecimiento se tiene que baremar con 10 puntos sobre 10.
y se entiende no tener ingresos ni por donde te vengan.

no vale IR A SELLAR EL CARTON DEL PARO EN UN 4X4 el papa , otro la mama y otro cada niño. Y VIVIR EN UN CHALET AMURALLADO.

LA BOLSA DE EMPLEO DEBE SER PARA LOS NECESITADOS REALES Y NO VIRTUALES, y eso las autoridades deben de comprobarlo que para eso se les paga.

TODO EL QUE TENGA HIJOS A SU CARGO Y NO TENGA INGRESOS DEBE DE TENER PRIORIDAD Y TODO EL QUE TENGA EL MORRO COMO EL DE UN LAND ROVER, DEBE DE DEVOLVER TODO LO COBRADO Y NO SALIR MÁS NI AL PER NI AL PAR DEL SANTO.

cuando alguien dá una prestación a otro, sin comprobar la veracidad de la misma , el que la dá sin investigar, está prevaricando presuntamente.

Os agradezco la contestación pero os ruego os siñais a la pregunta que formulo, yo pienso como tu Arroyon, esos parados virtuales se debería de perseguir. Pero mi pregunta es a la interpretación de la norma, cual es vuestra opinión. Os hago esta pregunta porque yo pienso que ese punto quiere decir que no tengas ingresos en la actualidad, y en el ayuntamiento no creo que los llegan a interpretar bien, porque según ellos se refiere a 2013(cosa que no pone nada,pone que "percibe" para mi esa conjugación es presente),es mas si en 2013 no tuviste ingresos te bareman con 5 puntos, cosa que no veo lógica que ademas en otro punto te pongan que si no tienes ingresos(según ellos en 2013) te den otros 3,serian 2 articulos que bareman lo mismo, no se, ¿que opináis?

el dinero , la bolsa de trabajo y las ayudas deben de ser para los que realmente lo necesitan para comer. y la carcel, la repudia y el peso de la ley terrenal y divina para el que se lo lleva calentito con palabras bonitas.

un cuscurro pan no se rifa ni se sortea ni debe de entrar en baremos, simplemente se dá por ley, sencillamente porque tanto derecho tiene a comer el que no tiene como el que lo ROBA, CON SOMBRERO Y TRAJE.

espirituluchador estas pidiendo algo imposible. que el chaparraltvelarroyon responda sin irse por los cerros de ubeda es algo imposible, este hombre vive en otro mundo y se cree que todo el pueblo se ha caido de una higuera.
te aconsejo te llegues por el ayuntamiento y hagas alli tu pregunta

Hola espirituluchador,

Según entiendo yo, en el punto dos se trata de la situación actual, en este momento. Se supone que la situación de no tener ningún ingreso nadie de la familia es grave, y se barema con tres puntos.

En el punto cinco tambien se contemplan los valores de renta de toda la familia conjunta, pero a lo largo de todo el año pasado. En el caso muy grave de no haber percibido ingresos ninguno de ellos, el baremo otorga 5 puntos.

Asimismo el citado punto dos se combina con la estancia de afiliación al SAE por espacio de 24 meses o más (punto uno), teniendo tres hijos o más (punto cuatro).
En ese caso el baremo dota con cinco puntos adicionales esta circunstancia.

Espero y deseo que los recursos lleguen a los más necesitados y que sirvan para iniciar situaciones de empleo estable, que es un derecho que nos merecemos tods.

la inmensa mayoría de las pymes no pueden con las cargas fiscales y s. social a las que tienen que hacer frente.
cualquier s.social de un contrato de un trabajador ronda los 800 euros, mas el sueldo , mas las pagas, mas las vacaciones, mas las enfermedades del trabajador, mas los flecos de cada dia....

si el coste de contratacion a la seguridad social fuese suavemente aceptable, el paro se reduciría dastricamente en pocos meses.

si el caso de cualquier empresa privada, lo trasladamos al funcionariado, APAGA Y VAMONOS, donde aparte de los apartes tenemos dias de asuntos propios y ajenos, bajas por depresiones y por alta tension , así como los desayunos y meriendas interminables.... en la mayoria de los casos.

LA BOLSA DE EMPLEO DEBE DE SER PARA LOS MAS NECESITADOS Y LOS BAREMOS PARA PEDRO PICAPIEDRA.