Montemayor - Cordoba

Me gustaría saber para cuando esta previsto quitar el toldo verde y la vaya que impide el paso de los peatones por ese sitio,ya que si viene un coche cabe justo por ese sitio y las personas son las que se quedan sin sitio donde guardarse.
Si alguien no sabe el sitio,es la obra que hay a la casa arriba de la peluquería.

... recalculando el recorrido... gire cuando le sea posible, baje, y suba por el mirador a trote largo.... baje por el paseo, salude a la bandera y ... a 800 mts llega a su destino.
Le agradecemos usar nuestro tonton...

¿a todo le teneis que sacar puntaaaa ? ojú ojú, nosabeunocomolováserbien!!

las indicaciones obligadas y obligatorias tienen su fin, y es visitar el pueblo ya que como no ves ni un vivo por sus calles ( parece que se ha muerto un tisico) pué al que sale y se atreve a circular hay que darle un tour de montemayor sin dopaje previo.

que quieres ir a la botica, le pegas la vuelta al pueblo.
que quieres y a correos ( al de las cartas y no al de los sobres) pues le pegas tres vueltas al publo depende donde vengas y que tengas suerte que no pilles el camion del ayuntamiento poniendo una bompbilla , que si nó te tragas el parte meterologico y las noticias dantena3 del tiron y sin coscarte.

que dices de ir al centro medico ufff.

tan dificil es sentarse aunque sea en un bordillo y hacer varios proyectos de circulacion pensando en lo mas usual del pueblo.?'

como lo antiguo no hay ná, borrico ceron y garrotazo en el lomo , entras por donde haya que entrar....

Respecto a la acera que dices, te doy la razón. No creo que sea la única persona a la que le moleste, ya que si vas andando tienes que tener cuidado de los coches, ya que tienes que salir de la acera; y si vas con el coche aparte de tener la preocupación de darle a la valla, también ir con el cuidado de que de repente no te salga un peatón.
Esa valla tendría que estar más hacia dentro sin tener ocupada una vía pública para los peatones.
Ya que lleva bastante tiempo ocupando esa zona.
Si se supiese de quién es la obra se le podría proponer el que ponga la valla más hacia dentro o si no hablar con el alcalde a ver si hace algo al respecto. Pero me da a mí, que al final esa valla se quitará cuando a los dueños de la obra les de la gana.

ENTRE LA VALLA colocada encima de la acera ( aqui cada uno hace lo que le viene en gana) y los coches aparcados en la otra acera, si vas con un carrito de un bebé o simplemente andando cuando son personas mayores , TE la juegas con los que bajan en coche ,
es un peligro evidente , estorban la valla y los coches aparcados en toda la acera contraria.

(las aceras no eran paras los peatones?? )
IGUAL HA CAMBIADO LA NORMATIVA Y AHORA SON PARA ESTACIONAMIENTO DE LOS COCHES SIN QUE NOS HAYAN INFORMADO AL RESPECTO

Yo pienso que esa valla está ilegal, sobre todo porque su utilización ya se pasa de ser temporal (ni aún así). Ya sabemos que es difícil gobernar, al menos para mí. Pero el que se atreve a hacerlo debe hacerlo con todas las consecuencias y aplicar la ley aunque sea a un amiguete. NO SE PUEDE DEJAR AL PUEBLO SIN ACERA PARA JUGARSE LA VIDA EN UNA CALLE. Luego nos lamentaremos cuando ocurra una desgracia...

gil paez . totalmente d acuerdo xontigo 100%

Gil-Paez, más de acuerdo imposible. Hay que atajar de forma rápida esas y otras situaciones que se encuentran de forma irregular y que representan un peligro. La irresponsabilidad de los que deben velar por la seguridad, en estos casos, es flagrante.
Estoy también de acuerdo en que la persona que se haga cargo de una responsabilidad de gobierno, que la cumpla, o que se dedique a otra cosa.

La obra es de Paco zafra el del mármol .Y la esta construyendo los hermanos mata, vamos el maestro de obras del pueblo como vamos a llamar la a tención a dicha obra eso es tirase piedras en su tejado digo yo.

A que "marmol" te refieres.

esa casa ya no pertenece a PACO ZAFRA ( tengo entendido que la vendio a l).

La obra es de paco frete al economato.
Arroyon no es una casa sino una estructura

Estaria bien que no se pusiesen nombres en este sitio,mas o menos todos nos conocemos en el pueblo y no creo que hagamos bien poniendo nombres,el problema es la vaya y el que lo tiene que solucionar es el ayuntamiento.

En el post anterior quizá falten algunos párrafos. Dije que quién no se responsabilice de su gestión como representante, sobretodo en asuntos de seguridad ciudadana, creo que necesita una seria reflexión.
Ahora bien, el que esté a sueldo pagado por el pueblo y realice una negación de sus funciones en materia de seguridad ciudadana, para mí sobran las reflexiones. A su casa, por lo que valga, que hay gente joven y con alta capacidad en nuestro querido pueblo, deseando de hacer un buen trabajo y cumplir con sus obligaciones .
Ahora, por favor, sirvánse de dotarme de los correspondientes negativos.
Si sirviera para que hubiera más equidad, más empatía y más responsabilidad con las personas de este pueblo, yo mismo me pondría cien... o mil negativos.

Vamos a ver frenil nadie ha faltado a nadie solo sea dicho de quien es. No creo que eso sea malo.
Como si digo que el castillo es de los duques de fría

con equo esto no pasaria ni con victor tampoco

No sé de qué va ese último comentario, pero el problema con el acerado sigue y sigue en las fechas que estamos 1 de Octubre..., y parece que en este pueblo no hay solución para ésto. ¡¡Es increíble!! ¿Esto es la ley?, pues para otras cosas, bien que se aplica..., pero en esta acera no hay quien meta mano. A mí no me huele bien, la verdad, no sé qué pensaréis vosotros. Para mí resulta increíble que pase ésto durante tanto tiempo...Vamos a poner oído al que le corresponda ¿no?

Gil-Paez, no sé que tienes con los honrados políticos y hombres de negocios de este pueblo. Eres peor que Hitler, Mussolini, Stalin y Rasputín juntos en una pizza 4 estaciones...

JAJAJAJAJA... es broma, claro. Espero que me la aceptes Gil-Paez, pero no he podido evitar hacer un símil con una respuesta que tengo yo por ahí por denunciar cosas como éstas.

Ahora en serio: Toda situación que vulnere la paz y sobretodo la seguridad ciudadana debe ser tomada en cuenta por parte del primer representante político al que le conste el hecho, y llevada a los primeros puntos de denuncia, donde corresponda.
En el supuesto de omisión de esta obligación, por lo menos por esta parte, puede dar lugar a corresponsabilidad en el caso del supuesto daño o dolo que se pueda generar.

En Montemayor a 1 de Octubre de 2013

Fdo. El chaparral-TV
Jefe de las tribus del norte

QDG a Vd muchos años

durante unos dias se han arreglado las aceras de av malaga, quedando de moento bien, por poco tiempo ya que no basta con arreglar sino que luego hay que mirar por lo que se arregla.
hoy al pasar por alli, ya había camiones y coches aparcados encima de la acera nuevamente, que es el motivo del porque se rompen.

o quizá era una prueba de carga similar a la que se le hace a los puentes para ver la garantia y trabajo del constructor que las ha realizado..!!

esperemos acontecimientos del informe de prueba de carga y lo que duran arregladas....

Efectivamente son pruebas de carga muy normalizadas.
Como las que se realizan de vez en cuando a las tuberías de saneamientos y a los cimientos de las viviendas, cuando se meten las hormigoneras con 40 toneladas largas hasta el mismo centro.
La limitación es 16 Tm, pero para las pruebas las meten de 40 bien despachás.
La prueba suele ser positiva... positiva de concentración de nitratos, nitritos, orgánicos, etc en las fuentes del pueblo.
Todo sea por el progreso...sic

chaparraltv y elarroyon son los mismos. tienes que estar muy aburrido para responderte tu mismo chaval.te piensas que el personal es tonto? cuantos nick tienes mas?

siii el alegre divorciado y papa-frita el partido político "los churretes" tiene tos los nick de foro cogidos,ellos publican ellos se responden.

No sé quién seran chaparral o arroyón ni me importa la verdad, pero tienen mas razon q un santo.
aki da igual q arreglen aceras, si al dia siguiente estan otra vez los coches aparcados encima destrozándolas. La gente con tal de no andar cuatro pasos les da igual cortar el paso a los q vamos andando por la acera o destrozarlas, da igual mientras ellos aparquen en la misma puerta.
Y como siempre el ayuntamiento caso omiso a lo de las peñuelas, que es para denunciarlos a todos.

criticas a los que tienen cochera, criticas a los que aparcan en la acera, criticas a los que tienen ralla amarilla, critica,critica,critica...
donde mete la gente el coche?
si los municipales multan malo, si no multan malos . cuando estaba iu y no se multaba a nadie y entraron estos y empezaron a hacer respetar las leyes se les critico un monton. que queremos?
alguien ha visto el pedazo de acera que hay en esa obra si se quita la valla? lo que no tienen es que permitir aparcar sobre la acera de las pañuelas que aparque debajo de la acera. que quitando la valla da igual.

Ummmmm... esto me recuerda que no estaría mal que hubiera una ordenanza para evitar las ridiculeces de aceras que se dejan algunas veces después de las obras. Por no decir las del modelo rebaladizo, muy apreciadas por las personas mayores, sobretodo cuando llueve.
Pero, claro, si empezamos a molestar a la gente con que tienen que cumplir normativas de viales públicos, aparte de proyectos, vuelos*, y licencias...la papeleta....
Lo ves como no sirvo para alcalde... ya me he cargado 200 o 300 votos.

* Lo de los vuelos puede ser en diferido, según promotor.

Halaaa... otros pocos votos más...(bueno, estos no me iban a votar de todas formas...jejejeje)

FLIGHTS???

BALCONING...

el balconing el que se le esta quedando por la parte de atrás.
es el apropiado para poner un barreño de barro y tirarse todas las siestas dos o tres veces desde la azotea de esa edificacion.
un barreño o una lata sardinas, depende ya de cada cual y su intencion.

El balcón del centro de día tampoco se queda atrás...

Sí, pero creo que no vuela sobre la acera. Parece que está justo a ras con la fachada inferior.
Creo que se permiten 30 cmts de balcón individual...no hacerme mucho caso.